»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / DC-RSBH 2011 futottak még

Képek, amikből még válogattam, meg olyanok, amelyek mutatják, hogy téma volt bőven /legfeljebb nem sikerült megcsinálni :) / Nagylátós kép nincs, mert a gépem most nem tud olyat. A képek a készítés sorrendjében szerepelnek.

Megnézem a(z) DC-RSBH 2011 futottak még albumot.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


 33. elche 2011 aug 08. 11:20  
A tudás mindig hasznos, szóval keressünk ennek egy másik fórumot. Hátha segíteni tudunk pipahalas barátunknak.:)
 32. Thomasbuvar 2011 aug 08. 11:16  
Bocs'...
 31. elche 2011 aug 08. 11:14  
Thomas, ne szegény macok albumának fórumát bombázzuk szét. Keresni fogja, melyik képén szerepel ez az állat.:)
 30. PDIC 2011 aug 08. 11:12  
Esélyes...
 29. Thomasbuvar 2011 aug 08. 11:06  
 28. PDIC 2011 aug 08. 11:06  
Jaja,  tényleg lehetett hekk. A fejes változat.
 27. Thomasbuvar 2011 aug 08. 11:03  
 26. PDIC 2011 aug 08. 11:00  
Hm... megnéznék közelebbről egy 2 m-es példányt.
 25. PDIC 2011 aug 08. 10:55  
Nincs kép róla. :-(
 24. Thomasbuvar 2011 aug 08. 10:54  
http://mek.oszk.hu/03400/03408/html/2339.html

Ez még hiányzik a teljes képhez... :)
 23. elche 2011 aug 08. 10:50  
Ha készült kép, akkor az adriai fórumban ki lehetne tárgyalni, mi volt az a hal...:)
 22. PDIC 2011 aug 08. 10:47  
Az nem lehetett, volt feje.
 21. Garfield33 2011 aug 08. 10:44  
Az is pipahal lehetett. Pontosabban tűhal. (Mivel egy népséghez tartoznak asszem)
 20. Thomasbuvar 2011 aug 08. 10:43  
Hekk? :)
 19. PDIC 2011 aug 08. 10:40  
Azt megismertem volna. :-) Viszont csikóhal tényleg volt, ráadásul nem egy moszatra csavarodva nézett ki bután a fejéből, hanem a homokon aktívkodott. Jött-ment, fújkálta a vízet a homokra, félelmetes szájával kapkodott be számomra láthatalan valamiket.
 18. Garfield33 2011 aug 08. 10:35  
Pipahal vagy tűhal lehetett...
 17. PDIC 2011 aug 08. 10:34  
Hajtom, csak kicsit le vagyok lassulva, az éjjel jöttem meg az Adriáról ahol láttam több számomra új halat, a homokon feküdtek, leginkább az itthoni süllőkre hasonlítottak csak  világos szürke / ezüst színük volt. Nem a szokásos part közeli lapos állatkák voltak, hanem rendes étihalnak néztek ki. :-) Van valakinek ötlete mik lehettek? (Esetleges választ kérném az általánosba mert még bajom lehet belőle ha itt erről írogatok.)
 16. Garfield33 2011 aug 08. 10:25  
Nohát ezt mondom éppen.
Hajtsd a PVC-t
 15. PDIC 2011 aug 08. 10:19  
Jaja, a szabály az szabály, és nem kötözködés. :-)))

http://mek.oszk.hu/03400/03408/html/2407.html

http://mek.oszk.hu/03400/03408/html/2348.html
 14. Garfield33 2011 aug 08. 10:12  
Tudod, hogy nem szeretek veled vitatkozni, mert mindig igazad van.
Örülök, hogy most az eccer erősítetetted a szabályt...
 13. PDIC 2011 aug 08. 10:09  
A tények sajnos tények, persze nyugodtan lehet "népies" nevükön hívni a halakat, de  van rendes "hivatalos" nevük is. Attól, hogy a DM mondja, még lehet hülyeség. Inkább örülnél, hogy megint tanultál valamit. (még ennyi idősen is fejlődhetsz..) :-))) A habnak + utánanézek.
 12. Garfield33 2011 aug 08. 09:59  
Tekintettel arra, hogy a halak nevét jórészt angolból fordítgatták le, hát maradjunk csak ennél, szerintem.
A pipahal pipahal, a tűhal meg tűhal.
Persze mindenki úgy nevezi, ahogy akarja, de ha nadelfisht mondasz a DM-nek bárhol a világon, akkor nem a piciket fogja mutatni...

Amúgy is, ne a kötözködésre fecséreld az energiádat, hanem szerezz habosítot pvc-t
 11. PDIC 2011 aug 08. 09:38  
A barrakuda méretű tűhal az csőrős csuka, a tűhal méretű tűhal, pipahal meg nincsen is, max. ha az angol nevét tükörfordítjuk.
 10. Garfield33 2011 aug 06. 23:02  
Pipahal... ha a kicsire gondolsz. A tűhal az nagy, majdnem mint a barakuda...
 9. Garfield33 2011 aug 06. 23:01  
Ja nem ez a kép, hanem az egész galéria
 8. macok 2011 aug 06. 22:30  
A tűhalas technikailag sztem nehezebb, mert izeg-mozog, nem néz szembe. Ezek gyakrabban beállnak modellnek..
 7. macok 2011 aug 06. 22:24  
Balage: :)
DD: nekem ez a legnehezebb része. Tényleg fogalmam sincs néha, melyik képem jó, és melyik az, ami csak nekem tetszik. De mások képeit, mint most pl. Zook,thomas helyezését tök jól eltaláltam.
Thomas,elche: DD megmondta: botrányosan válogatok: )
 6. Garfield33 2011 aug 06. 22:23  
Bakker, egy kompakttól ez nem semmi!
 5. elche 2011 aug 06. 21:50  
őszintén szólvan én sem értem teljesen a képválogatást- vannak itt szép képek bizony. Gratula.
 4. Thomasbuvar 2011 aug 06. 21:17  
Te Macok! Miért nem ezt küldted az Unterwasserre?!...
 3. Darth-Digilog 2011 aug 06. 20:45  
Macok! Én meg csak azt szeretném mondani, hogy sokkal (tényleg sokkal) előrébb végezhettél volna, ha nem ilyen botrányosan válogatsz! Nem is értem!  
 2. Balage 2011 aug 06. 20:43  
Ez is tetszik!  :o)

 1. Balage 2011 aug 06. 20:43  
Na ez az a kép amit DSLR-el a vakuk miatt borzasztó körülményes lenne megfotózni!   Nekem is bejön!
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Um El Faroud Wreck

Malta

3/6 db alapján:érdekes(átlag: 4.2) nehéz körülmények
max: 34m, látótáv: 10-25m , áramlás

parti merülésroncs merülésmesterséges élőhelyjelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

Mares Trilastic 5-4-3 Lady 6-os

Ár: 35.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2020 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés