fórumok / Hírek fórumai / 2011-04-21 Puhány lett a haditengerészet | |
A cápatámadásban megsérült ausztrál búvár kritizálja a haditengerészet új módszereit. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
30. csergezerge | 2011 ápr 23. 23:30 | |
Én úgy tudom, hogy a folyadékba fulladás okozta haláleseteknél az azt követő boncolásoknál megközelítőleg 95 %-ban van folyadék a tüdőben.
| ||
29. hopposztkopp | 2011 ápr 22. 13:28 | |
Mi sem. Lehet nagyon régi könyveim vannak. Az orvosok pedig bár nagyon sokat tudnak, de legalább u.annyit rosszul.
| ||
28. PDIC | 2011 ápr 22. 13:12 | |
Értem én.
A kesztyűs rész (szerintem) marhaság, a megfulladós 10-15%-ban igaz. (A többségnél eszméletvesztés után némi idő elteltével a gégegörcs megszűnik.) Amúgy nem vagyok sem közmondáskutató sem orvos. :-)) | ||
27. Garfield33 | 2011 ápr 22. 11:58 | |
(javítaná szegényem, de ahhoz érteni is kellene... :-)
| ||
26. hopposztkopp | 2011 ápr 22. 11:24 | |
Kötöttfogásban birkóztam is. 38 és 48 kiló közötti koromban.
Nem túl hosszúra: a kezünk a puhány, a kesztyű ami védi. Vélhetően v.mi erősebb anyagból készül mint a csontozott bőr. V.ki kap egy maflást csak ég a bőre, ha kesztyűvel pofán csapon reped a csontja is. U.az a "félrehallás" mint mikor v.kinek víz van a tüdejében mert vízbefult. Aki megfulladt annak ált. összeesik a tüdeje, mert - míg él - a gégefedő zár és jószántából nem enged semmi "idegen" anyagot a tüdőbe. Viszont holt embernél nem műkszik a "cs.reflex" és simán felszívja a tüdő a vizet. Csak javíts ha nincs igazam! Arra lennék kíváncsi én is. | ||
25. medve | 2011 ápr 21. 19:20 | |
dzsizösz, Te egyre brutálisabb vagy...
| ||
24. PDIC | 2011 ápr 21. 19:06 | |
" kesztyűskézzel bánni v.kivel azt jelentette nálunk, hogy durván, erőszakosan." Csak nem boxoló voltál? :-)
| ||
23. Káplán | 2011 ápr 21. 18:54 | |
"Egyszer már megtörtént. Ismét megtörténhet. Csak az a kérdés, hogy mikor..."
| ||
22. medve | 2011 ápr 21. 18:44 | |
ezt remélem nem ma csináltad!?
| ||
21. Káplán | 2011 ápr 21. 16:36 | |
20. hopposztkopp | 2011 ápr 21. 16:12 | |
"nem bánt kesztyűs kézzel az újoncokkal" - pontosabban fordítva. A kesztyűskézzel bánni v.kivel azt jelentette nálunk, hogy durván, erőszakosan.
Minden eszköz annyira hasznos, amennyire azt a kezelője használni tudja. 50 kilós búvár is tudja nyomni az inflátort és a 150 kilósra is fel tudom adni az uszonyt. :-)) | ||
19. Bunny | 2011 ápr 21. 16:04 | |
ott a pont :)
| ||
18. pygmy | 2011 ápr 21. 15:59 | |
Amennyiben igazán komoly kiképzést kapott volna, akkor nem őt harapta volna meg a cápa, hanem ő a cápát.
Szerintem ezt reklamálta utólag. | ||
17. Bunny | 2011 ápr 21. 15:55 | |
Elnézést hogy beleoffolok abba a mérhetetlenül fontos dologba, hogy miért van sisak a cikk ikonjába, csak eszembe jutott a katonaság amit én sokakkal ellentétben nem kerültem el. Meg persze a tv-ben is látni ilyen műsorokat a fiatalabbak kedvéért akik már kimaradtak a kötelező sorkatonaság intézményéből.
Egyrészt a haditengerészethez nem kötelező besorozódni, másrészt pedig igenis baromi fontos, hogy megértse aki oda megy, hogy ha azt mondják fesd le az eget nem azt kell kérdezni hogyan, hanem hogy milyen színűre. Ez a katonaság alapja, parancsot kell teljesíteni, akinek nem tetszik ne menjen katonának. Én sem maradtam, pedig nagyon hívtak. Ahoz, hogy harci körülmények között teljesíteni tudjanak véleményem szerint alap a kőkemény kiképzés, aminek sok minden része, a büntetés is, hogy megértse az ő egyéni hibája kihat mindenkire, kiképzésen csak büntetésként éles helyzetben meg életek múlnak rajta. Nyilván nem a megalázásról beszélek, amit soha nem tudtam megérteni, elfogadni és amikor öregek lettünk mi totálisan meg is szüntettük - aminek az lett a vége, hogy az alattunk lévő korosztály vette át a szívató szerepét, dehát az ember már csak ilyen. De magam is úgy vélem a komoly fegyelem és a parancskövetés megértése nélkül az egész dolog működésképtelen. Uff. | ||
16. Káplán | 2011 ápr 21. 11:07 | |
14-ben pont ezt mondtam. Elég nehéz "lopakodni" benne.:)
| ||
15. Bevi | 2011 ápr 21. 10:59 | |
A sisak a kepen inkabb KM 17es vagy 27es, a KM 18asnak neopren csuklyaja van. A haditengereszetnel is hasznalnak ilyen sisakokat bar nem annyira elterjedtek es a feladataik is tobbnyire masok mint hogy ilyen nehez felszerelest hasznaljanak.
| ||
14. Káplán | 2011 ápr 21. 10:56 | |
Aknamentesítő búvár ritkán használ ilyen felszerelést. A kép alatti szöveg egyértelmű. Kösz
| ||
13. elche | 2011 ápr 21. 10:50 | |
Talán csak annyi, hogy az Australian Navy hivatalos képgyűjteményéből való.:) (Igen, érik néha meglepetések az embert.:)))
| ||
12. Hexen | 2011 ápr 21. 10:48 | |
tudtam, hoyg előbb utóbb pudingokat is odaengednek... az idő nekem dolgozik.. :D
| ||
11. Káplán | 2011 ápr 21. 10:33 | |
Kicsit félve, de megkérdezem: mi a kapcsolat a Kirby sisak (talán KMB-18) és a cikk között?
| ||
10. Káplán | 2011 ápr 21. 10:10 | |
A pókhalaknál velem merültél, Te szelektív. Én azért kicsivel több vagyok.
| ||
9. pygmy | 2011 ápr 21. 10:08 | |
Hehe, ő palackkal és ólommal együtt nincs 50. Ezért (sem) merülök pl. Bálnabával.
| ||
8. Káplán | 2011 ápr 21. 10:07 | |
A pókhal nézegetésnél ki volt a társad? És hány kiló volt? Tudomásom szerint tényleg sántítasz :)
| ||
7. pygmy | 2011 ápr 21. 10:02 | |
A társam palackostól 50 kiló, így könnyen vagyok. Juthatott volna nehezebb falat is:P Szóval sántít a dolog.
| ||
6. Káplán | 2011 ápr 21. 09:59 | |
Andi jó búvár, csak a hidegtűrőképessége zéró. Kiesett.:) Nem véletlenek az időre történő úszástesztek. Már ahol megcsináltatják.:( Ha a merülőtársadat ki tudod hozni a vízből a létrán, akkor megfelelsz.
Visszatérve a cikkre -sajnos, örömömre- megerősíti azt a véleményemet, hogy mekkora fas...ság volt, hogy az egyik - ki nem mondható nevű - rendszer az oktatás kötelező óraszámát FELÉRE csökkentette. :( | ||
5. pygmy | 2011 ápr 21. 09:43 | |
Erőnlét? Mégis mennyi erő? És csak GI Jane lehet búvár, vagy a tesóm is?
Így is le kellett úszni x száz méter a felszínen, és x tizet a víz alatt a tanfolyam előtt. Mi kell még? Erőemelés? | ||
4. Káplán | 2011 ápr 21. 09:40 | |
Szó sincs erről. Erőnlét és néhány, speciális felmérés.
| ||
3. pygmy | 2011 ápr 21. 09:36 | |
Mint pl. 160 centi alatt senki nem lehet búvár, igaz? :)
| ||
2. Káplán | 2011 ápr 21. 09:34 | |
1. pygmy | 2011 ápr 21. 08:56 | |
Ez olyan káplános volt:P
| ||
Egypt, Red Sea
7/11 db alapján:(átlag: 3.1) könnyű körülmények
max: 24m, látótáv: 10-25m