fórumok / Képtár megjegyzések / 2011 Roncs | |
Bármilyen korú, állapotú és tipusú roncs (de nem szemét!). Beküldési határidő: 2011. március 10. 21.00 Megnézem a(z) 2011 Roncs albumot. Roncs videocsatorna |
144. Darth-Digilog | 2011 már 28. 19:38 | |
Majd rakok fel képet, bár nekem nem voltak bent a halak, hanem alatta voltak. Csak most még lassan jutok hozzá a képeimhez, mert dolgoznom kell, babáznom és be kell hoznom magam a lemaradt sorozataimmal, mint a Las Vegas és a Boardwalk Empire. :-)
| ||
143. Bunny | 2011 már 28. 15:27 | |
Hasonló képet lehet lőni a precontinent-ben is sőt halrajjal (gyenge példakép), kíváncsi lennék hogy sikerül arról a külső képed. Feldobhatnád pl. a szudán fórumba!
| ||
142. Balage | 2011 már 28. 14:40 | |
;o)
| ||
141. Garfield33 | 2011 már 28. 14:17 | |
Hát magam is erről beszéltem: a nagy fényérték eltérésről. Hogy ezexerint nem lehet megúszni a fénykört.
Csak nem tudok ilyen szép DD-sen fogalmazni és a sugarakat sem én exponáltam ki, hanem az automatika. | ||
140. Darth-Digilog | 2011 már 28. 14:13 | |
Lehet úgyis készíteni, hogy ne legyen, de akkor nem exponálod ki a fénysugarakat. Azért ilyen mert a sugarakat kiexponáltem, ezért jónéhány fényértékkel túl lett exponálva az ablak. Ettől a nagy fény kör. That's all! :-)
| ||
139. aron5 | 2011 már 28. 14:12 | |
jesszus.... és még csak hétfő van... :)
| ||
138. Garfield33 | 2011 már 28. 14:11 | |
Miaza MAC?
Ja, roncs... | ||
137. Balage | 2011 már 28. 14:04 | |
Csak szerényen! Csak a MAC-esk nem értékelik a WINDOWS-t! :o)
| ||
136. Garfield33 | 2011 már 28. 14:01 | |
Semmi bajom nincs velük, csak azt hittem, hgy ezért van akkora udvara a köröknek, mert a szar videóm nem bírja. Most megnyugodtam, hogy semmilyen szerkezet nem bírja...
Ha ezt előbb tudom meg te előbb mondod, akkor 5 pontot adok magamnak :D | ||
135. Balage | 2011 már 28. 14:00 | |
DD ne spórolj a szavakkal! ;o) Köcce.... Ha van több muti! Szudánban én még nem jártam! Csak sóvárgok utána..... :o(
| ||
134. Darth-Digilog | 2011 már 28. 13:56 | |
Az egy-két a képekre vonatkozott, nem a roncsra, csak az lemaradt. De gondoltam így is érthető lesz. De csak neked, igen csak egy roncs és három kép. Igen, van még több is.
Garf, mi bajod a fénykörökkel, szerintem azok szépek, anélkül kevésbé lenne látványos. | ||
133. Balage | 2011 már 28. 13:55 | |
"Egy-két roncs versenyen kívűl Szudánból:" Gondoltam nem ugyanaz az 1-2 roncs.. Csak hogy szőrözzek! :o)))) Egyébként szépek azok a beszűrődő fények!
| ||
132. Garfield33 | 2011 már 28. 13:50 | |
Má melyik nem ugyanaz?
Ottan csak egy ilyen roncs van. Sőt, a világon is Ja, úgy érted, hogy a nagy sötét ember azt írta: "egy-két roncs"? Valaki vagy fotózni tud, vagy fogalmazni. Vagy... | ||
131. Balage | 2011 már 28. 13:43 | |
DD ez nem ugyanaz roncs?
| ||
130. Garfield33 | 2011 már 28. 13:10 | |
Most az egyszer nem genyóztam.
Tényleg zavart a filmemben, hogy a körök olyan rettenetesen mosottak az ablakoknál, de most látom, hogy nincs olyan fotóeszköz, amelyik ekkora fény eltéréseket kezelni tudna... Még a szemünk sem. | ||
129. OG-Lee | 2011 már 28. 13:06 | |
:)
| ||
128. Garfield33 | 2011 már 28. 13:01 | |
Szépek. Volt egy csodálatos versenyfilm a hónapban, annak is ez volt a témája :-)
Kicsit meg is nyugodtam, hogy ilyen nagy kontrasztnál (meg zaccnál) a jó fotóscucc sem hoz ki sokkal többet a képből, mint a buta kamera. | ||
127. Darth-Digilog | 2011 már 28. 12:32 | |
126. istvanv | 2011 már 27. 13:44 | |
125. Garfield33 | 2011 már 27. 12:17 | |
Mé? Az is szar? :-)
Amúgy majd délután nézem, délelőtt teniszeztem. (azt még látom szemüveg nélkül) | ||
124. Zook | 2011 már 27. 09:10 | |
ménem nezed inkabb az f1-et. pont annyira izgi, mint a fordulo :)
| ||
123. Garfield33 | 2011 már 27. 08:35 | |
Igazatok van, megnéztem nagy képernyőn, minnyá látni (amit a baloldali csónak gerincének gondoltam, az a széle. Hétfőn megyek szemészhez)
| ||
122. Luciferin | 2011 már 26. 18:18 | |
Most mit kekeckedc? Valaki odébb evezett vele...
| ||
121. mikino | 2011 már 26. 17:37 | |
vegyél te szemuveget szerintem ugyan az csak más szogbol van fotozva meg más obi na persze meg villano nélkul
| ||
120. elche | 2011 már 26. 17:07 | |
Ismerős ez a járókeret.:)
| ||
119. Garfield33 | 2011 már 26. 16:42 | |
No ez az, szerintem kicsint másképp áll, mint a versenyképen. Vagy szemüveg kellene?
| ||
118. Thomasbuvar | 2011 már 26. 15:10 | |
117. mikino | 2011 már 26. 14:33 | |
116. vizes | 2011 már 26. 08:51 | |
biztos. mert ott voltam amikor készült a kép
| ||
115. Garfield33 | 2011 már 25. 20:39 | |
Biztos?
Nem egymás mellett vannak már régebben? Mint a filmen is... | ||
114. vizes | 2011 már 25. 10:24 | |
2008 ősz
| ||
113. Garfield33 | 2011 már 24. 22:26 | |
Ez a kép mikori lehet? Manapság már asszem nem így állnak a csónakok.
| ||
112. Garfield33 | 2011 már 24. 22:25 | |
Magyarázat? Vagy csak lefety???
| ||
111. mikino | 2011 már 24. 20:23 | |
110. istvanv | 2011 már 24. 20:13 | |
109. elche | 2011 már 24. 19:52 | |
Kezdheted akár te.:) Melyik a kedvenc?:)
| ||
108. mikino | 2011 már 24. 19:34 | |
heloka !!!! a fotokat nem vesézi ki senki??????????
| ||
107. Garfield33 | 2011 már 22. 10:49 | |
Ez a forduló nem volt egyszerű a videósoknak. Eleve rendes nagylátó nélkül nem lehet roncsot filmezni, másrészt a 30 mp nagyon kevés arra, hogy olyan komplex témát, mint egy hatalmas hajóroncs, tisztességesen be lehessen mutatni.
Ezért - szerintem - aki most mégis arra vállalkozott, hogy egy "rendes roncsos" filmet belesűrítsen ebbe a fél percbe, annak nem is sikerülthetett. Jóval egyszerűbb (és jelen esetben valszeg jobb) ötlet volt az, ha az ember megpróbált valami részletre: Thislegorm rakományra, vasakra telepedett korallokra vagy akár az ablakból beszűrődő fényekre építeni a témát. De pl ugyanez a tudatosság jön ki a Salemnél, a - címben meg is magyarázott - rész és egésznél; ha már nem lehet egyben, akkor legyen csak totál meg plán. A többi filmet nézve maradt valami hiányérzetem: volt grand totál, meg hajócsavar, meg kapitányi fülke, de ha már elkezdődik, akkor a néző várná, hogy végig is menjen a film az egészen - ami ugyi nem fér bele időben... Való igaz, hogy néhány jelenetnél zavaró a nem stabil kameramozgás (vagy állás), vannak nem túl jól sikerült vágások és nem tökéletesen beállított fények-színek, de ettől függetlenül nagyrészt szép felvételeket láthattunk és egy viszonylag jól sikerült fordulón vagyunk túl. | ||
106. Bunny | 2011 már 21. 21:52 | |
Videónál van egyenlőre, képekre nem tudod megnézni. De majd belerakom abba is.
| ||
105. OG-Lee | 2011 már 21. 21:34 | |
Na most olyat teszek, amit eddig soha. Megírom a véleményem a filmekről, ráadásul pont egy olyan fordulóban, ahol az enyém elég vérszegény. Ha valakit esetleg megbántanék vele, elnézést kérek.
Remolcador: Véleményem szerint túl sok a kameramozgás és nem is egyenletes. Az úsztatások sem jók (első sorban túl hosszúak) és nagyon világos a felvétel. Valószínűleg kis kompakt géppel készült világítás nélkül, amivel nehéz jó videót készíteni. Rakomány: Szerintem az egyik legjobb filmecske. Szép színek és fények. A piros halak nagyon jó szolgálatot tesznek. Nagyon tetszik a búvár a lámpával és a következő snitten a lámpa pásztázó fénye. Szép nyugodt kameramozgás rántgatások nélkül. Jó a zeneválasztás is. Salem Express: Tetszik, hogy végre látunk egy totál képet is a roncsról búvárokkal. Szerencse volt a jó látótáv és itt szépen látszk a szélesebb látószügő lencse előnye. A színek is rendben vannak, de sajnos a kameramozgás itt is zavar. A második snittnél kifejezetten nem tetszik az agresszív balra rántás. Jó lett volna a napot is belekomponálni a képbe. A hajócsavarnál meg inkább megálltam volna. Így olyan érzésem volt, mintha bajban lenne az operatőr, mert nem fér el. Egyébként nem rossz kis film. Giannis “D" A film nagy előnye a jó zeneválasztás és hangulatos, hogy az eredeti hangokat is halljuk. Jó a nyitó kép, bár kicsi sötétítés lehet, hogy jót tett volna neki. A harmadik snitt zseniális lehetett volna, ha a kolléga a kamerát nem húzza jobbra a sötét részre és végig benne maradnak a képben az ablakok. A zenében is pont jó részre került, kár érte. Én egyenesen tovább úsztam volna. Rész az egész Nekem a zene túl izgalmas a felvételekhez. Jó az első snitt, de nem előre tettem volna. Egy nagy totál jó lett volna a roncsról, de itt is a megfelelő széles látószögű lencse hiányát érzem. A második snitt kezdődhetett volna előbb, hogy nagyobb részt lássunk a roncsból, a bohóchalas második felében meg vártam egy szép részletet , vagy legalább egy elúszó búvárt. Jó viszont a két ellentétes irányú svenk és a végén is tetszik a hajócsavarra történő rövid mozgás, majd fix kameratartás. Windows UW Zeneválasztás nagyon jó, hangulatot ad a filmnek. Szépen illik a fények játékához. Itt is hiányoltam egy szép külső, távolabbi felvételt. Inkább azt tettem volna az elejére a fénykép helyett. A többi felvétel úgy ahogy van, jó. Szépek a színek, stabil tartású a kamera. Itt is jó a váltott irányú kameramozgás, meg a nagyon rövid úsztatásos átmenetek. Pöpec. A “rakomány" mellett ez tetszett még nagyon. Na elmondtam A bagoly... | ||
104. áááááávadász | 2011 már 21. 19:04 | |
nyuszi, hol lehet visszanézni, h melyik képekre szavaztam?
mintha lenne ilyen fícsör, vagy csak képzeltem | ||
103. Garfield33 | 2011 már 21. 15:13 | |
Jaaa, én még nem néztem, de ha tényleg ilyen szuper fejlesztések vannak, az naccerű.
| ||
102. Luciferin | 2011 már 21. 15:00 | |
Kivételesen észrevettem ami oda van írva. Tudom meglepő ez a teljesítmény tőlem. Néha a vaktyúkak is elsül és a kapanyél is talál szemet. Vagy, hogy vannak ezek a mondások...
| ||
101. OG-Lee | 2011 már 21. 14:39 | |
A nyitott szemeddel nézd, Papa!
| ||
100. Bunny | 2011 már 21. 14:37 | |
Képnél és a videónál is látszanak már a készítők.
| ||
99. Garfield33 | 2011 már 21. 14:33 | |
Én tudom, de te honnan tudod, melyik kié??? .-)
| ||
98. Luciferin | 2011 már 21. 14:18 | |
Egy remekmű...
:-) | ||
97. Garfield33 | 2011 már 21. 14:04 | |
De véleményezhetnének a versenyző urak is.
Akár a teljesség igénye nélkül is. Tehát elég, ha aztat írjátok, az enyém a legszebb, oszt kész :-) | ||
96. OG-Lee | 2011 már 21. 13:51 | |
Igen, kérjük Elche Urat, hogy véleményezzen!
| ||
95. vizes | 2011 már 21. 13:38 | |
videóban tényleg nem túl nehéz ... akik indulnak szinte mind ismerik egymást személyesen. de már időszerű lenne El Che megszokott értékelése.
| ||
Malta
2/4 db alapján:(átlag: 4.5) nehéz körülmények
max: 34m, látótáv: 10-25m