Helyszínről jelentem, nincs lezárás!!!!! Csak pár merülőhelyre vonatkozik a dolog, ahová úgysem megyünk, mert kihalt teljesen... Inkább a halászatot kéne korlátozni, mert hiába nemzeti park, ha a halászok megfizetik a baksist, akkor bizony beengedik őket...

Érdekes.
Szóval a vizet nem tudják visszahűteni, a kifehéredés okát sem ismerik. Megoldás: ha nincs búvár akkor a világ sem tudja meg, hogy ide aztán ezért.... Különben is aki volt már néhányszor legyen neki elég, aki meg eddig nem jött, ezután már meg minek. Egyetlen nagyobbacska vihar az egész tengert "kipucolhatja" annyira, hogy nyoma sem marad egyetlen korallnak sem. Egyébként.

Egyébként úgy látszik döntöttek a srácok.

Hivatal , hatóság, ajaj..
Grafit és gyémánt. Mert u.annyi van mindkettőből e földön u.az az értéke is. Merthogy a szebben csillogó néhány család kezében csupán, hát az ára már ostoba módon mégsem u.az.

Mikor az emberek ezer más oknál fogva nem csak látni akarnak, hanem v.mit megismerni, akkor ezek a helyek csupán már a mult emlékei lesznek. Ki tudná megmondani mi lesz tíz év múlva egy kisiskolás álma, vágya. Nem lesz-e egy darabka másik kicsiny világ amit jobban szeretne, mint ezeket a helyeket látni. Persze szép meg minden más, de ami az egyiknek élmény a másiknak csupán a nyomor, a macera az elveszett idő.

A búvár olyan mint egy UFÓ. Viselkedjen is úgy. Persze ehhez még le kell vetkőznünk a ránk ragadt izgága, öntelt, harsány és részeg majompofát. Vendégek vagyunk a vízben és nem bulizni hívnak. Mert nem hívnak.

Egyetértek Bunny. Nem biztos, h a merülések betiltása lenne a legjobb megoldás a problémára. Egy ilyen országban, ahol a búvárturizmus ennyire jelentős, ez kész (gazdasági) öngyilkosság lenne a szektorból élőkre. Az általad is említett megoldások sztem is alap. Ezen túl pedig - véleményem szerint - a túlhalászás az, ami igazán komoly veszélyt jelent. És a korallok is sokkal érzékenyebbek néhány fokos (víz) felmelegedésre, mint  a búvárok kontrollálatlan uszonymozdulatára. Lehet, h inkább ezekre próbálnék fenntartható megoldásokat keresni a thai illetékesek helyében.

Érdekes ez a turizmus dolog. Szerintem ha pár dolgot betartanánk, sokkal kevesebb kárt okoznánk a környezetnek, és lehet nem is kéne a túristák számát csökkenteni. Attól, hogy X búvár a vízalatt nézelődik még szerintem nem annyira sérül az élővilág. Persze nem tesz neki jót, nyilván a nagy jövés-menés elüldöz állatokat, de messze nem okoznánk akkora károkat mint most, ha betartanánk:

- SEMMI nem mehet a vízbe (WC, szemét, kaja, kipufogógáz, tisztítószer, stb) a hajókról a merülőhelyeken
- A búvárok szigorúan vegyék a mindent a szemnek semmit a kéznek (lábnak) elvet. Magyarul nem piszkálunk csak nézelődünk, és ha nem tudunk lebegni rendesen nem megyünk közel a zátonyhoz elvet. Merülésvezetőknek pedig erre oda kéne figyelni, és adott esetben közbelépni sőt inkább megelőzni!

Csak sajnos ez a két egyszerű, és számomra logikus szabály sincs betartva se ott, se pl. egyiptomban, ezért tartunk ott, ahol.