fórumok / Képtár megjegyzések / 2011 Felszíni kép búvárról | |
Nem víz alatt, de búvárkodás helyszínén készült kép olyan végzett búvár(ok)ról, aki(ke)n búvárfelszerelés látható. Beküldési határidő: 2011. január 10. 21.00 Megnézem a(z) 2011 Felszíni kép búvárról albumot. 2011. január video verseny szavazás |
79. Ibolya | 2011 jan 05. 11:30 | |
Ettől tartottam....:-((
| ||
78. Garfield33 | 2011 jan 05. 11:27 | |
Szakmailag sem tudlak megnyugtatni...
| ||
77. Ibolya | 2011 jan 05. 11:25 | |
Kéretik szakmailag értékelni a képet és nem idegesíteni egy aggodó anyát!!
| ||
76. Garfield33 | 2011 jan 05. 11:17 | |
4 hetes terhes, csak nem akarja idegesíteni még anyut...
| ||
75. Ibolya | 2011 jan 05. 11:14 | |
Most készítette ki a 4. oktatóját :-))
Vagy 4x pisilt a ruhájába.....??? | ||
74. Aladár | 2011 jan 05. 11:11 | |
4 éves a kislány.
| ||
73. Bunny | 2011 jan 05. 11:10 | |
Ez volt a negyedik merülése, négy perces volt, vagy 40 méter? :) Esetleg négy sört kér, de gyorsan!
| ||
72. Thomasbuvar | 2011 jan 05. 11:04 | |
Ez valóban kivételes szerencse. :)
| ||
71. Aladár | 2011 jan 05. 11:01 | |
Nehéz jó fotóalanyt találni, még szerencséd, h itt vagyok neked én.
| ||
70. Thomasbuvar | 2011 jan 05. 10:55 | |
Mindig, mikor szóltam neki, hogy ne integessen, teljesen összezuhant. :)
| ||
69. Ibolya | 2011 jan 05. 10:49 | |
68. Aladár | 2011 jan 05. 10:45 | |
Akkor integetés hiányában valójában ez egy depis képe?
| ||
67. Thomasbuvar | 2011 jan 05. 10:43 | |
Régebben még integetett is hozzá, de arról már leszokott. :)
| ||
66. Aladár | 2011 jan 05. 10:35 | |
65. Garfield33 | 2011 jan 05. 09:52 | |
Fehér holló...
| ||
64. Aladár | 2011 jan 05. 09:44 | |
Ezért már érdemes volt felkelnem. IGAZAM VAN!
| ||
63. Garfield33 | 2011 jan 05. 09:32 | |
Igazad van, de ha jól látom, eleve szélesebb a 3:2 aránynál is
| ||
62. Aladár | 2011 jan 05. 08:58 | |
Azon gondolkodtam, h mégjobb lenne, ha szélesebb téglalap alakú lenne, mint egy banner, vagy olyasmi. De tényleg jól elkapta a pillanatot, és szépek a színek.
| ||
61. Luciferin | 2011 jan 05. 07:46 | |
Egyetértve veled, kiegészítve, hogy a kiírásnak is tökéletesen megfelel. Parton van a búvár más megközelítésben szárazon...
| ||
60. Garfield33 | 2011 jan 05. 00:59 | |
59. Garfield33 | 2011 jan 05. 00:23 | |
58. OG-Lee | 2011 jan 05. 00:22 | |
Iszonyú kekec, látod...
| ||
57. Garfield33 | 2011 jan 05. 00:08 | |
Méééé?
Van rajta két búvár, és felszínen készült, merülőhelyen... | ||
56. OG-Lee | 2011 jan 04. 23:38 | |
Sony EX3 tokkal, lámpákkal, scooter-ral?
| ||
55. elche | 2011 jan 04. 22:31 | |
Van ez így.:)
| ||
54. istvanv | 2011 jan 04. 21:57 | |
én sem voltam elég figyelmes :(
| ||
53. Darth-Digilog | 2011 jan 04. 21:31 | |
1. Sztem teljesen jól rávezeti a szemet a fény a búvárokra, és nem feltétlenül a téma nagysága mutatja meg mi a fő téma.
2. Viszont én szeretném ha vmi ajándékkal megkövetne a DC, mert most olvasom, hogy valakik küldhettek másik képet azok után, hogy nem a kiírásnak megfelelőt küldték, viszont én egyszer simán ki lettem zárva és így pontot és dicsőséget, no meg halhatatlanságot buktam! Szóval kérném az ellensúlyozást. | ||
52. Luciferin | 2011 jan 04. 21:10 | |
"az éppen a vízbe forduló búvár képe" alatt azt a képet értettem amikor hátrabukfencezve megy be a vízbe a búvár, természetesen. A következő hozzászólásban jeleztem is, hogy véletlenűl került oda a kép. (Az én hibámból "mea culpa") Zolika képe meg természetesen egyértelműen megfelel a kiírásnak, hiszen a parton van (függetlenül a négy lábától). Az ügye nincs a kiírásban, hogy a készítőnek is a parton kell lennie.
| ||
51. mikino | 2011 jan 04. 20:40 | |
háát szerintem ez inkább erdotura mint buvártura
| ||
50. elche | 2011 jan 04. 17:24 | |
Szerintem nem. Hiszen van egy főtéma a kiírásban, ami itt nem érvényesül.
| ||
49. Aladár | 2011 jan 04. 17:22 | |
48. Bunny | 2011 jan 04. 17:10 | |
47. Zook | 2011 jan 04. 16:56 | |
anyam segits, hiiiires letteeem!!! megerte az egesz :))))
szoval sztem ide leginkabb kiss gabor kepe illene, a buvarok, amint mennek at a subaru elott az utcan :) fel is hivom, hatha van kedve nevezni :) | ||
46. Bunny | 2011 jan 04. 16:52 | |
Én abban bízok, hogy azt az energiát amit a szőrszálak hasogatására szántok a képek válogasára is rászánjátok, mert akkor ez egy jó forduló lesz. A képeket elbíráltuk, ha az érintettek közül valaki önként úgy dönt, hogy másikat küld lecseréljük, de a kiírásnak az én értelmezésem szerint megfelelnek, így maradnak. Hogy ki miként szavaz, és mi alapján dönt az pedig mindenki egyéni döntése. A fordulók címe nem feltétlenül szószerint értendő, sőt, egyszerűen próbálunk valami ötletes címet adni neki. Azért lett partra vetve, mert talán jobban hanzik mint a búvár a víz felett.
Magam részéről egyébként fel sem merült bennem a felező kép, de mivel nincs kizárva és a kiírásnak véleményem szerint megfelel, miszerint nem víz alatti, búvárkodás helyszínén készült, és búvárok vannak rajta felszerelésben. Örülök neki, hogy voltak többen is, akik találékonyan rájöttek, hogy ebbe bele lehet rakni a felező képeket, és örülök neki, hogy vannak, akiknek megfordult már a fejében, hogy ilyen képet is lehet készíteni és ezt a bemutatott minőségben abszolválták is. Fanyalgás helyett fel kell venni a leendő készítendő képek listájára az ilyen stílusú képeket. Felhívnám ugyanis a figyelmet arra, hogy a versenyünk egyik célja, hogy megmutassuk a jövő reménységeinek, hogy milyen képeket is lehet csinálni egy-egy adott témáról. Tehát egy felszíni búvár képnek nem feltétlenül a hajón öltözés közben kell készülnie, de ezen céllal vettük be a kimondottan felező témát, vagy a fekete-fehéret. Zárásul a kulcs az, hogy a téma - ezesetben a búvár- megfelel-e a kiírásnak. Ha mondjuk ezt a képet nézzük (csak azért hozom fel, mert zook is belefolyt a témába :D) és mondjuk a hajó orrában búvárok ülnének akkor lehetne beszélgetni róla, hogy itt mi a fő téma, lent vagy fent - szerintem lent egyébként. De a beküldött felezők esetében úgy gondolom józan ésszel belátható, a téma felszínen van. | ||
45. istvanv | 2011 jan 04. 16:35 | |
"az éppen a vízbe forduló búvár képe" Luci, éppen kifelé mennek a vízből, a guide viszi a társ uszonyát is, ő pedig rákattint kifelé menet. Zolika nem négylábú...
| ||
44. OG-Lee | 2011 jan 04. 16:21 | |
Mosolyog, tehát nem vetették partra :-)
| ||
43. elche | 2011 jan 04. 16:16 | |
Hozok ügyvédet, ha kell.:)
Ha úgy nézzük, egyetlen mostani kép sem felel meg? Ez legyen az irányadó felvétel? | ||
42. Garfield33 | 2011 jan 04. 15:58 | |
Bocsi. Gin-tonic vót...
| ||
41. OG-Lee | 2011 jan 04. 15:54 | |
Milyen sört? Képzelődsz...
| ||
40. zaja | 2011 jan 04. 15:51 | |
Szerintem nem. :) Tőlem lehet bármilyen kép. Belelillő, nem beleillő. Legfeljebb nem szavazok rá :).
| ||
39. Zook | 2011 jan 04. 15:47 | |
skacok, ez most tenyleg ENNYIRE bonyolult? es akkor meg nem szolt hozza egy ugyved sem :))) kicsit azert komikus...
| ||
38. Luciferin | 2011 jan 04. 15:46 | |
Bocs a figyelmetlenségért. Nem képpel akartam a hozzászólást.
| ||
37. Luciferin | 2011 jan 04. 15:45 | |
36. zaja | 2011 jan 04. 15:00 | |
Nekem már küldtetek vissza képet, hogy nem felel meg a kiírásnak és nem volt semmi probléma részemről, küldtem másikat. Itt általánosságban beszélnek Thomasék és én teljes mértékben egyet értek velük. Ha van szabály azt illik betartani. Szerintem két kép biztos nem illik bele a kiírásba. Az 1-es és a 2-es. A 3-as felszínen van fotós is búvár is. A 4-es esetében a búvár kint van a parton, ez pedig szerintem még belefér.
Egyébként pedig belefér egy tigris cápás lábcsókolgatós, ha a búvár kint van a parton, a lába pedig a cápáknál :)). | ||
35. Garfield33 | 2011 jan 04. 14:53 | |
Csak kettőt bunny, csak kettőt...
És Donról azt tudjuk, hogy valaha búvár volt :-) | ||
34. elche | 2011 jan 04. 14:44 | |
Mivel úgyis anonim a verseny, az érintetteknek küldj egy levelet, hogy lehetőség szerint nevezzenek más képet. Ezt akarja a NÉP.:)
| ||
33. Bunny | 2011 jan 04. 14:42 | |
OK, akkor összefoglalok. A 4 képből dobjunk ki hármat, mert nem felel meg a kiírásnak a ti értelmezésetekben.
A zodiac-os képen nem egyértelmű, hogy búvár, a felezők kuka, maradt egy kép. Én továbbra is tartom magam, hogy ha a téma vagyis a búvár a felszínen van, akkor lényegtelen, hogy felező vagy sem. Don-t pedig tudjuk, hogy búvár :) | ||
32. Zook | 2011 jan 04. 14:34 | |
pont ezt mondjuk, che: hogy ne versenyezzenek feles kepek!!! hanem az eredeti celnak es kiirasnak megfeleloen versenyezhessenek most itt olyan kepek, amelyek nem vizbol keszultek, kapjanak lehetoseget masok is... tok jo volt a kiindulasi pont csak eltert a szerelveny.
| ||
31. Luciferin | 2011 jan 04. 14:24 | |
Tudod ha a te lábadat nyalogatja akkor semmi baj... :-)
| ||
30. Garfield33 | 2011 jan 04. 14:20 | |
Ja, és a céllal egyetértek. De elsődlegesen az lehetne a célja, hogy fair legyen.
Ha má verseny... | ||
Egypt, Red Sea
2/4 db alapján:(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 24m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás