...amilyen hülyék, nem kizárják majd a cápát az öbölből, hanem be.

nem is hallottam róla, köszi.

A Flash Airlines egyik gépének balesetéről van szó.

üdv néked is Don, mi volt ez a Flash-es sztori? egyébként maximálisan egyetértek, a sharm környéki vizekbe cápahálót telepíteni, pusztán marketingfogás a turisták szempontjából. de a tengeri élőlények szempontjából maga a katasztrófa. de erre mindenki nagyívben sz*rik. ím ismét szép példáját kezdjük kibontakozni látni az emberi kreténségnek...

Utólag is BÉKÉS KARÁCSONYT ÉS BOLDOG, SIKERES ÚJ ESZTENDőT kívánok mindenkinek, sok-sok cápával!

Cápatámadások. Már a '90 es évek kezdeti gigászi fejlesztéseinél sem lehett érteni, hogy a "strand-turistáknak" miért nem Ras-Mohamed-től pár kilómétrre északra, a Sinai Szuezi-öböl felőli oldalán építkeztek, ahol a tenger sekély és 10 és 10 km-eken keresztül homokos parttal rendelkezik. Ott is vannak elszórt kis zátonyok, snorkelezni kiváló.

Az átlag turista most is fosik kiúszni a parti zátony letörésén túlra, ahol akár több száz méteres mélység fogadja. Ha az ember ránéz a térképre, teljesen világos, hogy a délkeleti partvonal mélyen belenyúlik az igazi mély tengerbe. Ennek egyik jó példája Ras-um-Sid  - ami most népszerű lubickoló hely - messze beékelődik a 300-400 méteres mélységbe. Itt számtalanszor láttunk cápákat, köztük nagy pörölyt is...... De a Near-Garden-től északnak haladva, egészen Ras-nos-Rani-ig, sok hasonló hely van, köztük az is, ahol a támadások történtek.

Nem hálórendszert kellene építeni - ami totális baromság, hiszen a tenger sok helyen iszonyú mély már a parttól pár méterre is - hanem fel kellene fogni, hogy ez nem pancsoló medence, itt nagyfiúk is előfordulnak. Az a csoda, hogy a Flash Airlines katasztrófája után felbukkanó és hónapokig a környéken tanyázó tigrisek akkoriban csak két embert fogyasztottak el a part mellett...... Bár ennek akkor igen szerény híre volt.