Ez a száz búvárrégész. (mert nálunk évente születik ennyi). Nos néhány ül az irodában, néhány nem is látott búvármaszkot sem, néhány a Góbi sivatagban kutakodik, néhány Amerikában nyaral, néhány nálunk árul a józsin...

A scubapro ruhám már 1995-ben kínai gyártmány volt, azóta csak a minősége változott.

Igaz, ami nem kinai, az hamisitvány :)

Ugyis sajat maguknak gyartanak le a felszerelest, uh nem lenne epp akkora a profit, mint amekkora itt. Az Europaban arult markas cuccok nem hiszem, hogy itt keszulnenek. De semmikepp nem lenne rossz bolt azoknak akik a buvaroknak gyartanak v szolgaltatnak.

Hogy örülnének a felszerelésgyártók és a búvároktatók :) A verebeket is igy irtották  Kinában.

Csak minden szazadik embert vegyenek be a projektbe Kinaban. Maris lesz 13 millio keresobuvarod, nem tul higtech, de mindent meg fog kapni es szinte mindent el is lopnak majd a leletekbol :D

No, réges régen, a Balatonban részt vettem egy repülőgép roncsainak "feltárásában". Technika már akkor is volt, de a a kisebb darabokat kézzel kellett megtalálni és összegyüjteni.  Ritka időigényes feladat. Bár Kínában nem sok lehetetlen feladat van. Pl.  a kinaiak épitettek egy akkora falat is, hogy  még a világűrből is látszik. :)

100 regeszt felrax 20 hajora, maris javul a feltarasi potencial. A szonar / radar / egyeb kereso technologia civil szferaban nem tudom, hogy hogy all, de biztosan letezik az a technologia ra, amivel nem lehetetlen.

Nem tom, hogy kell csinálni, bár dolgoztam már szonárral. :( De ne feledd, naponta akkor is a 100 régész miatt 370,4 /370.4 azaz háromszázhetvenegésznégytized négyzetkilométert kell átfésülni/feltárni nap mint nap. Ha esik, ha fúj. Ha találnak valamit, ha nem.

3.7 negyzetkilometer eleg sok ha alul az iszapban matatva 0,3 centi latotavolsag mellett kepzeled el a dolgot. De ha szonaros, radaros, femerzekelos, ilyen meg olyan szkopos, hajoflottas keresesrol van szo, akkor nagy teruletet at tudnak fesulni rovid ido alatt. S ha van valami erdekesnek tuno, csak akkor mennek le h eloben is megnezzek.

Csitulni mindig lehet.
17. te ojjan okos vagy!

Profasszony nagy melegvíz partján?
Ja.... lábfürdőt vesz a lavórban...

Te csitulj, amig lehet. 15: Én tudok számolni.

A lényeg az -szerintem- , ha kicsit is képben vagy fejben a nagyságrendekkel, akkor nem zavar meg, hogy tizedesvesszőt vagy angolszászból" benyomult" tizedespontot használnak. Amúgy pedig a nagynehezen összehozott
közös értéket tekintve  (több, mint háromegészhéttized négyzetkilométer/nap/régész) számomra elképesztően nagy terület. De erről a zásós professzorasszony tudna igazán referálni. Biztosan lazul valamelyik nagy melegviz partján.:)
Igy talán főszerkenytyűileg nem leszünk megfeddve.

Tudom, hogy mindig kimagyarazza magat, legalabbis megprobalja. Es meg kepes azt mondani, hogy nekem van politikus venam. :)

Ha vigasztal, én is 3ezernek olvastam...
De nem mernék beszólni Káplánnak, mert megfenyít.
Meg aztán értelme sincs. (Nem Káplánnak, bár...... hanem vitatkozni vele. Úgyis megmagyarázza, hogy te vagy a hüje  :)

Na ez nagyon off lesz, remelem Bunny szepet almodik az ejjel es nem fog reggel bannolni. Elolvastam a cikket en is, es a tizedesvesszo jelenleg az elterjedtebb. Egyebkent irnak hulyeseget is benne, pl a szamitogepes programoknal h tizedespontot hasznalnak. Az en excelem utoljara meg tizedesvesszot hasznalt es az ezreseket valasztotta el ponttal. (megsugom, h te ponttal es vesszovel is hasznaltad, uh a te elmeleted is gyenge labakon all :)
Kicsit elkalandoztunk a buvarkodastol meg a regeszeti feltarasoktol, de vegulis azert van a csend, hogy valamivel megtorjuk :)

Én még mindig kicsi vagyok.:) Ebből már nem jössz ki jól. Arra emlékszem, hogy a libát együtt öriztük, de arra nem , hogy egy osztályba jártunk volna. :) Viszont tisztelettel felhivnám a figyelmedet a Magyar Tudomány 2001/5-ös számára, melyben foglalkoznak ezzel a kérdéssel és melynek figyelembevételével közöltem a számokat.
Amúgy meg mi ketten, hősies és értelmetlen számitásokkal próbáljuk a dermedt DCs csendet megtörni.

Ha visszaemlekszel meg amikor kicsi voltal es a tanitoneni probalta elmagyarazni neked, hogy olyan nincs, hogy "tizedespont", hanem azt "tizedesvesszo"-nek irjak, mondjak es ugy hasznaljak :)

Szerintem a matek volt megtévesztő számodra. Ennyi szám, műveletek, tizedespontok és egyéb úri huncutságok :)

Ez nem magyarazkodas, csak egy kis hasznalati utasitas. De meg mindig a te irasmodod volt a megteveszto, mert a 3.704 (igy ponttal a 3-mas es a 7-es kozott) haromezerhetszaznegyet jelent. Mind1. En nem vagytam oda (ilyen melora), mert mondom, h utalnek regeszkedni es nem is tudnam csinlani, de akinek bejon annak ennel jobb lehetosege az elkovetkezo 100 evben nem lesz. Utana meg mar kit erdekel?!

Van politikusi vénád, az nem kétséges . Köszönöm az elismerést, hogy nincs baj a matekommal.  A Tiéddel sincs, másodszorra. Némi magyarázkodás után. :).  Amúgy Te vágytál oda, ahol  nem szokatlan a 365 munkanapos év.

Az en matekemmel semmi baj, kozbe kiderult, hogy a tieddel sincs, mert rajottem mi volt a felreertes oka. A te 3,704-edet en haromezerhetszaznegynek ertettem, te pedig haromegeszhetszaznegyenek. Te egy emberre szamoltad ki, h naponta mennyit kell atnezzen, en meg az egesz csapatra (100 fore). De ez nem valtoztat a tenyen, h csak egy rabszolgahajcsar dolgoztatna evi 365 napot a munkasait :D

Matek PhD-re ne nagyon gyúrjál még.:) 370,4 és 3,704 között kettő nulla eltérés van. Szakszervezetis vénád jobb.:)
Nekifutok még egyszer:  1 régész 1 év alatt 365 x 3,704 = 1351 km2 , 5 év alatt 5x 1351,96 = 6759,8 km2 1 főre
és mivel 100 régész van  100 x 6759,8 = 675980 km2. Az elveszett 2 km2 területért szives elnézést kérek.:)
Szerintem. Azért előveszem a zásókat, hátha a professzorasszony elkéri őket.:) De második lesz a sorban.

Latom te is evi 365 munkanappal szamoltal, mint en. => Biztos jo lehet az alkalmazottadnak lenni es az en alkalmazottaim is nagyon fognak majd szeretni :D Egy 0-ast elirtal, uh 370,4 km2-t kell atkutassanak naponta 3.704 helyett.
Egyebkent en a regeszetet a vilag legunalmasabb dolganak tartom, azert nem tanultam azt. De aki szereti, esetleg ez az eletcelja, annak tapasztalat, karrierepites es nem utolso sorban penz (fizetes, tamogatas, felszereles, stb...) szempontjabol ennel jobb lehetoseget nem tudsz mondani.

Van itthon is ilyen tanfolyam, amelyet már  tudunk más fórumból:).  De azért számoljál, mielőtt jelentkezel:
A terület 676.000 km2, 5 év alatt tárták fel, 100 régész.
Ez egy durván 810 x 810 km-es terület. 5 év alatt nézték át. Ha szakemberek végezték és mindennap is dolgoztak, akkor naponta 3.704 km2-et kellett "átnéznie"  egy (kuli)régésznek. Ha pedig nem szakemberek csinálták, akkor mit ér az egész ? Még mindig jó lehetőségnek tartod?

Ennel jobb lehetoseg mi kell egy regesznek?! Rengeteg feltarnivalo, kis konkurencia a kinaiak reszerol, penzuk meg annyi van, hogy szo szerint nem tudjak elkolteni, uh forrsahiany nem valoszinu. Ha regeszetet tanultam volna mar kuldenem a CV-met nekik.

Engem is meglepett az információ. Pedig bőven volna ott mit megkeresni.
Lehet, ki lehet szerződni a régészeknek- új területek, izgalmas kihívások.:)

No, ez figyelemre méltő:
Jelenleg ugyanis nincs olyan törvény, ami kifejezetten a víz alatti kulturális örökség védelméről szólna, és a képzett víz alatti régészek száma is csak 100 körül van a hatalmas országban.
Amatőrök. Magyarországon ennél több van. :)