Hát ne haragudj, de ez nekem sántít a mai zsűrizésben hallott beszélgetéseket tekintve. Ha belekötöttek három tök más képbe csak mert mind a három képen volt polip (három teljesen eltérő kép, eltérő polip, eltérő embertől), nekem ugyan nehéz megmagyarázni, hogy a két dolini roncs tőled miért más, vagy a két baltahal raj.
Ha 2 éve így értékelnek mint idén lett volna pár helyezés-változás imho.
Itt most arról van szó ami 2 éve frankó volt az idén nem az, és erről sajnos elfelejtették értesíteni az érintetteket. Hogy 2 éve vacak volt a mezőny, és úgy értékeltek idén jobb ezért más a szabály, ebből hogy készüljön fel a versenyző? Bocs, bennem van a hiba, én egy informatikus vagyok, szeretem ha a dolgok feketék és fehérek, és egyértelműek. De abban igazad van, hogy a zsűriből fel kell készülni, legközelebb az OB előtt kéne egy zsűri-versenyző találkozót rendezni, ahol keresztkérdésekkel bombázva felmérhetjük a zsűrit :)

Nehéz ügy az, nehéz...

Ha eccer valaki csinálna egy videós OB-t, még indulnék is...

Aha. Na, majd böngészem a képeket, hátha kiderül, mégis neveztél, és mindenhol döntős vagy...

Egy hét múlva már nagyon bál. Aktuális.

Pont ma este ígértek? Mire fel?:)

Kapok ingyen pezsgőt?
Dupla már ígért egyet ma este...
(mások is)

Sőt, ÉN is tudom, hol a helyed.:) (A továbbiakról a báli levelezésben egyeztethetünk.:))

ÉN tudom, hol a helyem.

És mit tanultál belőle? Hogy nem érdemes indulnod fotós versenyen?:)

ÉN mindig elolvasom Előd László: ÉN című klasszikusait, de Bunny sajnos nem ilyen művelt.
ÉN kérek elnézést miatta...

Azt gondolom, jó verseny volt! Vélhetően nem lesz 1. helyezésem és a dobogó is felettébb kétséges, de szerintem méltó képek kerültek a legjobbak közé. Ezek mellett továbbra is tartom, hogy a kompakt kategóriában náhány kép kivágásának mértéke megkérdőjelezhető, de a tévedés lehetőségét fenntartom... őszintén szólva én számítottam rá, hogy azonos témákat nem fog preferálni a zsűri egy-egy kategórián belül, bár a nyílt fordulók keretében a végső kiválasztás megoldási metodikája engem is meglepett... Gratulálok a legjobbak közé bejutottaknak!

2 éve és most is a mérsékelt elég gyenge volt, tehát nagyon nem volt választása valszeg a zsűrinek illetve mint írtam volt, azért ha jó a másik kép is akkor azért bekerül. A Dolin is két különböző kép, ugye gy 3 modelles, meg egy térdelős búváros volt. A baltahalak pedig össze sem hasonlíthatóak egyáltalán, ugyanis az egyikben a barlang a fő téma amiben egy modell világítja meg a baltahalakat, a másik meg egy termlészetfotó baltahalak nappal. A tátott szájú halak felvetés pedig már inkább vicc kategória, mert az egyik egy muréna ahol a tisztogatásé a főszerep, a másik egy baszk kalapos sügés portré, ennyi erővel felhozhatnád, hogy hal kategóriában mind a tíz helyen hal szerepel. :-)
A másik Bunny, hogy te vagy a legérzékenyebb amikor hozzá nem értéssel és különc egyéni gondolatokkal bombáznak a DC miatt, miközben abszolút amatőrként most nem érted ezeket a dolgokat. Ha olyan klasszikusokat olvasnál mint Előd László Hogyan készüljünk fel egy fotós versenyre, ami anno a Digitális Fotómagazinban jelent meg, akkor tudnád, hogy bizony a zsűriből amennyire lehet fel kell készülni. Mindenkinek van hepje, pl.:Bumbinak a természetfotózás (ember nélküli képek) és a kék háttér mindig, minden körülmények között volt, Dani jobban szeretné a változatosságot talán, mint az eddigi zsűri illetve inkább jobban kiáll eme szempont mellett. De ez mint írtam egyáltalán nem különleges szempont, ez egy standard hozzáállás, ha még sem így dönt a zsűri akkor annak általában oka van.

Látod, ez a baj, hiányzik a tűűűűz.
Miért nem gyúrtál végre egy 3. helyre???

nem biztos h osszejon a minden katban negyedik :D

Azt csak hiszed...
Ennyi felmenőt már rég említettek egy napon, szerintem   :-)

Mindenki kimérgelte magát :)

A végeredményt még nem tudjuk, és pár képed azért ott van az élmezőnyben, nem?

te almodozo, te.

(nehogymá csönd! utoljára dokinéni generált ilyen forgalmat...)

Neked is kijár.:) Sok szépet mondtak a képedről...:)

Én mindig bízom benned meg a fotóidban.:)

Gratula minden képküldőnek, és azoknak külön, akik a végső fordulókba jutottak!

Hát akkor  ennyit a melyik jobb képről.. :o)  

cukorfalat, tee :))))

Akkor gratulálunk szeretettel.:)

Értem.
Az unalomig ismert felvételekkel kapcsolatban nem a zsűrire céloztam, hanem arra, aki még mindig beküldi...

(Megjegyezvén, hogy összehasonlítva a mostani mezőnnyel, tényleg változatosabb mint a 2009-es, tehát ennyiben igazat kell adnom azoknak, akik szerint van fejlődés.)

en igen a magameval, en pont ezt vartam :)))))))))

Neked akkor is tanulni kellett volna ebből.:)

Ezek alapján tényleg "logikus" hogy ki fogják szórni az azonos képeket idén. Ja, persze.

Köszönöm, a "fejlődésnek" örülök, de én egyáltalán nem vagyok elégedett a produkciómmal...

Nagylátóban 1-3. helyen baltahal raj.
Halban 1-2 tátott szájú élőlény?

DD, két éve még nem volt ilyen profi a nevező/zsűri? Mérsékelt égöv I. és II. hely Dolin roncs tőled?:)

Nem az előbb levetítettnek van esélye, hanem a kettő vagy több közül a jobbnak.
A barlangos képemet fikázták is és épp csak 10. lett, Divefoto Dolin roncsát is anyázták ezért, az enyémet ki is dobták. Az adriai barlangos képem is kapott azért, hogy 8 éve Kiss Gábor már nyert vele.

NA látod, ezért írtuk, hogy tanulságos volt ez a mai zsűrizés :)

Szóval ha valakinek előbb nézik a képét, ami esetleg rosszabb, mint az utána következő ugyanolyan, akkor a sorrendben előbb lévőnek hendikeppje van?
Az újszerűségről pedig annyit, hogy a zsűri helyében én eleve kihajigáltam volna az összes Dolini roncsot meg barlangos tükröset, mert már a hátam közepén jön ki.

Azért a DC-t sem állítanám etalonnak, jópár kép és film átment tavaly, ami egyáltalán nem felelt meg a kiírásnak.
De a többiben igazad van asszem.

Gratulálok, szerintem is sokat fejlődtél!

Szóval látod ez úgy működik, hogy kategóriánként kiválogatják a legjobb képeket. Ez általában most 20-30 db volt. Ezek mindegyike viszonylag jó kép. Ebből csinálnak egy változatos első tizet. Mivel szubjektív műfajról van szó, szerintem ez megtehető, mert kb egyformán jó képek közül amúgy is valakinek ez valakinek az tetszik jobban. Ugye ezenkívűl a jó kép egyik ismérve és ezt is illik tudni, de nem fogják neked szájba rágni, mert ez a te dolgod hogy tudd ha érdekel, hogy újszerű legyen. Na most ha két hasonló tipusú ugyanolyan vagy igencsak hasonló élőlény van többször lefotózva akkor a legjobb kap egy jó pontot, a következő már veszít pontot, mert ugye ilyet már láttunk és az újdonságért járó plusz pont már nem jár neki. De ha figyeltél, pont a kalmároknál került szintén szóba a zsűrinél ez a dolog és ott is mondták, hogy nem egyformák, de a szembe kalmár olyan jó (sajnos az pont nem az enyém volt), hogy utána már nem volt érdekes a többi (közöttük az enyém sem). Egy kép helyezése függ attól is, hogy a többiek miylen képet készítettek. :-) Amikor a DC-n emberek azért pontozzák le a jó képeket, mert azt valószínűleg profi csinálta vagy ami gyakori nem is a képet nézik hanem csak azt, hogy mennyire fedi a kiírást az szerintem sokkal durvább.
El kell fogadni, hogy a profi verseny nem ugyanazmint a DC szájbarágós és a versenyzők kénye-kedve szerint változtatható és agyonszabályozott küzdelme. Csinálj két év alatt 24 jó képet és ha felét kivágják még mindig nyerő vagy! Vagy csinálj egy jót és nyerj vele, ha tényleg a tied a legjobb. Én nem láttam kirívó hülyeséget a zsűri végeredményében illetve addig amíg láttuk, és az hogy a végén még a pontozás után variálnak az pedig szükségszerű, mert a szponzor fiú pontozása az tényleg kritikán aluli volt. Ezenkívűl a természetfotós zsűritagokkal is egyeztetni kell, hogy mit miért pontoznak, mert azért ők sem tudnak mindent a víz alatti fotózásról. Sima pontozásnál néha kijöhetnek hülyeségek amit közösen megbeszélve, konszenzussal helyre kell rakni az igazságosság miatt. Ez jól működik, még akkor is ha ez valakinek a végeredményt nézve jó, valakinek nem.

Szerénke, Te !!!!!

nekem könnyű volt fejlődni :))

Te fejlődsz.
Vagy a többiek vissza  :-)

Két éve 1 képem volt utolsó körös, most a harmadik körben 8 volt.(mindkétszer 24-ből).Én már örülök...

Szerintem az íratlan szabályok alapján nem lehet zsűrizni, ha vannak szabályok a kép küldésre legyen szabályozva a zsűrizés is. Nálunk látod mindig tiszta, akár havi akár kihelyezett verseny van, le van írva, hogy zajlik a zsűrizés, közönség szavazás feketén-fehéren.
Szóval neked mint rutinos rókának ez nyilvánvaló lehetett, de nem feltétlenül mindenkinek. Arról nem is beszélve, amikor más-más emberek képeit ütköztetik, honnan tudná X hogy lesz még 3 másik azonos téma 2 másik embertől? Gondold el, ha anno pl. submarine-on így zsűriztek volna, nagylátóba minden vörös-barlangos kép és dolini roncsos kép kuka?

De megértem a célját, nem arról van szó, tényleg durva lenne az 1-2-3 helyen egy-egy csukakép mondjuk. OB nem 3 napos verseny, van lehetőség ezer témára, tiszta sor. Oké, a végső sorrendben vannak ilyen szempontok. Elfogadom, tényleg. Megértem. Csak akkor ezt kéne közölni a versenyzőkkel is, nekem ez a bajom csupán, nem több.

Elég sok képem ott van az utolsó körben, tehát nem arról van szó, hogy savanyú a szőlő, nyilván nem nyerek de nem fogok megalázó helyen végezni reményeim szerint, és azért küldtem pl. 2 cápát, mert nem tudtam melyik fog tetszeni a zsűrinek (nekem pl. az tetszik jobban ami lentebb végzett, tehát jó döntés volt részemről a másikat is küldeni). Engem csak az bánt, és talán ezzel nem vagyok egyedül, hogy olyan szempontok alapján dőlt el a végső csoportba jutás amitől álmodni se mertem. 2 év múlva ha más nem ÉN biztos fel fogom hívni a figyelmét mindenkinek erre a dologra. Jó lett volna, ha ezt idén is megteszi valaki :(

Nem ez a legszélsőségesebb, volt olyan, ahol 9 és 0 pont is volt.

Kösssssz...
Eléggé szórnak ennek a képnek a pontjai.

A versenyfotózáshoz hozzátartozik, hogy ismerjük az íratlan szabályokat is. Ez a legtöbb zsűrire és zsűrizésre jellemző, hogy egyforma témákat ha lehet nem hagynak bent. Ez az OB-n két évente mindig előjön és senki nem tanul belőle. Egyébként ha beküldesz két cápát és az egyiked tök jó, akkor az miért nem elég. Mivel kategóriánként 6 képet lehetett beküldeni és az összetettben pedig csak 3-3 vesz részt, így ez végkép nem okozhat gondot. Ha láthatóan más koncepcíójú a két felvétel és mind a kettő szuper akkor azért nem dobták volna ki.

Belinkelek egyet, hátha böngésznél.

Cserébe láthatod a pontozást is, személyenként!