»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2010 Gebedtünk

Olyan fotók, amelyek különleges, nagyon szép pillanatokat, nagy találkozásokat örökítenek meg, amelyek miatt sokan irigyelhetik a készítőt.
Értékel: Előd László

Megnézem a(z) 2010 Gebedtünk albumot. 
2010 Gebedtünk videocsatorna

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7
 264. Zook 2010 nov 23. 12:50  
gebedofaktort megertem, nagyon sokat merultem, mire eloszor lattam. kepeken mar regota ismertem, nalam e zsanerkep hivatalos megnevezese: tothjozsirákja :) kompakttal is lehet lam nagyon szepet csinalni (thomas es nme is kivalo pelda erre.) kicsit sok a negativ ter a kep bal oldalan, felulrol es balrol vagtam volna még.
 263. Zook 2010 nov 23. 12:47  
nem, ilyen allat nincs es nem is letezik :)
 262. Zook 2010 nov 23. 12:47  
ahogy a fenypaszmak latszanak a felso negyedben az valami gyonyoru. a capa formaja valami csodalatos. de baromira tulszaturalt es a buvar helyzete sem annyira klassz, bar kapaslovesnek elegge zsiiir.
 261. Zook 2010 nov 23. 12:45  
szoljatok zooknak, h legkozelebb lehetoleg egy par pillanattal korabban probaljon exponalni, es lejjebbrol billentse felfele a gepet, mert az aljzat itt most kifejezetten zavazo, elenberger a hullamok mintazata (netan egy kicsit kilogatott dome) elegge szep dolgokat eredmenyezne. mas: nalam otthon szep szurke a delfinek oldala, itt meg dc-n kekes arnyalatokban latom, ami nem tesz jot neki.
 260. Zook 2010 nov 23. 12:42  
andu, ha erre jarsz, meselsz kicsit errol a keprol? miert lett sepia, milyen alkalmobol avagy mihez keszult (megrendelt illusztracio?)
 259. Zook 2010 nov 23. 12:39  
de ha joval szukebbre vagtad volna, akkor lehetoseged lett volna jobban kiemelni az allatot, ugy hogy kerebe foglalja az elohelye. lusta banda :)
 258. atkovacs 2010 nov 23. 09:29  
Köszönöm a véleményeket... teljesen igaz mind... sekély vízben készült a fotó... a kis halak miatt lett szűken megvágva a jobb oldalon, mert a halakat nem akartam félbe vágni (és úgy gondoltam így jobb)... a színekkel pedig nem tudok még megfelelően játszadozni így a FF egyszerűbbnek tünt...
 257. Balage 2010 nov 23. 09:19  
Pont ezt akartam írni! ;o))))
 256. Garfield33 2010 nov 23. 08:18  
Bocsi, igazatok van, nem csak a nagyokra lehet gebedni...
 255. Garfield33 2010 nov 23. 08:17  
Te könnyen vagy bátor DD-vel szemben, hisz rokonod.
 254. Darth-Digilog 2010 nov 23. 08:06  
Jaj de gyáva vagy! Akkor megteszem én: középre komponált, átmegy a hal fején a gorgónia, kicsit felülről lőtt, lehetne akár inkább szemben vagy szép profil képben miközben a gorgonia szép keretet ad hozzá (és ugye nem megy át mögötte sehol). :-)
 253. Zook 2010 nov 23. 07:06  
koszonjuk szepen, h ilyen szepen osszeszedtetek a gondolataitokat.
 252. Balage 2010 nov 22. 22:09  
Látom csak én gebedtem, meg Garf hogy beszéljünk a képekről... :o(
 251. Balage 2010 nov 22. 20:37  
Nincsen mit !  Nóri lányommal együtt faragtuk! :o)  Bár ő szinte mindegyikre azt mondta hogy tetszik neki! :o)
 250. OG-Lee 2010 nov 22. 20:36  
Hajrá - hajrá, tetszik ez a kép boncolgatás. Balage, köszi a véleményed!
 249. istvanv 2010 nov 22. 20:10  
Akkor csak Neked :)
( nekem a manta 290 körül volt)
 248. Jules 2010 nov 22. 20:05  
Például sasráját most láttam először... Akárcsak az intrót merülő pár... :-)
 247. macok 2010 nov 22. 19:55  
Én mantát az ötödik merülésemen láttam (bocs) de ezt a kis gyöszt csak így a 170. táján.
 246. istvanv 2010 nov 22. 19:51  
Na itt van némi fill light rátolva, így látszik a háttér, a másikon annyi forgatás amennyit csonkolás nélkül kibír. Kapáslövés volt, 3 expo, a guide integetett nézzek hátra, fordultam hököltem lőttem, elment... Kb 100-120 búvár volt a roncson egyidőben, utána mentem de egész jól úszik a korához (v. teszkóhoz) képest, volt némi gondom a hátterekkel.
 245. Luciferin 2010 nov 22. 19:51  
Miért? Egész jó kis képecske.
:-))))))))))))))))
 244. macok 2010 nov 22. 19:48  
Én kérdeztem itt még küldés előtt, hogy ki mitől gebed, méretre, vagy ritkaságra, de csak Thomas válaszolt, hogy ő a csigámra is gebedt, erre felbátorodtam, és olyat küldtem, aminek láttán én még szeptemberig igen gebedtem.
 243. Balage 2010 nov 22. 19:25  
"Márpedig ilyen állat nincs" :D
 242. Bunny 2010 nov 22. 19:20  
Már miért ne férne bele? Aki nem töltött már több tucat merülésnyi időt a liberty mögött mint te, annak azért igencsak gebedős téma egy pygmy csikóhal! Ne feledjük, nem is olyan régen még mindenki padlót fogott misa képétől, mert ilyen állat nincs is!
 241. Garfield33 2010 nov 22. 19:10  
Ugyanazt, mint macoknak.
Klassz, csak miért ebbe a fordulóba....
 240. Balage 2010 nov 22. 19:09  
Na remélem most már lesz miről csevegni... Én magamra haragitottam sok fotóst! ;o) Kiváncsi lennék mások véleményére is ám! Csabak véleményét is elolvastam.  Nem vettem zokon. ;o)
 239. Balage 2010 nov 22. 19:08  
Canonos barátom.  Vidd le az 5D-t vízalá, még befőttes üvegben is jó hidd  el. ;o) Nem rossz kép, bár ha választanom kéne , akkor sajna van egy jobb delfines kép a mezőnyben!    :o)
 238. Balage 2010 nov 22. 19:07  
Sztem tök jó kompozició, tetszik hogy hagyott helyet a kép bal oldalán. az iránynak megfelelően. tezszik a piramis alak, és találó a név is.  GEBEDJEN MEG hogy ilyet látott! :o)
 237. Balage 2010 nov 22. 19:05  
DD nek írni!  Nem vagyok elég merész hozzá!   :o)))))
 236. Balage 2010 nov 22. 19:04  
Nem szeretném kommentálni! :D:D:D:D:D:D:D
 235. Balage 2010 nov 22. 19:04  
Van még pár kép, arra még irok egy kicsit, hogy mindenkit magamra haragitsak! :o)
 234. Balage 2010 nov 22. 19:03  
Nagyon jó kép, gratulálok hozzá!  Szép megvilágítás, éles kép, de én nem ebbe a fordulóba küldtem volna.
 233. Garfield33 2010 nov 22. 19:01  
Na dógozz szépen tovább, Balage, nekem kocsmába kell mennem...
 232. Garfield33 2010 nov 22. 19:01  
Valóban, egy kicsit túl van színezve, de akkor is a legjobbak közül való.
 231. Balage 2010 nov 22. 18:59  
Atko!   A vörösön készült képeid után nekem ez nem elég TUTI!  Túlszaturált , és túl kontrasztos. Viszont tény, hogy a kiírásnak maximálisan megfelel!  Grat.
 230. Garfield33 2010 nov 22. 18:58  
Ha már így megállt ez a teki, egész jó kép készülhetett - volna. Ha két vakud van. Nagy kár érte...
 229. Balage 2010 nov 22. 18:58  
Dungi.... Hehe.. Nekem is van róla képem, és átérzem azt a pillanatot mikor megtaláltátok!  Eszméletlen érzés.  Bár emlékfotó kategória nálam. :o(
 228. Balage 2010 nov 22. 18:57  
Nem tudok mit mondani erre a képre, mert sosem csináltam hasonlót. De jó lenne ! :D
 227. Balage 2010 nov 22. 18:56  
Az előző képeket nem kommentálom, mert hasonló gondolataim voltak mint Garfnak.   Nagyon közeli a kép, és kimarad az uszony, valamint nincs elég alulról fotózva, de ennél is kicsit komolyabb probléma a vaku féloldalas használata. Ilyenkor inkább felülről szoktak vakuzni. Nálam ez nem kapott helyezést. :o(

 226. Garfield33 2010 nov 22. 18:56  
A keszekusza háttér meg a szolid vignyettálás jól kiemeli a harcsa busa fejét, ami jól van megvilágítva. Okos dolog volt a nagy rekesz, mert homályba veszik a háttér (akár még jobban veszhetne). Szerintem kihoztad belőle, amit ki lehett. Elkapni így egy nagy dögöt - a kiírásnak tökéletesen megfelel.
Csak ki az a hüje, aki belemegy egy hideg tóba????  :-)
 225. Garfield33 2010 nov 22. 18:51  
Orra kilóg, a másik farka belóg, a fényekből ítlve ez is sznoris felvétel, ott meg célozni nagyon nehéz.
Ez a "volt delfin" kategória. Szép emlék.
 224. Garfield33 2010 nov 22. 18:49  
Jó a vágás, szép a manta. Jól meg van világítva, pedig ez nem dómportos nagylátó, tehát kellett célozni rendesen.
Sajna a szmötyit így is nehéz elkerülni. Pedig itt még nincs is sok, nekünk volt olyan is itt a dombtetőn, hogy akkor láttuk meg a mantát, mikor már megérinthettük volna.
 223. Garfield33 2010 nov 22. 18:45  
Szép kép a csordáról, a színek is rendben, persze sznorival nehéz jól rákészülni...
Ez is kapott... mármint szavazatot

 222. Balage 2010 nov 22. 18:44  
Nemsemmi!  Mondtam is hogy nem rossz kép! :o)
 221. elche 2010 nov 22. 18:42  
Víz alatti! A készítő maga is tudta, hogy érdekes hatású fotó, és mellékelt ugyanitt készült képet teknőssel, és az orra előtt úszó halacskával. Korrekt megoldás.:)
 220. Garfield33 2010 nov 22. 18:41  
Valami ilyenre gondoltam az átlóssággal (persze ez 35mm-es obival készült, és vaku nélkül, lámpával, egy videó fotójával)



vagy a háttérrel


 219. Balage 2010 nov 22. 18:38  
BEPETI!!!!!   VAKUUUUUUUUUUUUUUUUUU
 218. Balage 2010 nov 22. 18:37  
No István képe...  Tudom neki komoly cucca van, és nagy merülés száma. Így kicsit jobban kekeckedem vel! ;o)  De remélem nem veszi tolakodásnak. Ha ez a kép nagylátó, és CFVA akkor miért kellett a 14-es rekesz?  Én betettem volna 2.8 ra, vagy 4,5 re és lehet hogy kevésbé lenne zavaró a háttér a sziklákkal. Ezen kívül a vakukat befordítanám amennyire lehet, hogy ne világítsa meg a hátteret. Aztán ha a háttér nem látszik, akkor forgattam volna a képen egy kicsit.hogy legyen kicsit áltlóban. A kép pozitiv részét is mondjam, jó szemszögből, kellőképen alulról van fotózva. és a barrakuda deritése is jó.  
 217. Garfield33 2010 nov 22. 18:35  
Az öreg fogatlan a Liberty-n. Jó kép ez, de jobb lett volna, ha ki tudod csalni a kékbe, mert a roncs zavaró mögötte.
Talán egy picit lehetne átlósabban a fej, és egy kicsit látszódhatna a test is.
Én szavaztam rá...
 216. Balage 2010 nov 22. 18:33  
Ezen a képen sokat gondolkodtam, hogy vízaltti-e?  Nemtudtam megítélni.  Kis vízben volt esetleg? Az árnyék miatt gondolkodom hangosan.  Fura nekem.  Node....   Szerintem nem rossz kép egy egyszerű kompakttal.
 215. Garfield33 2010 nov 22. 18:32  
Egész korrekt kép a tekiről. Gondolom azért FF, mert nem volt elég szín rajta, csak így meg nagyon beleolvad a környezetbe. Ami hiba benne, az a túl szűk vágás a jobb oldalon.
Első   1 2 3 4 5 6 7
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Abu Nuhas, Chrisoula K Wreck (Marcus)

Egypt, Red Sea

4/6 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 27m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítésfal merülés roncs merüléskorallos, trópusi élővilág mesterséges élőhelylegalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés