Nos örülök, hogy sikert feloldani ezt a nemlétező gordiuszi csomót amit itt szövögettetek, hogy szép képzavarral éljek. Természetesen lehet beszélgetni a képekről, és attól hogy nem teszi fel valaki a kezét hogy én voltam aki elkövette még lehet véleményeket mondani róla, kicsócsálni ki mit lőtt volna máshogy, és így tovább. Ez sosem volt tiltott, bár igen beszéltünk róla, hogy a szavazást befolyásolhatja egy rommá dícsért kép normál esetben, de egyetértve Che-vel, aki komolyan gondolja úgyis a saját véleményére igyekszik hagyatkozni. Szóval van egy hónapunk szétszedni a képeket, aztán kiderül kit fikáztunk és kit dícsérünk agyon. Az a jó, hogy mivel admin tulaj az összes kép, még mi sem tudjuk hogy melyik kié (persze megkereshetnénk stb. de nem tesszük) amikor csevegünk.

Röpte válaszok: A zsűri nem egy hónapig értékel, csak ugye nyár van amikor az emberek nyaralnak és egyéb hasznos dolgokat szeretnek művelni néha 1-2 hétig is egyhuzamban, mintsem 100 képet oda vissza többször átnézni. Az egy hónapos idő a tisztelet jele a kettőnk részéről azok fele, aki vállalták ezt a feladatot.

Válasz 2. Luci leleplezte azt a legalább három éve tökéletesen működő módszer, hogy miként lehet koordináta rendszer felállítása nélkül beszélni egy képről egyértelműen. Értem én a durcát meg minden, csak nem látom értelmét, mert olyan dolgok elérésért történik, ami elérhető. Szóval peace.

Nekem egy kistehén jutott eszembe.
Nagyon frankó a kép és szép tiszta. nincs igazad, az a pár lebegő homokszem egyáltalán nem zavazó, mert nem homályos becsillanó paca, hanem a víz része (és éles is).
Dobogógyanús mindenképp

Nagyon jól.

Akkor mégis a nyúlnak van igaza. Kell az idő (egy hónap) a pontozásra:P

"Ki tiltja, hogy elmondjam, mi bántott..."
Szerintem nincs igazad.
Miért ne írhatnám, elemezhetném a nekem tetsző vagy nem tetsző képeket? Magamat blamálom vele. Nem hinném, hogy sokakat befolyásolnék. A DD-vel folytatott viták (azok amelyekben nem vettem részt) arról győztek meg, hogy sokszor még neki sem sikerült ez (nagy bánatára) sajnos.
Akinek meg van fent képe annak néha tényleg kínos, hiszen nem ildomos (ez is egy jó szó) megnyilatkoznia (vagy legalábbis nagyon nehéz).

L. Az Örökké Tisztátalan

Ne módosíts. Ha tetszett elsőre, akkor már hagyd úgy.
Majd legközelebb gondold át jobban.

Jaja, mint Garfield az elvarázsolt kastély tükörlabirintusában...

Nekem ez a kis mosolygós az egyik kedvencem....szinte emberi...kár,hogy picit szemcsés a kép ,-)

Na most ha ezt tegnap mondod, nem adok pontot a képre. Minnyá módosítok. Ezt a középre szerkesztést bizony súlyos hiba volt nem észrevenni:)

Aha, hát ehhez sok sikert:P Elég bamba szegénykém, és általában jól tűr minden zaklatást.

Akkor kifejtem: Ezt lehetett vona sokkal közelebbről, akár lentebbről (oldalról, hogy legyen benn egy kis kékség a vízből). A szem csilloghatna jobban és nagyon középre van komponálva. És persze így feleseleges a kroki többi részét látni.
Nem rossz fotó, de ugyi láttunk már ebből jobbakat. És amúgy a krokodilhal könnyű préda, nem egy ideges fajta, ha nem rontasz rá, akár a szájába dughatod a kamerát.

:DDD

nekem jobban tecc, ha sikerul szines csillanast varazsolni a szemebe. attol, mert konnyu tema, az szerintem egyaltalan nem von le az ertekebol. de itt olyan ures a tekintete a dragamnak...

Értelemnek.

A következő igen izgalmas és tanulságos beszélgetés zajlott eme képről, még tegnap:
- Nekem tetszik.
- Nem jó. A kroki szeme könnyű téma. Ahhoz képest, hogy könnyű téma, nem annyira jó a kép.

No, most okosabb nem lettem, mert jobban nem fejtette ki véleményét az illető. De továbbra is tetszik, és kérdésem az, miért nem jó? És egyébként mitől jó egy kroki szem? Még közelebbről kell mutatni? Valaminek tükröződnie kell a szemében?

Úgy beszélsz, mintha tilos dolgot művelnénk. Márpedig ez itten még a gentleman's agreement-et sem sérti.
Az, hogy nem szoktunk róla beszélni szavazás alatt, csak egy rossz szokás. Volt eddig.
A filmeket is értékelték már többször menet közben...

azé luci, mert amugy meg beszelgeni sem lehetne. ez most itt egy gerilla-chat es te is orok idokre bemocskoltad most magad, na ettol tisztíjjon meg az eutrofizáció :)

sztem is marhajo kep. am biztos hallottal mar a hosszabb gyujtotavu obikrol meg a vagasrol, mint olyanrol. de te azert bujj bele a murena szajaba, tovabbra is :)

a bolcsohalas kepemet egy iszonyat meretu murena mellett fekve keszitettem, nem volt mas lehetoseg, be kellett fekudnom melle, ha meg akartam csinalni a kepet. es meg akartam. kar, h nem volt ott senki nagylatoval, szivesen megneztem volna a szitut kivulrol :)))

Mé nem lehet így írni egy képről? Mert akkor mindenki tudhatná?
Amúgy ezt én egy brilliáns képnek tartom. Nem beszélve arról, hogy a muréna szájában exponálni elég extrém lehetett...
:-)))

Jó lehet üveggarnélának lenni, és nagy puha gömbökön ugrándozni...

Az álló a 25. szerintem. azon má maga az anemóna gömb is jó, és a rákocska is szépen áll.
Zook a murénás fekvőre gondol, asszem. Az sem rossz...

Melyik fekvőn milyen állat, hol?

Szerintem nem szükséges mindíg szemből fotózni, de akkor annak legyen célja. Itt lehet hogy a szemből fotózott a legjobb, mert ott a legélesebb a rák, és még a kompozíció is tetszik.

"ilyenek ezek, csak magukra gondolnak" :))) hat igen. halraj nehez ugy. marmint egyben. eccer majd biztos lovunk jot is roluk :)))

oldalrol is naonjol mutat egy ilyen kis rak, ha szepen van vilagitva. ugyesen ki lehet emelni uvegszeruseget, ha minden osszejon. en ezek kozul egy allokepet szeretek naon meg egy fekvot, a fekvon egy masik allat is vagyon, igencsak reszben. ekezetekert sorry.

Nekem nem ront. Ezek a dög rajok sose úsznak szépen egyféle (vagy egyfelé csavarodó) irányba, csak ha terelik őket. Akkor is szoktak összevissza. :(

25?
Nézegettem őket és az jutott eszembe, itt az lehet az egyik szempont, mennyire állnak jól a rákocskák? Szóval hogy nem háttal, meg oldalról, hanem ha lehet, szemből. Vagy ez hülyeség?

Van pár kicsi rák az anemónákon. 12, 21, 25.
Ebből is egy az, ami igazán jó.

Aha. Nekem annyira "gyanúsan" világoskék a háttér. Mintha odafestették volna. Műtermi egy kicsit a hatás. Biztos szép lenne, ahogy leírtad. Természetes háttérrel gondolod, vagy megengedhető, hogy trükkel kékítsünk a hal mögött? :)

Te, isszuk a szavaidat, de irgyá mán ékezetesen, mert így idegesítő!

Igen, a 37-es. Az a legjobb, szerintem. A 19-es sem rossz, de valahogy fura, hogy fekvő képre tette, bár értem én, benne kellett lennie az uszonnyak. A 6 és 8-asnak meg az a baja, hogy az egyik túl konrasztos (és világos a háttere, a másik meg az ellenkezője.

bubi a kepen, ha nincs kifejezett dramaturgiai szerepe, szerintem mindig zavaro elem. egyszeruen nem odatartozik. mas, ha mondani akarsz vele valamit: dinamikat akarsz belevinni, hangsulyozni akarod az ember jelenletet, mittomen, ezer oka lehetseges. ha csak ugy ott van, ok nelkul, az szerintem hiba. bar en szeretem a bubikat, sot, onmagaban oket is szoktam fotozni, bar a "nagy bubikép" meg nem sikerult :)

kek hatterrel szepen megloni nagy truvaj es ezesetben, a hal szinei miatt meg rendkivul kellemes vegeredmenyt is garantalna. a narancs-sarga-kek es az ikraknal az ezust szemek, hmm, naon fincsi lett volna. de ezekben az esetekben sztem most ez nem sikeredett, a kenyes egyenletben a kepekben valahol mindig hibadzott az egyik element. eleg nehez ügy...

És a bubi ront a kép megítélésén? Vagy belefér?

A 37. ? Az tetszik. Pl. a világoskék háttér előtti nem értem, nekem nem jön be. Itt mi volt a cél?

A bölcsőszájúak?
Nekem egyértelmű, közülük melyik a legjobb.

A buborékok elárulják, hogy csapatmunka volt

És kár, hogy olyan hosszú a csapat, hogy nem lehet végigvilágítani. Bár egy segéddel meg 2 slave vakuval megoldható lett volna.
De én is kitenném a falamra.

nem szavazni kell, beszélgetni  :-)

Ezt kitenném a falamra. Ez így elég, vagy cizelláljam még?
Mondjuk kár, hogy a sor elején páran már visszafordultak:)

én nem tudok ilyen gyorsan szavazni, valószínű leszűkítem a darabszámot, mondjuk az azonos témájuakból csak 1 maradjon pl: B2,D2,B8,D4

Sorszám. Például a 3. sor 4. képe a 14-es. Egymás között is így szoktuk.
No szóval, bárki bedobhatna egy képet, ami tetszik, persze magyarázattal.

Először is hogy tudjunk beszélni a képekről , oszlopok A,B,C,D,E sorok 1-10-ig ok?

Sajna most SKYPE nem megy. De ide be be nézek...

Akkor van egy ötletem: beszélgessünk a képekről. Akár most. Itt.
Legalább mi amatőrök tanulunk, és formálódik a véleményünk,hogy aztán jól tudjunk szavazni.

meg ha vicc, akkor sem akarok vezenyletelni semmit. csak nem akarok egy honapon at kussolo topicot, tovabba nem tartom fairnek, hogy egy honapon keresztul nem publikalhatom a kepeimet...

Szerinted a zsűri egy hónapon át ülésezik? Az biztos, hogy jobban megrágják a dolgokat, mint mi gyalogbékák (bár még az sem tuti, hisz nekik elsőre lejön, ami nekünk sokadikra), de szerintem ez egy estébe belefér.

No azért még csak pár napja tart a szavazás, és maradjunk annyiban, elég sokan nem voksoltak semmire. Lehet beszélgetni, eszmét cserélni, de aki korrekten akar dönteni, az előbb úgyis voksol, aztán vitatkozik. Tudom, hogy sokakat izgat a galéria, kíváncsiak ki melyik képet csinálta, de előbb-utóbb minden kiderül. Én is annak örülnék, ha tényleg előbb tudnánk meg a végeredményt.

Be vagyok lépve, de a többiek még alszanak. Tényleg jó lenne, mert ugyan már szavaztam, de meg lehet győzni bármiről:)

Benne vagyok! Mikor kezdünk?

Megkérhetjük, de nyilván a zsűrinek sem az a fő munkája, hogy a dc verseny képeit (100 kép!!) hipp-hopp értékelje. Én személy szerint például tudom értékelni, hogy elvállalták ezt az egyáltalán nem hálás munkát, és eszembe sincs stresszelni őket felesleges határidő módosítgatásokkal. Majd legközelebb úgy időzítjük a versenyt, hogy hó elejére legyen, a leadást 15-re tesszük és akkor megmarad a ritmus. A hosszú szavazási idővel meg kipróbáljuk, hátha több szavazat érkezik, mint szokott. Jó lenne.