»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2010 Augusztus DC-RSBH fotósverseny

A 2010. július 14-21. között lezajlott versenyen készült képek, a versenyzők 5-5 képet nevezhettek a közönségszavazásra. A képekre 2010. aug. 31. 21.00 óráig lehet szavazni.

Megnézem a(z) 2010 Augusztus DC-RSBH fotósverseny albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6
 141. Bunny 2010 aug 05. 10:22  
Ez nem egy általános fotós helyzet. Archi próbálgatott újabb trükköket, ez annak egy része. Hogy mennyire jött be? Nem a krokihalnál, de a homoki angolnánál úgy tudom több megdöbbentő kép is ezekkel a golyószórókkal (ami egyébként vakura szerelt szűkítő) készültek. Tanulság? Különleges kép különleges megoldásokat követel.
 140. Thomasbuvar 2010 aug 05. 10:22  
Mivel olyan sokan és sokáig lőtték a krokikat, gondoltam sok szuper fotó lesz róluk a portfóliókban... Én ezért úgy döntöttem, kihagyom.
 139. Thomasbuvar 2010 aug 05. 10:15  
Már csak azért sem vagyok illetékes, mert az én szappantartóm - amihez egyedüli állatként továbbra sem használtam külső vakut - előkészítése a merőléshez 5 perc (ebben már a gatyacsere, pisi, kaki is benne van)...
 138. Thomasbuvar 2010 aug 05. 10:09  
A kérdésed fototechnikai és hal-élettani részére meghagyom a válaszadás lehetőségét más hozzáértőbbnek. Ezek a krokik 80-90 percet tűrték a fellépést, majd fehér botjukat maguk előtt tartva, távoztak... :)
 137. Balage 2010 aug 05. 10:01  
Kár!    Ahogy Garf irta.  Sokkal jobb, mint ami versenyben van.
 136. grrrob 2010 aug 05. 09:45  
Nekem pl. még mindig meglepő, hogy egy profi fotóhoz ennyi készülődés kell. Megkérdezhetem azt, hogy ezt technikailag hogy néz ki? A merülés elején az egyik fotós odamegy a krokihoz, beállítja a lámpáit, majd sorra jönnek a fotósok, kicsit állítgatnak a lámpán klikkelnek párat, majd jön a következő és így tovább az utolsó ember pedig elhozza lámpákat? Ez kb. mennyi időt vesz igénybe (kroki szempontjából)? Ez a - feltehetően hosszadalmas procedúra - nem túl zavaró az élőlényeknek (jelen esetben a krokinak)?

(És mindezt csak puszta kíváncsiságból kérdezem, még véletlenül sem szeretnék vitát kirobbantani.)
 135. Garfield33 2010 aug 05. 08:57  
Az sokkal jobb krokiszem, mint a versenyben lévő - szerintem.
 134. Bunny 2010 aug 05. 08:33  
Szerintem a leendő post workshop-on megoldható, hogy mindenki bemutatja az eredeti és a kész képet, elmondva mit hogyan és miért csinált. Egyébként is valami ilyesmiről lesz ott szó, ha jól sejtem.
 133. zaja 2010 aug 04. 23:53  
Mielőtt bárki magára venné. Ez csak egy kérdés volt egy kezdő versenyzőtől. Csak általánoságban kérdeztem, kb meddig mehet el az ember, mielőtt azt mondják neki pl. a zsűri, hogy na ez már sok volt a manipulálásból. Válaszodból ítélve nincs határ, pontosabban a versenykiírás szab határt, ami itt elég tág volt (de ez nem baj!). A vágás helyett írhattam volna a kép másféle manipulálását is, de ez volt ami akkor eszembe jutott.
Láttam már néhány ember jópár képét, de nagyon ritkán a nyers képet, így nehéz megítélni, hogy a kész kép, miből született, ezért érdekelt ez a téma is. Zooktól fb-n megkaptam a választ, ami után néhány beadott képemet átszerkesztettem, és jobbak lettek, legalábbis nekem jobban tetszenek.
 132. Thomasbuvar 2010 aug 04. 22:42  
A fotósok sorba álltak (úsztak) a témáért. Ez a krokik "szenvedésének" egy másik pillanata, kb. 10 perccel később :)

 131. Thomasbuvar 2010 aug 04. 22:25  
Na. Elolvastam a mai termést...
Nekem ez sikerült krokiszem témában, de végül nem lett része a portfóliónak:

 130. Balage 2010 aug 04. 21:58  
Én is görcsöltem vele egy éjszakát még átnéztem! Mindegyiket lementettem, és komolyan szemügyre vettem. Aztán sorrend. és szavazás. ;o)
 129. zwaan 2010 aug 04. 21:55  
Vagy ugyanazt a tipposzlopt használja.

Nekem van sok kép, ami tecc, bár én rajongok a kicsit különlegesebb képekért, mint pl. a farkasordító muréna. Szép és kedves téma a bohóchal, de biztos nehéz lehet róla újszerű képet csinálni.
Az abszolút kedvencet még nem sikerült kiválasztani. :-)
 128. Garfield33 2010 aug 04. 21:52  
Neeeem. Nekem tökéletes, és neked egész jó.
Én egy DD-től tanultam, mit nem szabad szeretni!
 127. Balage 2010 aug 04. 21:36  
Akkor egész jó izlésed van! :D
 126. Garfield33 2010 aug 04. 21:35  
Aztán majd te is cserélhetsz, mint pygmy. Naponta 3x  :-)
 125. Balage 2010 aug 04. 21:34  
Na le is raktam a voksom.....  Izguljatok Skacok... Muhaha
 124. Garfield33 2010 aug 04. 21:32  
Jócskán van átfedés az én ízlésemmel. De azé nem mind...
 123. Balage 2010 aug 04. 21:22  
No akkor nyilatkozom... :o))))))))
04,30,13,41,37,40,23,20,25,22

Ezek a nyerőszámok... :o)))  Nemtom kiké a képek , de ezek jönnek be.

 122. Bunny 2010 aug 04. 19:34  
Mi úgy gondoljuk a digitális fotózásban a digitális utómunka már a képkészítés része. Én a magam részéről még a törlést sem tartom eretnekségnek, de nem akartunk rögtön mindent engedni :) Rátenni viszont már tényleg túlzás, az már akkor montázs. A vágással kapcsolatban meg a véleményem már sokszor leírtam, bizony a technika a kompakt világban sokszor beleszól a művészetbe, mennék én közelebb csak ha ott nincs fókusz akkor ba**hatom az elveket és elképzeléseket.
 121. Zook 2010 aug 04. 16:55  
figyi, ez sztem vicces kerdes. mekkorat lehet vagni? nem tok mindegy? a KÉP az erdekes. ami a fejedben volt, amikor keszitetted. vissza tudod e adni? ha brutalnagyot vagsz, ugyis csak magadat csapod be: ha vmiert nagyban kellene kuldeni barhova, vagy nagymeretu nagyitast kellene rola csinalni, akkor meg vagy lőve az 1mpx-es kepeddel. sztem tok jo es progressziv volt a kiiras, hatbaveregetes erte a szervezoknek. "csinaljatok JÓ kepeket" ezt sugallta nekem, persze fontos, h csak az legyen a vegeredmenyen, ami a rogzites pillanataban is ott volt...
 120. zaja 2010 aug 04. 16:26  
Volt szerencsém látni a készítőnél is ezt a képet még szinte vizes állapotában, ott jobban tetszett. Akkor nem én emlékeztem rosszul, tényleg jobb a kép, csak ilyen kicsiben nem annyira élvezhető. Gratula a készítőnek! :)
 119. zaja 2010 aug 04. 16:21  
Egyébként kiváncsi lennék arra is, hogy egy képen mennyi az utómunka. Nagyon laza szabályok voltak, nem vehetsz el-nem tehetsz hozzá, tehát kvázi ezenkívül minden belefér, de néha jó lenne látni mi az ami még belefér, és mi az amit eme laza szabályok mellett sem illik már. pl. hány % vágás ami még etikus.
 118. Zook 2010 aug 04. 15:57  
felhivnam a figyelmeteket arra, hogy ezen a kepen a kozepso halacska ugyamugy bitang eles. szerencsere lathattam nagyban, es naonszepen kiugrik a forgatagbol (sajnos itt, ezen az agyontomoritett belyegkepen ez nem jon at). Pedig eleg klassz.

ami nekem annyira nem az a sziklak alul. ott lehetett volna meg utomunkaban kicsit trukkozni (nem elvenni a sziklakat - azt ugye nem lehet) de kicsit szinben/fenyessegben egybemosni a sotetkekkel. klassz ez a kep.
 117. grrrob 2010 aug 04. 14:18  
Nekem egyébként az 5-ös és a 13-as képek a kedvenceim. Semmi szakmai indokom sincs, nem figyelem a brilianciát és a kompozicó hiányosságait, csak egyszerűen erre a két képre a legjobb nekem ránézni. Grat a készítőknek és az összes többi alkotónak, tényleg nagyon szép képeket sikerült összehozni!
 116. Ibolya 2010 aug 04. 14:16  
Ennyire befolyásolható vagy??
Tessék a saját értékrendedet felállítani.....ne mások döntsenek helyetted!!
(Engem mindkét kép megfogott:-))
 115. grrrob 2010 aug 04. 14:05  
Azt a durva, ilyet még sosem láttam. Most komoly, hogy ekkora felkészülés kell egy profi fotó elkészítéséhez?
 114. Luciferin 2010 aug 04. 14:01  
Olyan spőd vagy...
De a nagy művészeknek megbocsájtjuk (egyszer)...
:-))
 113. pygmy 2010 aug 04. 14:01  
Hmm, azt hiszem, megint sorrendet kell változtassak, csak hogy igazodjak a trendekhez:)
Nekem egyik sem tetszik igazán az utóbbi kettő közül. Amennyiben falra feltenném, csakis a gardróbban:P
 112. Garfield33 2010 aug 04. 13:56  
Nem véletlenül ezzel nyitottam a topicot.
Nekem inkább a hold kráterében lakó angolna vonyít a földre... Piszokjó
 111. Bunny 2010 aug 04. 13:54  
Pl. ezen a képen a szemcse kimondottan a kép szükséges része. Nem tagadon, nálam ez benne az ötben, annyira ötletes. Téli tájkép, amint a homoki angolna vonyít a hóesésben a holdra ... tíz pontos ötlet, akár direkt akár véletlen.
 110. Zook 2010 aug 04. 13:51  
szerintem meg az a lenyeg, hogy reszeve tud e valni egy kepnek. pl nyula altal hivatkozott kepen olyan, mintha a csillagos eget nezne a tag, tehat meg tokre van helye is a szemcseknek. neha viszont tenyleg igencsak zavaroak tudnak lenni...
 109. Garfield33 2010 aug 04. 13:51  
Véletlen. És ma ott van nézeteltérésnek a fülgyulladás!
 108. Ibolya 2010 aug 04. 13:49  
Most vagy az én ízlésem kezd javulni vagy a Tied romlani (ennyire nem lehet,hogy egyre gondoljunk)...
 107. Garfield33 2010 aug 04. 13:47  
Ez ilyen volt eredetileg is. Csak zöldesebb színű...  :-)
Nálam dobogós
 106. Garfield33 2010 aug 04. 13:46  
Szerintem az a lényeg, hogy a téma előtt homályosan van-é a folt, vagy mellette (és élesen) az utóbbi nem zavaró, attól látszik, hogy víz alatt van.
 105. Bunny 2010 aug 04. 13:45  
Miért rontanánk el saját játékunkat? Én a karácsony előtti ajándék keresésnek sem voltam soha híve, még gyerekként sem.
 104. Ibolya 2010 aug 04. 13:45  
Kíváncsi lennék,milyen volt eredetileg......(igaz,így is szuper ;-)
 103. Garfield33 2010 aug 04. 13:45  
Igen, hüje vagy.
Igen, az átlagnál hiúbb.
Igen, van is mire... (nem hüjének lenni, hijúnak)
 102. Bunny 2010 aug 04. 13:44  
Egy darabig magam is lelkesen tisztogattam a szemcséket, aztán rájöttem, hogy ember, a nagyok képein is van! Azóta már kevésbé vagyok intoleráns, persze azért a durvákat kiszedegeti az ember.
Illusztráció: /portfolio/1010
 101. Garfield33 2010 aug 04. 13:43  
Hehe, ez tetszett: "még mi sem tudjuk hogy melyik kié (persze megkereshetnénk stb. de nem tesszük)"
Naneeee  :-)
 100. Zook 2010 aug 04. 13:43  
neked otthon vannak? irtam en h ne mondj velemenyt? na sracok asszem itt en hulyultem meg, mert arra gondolni, hogy anniaknak elmentek otthonrol, nem volna ildomos. szoval hulye vagyok.

es ha ezen tulestunk: igen, azt mondom, hogy beszelgessunk a kepekrol. nem azt, hogy nem. DE azt nem szeretnem, ha egy honapig nem tolthetnek ide-oda fel kepeket, mert akkor jaj oda az inkognito. vagy mindenki, aki ott volt, elegedett 5 kozszemlere tett keppel? nem hinnem. vagy en vagyok az atlagnal hiubb. siman lehet :)
 99. Garfield33 2010 aug 04. 13:42  
Szerencséd!!!!!
 98. Ibolya 2010 aug 04. 13:39  
Mondtam én olyat,hogy zavar a szemcse??Nem!!A zsűrit lehet,hogy majd zavarja ,-)

Tetszik,sőt.....!!!Nagyon.

 97. Garfield33 2010 aug 04. 13:37  
Ez nekem is újdonság! Miket nem csinálnak ezek a fijjug...
Osztán hol a kép, ami ezzel készült?
 96. pygmy 2010 aug 04. 13:35  
Super. Vannak még ilyen képeitek? Nekem meglepő volt, tényleg. Nem szoktam komoly technikát felvonultató fotóssal merülni:)
 95. zaja 2010 aug 04. 13:32  
Hát igen, nem azaz ideges állat a kroki hal. :)
 94. macok 2010 aug 04. 13:32  
Nagy műtét volt...
 93. pygmy 2010 aug 04. 13:31  
A betyárját! Nem semmi. Hmm, ekkora infrastruktúra felvonultatása egy könnyű témára?:)
 92. Bunny 2010 aug 04. 13:28  
Hehe, ilyen képet én is lőttem. Szegény pára, gépágyúval mentek a szemére ...
Első   1 2 3 4 5 6
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Tortugas

Mexico

1/1 db alapján:unalmas(átlag: 1) nehéz körülmények
max: 22m, látótáv: 10-25m , áramlás

speedboat-os megközelítésscenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés