fórumok / Képtár megjegyzések / 2010 Természetvédelem | |
Emberi beavatkozás hatásának bemutatása a víz alatti környezetre, negatív vagy pozitív értelemben egyaránt. |
200. Káplán | 2011 jún 23. 10:31 | |
199. Hexen | 2011 jún 23. 10:13 | |
...észre sem vettem azt a kést....
| ||
198. Bunny | 2011 jún 22. 21:11 | |
Aha, Hurghada melletti zátony.
| ||
197. Hexen | 2011 jún 22. 20:38 | |
196. Balage | 2010 aug 01. 07:59 | |
195. Garfield33 | 2010 júl 30. 11:37 | |
Én meg visszanéztem, hogyan szavaztam 2 hete.
Semmi sem változott :-) (Már úgy értem, úgyanúgy volt jó fotó, és volt a témába passzoló, de ezek ötvözete nem nagyon) | ||
194. VasMacska | 2010 júl 29. 23:13 | |
ugyan, ez a holnapi mondat lett volna:)
| ||
193. aron5 | 2010 júl 29. 16:14 | |
óóó ezek a váratlan mondatok... :) már csak azt nem tetted hozzá, hogy holtverseny van, mint minden hónapban a szavazás vége előtt két nappal :)))
| ||
192. Ibolya | 2010 júl 29. 15:56 | |
Be bizony.....!!!De semmi meglepőt nem láttam ;-))
190. Szavaztam!!! | ||
191. Garfield33 | 2010 júl 29. 14:41 | |
Ezzel azt akarod mondani, hogy még nem szavazott mindenki????????
| ||
190. elche | 2010 júl 29. 14:16 | |
Hm. Már csak két és fél nap áll rendelkezésre a szavazáshoz.
| ||
189. Garfield33 | 2010 júl 28. 20:57 | |
Mivan? Beláttál a zsák alá???
| ||
188. Ibolya | 2010 júl 28. 18:41 | |
És nem is fehér a szőre....(mármint Garfield-nek)
Nem szívesen mártóztam volna meg abban a vízben :-(( | ||
187. aron5 | 2010 júl 28. 18:40 | |
remélem nem csak ez a különbség
| ||
186. pygmy | 2010 júl 28. 18:02 | |
Biztos nem Garfield, ő hideg vízben nem merül...
| ||
185. nedori | 2010 júl 28. 17:47 | |
Jujj, de horror :(((
| ||
184. Garfield33 | 2010 júl 28. 17:41 | |
Nananaaaa!
| ||
183. Ibolya | 2010 júl 28. 17:36 | |
182. pygmy | 2010 júl 23. 09:20 | |
Nem rád, isten ments!:P
| ||
181. Balage | 2010 júl 23. 09:16 | |
Kire gondolsz?
| ||
180. Bunny | 2010 júl 23. 08:58 | |
Ott a pont.
| ||
179. pygmy | 2010 júl 23. 08:43 | |
Aha, aztán lenne még pár eltévelyedett fotós, akit vissza kellene terelni az akolba...
| ||
178. Garfield33 | 2010 júl 23. 08:12 | |
Mink is szeressük őtet.
De te Báni! Te piszok vagy! Az a Kihóte szörnyetegnek nézte a szélmalmot... :-) | ||
177. Bunny | 2010 júl 23. 08:08 | |
Nem eltévedt, csak talán nem Don quijote. De itt van velünk, és szeret minket, ez a lényeg.
| ||
176. Garfield33 | 2010 júl 23. 07:44 | |
Te Báni, te tudsz valamit!
Le a kalappal, hogy az eltévelyedett, hallgatag bárányt (bár 40 felett az ilyet már birkának nevezik) ide tudtad csábítani. Hogyan??? Meg kell tudnom a titkot. Taníccccs, mester!!!! Ha még a Káplánt is ráveszed, hogy hetente kommentelje a balaesetes fórumot, akkor ezentúl tényleg csak levett kalappal sétálok el előtted... | ||
175. Vanek | 2010 júl 22. 18:42 | |
Előd Laci, vagy DD?
| ||
174. Bunny | 2010 júl 22. 18:01 | |
Ebben a hónapban Előd Laci értékel.
| ||
173. pygmy | 2010 júl 22. 13:56 | |
Meg magas szintű értékezés egy fotós topicban:P
| ||
172. istvanv | 2010 júl 22. 02:25 | |
Itt meg videós túltengés van.....:))
| ||
171. Garfield33 | 2010 júl 17. 17:58 | |
Ez nem kotozkodes, hanem javito szandek. Mar ha erted ezt a szot :-))
| ||
170. pygmy | 2010 júl 17. 17:32 | |
Ööö, lehet, hogy nem volt neki ilyen lencséje... és az is lehet, hogy a svenkelőjét is otthon hagyta erre a merülésre:P
| ||
169. Garfield33 | 2010 júl 17. 15:44 | |
Aha, a szemetes teljesen egybevág a kiírással, de nekem is az volt az érzésem, hogy a készítő véletlenül megnyomta a REC gombot és csak úszott vele, miközben a cucc a kezében lógott (magam is szoktam ilyen felvételeket csinálni, néha 20-30 perceseket is :-)
| ||
168. sui | 2010 júl 17. 10:52 | |
A szeméttelepes lenne nálam is a nyerő, ha feltett volna egy széleslátó lencsét és úgy mutatott volna sokkoló képeket a helyről. Akkor nem kellett volna tolni a kamerát ezerrel, csak finoman svenkelni oldalra, esetleg zoomolni kifelé.
A további értékelésed is egybevág az enyémmel, kb. így pontoztam most én is. | ||
167. pygmy | 2010 júl 16. 13:33 | |
Ezt nem értem. Várható volt, hogy a világhírű dc-s versenyen is fel fog bukkanni a téma. Egy felelősségteljes fényképész erre készül!
| ||
166. Garfield33 | 2010 júl 16. 13:30 | |
De. Az. És ki nem tojja le? :-)
| ||
165. pygmy | 2010 júl 16. 13:26 | |
A természetvédelem, a Conservation örök téma a fotós és filmes versenyeken, nem?
| ||
164. Garfield33 | 2010 júl 16. 13:23 | |
Anno ügyeltem arra, hogy az élőlények mellett lehetőleg ne látszódjon a szemét.
Honnan tudtam volna, hogy valaha kell? | ||
163. pygmy | 2010 júl 16. 13:22 | |
Akkor rosszul fogalmaztam. Szemetesebb Lembeh filmet vártam. Ez lehetett volna bárhol, ahol fekete homok van, meg kókusz.
| ||
162. Garfield33 | 2010 júl 16. 13:20 | |
Khmmm, ez speciel Lembeh. (persze csak valószínűleg...)
| ||
161. pygmy | 2010 júl 16. 13:13 | |
Nem húzom le, csak lobbizom, hogy zárják ki:)
Nem, a tied nem szeméttelepes. Nem látszik rajta. Egyébként azt hittem, valami szemetebbel jössz, Lembehből... | ||
160. Garfield33 | 2010 júl 16. 13:07 | |
De nem, mert majd jól lehúzod az én szeméttelepes filmemet.
| ||
159. pygmy | 2010 júl 16. 13:06 | |
Mondhatod. Mindkettő igaz.
| ||
158. Garfield33 | 2010 júl 16. 13:04 | |
Elég villanásnyira... Mivel nem mondhatom, hogy rossz a felvétel, maradjunk annyiban, hogy rossz a szemem.
| ||
157. pygmy | 2010 júl 16. 12:56 | |
Már mondtam, Sanad... ekkor még nem hagyta el a kamerát.
De szerepel a filmen Gyuri és szerintem Karaj is:) | ||
156. Garfield33 | 2010 júl 16. 12:53 | |
És ki volt az, aki fotós cuccal a kezében tapogatta (volna) a cápát?
Hát bocsi, tényleg nem ismertem fel. Gyanús volt, de nem... | ||
155. pygmy | 2010 júl 16. 12:43 | |
Hehe, most soroljam a szereplőket? pl. Sanad:)
Mé, szerinted ki küld még ilyen hulladék anyagot? Rumi, déli plató. 20-22 méteren ennyit tud egy kompakt. | ||
154. zwaan | 2010 júl 16. 12:42 | |
Nekem a rák a mesterséges zátonynál nagyon tetszik. Főleg, ahogy a halraj szétúszik, és feltűnik a zátony. Lehet, hogy nem százas a kiíráshoz, de a cápa se igazán. De jól össze van rakva.
| ||
153. Garfield33 | 2010 júl 16. 12:40 | |
És akkor még nem is beszéltél a kieresztett buborékokról...
Te, csak nem a te filmed? Nem volt ismerős rajta senki. | ||
152. pygmy | 2010 júl 16. 12:39 | |
A búvár az ember.
A felényúlás a beavatkozás (meg a sok vaku) A cápa vízben él. Stb. Ehh, pedig a legjobb forgatókönyvre simán jó lenne:P | ||
151. Garfield33 | 2010 júl 16. 12:37 | |
"Emberi beavatkozás hatásának bemutatása a víz alatti környezetre, negatív vagy pozitív értelemben egyaránt"
Ebbe hogyan fér bele? A cápa depis lett tőle? Mellesleg nem is fogta meg az illető. Volt már egy csomó jó felvétel fotógéppel is. De valszeg a minősége gyengébb lesz mindig is. Mint ahogy a kompakttal (meg főleg videóval) készült fotóknak a DSLR-rel szemben. | ||
Egypt, Red Sea
3/5 db alapján:(átlag: 4.4) könnyű körülmények
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás