Még szerencse. Ha tiéd lett volna, össze is omlik a rendszer. :-)

Biztos rajta volt Edka vagy a te fényképed  :D

Válaszoltam is, csak új vírusírtónk van, és a rendszert is leirtotta.

ugyan most hivatkozhatnék arra, hogy láttam már hátizsákként és felszíni jelzőbójaként is funkcionáló vízhatlan izét, beismerem, hogy tényleg félreértettelek :)

Hát ha így híjják, akkor arra. :) Küttem neked egy fontos mélt az imént, megkaptad?

pedig aki 200 rabszolgával rendelkezik, az megoldhatná ezt a kérdést...

A scooterre gondolsz?

Kabbbe! :-) Árral szemben evezni, noooormális maga? Még Esztergombából visszafelé lecsorogni Marosra, na az se egy hamari dolog, de visszafelé????

Víz alatti hátizsák? neylonzacskó? Lehet, hogy nem fogalmaztam világosan, (nemtom a nevét) olyan víz alatti izére gondoltam, amibe belekapaszkodsz és akkor lábtempó nélkül is odaérsz ahova akarsz :-)
Teccik, hogy motorozol, én is szeretem a motorokat, csak ne fáznék rajtuk mindig. Apám öreg motorjával voltak felethetetlen élményeim. Mikor csapatosan elhúznak embörök dög nagy motorokkal olyan muzsikáló hangon, háát azt csudijó még hallgatni is.
Öööö, hogy on legyek, a Duna élővilága is van. (muhaha)

egy sima csónak két evezővel? ja hogy te nem vagy megújuló energiaforrás? :)

"Én gondolkodom egy búvármotorban Nagymaros és Esztergom között, csak aztnemtom, hogy hordom a laptopom?"

hátizsák? Én biciklin és motoron is hátizsákban hordom (eső esetére + nejlonzacskóban).  A motor doboza vagy a bringa csomagtartója a rázkódás miatt nem pipec. Hátizsákban nekem a kis EEE még két elég rendes perecet is kibírt, persze ha esel a motorral, úgysem az a fő gondod, hogy jaj megfájdult a laptopom :)

hehe, pont most javítottam a szövegemen
ez már a vég, ha mi egyet gondolunk :-)))

Vitorláshajó :)

Nyilván, persze. De az autó is megfizethetelen luxus cikk volt az elején, nyilván ahogy terjed úgy olcsósodik, ahogy olcsósodik még jobban terjed. És persze javul a technológia, pl. az akksi ott igen marginális kérdés, egyrészt mert drága másrészt meg szennyezi a környezetet.

Én gondolkodom egy búvármotorban Nagymaros és Esztergom között, csak aztnemtom, hogy hordom a laptopom? Úszva naponta kicsit hosszú a táv. Javaslat autó helyett??? Vízen van valami megújuló energiaforrást használó jármű? Napelemes csónak? A vitorlás nem jó, mert azért az idő is jáccik.

Ezek szép szavak, csak az elektromos verda megfizethetetlen :( Én napi 50-60 km-t vezetek, erre a célra tökéletes lenne, de esélye sincs az átlagpolgárnak elektromos verdára váltani :(

hehe. Egyébként egyre több amcsi filmben látni a priust a házak előtt, persze a benzintemető is ott áll azért, de már berakják a képre, szokja a nép. Ha belegondolsz pesten egy napi 100-150km-nél többen nemigen autózik az ember, de inkább csak pár tizet. Baromira jó lenne rá egy elektromos verda, és az áramot meg lehet termelmi értelmes módon is, nem csak szénerőművel. De a bioetanol se rossz alternatíva, mivel megújuló, és ahogy a hazai mezőgazdaság áll, hát egy darabig nem lesz probléma, hogy oda termelnének a földeken és nem kaját :(

Húúú, ha ezt tudom a tegnap levakart kutyaszőrt a zöregecske vizslánkról egyből csomagba gyűjtöm...
Garfot is le lehetne borotválni, egy macskának rengeteg a szőre :-))

Biz a nagy autókkal rohangálás szerintem is igen ronda szokás. Bár ha meg mindenki nekiáll hibridekkel járni, a sznobfelhővel lesznek problémák (c South Park) :)

Ebben van igazság, de ahoz, hogy történelmi okból mindehová dög nagy autókkal járjanak az kell, hogy sok olaj legyen, nem? Ahoz meg kellenek az ilyen fúrótornyok, hiszen egyre komplikáltabb módon lehet az olajat kinyerni. Vagy mi.

Az üzemanyag ottani relatív olcsóságának semmi köze a kitermelés módozataihoz, inkább ahhoz hogy arrafelé "történelmi" okok miatt nem raknak rá akkora adókat. Jogos talán akkor lehetne a hasonlítgatás, ha európában az árkülönbözet környezetvédelemre vagy mondjuk a kitermelés biztonságára menne el. Tudtommal nem arra megy.

Azért a dolgot árnyalja, hogy a BP még inkább európai mint amerikai cég.

Ezt még lehet fokozni...
A sógorom odaát tanult egy évet. Kedvenc története, hogy valami autópályán rájuk tört valami hóvihar és egy egész kocsisor a hóban rekedt. Rögtön kivezényelték a katonaságot, akik nem mentettek, csak teát osztogattak...

Amiért mondom. Szerintem ez még nem került be az ami híradókba. Persze lassan megéri a tizenöt mp-et.

Alapvető különbségek. Itt mi figyelünk a világra. Ott ránk figyel az egész világ. Itt gond van oldjuk meg. Ott gond van majd a specialisták megoldják. Itt mi gondolkodunk, ott vannak akiket azért fizetünk hogy gondolkodjanak helyettünk. Itt csak egészség legyen a többit megvesszük, ott az egészséget is megvesszük.
Példa: északra mentünk ahol franciák is élnek. Kérdi :mivel jöttetek? ... Miért nem kocsival? Mondom: az óceán.. Milyen óceán? Azt nem tudta, hogy van egy ország Európában (Franciaország) és ők annak a nyelvét beszélik.
Tehát amikor ilyen olajfoltot lát a helybéli azt gondolja: nem gondolok semmit. Nem is érdekli.

Elég durva, épp most olvastam én is. Asszem az amcsik most talán elkezdenek gondolkozni azon, mi az ára annak a baromi olcsó üzemanyagnak, amivel furikáznak. Mennyire durva, hogy folyamatosan ömlik a nyersolaj a tengerbe. Nem egy vacak olajtanker futott zátonyra hanem jön ami a csövön kifér.

Úgy látom nem egyszerű a szitu:
Nem vált be az olajfogó szerkezet a Mexikói-öbölben

Már vártam, mikor ugrasz az öko-témára, és fejted ki a véleményedet.

Az ember egy idő múlva megöregszik és meghülyül. Ezt magamról (is) tudom. Egy idő után mindenféle vezérhangyái támadnak. Az egyik ilyen gügyüm az ökoszisztéma mint azt már egyszer (kétszer) kifelytettem. A másik amitől idegbajt kapok a szennyeződés szó. Nagyon gyakran használjál az ilyen típusú cikkekben. Szerintem a vizeket mi emberek szennyezzük. Ha maguktól történne a dolog akkor szenyeződnének. Mintha egyfajta felmentést adna aki a szennyeződik szót használná. Szerintem. De persze lehet, hogy tévedek... Nézzétek el nekem, Bocsánat. És lehetőleg csak egy-két hétig emlegessétek fel. :-)
Amúgy természetesen a cikk nagyon, jó és sajnos most (is) nagyon aktuális.

Erről már volt szó... Hiába az új elnök, és hiába az új remények, egyre több tenger alatti fúrást engedélyeznek USA körül:( Szóval Obama se más eddig... persze lehet, hogy ő tudja, Afrika nem egy ország.

Borzalmas...Remélem valahogy megoldják...
"Egy San Franciscó-i székhelyű non-profit cég ötlete alapján kutya, macska és egyéb házi kedvenc szőrét illetve használt harisnyákat adományozhatunk a szervezetnek, akik ezekből szivacsszerű dolgot hoznak létre, melyek pillanatok alatt magukba szívják az olajat."
Vajon van hatása?
http://vilagutazo.blog.hu/2010/05/06/hogyan_fekezzuk_meg_az_olajszennyezest_zold_modszerekkel

Az olajlobbi erős nyomást gyakorol az amerikai adminisztrációra, az alaszkai kitermelés engedélyezése érdekében is.
Láthattuk pedig, hogy az 1989-es alaszkai tankerkatasztrófa micsoda pusztítást okozott a helyi, hidegvizes ökoszisztémában. ( Mellesleg az alaszkai olajkitermelés engedélyezésének Sarah Palin volt kormányzó az élharcosa, az az elnöki ambíciókkal rendelkező politikus, aki pl.Afrikát egy országnak vélte. Lehet, hogy a hölgy ökológiai ismeretei is hasonló szintűek?)Talán a mostani, szomorú Mexikói-öbölbeli eset megerősíti az ellenállást e törekvésekkel szemben. A bioszféra jövője szempontjából az egyetlen jó megoldás a fosszilis energiahordozók kiváltása lehet, steril "zöld" energiára.