»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / Shagra tavasz a víz alatt

12 fotós merülés, 500 expo,nem (makróztam csak egy merülésen) ezekből némi ízelítő...Nem igazán minőségi válogatás inkább szeretném megmutatni a hely változatosságát. Ha még nem jártál itt egy látogatást megér.

Megnézem a(z) Shagra tavasz a víz alatt albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2
 57. Magdi 2010 ápr 21. 19:38  
/Keptar/album/617
 56. Garfield33 2010 ápr 20. 20:35  
Nem is illett a randa képetek a szép teknősbékák közé...
 55. Balage 2010 ápr 20. 20:21  
Lám lám....  Eltüntünk Ferivel a portfólióból!  :D
 54. Edka 2010 ápr 14. 21:33  
És még milyen jókat! Nekem az a kék szemű függönyös tecc nagyon, persze a többi is csinos.
 53. kopasz1 2010 ápr 14. 18:45  
Képtárba raktam fel én is képeket shagráról.))
 52. macok 2010 ápr 14. 13:55  
Így van, én is erre gondoltam.
 51. Garfield33 2010 ápr 14. 11:37  
Nap mint nap azt eszi. Hát hogyne harapna...
 50. macok 2010 ápr 14. 11:12  
Szomorú, hogy ez a sok nagy teki mind fűbe harap
 49. zaja 2010 ápr 14. 10:12  
:)) Kölcsönadjátok? :)) leviszem én is és így lehet majd dungit is fotózni. Bár félek, hogy fizethetnék elég sokat a túlsúly miatt :))
 48. Edka 2010 ápr 14. 08:47  
"Bírom a kritikát, csak nem szeretem." Ugyi, így érzed?
Magam is így volnék vele...hehe.
Egyébként kedvesek a képeid.
 47. OG-Lee 2010 ápr 13. 22:34  
:D
 46. istvanv 2010 ápr 13. 18:48  
talán itt elég fényes orrú lett...
 45. istvanv 2010 ápr 13. 18:03  
Ez jóóóó!
 44. Zook 2010 ápr 13. 17:53  
nem kerek erte, hasznald nyugodtan. barat az barat!
 43. Archi 2010 ápr 13. 17:53  
Jogdíj????
 42. Zook 2010 ápr 13. 17:46  
ó ez ismeros, bar az eredeti kataloguskep emlekeim szerint igy nezett ki:

:DDD


 41. Luciferin 2010 ápr 13. 17:32  
:-))



(((Csak mert tudom, hogy igényeled...)))
 40. Archi 2010 ápr 13. 17:20  

Nesze it van egy "rosszúl" (?) vakuzott dungi....


 39. Balage 2010 ápr 13. 17:18  
Van rá lehetőség?  Nem mélyek a karcok..
 38. Garfield33 2010 ápr 13. 16:55  
Én eztet már láttam egy banneren. Szép busa fejű kis teknősbéka.
 37. Zook 2010 ápr 13. 16:46  
tulszaturalt vacak. kulonben is eszik. es te megzavartad.

cc hepca
cc epic
cc padi
cc dani (ja az te vagy :D )

erdekes hely ez az abu dabbab...dungi egy szal se de balhe az mindig van :D bar en egy franciaval mentem olre. de basem megvedett :)))

peace sracok
 36. Balage 2010 ápr 13. 16:41  
Én tényleg csak segíteni akartam a vakukkal kapcsolatban.  De ezentúl másképp teszek. Nem haragszom, és nem is vagyok ingerült. De áruld el Dani mi az a még ....an....k  is ??? ;o)
 35. Archi 2010 ápr 13. 16:30  
:)) Srácok peace... inkább segítsük egymást.... olyan kevesen vagyunk ebben a szakkörben és ha még.... an....k is az nem hiszem h előbbre vezet...


 34. istvanv 2010 ápr 13. 16:12  
Én a dómban nem homokozok...

 33. pygmy 2010 ápr 13. 15:59  
bibibíííí, az én homokozóm nagyobb!!
nyissatok még shagrai képtárat, az eddigiek elég cinkesek. döglött gályatartó, matt orrú teknős. ehh, szegény Bumbi hiába tart tréninget:P
 32. Balage 2010 ápr 13. 15:44  
No comment....
 31. istvanv 2010 ápr 13. 15:12  
Azért sérvet ne kapj a nagy igyekezettől...
 30. zaja 2010 ápr 13. 15:09  
egyébént egyetértettem veled a vaku nélküli képekkel kapcsolatban. :)
 29. zaja 2010 ápr 13. 15:08  
bm. Az gáz. Nem tudtam, csak megjegyeztem hogy láttam a becsillanást.
 28. Bunny 2010 ápr 13. 15:03  
bazzz. Optikus nem tudja eltűntetni?
 27. Balage 2010 ápr 13. 14:52  
Én csak segíteni akartam, hogy ne legyenek vaku nélküli képeid amikor CFWA-t csinálsz.
De ha nem hát nem... Nem erőszak a disznótor!  ;o)


Zaja..
Az én portomnak már lőttek, mivel nagyon poros, homokos volt a szobánk, az egyik dóm törlésnél sikerült körkörös karcokat tenni a dóm belső felére.  Így minden kisebb fény becsillanást okoz. :o(
 26. Garfield33 2010 ápr 13. 10:40  
Igazad van.
 25. zaja 2010 ápr 13. 10:27  
Az elképzelhető, de a porton a vaku fényét lehet látni.
 24. istvanv 2010 ápr 13. 09:43  
Amikor kenko+10,5 használtam Mustard metódusa szerint (rövid karok, felülről) akkor volt ez a köríves becsillanás gyakori hiba
 23. Garfield33 2010 ápr 13. 09:39  
Ha jól látom, Balage képén csak egy vaku villant. A nap volt a másik...
 22. zaja 2010 ápr 13. 09:23  
Egy egyszerű papírlappal a felszínen is megnézheted, hogy mennyire kellene befordítani a vakukat, ha a géptől 20cm-re vagy ha a géptől 1,5 m -re fotózol.
Sajnos nem találtam meg a linket itt a DC-n, de úgy emlékszem volt erről már szó a fórumban.
Balage képének jobb sarkában mintha megcsillana a fény porton. Ott már szerintem nem kellet volna ennyire befordítani a vakut.
 21. istvanv 2010 ápr 13. 08:20  
Ez nem jó példa, a képen miért kellene befordítva lenni az én vakumnak? A közeliknél variáltam, de a távoli (1,5 m) beállításoknál inkább kifelé kell..
 20. Balage 2010 ápr 13. 07:15  
Itt láthatod.
 19. Balage 2010 ápr 13. 07:15  

 18. Balage 2010 ápr 13. 07:09  
Ha beforditod a vakukat, lenne fény az orrán is.  Ahogy láttam kifelé álltak a vakuid.
 17. istvanv 2010 ápr 12. 20:14  
10 mm
 16. istvanv 2010 ápr 12. 20:13  
11 mm
 15. istvanv 2010 ápr 12. 20:13  
10 mm
 14. istvanv 2010 ápr 12. 20:13  
10 mm
 13. istvanv 2010 ápr 12. 20:12  
igen tokina, a keresőbe nézve a zoomal állítom (szűkítem) a képkivágást...

 12. Garfield33 2010 ápr 12. 20:01  
Főleg egy 10-17-tel.
Mi az a 10-17 - Tokina?
Használtad 10-es állásban a cuccot? Vagy azért inkább rátoltad?
 11. istvanv 2010 ápr 12. 19:37  
A fény mennyisége véges, a teki orra végtelen :)
 10. Bunny 2010 ápr 12. 19:15  
Biztos csak jó sminkese volt...
 9. Garfield33 2010 ápr 12. 17:23  
Pedig akkor a jó, meg augusztusban. Persze, Bunny sokat ront az egészen, de ez van.

Ja, azt én is láttam, hogy néha a teki orra nem kapott fényt...
 8. istvanv 2010 ápr 12. 16:09  
Sajnos inkább a teknősök a jók nem a képek, de ez van. Először alkalmaztam a 10-17-es obit és teljesen másképp kell vakuzni neki mint a 10,5 v a 12-24-nek. Néha eltaláltam de még szoknom kell, majd a DC túrán. Még életemben nem búvárkodtam júliusban....
Első   1 2
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Angarosh

Sudan

5/5 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 45m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilágcápa nagy rája legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés