fórumok / Képtár megjegyzések / Shagra tavasz a víz alatt | |
12 fotós merülés, 500 expo,nem (makróztam csak egy merülésen) ezekből némi ízelítő...Nem igazán minőségi válogatás inkább szeretném megmutatni a hely változatosságát. Ha még nem jártál itt egy látogatást megér. Megnézem a(z) Shagra tavasz a víz alatt albumot. |
57. Magdi | 2010 ápr 21. 19:38 | |
/Keptar/album/617
| ||
56. Garfield33 | 2010 ápr 20. 20:35 | |
Nem is illett a randa képetek a szép teknősbékák közé...
| ||
55. Balage | 2010 ápr 20. 20:21 | |
Lám lám.... Eltüntünk Ferivel a portfólióból! :D
| ||
54. Edka | 2010 ápr 14. 21:33 | |
És még milyen jókat! Nekem az a kék szemű függönyös tecc nagyon, persze a többi is csinos.
| ||
53. kopasz1 | 2010 ápr 14. 18:45 | |
Képtárba raktam fel én is képeket shagráról.))
| ||
52. macok | 2010 ápr 14. 13:55 | |
Így van, én is erre gondoltam.
| ||
51. Garfield33 | 2010 ápr 14. 11:37 | |
Nap mint nap azt eszi. Hát hogyne harapna...
| ||
50. macok | 2010 ápr 14. 11:12 | |
Szomorú, hogy ez a sok nagy teki mind fűbe harap
| ||
49. zaja | 2010 ápr 14. 10:12 | |
:)) Kölcsönadjátok? :)) leviszem én is és így lehet majd dungit is fotózni. Bár félek, hogy fizethetnék elég sokat a túlsúly miatt :))
| ||
48. Edka | 2010 ápr 14. 08:47 | |
"Bírom a kritikát, csak nem szeretem." Ugyi, így érzed?
Magam is így volnék vele...hehe. Egyébként kedvesek a képeid. | ||
47. OG-Lee | 2010 ápr 13. 22:34 | |
:D
| ||
46. istvanv | 2010 ápr 13. 18:48 | |
45. istvanv | 2010 ápr 13. 18:03 | |
Ez jóóóó!
| ||
44. Zook | 2010 ápr 13. 17:53 | |
nem kerek erte, hasznald nyugodtan. barat az barat!
| ||
43. Archi | 2010 ápr 13. 17:53 | |
Jogdíj????
| ||
42. Zook | 2010 ápr 13. 17:46 | |
41. Luciferin | 2010 ápr 13. 17:32 | |
:-))
(((Csak mert tudom, hogy igényeled...))) | ||
40. Archi | 2010 ápr 13. 17:20 | |
39. Balage | 2010 ápr 13. 17:18 | |
Van rá lehetőség? Nem mélyek a karcok..
| ||
38. Garfield33 | 2010 ápr 13. 16:55 | |
Én eztet már láttam egy banneren. Szép busa fejű kis teknősbéka.
| ||
37. Zook | 2010 ápr 13. 16:46 | |
tulszaturalt vacak. kulonben is eszik. es te megzavartad.
cc hepca cc epic cc padi cc dani (ja az te vagy :D ) erdekes hely ez az abu dabbab...dungi egy szal se de balhe az mindig van :D bar en egy franciaval mentem olre. de basem megvedett :))) peace sracok | ||
36. Balage | 2010 ápr 13. 16:41 | |
Én tényleg csak segíteni akartam a vakukkal kapcsolatban. De ezentúl másképp teszek. Nem haragszom, és nem is vagyok ingerült. De áruld el Dani mi az a még ....an....k is ??? ;o)
| ||
35. Archi | 2010 ápr 13. 16:30 | |
34. istvanv | 2010 ápr 13. 16:12 | |
Én a dómban nem homokozok...
| ||
33. pygmy | 2010 ápr 13. 15:59 | |
bibibíííí, az én homokozóm nagyobb!!
nyissatok még shagrai képtárat, az eddigiek elég cinkesek. döglött gályatartó, matt orrú teknős. ehh, szegény Bumbi hiába tart tréninget:P | ||
32. Balage | 2010 ápr 13. 15:44 | |
No comment....
| ||
31. istvanv | 2010 ápr 13. 15:12 | |
Azért sérvet ne kapj a nagy igyekezettől...
| ||
30. zaja | 2010 ápr 13. 15:09 | |
egyébént egyetértettem veled a vaku nélküli képekkel kapcsolatban. :)
| ||
29. zaja | 2010 ápr 13. 15:08 | |
bm. Az gáz. Nem tudtam, csak megjegyeztem hogy láttam a becsillanást.
| ||
28. Bunny | 2010 ápr 13. 15:03 | |
bazzz. Optikus nem tudja eltűntetni?
| ||
27. Balage | 2010 ápr 13. 14:52 | |
Én csak segíteni akartam, hogy ne legyenek vaku nélküli képeid amikor CFWA-t csinálsz.
De ha nem hát nem... Nem erőszak a disznótor! ;o) Zaja.. Az én portomnak már lőttek, mivel nagyon poros, homokos volt a szobánk, az egyik dóm törlésnél sikerült körkörös karcokat tenni a dóm belső felére. Így minden kisebb fény becsillanást okoz. :o( | ||
26. Garfield33 | 2010 ápr 13. 10:40 | |
Igazad van.
| ||
25. zaja | 2010 ápr 13. 10:27 | |
Az elképzelhető, de a porton a vaku fényét lehet látni.
| ||
24. istvanv | 2010 ápr 13. 09:43 | |
Amikor kenko+10,5 használtam Mustard metódusa szerint (rövid karok, felülről) akkor volt ez a köríves becsillanás gyakori hiba
| ||
23. Garfield33 | 2010 ápr 13. 09:39 | |
Ha jól látom, Balage képén csak egy vaku villant. A nap volt a másik...
| ||
22. zaja | 2010 ápr 13. 09:23 | |
Egy egyszerű papírlappal a felszínen is megnézheted, hogy mennyire kellene befordítani a vakukat, ha a géptől 20cm-re vagy ha a géptől 1,5 m -re fotózol.
Sajnos nem találtam meg a linket itt a DC-n, de úgy emlékszem volt erről már szó a fórumban. Balage képének jobb sarkában mintha megcsillana a fény porton. Ott már szerintem nem kellet volna ennyire befordítani a vakut. | ||
21. istvanv | 2010 ápr 13. 08:20 | |
Ez nem jó példa, a képen miért kellene befordítva lenni az én vakumnak? A közeliknél variáltam, de a távoli (1,5 m) beállításoknál inkább kifelé kell..
| ||
20. Balage | 2010 ápr 13. 07:15 | |
Itt láthatod.
| ||
19. Balage | 2010 ápr 13. 07:15 | |
18. Balage | 2010 ápr 13. 07:09 | |
17. istvanv | 2010 ápr 12. 20:14 | |
16. istvanv | 2010 ápr 12. 20:13 | |
15. istvanv | 2010 ápr 12. 20:13 | |
14. istvanv | 2010 ápr 12. 20:13 | |
13. istvanv | 2010 ápr 12. 20:12 | |
igen tokina, a keresőbe nézve a zoomal állítom (szűkítem) a képkivágást...
| ||
12. Garfield33 | 2010 ápr 12. 20:01 | |
Főleg egy 10-17-tel.
Mi az a 10-17 - Tokina? Használtad 10-es állásban a cuccot? Vagy azért inkább rátoltad? | ||
11. istvanv | 2010 ápr 12. 19:37 | |
A fény mennyisége véges, a teki orra végtelen :)
| ||
10. Bunny | 2010 ápr 12. 19:15 | |
Biztos csak jó sminkese volt...
| ||
9. Garfield33 | 2010 ápr 12. 17:23 | |
Pedig akkor a jó, meg augusztusban. Persze, Bunny sokat ront az egészen, de ez van.
Ja, azt én is láttam, hogy néha a teki orra nem kapott fényt... | ||
8. istvanv | 2010 ápr 12. 16:09 | |
Sajnos inkább a teknősök a jók nem a képek, de ez van. Először alkalmaztam a 10-17-es obit és teljesen másképp kell vakuzni neki mint a 10,5 v a 12-24-nek. Néha eltaláltam de még szoknom kell, majd a DC túrán. Még életemben nem búvárkodtam júliusban....
| ||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 33m, látótáv: 25m felett , áramlás