»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-04-01 Ember a vízben

Lássuk, milyen eredményeket hozott az aktuális fotós és fél perces videós verseny.


Tovább a teljes cikk olvasásához.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4
 94. Darth-Digilog 2010 ápr 02. 09:28  
Garffal vitakozni maga a tökéletes húsvéti ajándék! :-)
 93. Aladár 2010 ápr 02. 09:21  
Jaaaaaa. Csak bennem, aki nő vagyok ilyenkor előjönnek a Zanyai érzelmek, és legszívesebben mindegyiknek adnék egy simit a fejére, zsíroskenyeret a kezébe, és aszondanám, h semmi baj, játsszatok szépen tovább gyerekek. De akkor majd visszafogom magam, vagy inkább tovább hergellek titeket, mert most már tudom, hogy nektek az jó.
 92. pygmy 2010 ápr 02. 09:14  
akár azt is mondhattad volna, fallosz helyett teleobjektív :)
 91. Darth-Digilog 2010 ápr 02. 08:55  
Én csak leírtam, hogy tudatos volt a választás a buborék elhelyezésében. Két ok miatt: megvilágítása és a sötét foltok elhagyása miatt. Mivel ezen az éjszakai merülésen csak ezt a képet készítettük, van belőle vagy két tucat, van olyan is ahol feljebb van a buborék, de a fentiek miatt ezt választottam ki. Több rossz közül a kevésbé rosszat. Azt persze lehet mondani, hogy akkor nem így kellett volna megcsinálni a képet, vagy egyáltalán nem kellett volna, mert ez sem elfogadható. Ezért nem is küldeném nagy versenyre. A fontos, hogy ezekre figyeljünk és ha lesz egy szitunk, hogy modellel dolgozunk, jusson eszünkbe, hogy mit mondott DD: buborék! És ha csak úgy marad meg bennetek, hogy DD-t ezzel találtátok meg, akkor az is jó, annak is örülök. Én leszek a memóriafogasotok, ahogy az agykontrolon mondanák! :-)
 90. Garfield33 2010 ápr 02. 08:51  
Ali ezt nem érti. Ali lány.
Régen a férfiállat elment és levadászta a vacsorát, körbepisálta a területét, agyonütötte a szomszédját, meggyakta a zasszonyállatot, majd aludni tért. Manapság már oly kevés a lehetősége a férfiaknak (és a többi 1-es személyi számmal rendelkezőnek is), nagyjából csak annyi maradt, hogy verbális lándzsákkal próbálják eltalálni a másik szügyit.
Ne sajnáld hát tőlünk e csekélyke szórakozást...
 89. Darth-Digilog 2010 ápr 02. 08:45  
Szerintem csak akkor tör ki a vita -kb félévente- amikor tényleg nagyon érthetetlen eredmény születik. Most is ez történt, ez vágta ki a biztit.
Mikino: halat keres és a kamerába néz? Ez a képen nem látszik. Nekem öngyilkos torpedónak tűnt az egész. :-)
ááááávadász: igen, a cápa teszi különlegessé. Ja meg az ember aki meg akarja simogatni. Ettől nem egy természetfotó lesz, hanem egy cápa-ember találkozás. A kép erről szól. És a kiírás is! Az ember a vízben az ott élő lényekkel sokkal jobban kifejezi a kiírást, mint pusztán egy emberi portré!
aron5: nem szólunk egy csomó mindenért, csak amikor Garf és a hozzá csatlakozók ragaszkodnak, hogy az ember a vízben kategóriába csak az fér bele, amin csak az ember van, és elkezdődik egy ész nélküli szavazás, kizárva a profi képet, mert az profi, ugyanakkor egy "művészi" értéket egyáltalán nem képviselő kép harmadik lesz, mert tényleg csak ember van rajta, az nálam a fotózás lealacsonyítása puszta megörökítésre. És nem arról szól, hogy hangulatos a kép vagy sem, pusztán arról, hogy egy kitalált és száraz gondolat mentén, unva a profi képeket, szavazzunk a sokkal gyengébb teljesítményre. Az pedig nem érv, hogy nem tudnak eleget merülni, én a búvárkodásom 13 éve alatt pont tizenháromszor voltam -azaz évente egyszer- egzotikus helyen (ebből 11 a Vörös) és kb ennyiszer az Adrián. Ennnyit mások is merülnek. És Thomasbuvar elég sokat nyomja az édesvizet, mi meg elég sokszor mondtuk, hogy háttal levő búvárból nem kérünk. Leírtam már többször is,hogy könnyen megoldható ez a társunkkal, csak icipici energiát kell befektetni. És ha a szavazók segítenének rávenni a lusta embereket, hogy így ne fotózzanak, azaz büntetnék őket az ilyen hibákért, máris fejlődhetnénk. így viszont, pusztán kedvességből visszahúzzátok őket! Ezért gond ez. Ha én megírom, hogy ez nem jó (és egyet is értünk), de mindenki szavaz rá, akkor -ez sajnos emberi tulajdonság- a babérjain ülve a fotós nem akar nagyon több macerát vinni a fotózásba. Ugye azért abban egyetértünk, hogy egy szembejövő búvár szebb mint egy elúszó?
 88. Garfield33 2010 ápr 02. 08:34  
Mert a videjósok normális népek...
 87. Garfield33 2010 ápr 02. 08:33  
Ha DD fotója, akkor igen.
Másoknál is, de mégsem.
 86. pygmy 2010 ápr 02. 08:32  
teljesen igaz! egyébként is uncsi lenne ugyanaz a sorrend, mint az ob-n :P
 85. Aladár 2010 ápr 01. 22:32  
Lehetne akár 2 díj is a békesség kedvéért....és istenőrizz, h valakit megbántsak vele, de valszeg az unterwasseren nem 50 közönségszavazó van, hanem 5000. Néha nem értem, mire megy ez a sok harc ezen a versenyen, ami egy kedves, amatőr házi rangadó egy szűk társaságban, és/de nem az Év Természetfotósa vagy BBC vagy NatGeo pályázat. Maximális respekt a profiknak, h ennek ellenére igyekeznek komolyan venni, de ez a sok érzelgős vita ami újra- és újra előbukkan szerintem kicsit túlzás.
 84. áááááávadász 2010 ápr 01. 21:54  
nem mindegy, honnan jön a buborék?
 83. mikino 2010 ápr 01. 21:47  
pedig a profi fotosok mindig kuldenek és nem mindig elsok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 82. aron5 2010 ápr 01. 21:45  
a zöld kép egyébként szerintem hangulatos. DD-nek nem biztos. :)
 81. mikino 2010 ápr 01. 21:43  
a freediver a zold susnyában kérlekszépen halat keres mivel oda vannak nappal behuzodva abban a zold kis toban pedig kb 3 meter látotáv van mégpedig 1,5 elore 1,5 hátra a foto pedig egy 9 mm optikával készult
 80. aron5 2010 ápr 01. 21:43  
ok, de akkor annak az egy értékelőnek a sorrendjét kellene év végén összesíteni. csak ezzel az a baj, hogy ált. az értékelő kihagyja magát.
 79. aron5 2010 ápr 01. 21:42  
ejnye, cinikus vagy megint. mindig azt veszed zokon, hogy az emberek nem akarnak tanulni, hiába jártatod a szád. Pedig akarnak. Csak az a helyzet, hogy hiába akarnak, nem lesz soha olyan gépük, mint amit szeretnének, vagy az általad elvárt szinten lennének (tudom, tudom lehet kis géppel is nagy képet csinálni), de a fő ok, hogy nincs annyi alkalmuk annyit és ott merülni, mint szeretnének, így lehetőségük sincs nagyon gyakorolni. Nem azért mert nem akarnak, hanem mert nincs idejük, pénzük stb. Ettől még isszák a szavaid. Ahogy a közönség is (pl. én), de ettől még nem biztos, hogy mindig úgy fogok szavazni, ahogy te. Sokat tanulok tőled (is), de - ahogy Garf is írta - néha mást ad nekem egy-egy kép.


 78. Bunny 2010 ápr 01. 21:34  
Így is van, horvathv kifogása gyenge lábakon áll, de a többi részével a hsz-nak megvédte magát :)
Máskor megy mindenki küldjön képet, sőt hozzon magával még egy fotóst!
 77. Darth-Digilog 2010 ápr 01. 21:33  
Szaga is lenne, ha pukkantott volna a búvár! :-)
 76. Darth-Digilog 2010 ápr 01. 21:32  
Szerintem is jó ez a rendszer, legalábbis a lehetőségekhez képest. A sokadik Megasztárra több énekelni egyáltalán nem tudó ember jelentkezett, mint az elötte levőkre. Pedig láthatták és halhatták mi kell a legjobbak közé jutáshoz. Miért lenne ez másképp a fotónál?
 75. áááááávadász 2010 ápr 01. 21:29  
az egy különleges kép, nem tucat, és most nem a technikaik kivetelre gondolok archinál, hanem sok hasonló képet lehet látni, ha nem is ilyn kivitelben. thomas képének van egy hangulata.
 74. Bunny 2010 ápr 01. 21:26  
Videósoknak most nem terem babér, amíg a fotós balhé nem ül el. Azt hittem kimaradtatok, annyira nem esik szó arról :)
 73. áááááávadász 2010 ápr 01. 21:25  
mert archi képét a cápa teszi különlegessé, nem az ember.
 72. vizes 2010 ápr 01. 21:22  
pontosan. az értékelés nem ad egyértelmű sorrendet ... és követeljük az egyenlő jogokat a videósoknak is!!!
 71. Bunny 2010 ápr 01. 21:22  
Öszintén elég kihívás havonta EGY értékelőt keríteni, nem hogy többet. Legyen elég ennyi, és örüljünk ennek. Ott van a végén a profi sorrend, egy értékelőtől igaz de akkor is profi vs slepp megvan. Pici kamat pici tánc :)
 70. horvathv 2010 ápr 01. 21:22  
Szerintem jó a mostani rendszer. Mást értékel a közönség, és más a szakmai értékelő véleménye, ebben nincs semmi kivetnivaló. Ezeket össze lehet vetni, és ha valaki adott képre szavazott, majd megvédi a voksát érvekkel. 
 Azok, akik komoly szakmai zsűrizést szeretnének, tegyék a kezüket a szívükre és gondolják meg, vajon a nevezett képek hány százaléka érdemes arra, hogy szakemberek komoly kereszttüzébe kerüljön ?
 Én a magam részéről, most nem találtam olyan képemet amivel DD szeme elé mertem volna kerülni, ezért nem is küldtem. Valószínű , ha komoly szakmai zsűrizés lenne, soha többé nem küldenék. A cél sokunknak nem az, hogy profi fotósok legyünk, hanem az, hogy a készített emlékfotóink jobbak legyenek. Ehhez az értékelés mostani módja teljesen megfelelő.
 69. aron5 2010 ápr 01. 21:05  
pontozást is legyen mellé és év végén összesítsétek. És ne egy ember zsűrizzen, hanem több. asszem így értjük.
 68. Bunny 2010 ápr 01. 20:59  
Azt nem értem, milyen szakmai sorrendet hiányoltok, amikor már hónapok óta közöljük az értékelő szakmai sorrendjét. Ott van az értékelés alján.
 67. vizes 2010 ápr 01. 20:43  
ezen már többen és többször is beszélgettünk a tisztelt szerkesztőkkel. én csak támogatni tudom az ötletet, hogy legyen egy közönség szavazat és égy szakmai sorrend. érdekes lenne látni milyen eredmények születnek.
 66. Darth-Digilog 2010 ápr 01. 20:33  
Az én képemnél is igaz ez az állítás, de ezen a felvételen, ha észrevetted a buborék direkt meg van világítva és ezáltal kiemelve. Fontos része a képnek, nem egy kicsit zavaró momentum. Ezenkívül ez egy éjszakai felvétel nagy sötét részekkel. Ha elengedem a buborékot, nem lehetett volna ilyen szűken vágni, és sokkal több felesleges sötét lett volna a képen. Arról nem is beszélve, hogy ha feljebb lenne a buborék akkor már nem lenne így megvilágítva. (A felső része már így sem csillag ugyanúgy mint az alsó része.)
 65. Darth-Digilog 2010 ápr 01. 20:19  
Szia Mikino! Az, hogy te hol tudsz merülni, az a kép értékelése szempontjából sajnos nem érdekes. Ez bizony egy ilyen igazságtalan verseny, aki szebb helyre is eljut, annak nagyobb az esélye! A profi fotósok egyik alap tétele: keresd a tiszta vizet! Ezért ne azzal gyere, hogy ott csináljunk képet ahova nem mennénk, mert épp azért nem megyünk, mert nem alkalmas rá. A susnya pedig arról szólt, hogy nem értettem mi a kép mondanivalója, hogy egy freediver benyomja a fejét a hínárba.Mellesleg azóta sem értem.
Egyébként a kis csónak kép alapján nem is olyan vészes a látás, és egész jó kis zöld tónak tűnik, lehet hogy mégis lehetne ott valamit kezdeni.
 64. macok 2010 ápr 01. 19:47  
Mivel az értékelő eltekintett a saját kép értékelésétől, ezért én segítek, kivágtam egy gondolatot egy másik kép értékeléséből:
'figyeljünk, hogy a buborék ne a fejéből jöjjön ki a búvárnak,várjuk meg míg kicsit eltávolodik.'
:)
 63. macok 2010 ápr 01. 19:35  
Ezt már én is pedzegettem vagy fél éve, de ehhez az kell, hogy néhány profi minden hónapban hajlandó legyen szakmai zsűriként megnyilvánulni.
 62. mikino 2010 ápr 01. 18:43  
szia DD nekem is lenne valami hozzáfuzni valom az értékelésedhez eloszor  is nem susnya hanem hinár és másodszor a freediverek is azért buknak  alá amiért a buvárok hogy szemlélhessék a vízalatti vilagot .a viz  tisztasága pedig nálunk komáromba sajna ijen tehát evvel kell  megelégednunk,gyakorlásra  pedig nem mindíg van lehetoség tengeren .  oszinten mondva elég kevés képet látok édesvizbol a fotosok  megmutathatnák hogy koszos vizben mit tudnak!!!!!!!!!!!!nagyon sokszép to van a kornyékunkon csatolok is egy képet , azért koszi az építo kritikát ha nem is értek veled eggyet
 61. Archi 2010 ápr 01. 16:55  
És még milyen jó is lett..... :)))) Még a Panasonicnak is elküldtem, ha jön a válasz akkor meg is mutatom.... :)) Háát nekem is máás sorrend lett volna.... és Nem szívesen de sajnos egyet kell értenem maximálisan DD-vel.... Talán megfontolandó az mint az unterwasseren is, hogy van egy közönség szavazás, de végleges sorrendet a szakami zsűri teszi meg.... hmmmmm????
 60. Garfield33 2010 ápr 01. 15:17  
Meg még ki tudja, mi csináltál vele...
 59. aron5 2010 ápr 01. 14:57  
én honoráltalak...
 58. Zook 2010 ápr 01. 14:29  
ööö...aggodom erted...
 57. Garfield33 2010 ápr 01. 14:04  
A szapulható objektumok számának korlátozása nem kívánatos.
Sőt.
De majd én megvédelek benneteket.
 56. elche 2010 ápr 01. 14:02  
Meg a felületes szerkesztőkkel.:)
 55. Garfield33 2010 ápr 01. 14:02  
Tegnap este engem nem hagytál aludni...
De csak keményen! Le a nem víz alatti, akváriumos, sokvágásos, nem egy helyen készült filmekkel, meg a sablon fotókkal  :-)
 54. Garfield33 2010 ápr 01. 13:58  
Távoli helyeken videózol?
Akkor nem merd kiejteni a sajnos szót a szádot!!!
 53. elche 2010 ápr 01. 13:57  
Kaptam hideget-meleget mostanában a videós témában is. Mivel nem hiszem, hogy minden meglévő helyzetnek állandónak és változtathatlannak kell lennie, nem tartom magam sem pótolhatatlannak. Amúgy is épp a napokban voltam abban a kellemes helyzetben, hogy Archi rámbízta cápás felvételeit, és teljesen szabad kezet adott, így aztán semmiféle szabályhoz nem kellett igazodni, amikor összevágtam belőle a kis szösszenetet, a kedvem szerinti zenével. Néha jó egy kis szabadság, és ezek után aztán tegnap este meg jó kis merev videós szabályzatot faragtam. Az alapvető helyzet az, hogy nincs kedvem átmenni snitt-rendőrbe: ki, mit, hol és mivel csinált...
 52. Aladár 2010 ápr 01. 13:56  
Nicsak, mi ez itt, férfi klimax?
 51. divefoto 2010 ápr 01. 13:54  
Mi lett volna akkor, ha egy olyan képet küldött volna valaki, hogy a kamera teljesen a vízalatt van, viszont jól látható a képen az égbolt?
 50. Zook 2010 ápr 01. 13:51  
semmi esetre sem tartom andy hibajanak a dolgot. uff. es nem is ertem che reakciojat. asszem a dolog szemelyes konzultaciot igenyel :))) SÖRREL! :))) es orizzuk meg a hidegverunk, holgyeim es uraim.
 49. divefoto 2010 ápr 01. 13:49  
Sokat dolgozom!Sajnos.
 48. Garfield33 2010 ápr 01. 13:48  
Volt róla szó, de miután a szerkesztőség aszonta, átcsúszik, onnantól már rendben volt a dolog.
És mint láccik, kár lett volna érte.
 47. Garfield33 2010 ápr 01. 13:47  
Most jön a szezon?
Már hónapok óta nem jártál erre, mi lesz akkor most??  :-)
 46. elche 2010 ápr 01. 13:42  
Andy egy nagyon kedves fickó, lelkes fotós, bizonyára a mi hibánk, hogy most ilyen helyzetbe került a képe, de ennek a felelősségét felvállaljuk. Ez van, ha rossz döntést hoztunk az nem az ő sara.
 45. pygmy 2010 ápr 01. 13:35  
most nem értem. ha gond van, miért nem szóltatok hamarabb? akkor még ki lehetett volna zárni, és lett volna rá sansza, hogy küldjön másikat. most birizgálni? furi...
és elnézést, ha valaki már szólt korábban, de én nem emléxem rá.

nem ismerem Andyt, de remélem van bázisa az Adrián és ezek után meghív egy grátisz merüléses hosszú hétvégére:)
Első   1 2 3 4
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Cod Hole

Australia

2/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 23m, látótáv: 25m felett

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal cápa

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés