Tiéd a csíkos napernyő, de csak ha ámerikában oktatsz. Amúgy a pontos megfogalmazás az én rendszeremben:
"not exceeding 18 metres/60 feet per minute".  Ha metrikusan oktatsz 18 méter, ha angolszász akkor meg 60 láb. Aki nem tért át az SI-re, azokért nem kár!

Egy Oktató sosem árulhatja le a tudatlanságát. Úgyis leri az Róla. További kinos kijelentéseket mellőzöm. Volt vödör.

Tévesz, a tanfolyam előtt halvány lövésem nem volt, mi a haladó nitrox. Tényleg azt hittem, annyit jelent, hogy magasabb oxigén tartalmat is használhatok.
Nem tudom, hogy biztosan engedi-e némely rendszer, vagy sem a dekót. Minden rendszer fejlődik, zárkózik a többihez. Ezért fogalmaztam úgy, ahogy: (napjainkra talán mind) Úgy is mondhatnám, remélem, hogy már az a rendszer is eljutott oda, ahová a többi. De mivel az érintett rendszerben nem vagyok járatos, nem ismerem naprakészen az előírásait, hát nem nyilatkozom.
Ne feltételezz, és olvass mindent úgy, ahogy le van írva :)

Akkor most nyertem?

A marketingre biztos szükség van, de azért kár túlzásba vinni. Addig jó, amíg új információt ad. Amikor kb. két éve először láttam tolatgatós-forgós videót, egészel elgyönyörödtem rajta és én is elkezdtem gyakorolni, annak ellenére hogy tudtam, nyílt vízi merüléseken ez a képesség kb. annyira befolyásolja a biztonságomat mint a görkorcsolyatudásom.
Viszont amikor túlzásokba esik (Bunnyról pl. nem hiszem el hogy vödörben hordta a fejét az utóbbi x évben, és ne tudta volna régóta miről szól és mit nyújt egy advanced nitrox tanfolyam, vagy hogy ne tudná pontosan hogy nem minden rendszer tiltja a dekós merüléseket sportbúvároknak), attól az egész egy kicsit hiteltelenné válik, hiszen elbizonytalnítja az olvasót, mi mással akarják még megvezetni, amit esetleg nem vesz észre.

Érdekelnének azok a szabványok. Tudsz segiteni?

Hát ugye minden oktatási rendszer fenn tartja magának, hogy ő tudja a tutit. Az SSI 9 m/perc maxot mond, ahogyan helyesen megjegyezted. (Ebben nyomom, hogy a kérdésedre is megfeleljek.) Mások mást mondanak. Ezeket cseszegettem implicite és szemét módon. De Bunny ügyesen reagálta le a dolgot és nem vette fel a kesztyűt. (Bár mondják, hogy minden viccnek legalább a fele igaz és Bunnynak ezekszerint nem véletlen van hasított uszonya...) :-)))

18.5 helyesebben 'one foot per second"

18. Ki ad többet? :)

10.

Te Luci, milyen oktatási rendszerben nyomod, mert a mostani szabványok szerint 9m/perc a maximális emelkedési sebesség.

Nem, mi PADI oktatók úgy gondoljuk minimum 18m/perc, de aki igazi tökös oktató, az hasított uszonyt vett, és felfele teljes gőzzel uszonyozik, mert azzal lehet igazi sebességet elérni. Azon szoktunk versenyezni ki tud magasabbra jutni a víz fölött, az a menő aki azonnal a hajóra tud felugrani. Esetleg a vadászuszony, de azzal macera a kiugrás a fedélzetre. A PADI technikai búvároknál kritérium, hogy teljes felszereléssel - dupla palac, stage, scooter - is ki kell hogy tudjon ugorni egy átlagos búvárfedélzetre a felúszással. Látod mit veszítesz, hogy nem tartozol közénk?
(ej, nehogy valaki komolyan vegye amit írtam!)

Jó azt elnéztem igazad van. Mintha a technikaiak 3 méter /percel jönnének fel. Az is meglehetősen unalmas.
Amúgy 18 m/perccel kell feljönni. Te mint PADI instruktor, ha jól tudom, ennek vagy az elfogult apostola...
:-)))))))))))))))))))

Köszi!
Luci: az 1m/perc emelkedési sebesség természetesen nem a teljes mélységben történik, hanem a végén a sekélyben. Ha öt méterről jössz fel ezzel a sebességgel, már sokat tettél az öreg csontjaid egészségéért :)

Bunny gratula a cikkhez, nagyon jó.

Biztos. Öreg csóka nem téved. Csak néha, de az nem mostan vagyon.

Biztos?! Mármint az, hogy az eredeti mondás így hangzik... :)

Na de ennyire ? JÓ BORNAK NEM KELL CÉGÉR

Nyilván a marketingre szükség van, de nekünk e tekintetben szerencsénk volt, az a rész kimaradt az oktatásból.

Nekem ne. A Főnököm Instructor Trainer és árgus szemekkel figyel. Aztán a végén még belátom, hogy mégsem akkora fa.... minden 5 évben az oktatókat újra vizsgáztatni a vizben is.Na nem. Faszság.
Amúgy minden elérhető rendszerben kértem ajánlatot erre a tanfolyamra. Egy kivételével akkora marketinget nyomtak le az ajánlatokban, hogy a végén még Isten isleszek. Egyben viszont precizen leirták, mire fog jogositani, mi a tanfolyam tematikája, használt felszerelés. Egy szó sem szólt az agymosásról. Naná, hogy odamegyünk.

A cikk akkor is hasznos volt, ha sosem lépek tovább a hobbi búvárkodásról. Látom, hogy a lényeg, hogy ha valaki tanul, és több cuccost cipel a mélybe, akkor tovább maradhat ott biztonságosabban, de kényelmetlenebbül, mint ha könnyedebben venné, és rövidebb ideig menne vagy nem olyan mélyre. Lebegni meg azért kell tudni valamelyest.

Ez azért egy összetett kérdés. Lebegni minden búvár tud :-(. Az a tanítványom is aki a vizsga után közölte velem, hogy kár, hogy belenyomtam az iszapba (csak a csapját fogtam persze). :-((( A medencében azt tanítjuk a kezdőknek, hogy a budha közben nem baj ha eldőlnek valamilyen irányba. Azért egy GUE fundamental tanfolyamon megmorogják az embert ha nem teljesen vízszintesen van (így hallottam a nagyoktól). Szóval kicsit olyan ez, hogy menni is mindenki tud. Tényleg? Kifeszített kötélen is? A Niagara fölött... Nem biztos, hogy egy "nyuszi" búvárnak is úgy kell lebegni tudni, mint egy technikai oktatónak, az ő céljaihoz az is teljesen jó. Bár kárára biztos nem válik.
Aztán ha valaki olyat merül, hogy 1m/perccel kell feljönnie a felszínre az meg is érdemli. Ha jól számolom 20 méterről 20 perc alatt jön fel. Ennyi idő alatt én körbeúszom a fél rifet (kényelmesen) és mindenfélét nézegetek, nem csak a computeremet vagy a kötelet. Azzal meg nyilván senki sem vitatkozik, hogy az ehhez kapcsolódó tudás megszerzése jó dolog. Ha valaki vinni akar magával egy stage palackot akkor jó ha begyakorolja az azzal való búvárkodást, lebegést. Ha ezt megtette és stage-el merül persze, hogy sokkal biztonágosabban nagyobb ráhagyással merül mint nélküle. De ha valaki nagyon rosszul merül akkor is élvezheti... Bár biztonsági oldalról nyilván nem ez a cél.
Én egyébként marha jól lebegek... :-))))))))) (Csak, hogy többeknek vidám estét szerezzek.)
:-))))

Nem igaz!!! Nem Máltán volt, hanem a Zöld-foki szigeteken.De meg is kaptuk ( kaptam) érte a magunkét.Ilyen zajos chek dive még nem vot-:))

Ja, majd tojok nektek szépet :)

a zűrben semmit,hiszen elvileg légüres vákum...
no de a zűrhajóban ?!
....de ez már a Nagy Hotelesre tartozik
viszont jövő hétvégén elfoglalt leszel Ugye NYUSZÍÍÍ :-))

Én magam is úgy vagyok már egy ideje, hogy inkább mosolygok azokon a beszélgetéseken, amikor azt taglalják vérprofi búvárok, hogy ők mennyire jók. Láttam én már öreg búvárt korallba térdelni, homokon vonszolni magát, csikóhalként úszni áramlásban, lógó felszereléssel, szerencsétlenkedni a beöltözésnél és még folytathatnám a sort.
Nem kell persze túlmisztifikálni semmit, az is egy rossz véglet.

Tessék mondani a zufók mit lélegeznek a zűrben?

no csak valaki FARKAST kiáltott,
én már nagyon soxor megtettem és csak egy picike tapsot sem kaptam,na nem baj az idő nekem dolgozik
Ti Földiek olyan rövid életűek vagytok,pláne haladó nitrox nélkül...

Nekem is volt részem ilyen tanfolyamban több, mint 500 merülés után. Nagyon tanulságosnak ítéltem meg akkor is... Én általában reálisan itélem meg a dolgokat, tisztában vagyok a saját korlátaimmal is. Mindig mosolygok itt a fórumon is, amikor valaki előadja, hogy ő mennyire tud... A közvetlen környezetemben is van olyan búvár (már oktató), aki annó egy máltai búvárbázison, egy kérdőív kérdéseire válaszolva (merülés tudás, lebegési készség stb.) minden tekintetben a legmagasabb osztályzatot adta magának, amit én enyhe tulzásnak találtam és szóvá is tettem... A bevezető technikai tanfolyamon, ahol mindannyian sokat bénáztunk, erősen csapkodta a sapkáját a földhöz... Attila, igaz?! :)))

ezzel nem vagyok egyedül:P

Sikerült megfognod a lényeget!... :)

az egyiptomi útviszonyokhoz és közlekedéshez még a Lada is sok... elég egy rozzant ósdi japán négykerekű:)

Vigyázz, mert te is megkapod, hogy merülésszámod ellenére béna búvár vagy.:)
Egyébként nekem hasonló élmény az volt, amikor még 2005-ben Tibiéket megnéztem a GUE Fundamentals tanfolyamon, utána beszélgettünk Achimmal, nézegettük a videókat. Először mulatságos, utána tanulságos.:)

Jó cikk lett, gratulálok Bunny! Lassan megtanulsz alapszinten merülni is. :))
Visszatérő téma, hogy mi szüksége van egy több tíz-, több száz merüléses búvárnak egy olyan tanfolyamra, mint például a "bevezetés a technikai merülésbe". Aki nem csinálta, azt mondja semmi, aki túl van rajta, az már pontosan tudja, hogy a két színt között jelentős a különbség. Kb. annyi a differencia, mint amikor egy Ladát, vagy éppen egy prémium kategóriás mai autót vezetsz...

Vele együtt csinálom majd a tanfolyást.  Bár a fenékgáz "light" trimix lesz. :)

Sziasztok!
Én tavaly egy szafarin ismertem meg a Tibit, és már sztorizások hatására is elkezdtem érdeklődni a technikai merülések iránt. Miután jobban utána néztem ennek  témának rájöttem, hogy sem anyagiak, sem az érdeklődési köröm miatt sem leszek tecnikai búvár. Viszont és ezzel egyet értek a cikkben leírtakkal, nekem mint  hobbi búvárnak szerintem több okból is hasznos lesz a Haladó Nitrox tanfolyam.  Egyébként Tibit egy kifejezetten jó oktatónak tartom, már a szafarin is sokat segített csak barátilag a merülési technikám javításában. Már várom a tanfolyamom kezdését.
üdv

Mindjárt beégetem vizidino-t .:)

Nagyon tetszett a cikk!
Én tervezem ezt a tanfolyamot, idő és pénz kérdése, de a cikk olvasása közben még jobban megjött a kedvem :)

Esetleg ide tudnád írni, hogy jött ki időbeosztásban? Gondolom Budapesten-n volt a tanfolyam, nekem akkor minden uszoda elött oda kéne utaznom.
Köszi
Üdv. Miki

Szerkentyű, Szerkentyű. Mindenki ? "Bizonyára vannak olyanok is". Én cenzúrázzalak ?:) Mellesleg az 1 méter/perc emelkedés eljárást az oroszok kezdték használni (30/40/50 ?? éve). "Orosz" módszer. Mert van francia is. (Labda fenn).

no, ez nem így van. a jó kis szigorú suunto úgy zavar vissza újabb 3 perccel, ha túl gyorsan emelkedek, mint annak a rendje. ilyenkor van az, hogy a guide idegesen hajol vissza a zodiakból és nem érti, mi a francot szórakozok még mindig 5 méteren, amikor az előbb már jeleztem, hogy letelt a 3 perc:P

Nincs igaza? Ott a legnagyobb a nyomásváltozás, ott a legfontosabb az emelkedési sebesség. És mellesleg ott szokta mindenki a legkevésbé figylembe venni, 5 méter 3 perc kinullázva, 5 mp múlva már a létrán mászik fel.

látom, télleg sokat tanultál:P

Csak találkoztunk. Elég ha a svájci cég kütyüjét magadra veszed. Az milyen hisztis kis mélységben .:)

Piszkosul nehezen.

ezt pl. hogy csinálják meg, ha piszkosul hullámzik a víz? de nagyon ám...

Ja, így igen. Aki tud lebegni, az tud. Pl. be  tudja tartani, hogy 6 métertől 1m perc percel emelkedik. Az utolsó métereken is.

Vigyázz. Dupla szett ásó van Nálam. :)

Mondtam én mértéket? Itt félreértés vagyon kifejlődőben.:)
Akkor pontositok vagy inkább egyértelműsitek (mert itt mehetett félre).
"Ha valaki tud lebegni, akkor tud lebegni 3 méteren is, 6 méteren is, öt méteren is, stb)."
Vagyis ha tud lebegni, akkor nem gond nekije az elirt mélységű lebegést végrehajtani.

3-6 méter közt...
és tessék Káplánt is lehurrogni! ne csak a kisebbet mindig:P

A pontosság kedvéért az adv. nitroc tanfolyamon nem tanulsz meg lebegni. Ott már tudnod kell. A fel-le mozgás mértékéről, és elfogadhatóságáról meg eltérő a véleményünk. Nem fér bele az öt méter helyett a három, a biztonsági megállót is ha jól emlékszem 4-6m között számolja (a suunto).