dede, kell egy komoly téma, a GH ellensúlyaként!

Áááááááá, nem kell nekünk külön topic, minden témához hozzá tudjuk kötni a dolgot, és jól elbeszélgetünk ;-)))

Most már nyisson bunny egy evolúciós topikot nektek, megérdemlitek.

ööö, nem pont erre gondoltam... kicsit korábbra, a gondolkodás (az agy) fejlődésére... de mindegy, ez a bálnákon most nem segít.

Hát sajnos nem. Hanem amikor feltalálták a növénytermesztést.
Előtte bogyók (gyümölcsök), magvak és hús (sztem a nagy zöldségevés is csak mítosz...)
A gabonafélék termesztésével sok könnyen előállítható táplálékhoz jutottak az emberek, de a dolog jelentős egészségromlással is járt.

(Az immunrendszer erősítéséhez, karbantartásához kevés az, húst eszel. De ez a topik nem erről szól. Mindenesetre a táplálkozás egyre fontosabbá válik amiatt, amiket Vasmacs is említett lejjebb. Műételeket eszünk sajnos, és ez bizony gyengébbé-betegesebbé tesz, ha az ember nem figyel oda.)

Különlges állatot az étlapra tenni nagy biznisz. Sajnos. A pénz beszél, Aladár ugat.

"Még a buta madarak is tudják,." Vajon mire képes egy önkényesen kiragadott szövegrészlet ? :)

A változatos táplálkozás jegyében teszünk bolond dolgokat. Vásároljuk nyakra főre a nálunk nem honos gyümölcsöket, zöldségeket, messze tenyésztett állatok húsát. Vezetjük be az eu szabványt, az egyforma nagyságú és alakú paradicsomokra vonatkozólag, ami egyformán ízetlen és ki tudja mitől olyan amilyen. Ahelyett, hogy megőríznénk a saját fajtáinkat.

Ahelyett, hogy ennénk az itthon termett dolgokat, és akkor amikor természetesen megterem. Vagy a hagyományos tartósítási eljárással eltett gyümölcsöket, zöldségeket. És itt nem feltétlen a nagy mennyiségű cukorral tartósított befőttekre gondolok, hanem az aszalt szilvára, barackra, körtére, almára.

Ne légy túl szigorú Magadhoz.:)

Aha, értem. Kezdem azt is  érteni, miért adták nekem a szüleim annak idején a csirke agyát vasárnapi ebédek alkalmával... Kísérleteztek velem!  :D

Még nem. De a hiveim megvédeknek. Vagy 30 m vastag vízréteg :)

Hamár szárnyasok. A madarak minden tavasszal a bogarakat eszik, mert akkor abból van sok. Jön az ősz és magvakból csinálnak némi zsírt a télre. Mert akkor abból van sok. Még a buta madarak is tudják, mi a jó nekik. Mi meg szentül hisszük, csak az a jó amit "megmondanak" nekünk. Valahogy túl kevés értelem maradt bennünk, ahhoz, hogy felmérjük kire is kell hallgatnunk.
Csakhogy, gyengék vagyunk. Holnap kitalálja egy ember, hogy a szárított kutygumi reszelve és ízesítve - ettől íkú bajnokok leszünk, vagy kinő a hajunk esetleg fogyókúrás recept - kiderül, már hamisítják!

Hát az a kérdés, hogy  egy alacsony tudású ember velője tudásvesztést okozhat ? :)

Egyébként meg azt mondják, bálna hús nem is jó. Az eszkimók is csak azért eszik, mert nem nagyon van más.

Te is nekem. ;-)

Csuhás, Te meg vigyázzá' miket beszélsz. Tudtommal Te sem állsz nemzetközi védelem alatt. :-)

Értve, hogy?

Mekkora borulás lenne belőle... Amúgy az negativ irányban is hat ? :)

Dehogynem. Sőt, a velővel rögtön az eredeti tulajdonos tudásának is birtokába jutottunk.:)

ööö, ott nem akkor történt robbanásszerű felgyorsulása a fejlődésünknek, amikor húst meg velőt is el kezdtünk enni?

Vagyis a vegyes étrend az egészséges? Mint az ősembereknek (szűkös időkben bogyók, stb, sikeres vadászat esetén hús kombinálva rengeteg mozgással (motiváció pl. az üldöző kardfogú tigris)) ? :)

Az emberre azt szokták mondani, hogy mindenevő. Ez igaz is. De tegyük hozzá, hogy alapvetően növényevő. A csak növényi tápanyagon nem lehet igazán megélni egészségesen egy embernek. Ezért van az, hogy sok vegetáriánus engedélyezi a tej, tejtermékek tojás fogyasztását. (Ezen egészségesen lehet élni.) A legjobb a hús szegény étrend. Elég heti két három alkalommal húst enni. (Én is többször eszek.) Környezetvédelmileg sem jó a sok húsevés. Egy kiló hús előállításához 8-10 kg növényt kell felhasználni. Aki sok húst eszik amiatt sok környezetromboló agrotechnikát kell használni. Persze itt nem az egyed a bűnös hanem a társadalom. Tényleg nem kell védett állatokat enni. És nem kellene csakazért is bálnákat öldösni. De hát mi emberek túl sokan vagyunk ezért túl sokat is eszünk... :-(

A honi viszonyokra nem az jellemző, hanem a tisztesség hiánya. Az meg megint egészen más.
 
Te meg lassan olyan vagy már mint  Cato: "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"
Hogy ne közelebbi példát hozzak, drága Józsi bácsi személyében. :)

Mindamellett, hogy tiszteletben tartom mások étkezési szokásait, nem tudom nem észrevenni, hogy a vegetáriánus kollégáim az elsők minden évben, akik megfáznak, elkapják az influenzát, stb.

Te IGEN. De a Szárnyas....:)

Szerintem elég egyértelmű: lehet filozófia is, világkép is az ember életében, csak nem mindegy, mire vonatkoztatva. Egyébként meg tényleg nem sok értelme van más felfogásán fogást keresni...

Örök barátom vagy, nem? Meg a madár is. Csak ne őt akard megenni.:)

Ne együnk Kacsát? :)

Nagyon egyetértek Veled. :-)

Filozófia és világkép nélkül élni pedig nem érdemes.Lásd mai Magyarországot. De ebbe ne menjünk bele.
No elhúztam, végleg.Kedves barátom már úgyis ezt ajánlotta. Ezt nem felejtem el neki.
Biztos neki van igaza.

Szivemből szóltál. Ámen. Bár kicsit durva igy megbántani az állatokat, hogy az embereket is közéjük sorolod.:)

Ezen logika mentén, nem védett állatot ehetnél, mint pl. csirke, disznó, marha...
Az élet híve vagyok - elv pedig nagyon tiszteletre méltó, de az élethez hozzátartoznak a a ragadozó állatok is.
És az olyan mindenevő állat is, mint az ember.  Az nem az 'élet tisztelete' - ellenes, ha nem akként él valami(ki), ahogy az számára természetes, nem azt eszik, amire 'tervezve' van, ha hiánygazdálkodásra kényszeríti  a szervezetét?

Szerintem egye  mindenki azt, ami jól esik neki. De ne csináljunk ebből filozófiát.
És ne kelljen kényelmetlenül érezni magát senkinek azért mert gonosz gyilkos és húst is eszik.

5.hszben nem ezt mondtad.:)

Nem olvastam.Majd elolvasom.

Igen . Növényeket, gombákat, moszatokat, bogarakat :)))))))), de nem védett, kihalófélben lévő élőlényeket.
Én az élet híve vagyok. Inkább nem eszem :)))))))))))))))))No elhúztam a baromságaimmal./ mint, ahogy jó barátom kérte/

Ilyenkor mindig eszembe jut Douglas Adams: Vendéglő a világ végén könyvéből a konyhafőnök ajánlata.

Valamit csak kell enni.......  Más is ezt mondja.

Azt se. De valamit csak kell enni.
Gomba?

És növényt? Mert az is élőlény ........

NE ÖLJÜNK ÁLLATOT, SEM EMBERT. AZÉRT.

Miért is?

És még amikről nem is tudunk........Maradok vega / csak zöldség/.

meg még ez is

nem is tudom, talán tényleg jobb lenne, ha a hazai vizeken halászhatnának, de csak ott. vagy a tehenészet mintájára csinálhatnának bálnászatot. van rá zsé rendesen...
az amcsi példa pedig derekas és követendő...