fórumok / Hírek fórumai / 2010-03-16 A legnehezebb döntés | |
Sorsára hagyta társát egy barlangi búvár, miután hosszas próbálkozás után sem tudta kiszabadítani. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
18. Ibolya | 2010 már 16. 13:18 | |
Te Thomas...nem vagyok benne biztos,de nem kötelező felszerelési tárgy a kés,ha barlangba mész??(Kettő??)
| ||
17. Edka | 2010 már 16. 13:17 | |
Édes Thomasom, tőled ennél konkrétabb véleményt várnék, plííííz. Mit is lehetne csinálni? Csak úgy elméletben...
| ||
16. Thomasbuvar | 2010 már 16. 13:16 | |
Nem feltétlenül kell barlangba menni...
| ||
15. Thomasbuvar | 2010 már 16. 13:15 | |
Még ha nem is hangzik kellemesen, de egy halott búvár, jobb mint kettő...
| ||
14. pygmy | 2010 már 16. 13:14 | |
mi lenne? te maradtál volna?
| ||
13. aron5 | 2010 már 16. 13:13 | |
káplánhoz hasonlóan nem akarok ilyen helyzetbe kerülni, szal nem tudom mi lenne
| ||
12. Edka | 2010 már 16. 13:12 | |
Én átnéztem, mert okos vagyok, de nem tom :-))
De mondhatnátok arra a probblemmára is valamit, hogy mi van az otthagyással? | ||
11. aron5 | 2010 már 16. 13:09 | |
nem verekszem, szaladok.
de tényleg kíváncsi lennék, van-rá előírás. | ||
10. pygmy | 2010 már 16. 13:06 | |
ez most nem értem. ha jön a barlangi maci, mivel verekszel meg vele?
biztos van pár okos, aki a gumiszobából átnéz ide, s megmondja, javasolt-e a kés a barlangi merüléshez (bármilyen zárt térben jól jöhet, nem?) | ||
9. Edka | 2010 már 16. 13:00 | |
Aha
| ||
8. Edka | 2010 már 16. 12:58 | |
Az otthagyásra én nem tudom képes volnék-e. Ha hozzám közel áll az illető, biztos, hogy inkább octopuson megpróbálnám kihozni, levetetve a felszerelést. Még mindig több esélye lehet, mint otthagyni a biztos halálra.
Mindenesetre megrázó történet. | ||
7. elche | 2010 már 16. 12:57 | |
A kép csak illusztráció!
| ||
6. Edka | 2010 már 16. 12:56 | |
Ööö, valamit kihagytam volna? Van aki ollóval és damilvágóval merül? Vagy csak úgy általában mondod?
Fura gondolatom támadt, a kép alapján nem egy nagyon szűk barlangról van szó, ha a társa úgy is mellette volt, nem lett volna egyszerűbb levenni a mellényt és kibogozni, mint percekig kínlódni? Volt olyan búvár a csapatunkban, igaz, nem stresszes helyzetben, aki csak úgy brahiból is levette a mellényt és maga előtt tolva vette belőle a levegőt viszonylag hosszú időn keresztül. Úgy tudom szűk helyeken ezt pont a barlangban szokták is csinálni, hogy könnyebben átférjenek, nehogy beszoruljanak. | ||
5. elche | 2010 már 16. 12:55 | |
Az eredeti forrás szerint "cable" volt ott nem "rope", ezért fordítottam így, de lehet hogy tényleg egy elvágható kötél volt az. De sajnos ezt pontosan nem tudhatjuk, és ez is ráadásul csak a túlélő első beszámolóján alapul- ami esetleg nem pontos. Ami biztos, hogy egy ember túlélte, társa viszont nem...
| ||
4. vizidino | 2010 már 16. 12:48 | |
Lehet, hogy most pont az kellett volna, nem?
Tudom hogy van más vágóeszköz is a világon, de nemrég pl. jól kiröhögtük az egyik ismerőst, amikor damilvágóval meg ollóval próbált lehekkelni egy jól odakötözött darab ólmot. Késsel egy vágás lett volna felülről, ő meg csomót szenvedett hogy a szoros tekercselésnek alászuszakolja a saját vágószerszámát. Gondolom szituja válogatja, mikor mi a jó | ||
3. aron5 | 2010 már 16. 12:13 | |
kell kés egy barlangi merüléshez?
| ||
2. Káplán | 2010 már 16. 11:40 | |
Basszus. Na ilyen döntés elé nem szeretnék kerülni soha.
| ||
1. pygmy | 2010 már 16. 11:37 | |
egy kábel??? pontosan mi? nem lehetett volna elvágni és miért nem volt kése?
| ||
Egypt, Red Sea
5/6 db alapján:(átlag: 4.2) könnyű körülmények
max: 15m, látótáv: 10-25m