fórumok / Hírek fórumai / 2010-03-12 The Cove: Oscar-díj | |
A japán delfinmészárlásról szóló film már jóval a díjazása előtt nagy vihart kavart. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
59. Bunny | 2010 ápr 01. 22:12 | |
bevállalós vagyok, ismersz!
| ||
58. áááááávadász | 2010 ápr 01. 21:37 | |
vazze, te aztán tud kockáztatni...
| ||
57. Bunny | 2010 ápr 01. 21:25 | |
Az a vicc, hogy már gondoltam ilyesmire is. Le is viszem, és a húsvéti sonkát japán tormával esszük :D
| ||
56. áááááávadász | 2010 ápr 01. 21:12 | |
legyél kreatív, és tedd bele ebbe, abba. valamelyik kajába biztos jó lesz.
| ||
55. Bunny | 2010 már 31. 13:21 | |
Vegetáriánus? Egy vérnyúl? Ezt a sértést! :D Az nem étel, amibe nincs döglött állat, nálam ez a mondás.
Nem, valahogy a susi nem jött be igazán. Ettem kint is, itthon is, jó-jó, de nem fogott meg. A vasabi viszont ízlik, ezért gondoltam, hogy majd valami más módon építem be a konyhánkba. Virslis ötlet nem rossz amúgy. | ||
54. vizidino | 2010 már 31. 13:16 | |
szusi létezik vegetariánus változatban is, ha az otthoni nyers halakban nem bízol, és nem olyan nehéz készíteni. Asszony pl. elég korrekt makizushit (tekercs formájú szusi) tud összecsapni, ha hagyom :)
Kár lenne a jó kis japán tormának kárba veszni. Mondjuk tapasztalatom szerint virslivel se rossz :) | ||
53. Bunny | 2010 már 31. 13:16 | |
Francba. Mindegy, már úgyis lejárt vagy le fog. Majd elrágcsálom kenyérrel, náthára biztos jó :)
| ||
52. Darth-Digilog | 2010 már 31. 13:11 | |
Igen. Egyszer csúszott a gép és a Ferihegyen már kezdett kicsöpögni, pedig jól becsomagolta! :-) Megúszta a vámosokat, de vicces lehetett.
Én is csak ahhoz eszem, nekem nincs is itthon. Asszonyka utálja a halat minden formában. | ||
51. Bunny | 2010 már 31. 13:03 | |
Ja, és nekem van itthon egy tubus vasabim, hogy milyen jó lesz majd, stb. Semmi receptet nem találtunk hozzá, a nyers hal mártogatáson kívül jó még valamire? Én is csak susi-hoz ettem eddig, de azt nem csinálunk itthon.
| ||
50. Bunny | 2010 már 31. 13:02 | |
Na várj, a filmben azt mondták, nincs ráírva a kajára, hogy delfin, mert azt senki nem enné meg. Úgyhogy ne bízd el magad! Mellesleg ezt nem értem, hogy hozza haza japánból a nyers halat? Kőkeményre fagyasztva, hűtőtáskában kibírja az utat?
| ||
49. Darth-Digilog | 2010 már 31. 12:52 | |
A wasabiba mártogatni a halat az a tuti. Delfint nem eszünk, mindig mondja, hogy mit eszünk éppen,általában van vagy 7-8 fogás. A végén a nyafogás, hogy kipukkadunk. :-)
| ||
48. Bunny | 2010 már 31. 12:48 | |
Ki tudja, lehet delfint esztek ti is!
| ||
47. pygmy | 2010 már 31. 12:43 | |
te szereted a nyers halat? nekem nem jött be. egyenek inkább wasabit:P
| ||
46. Darth-Digilog | 2010 már 31. 12:38 | |
Amikor hazajön Japánból, akkor egy böröndje tele van hallal. Jó kis sushi partyt tart utána. Nyami...! :-)
| ||
45. pygmy | 2010 már 31. 12:36 | |
megkérdezhetnéd, mi a véleménye a dologról:)
bár lehet, ez pont olyan lenne, mint egy kínait Tibetről faggatni... | ||
44. Bunny | 2010 már 31. 12:36 | |
Nyilván nem szabad egy nemzetet elítélni. Kanadában pl. elég szépeket gondolnak a "magyarok"-ról.
| ||
43. Darth-Digilog | 2010 már 31. 12:33 | |
Van egy japán barátom, csak azért zavar ez a kifejezés, de ha ragaszkodsz a jelzőkhöz, ám legyen!
| ||
42. Edka | 2010 már 31. 12:00 | |
kikérem a zizi nevében! gyermekkorom kedvenc cukorkája, ahogy a japcsik nem azok, csak az a fránya technikájuk ne lenne olyan jó!
| ||
41. pygmy | 2010 már 31. 10:59 | |
biztos. ha a debilt erősnek találod, használhatom a zizit? :P
| ||
40. Káplán | 2010 már 31. 10:26 | |
39. Darth-Digilog | 2010 már 31. 10:17 | |
Nem. Csak szerintem nem lehet azt mondani, hogy debilek. Szerintem ha körülnéznénk magunk körül, itt is találnánk sok-sok debilséget!
| ||
38. pygmy | 2010 már 31. 09:23 | |
és pusztán az, hogy tranzisztoros rádiót kezdtek el gyártani atomfegyverek helyett, meg hogy a Jávától lopott technológián fellendült a motorgyártásuk, feljogosítja őket arra, hogy bunkósbottal verjenek szét egy csapat delfint? nem hiszem, hogy azok a kedvesen mosolygós tanult emberkék hada, akik közül párral néha szemben ülök, ne tudnák otthon úgy formálni a közvéleményt, hogy erről a marhaságról leszokjanak. ja persze, tradició, hagyomány. azért egy kicsit mégis más, mint nálunk Húsvétkor nyakon önteni a szomszéd csajokat...
| ||
37. Darth-Digilog | 2010 már 31. 09:11 | |
Akkor dobd el az összes japán cuccodat, mert nem szeretném ha debilektől származó cuccokkal veszélyeztetnéd ezentúl magadat! Nekem azért elmondhatod hova dobod! :-)
| ||
36. elche | 2010 már 30. 23:08 | |
Tenerifén az teljesen általános, hogy visszafizetik az út árát bálna nélkül, de csak nagyon kevés olyan társulat van, akikkel megoldható, hogy ússz is velük. Vagyis inkább úgy fogalmazok, hogy víz alatt is láthatod őket, túl sok időt nem töltenek el az emberek környezetében.
| ||
35. Bunny | 2010 már 30. 22:18 | |
Ilyen úton én is voltam csak a világ túlfelén. Ott az úszás garantálták, de nem láttuk a delfineket így kaptunk ingyenjegyet. Amikor legközelebb mentünk viharos idő volt, én nem mentem, haverom igen. Újabb ingyen jegyet kapott :) Nem tudom próbálkozott-e utána, én elhagytam utána héten Új-zélandot...
| ||
34. pygmy | 2010 már 30. 22:14 | |
ja... sajnos akkor nem merültem még, de egy nagy hajóval megkerestük őket és jól lefotóztuk a csapatot. annyira tutira ígérték a találkozást, hogy a kapitány bevállalta, ha nem látunk cetet, visszafizeti a túra árát...
| ||
33. Bunny | 2010 már 30. 22:11 | |
Irány tenerife, úgy érted? Ott is lehet ceteket látni, csak hogy ne legyünk offok.
| ||
32. pygmy | 2010 már 30. 22:03 | |
a minap az egyik portálon láttam szuper képeket a csillagos égboltról extrém hosszú idővel... azt hiszem, Tenerifén készültek... hajrá:)
| ||
31. Bunny | 2010 már 30. 21:58 | |
Nézd, praktikus. Faágat mindenhol találni :)
Jut eszembe faág, ma behoztam kintről még csak rügyező de nem kibomlott faágakat. Fél nap alatt már nyílnak a rügyek, szerintem lehetne akár időzített fotót csinálni róla, de lusta vagyok összerakni valami állványt hozzá. | ||
30. pygmy | 2010 már 30. 21:43 | |
na ja, a nagy japán birodalom? kb. a delfinek lesznek az elsők, akiket le tudnak győzni...
de mit is várhatnánk az olyan debilektől, akik pálcikával eszik a levest? | ||
29. Bunny | 2010 már 30. 20:34 | |
Megnéztem a filmet, volt benne egy érdekes mondat, ami elgondolkoztatott.
Aszongya, hogy a japánok álláspontjának semmi köze a gazdasághoz, vagy a politikához. Egyedül a tradicionális japán birodalom felfogáshoz van köze. Egyszerűen elegük van abból, hogy a nagy japán birodalomnak a nyugat szabja meg, hogy mit és hogy tegyen. Csak azért sem fogják abbahagyni a bálnavadászatot, vagy a delfin mészárlást. Egyszerűen büszkeségből, hogy megmutassák, nekik a világ nem parancsolhat. Mivel már sokat írtunk mi is arról, hogy a bálnahús vacak, senki nem eszi, a filmből pedig kiderült hogy a delfin hús nagyjából mérgező, hát tényleg sok értelmes indokot nem lehet felhozni. Ez a nacionalista büszke felfogás viszont annyi de annyi dolgot mozgat a világban, hogy teljesen elképzelhetőnek tartom, hogy emögött is az van. Márpedig akkor a cetek rácsesztek, emberek milliói haltak és halnak meg ilyen eszmék miatt, a bálna vagy a delfin miért lenne fontosabb, mint az embertársuk? | ||
28. hopposztkopp | 2010 már 24. 14:31 | |
Szegény Vuk, nem is gondolja, hogy az igazi ellensége a simabőrű kereke, amivel "kivasalja". Nem haragból és okkal, hanem csak mert az úton volt. A propeller is darabol rendesen. Igaz nem ilyen látványosan, - mint ebben a filmben drámai módon "tálalva" - hanem szépen egyesével, válogatás nélkül. Mégcsak nem is a haszon reményében.
| ||
27. pygmy | 2010 már 24. 14:17 | |
valahol el kell kezdeni. s ha már kezdjük, akkor azt tegyük tőlünk minél távolabb:P
| ||
26. Aladár | 2010 már 24. 13:59 | |
Persze a cikk épp róluk szól, de semmi nem oldódna meg azzal, ha csak a delfinvadászat szűnne meg. "...Mert rosszul hall es rosszul lát, és azt hiszi, hogy minden ami csak van a vilagon az őérte van..."
| ||
25. Káplán | 2010 már 24. 13:56 | |
Nem a japánokat egymásra? Mert a végén kideritenék, hogy Vuk és Karak az emberi faj legádázabb ellensége .:)
| ||
24. pygmy | 2010 már 24. 13:53 | |
ööö, most akkor uszítsuk a ravasz rókákat a japánokra?
| ||
23. Aladár | 2010 már 24. 13:43 | |
22. hopposztkopp | 2010 már 24. 12:38 | |
Nincs bennem gyűlölet. Nem is én fröcsögök. Itt ölik a delfint. Halomra. Számolatlanul. Szerintünk nem éppen "emberhez" méltó módon irtanak.
Más példa: ha kétmázsás malackák szaladgálnak a vetésben, jönnek a vadászok és bumm. Nálunk. Náluk pedig.... Ott is kevés az "európai". | ||
21. paz | 2010 már 23. 22:41 | |
Csak ismételni tudom magam. Nézd meg. Itt nem arról van szó, hogy kárt okozó delfineket egyszerű helyi halászok levadászgatják. A valóság az, hogy ez egy mészárlás, amit a helyi maffia/politika irányít pusztán anyagi érdekből. Leginkább a cápák uszonylevágásához tudom hasonlítani. (ehhez érdemes a Sharkwater című filmet megnézni) Ennek a tradíciókhoz és hasonló gyenge kifogásokhoz az égvilágon semmi köze nincs. Ez csupán a pénzszerzésnek egy igen gusztustalan formája.
| ||
20. aron5 | 2010 már 23. 19:38 | |
Ajjaj, 40 évesen még hiszel Hókuszpókban? :)))
| ||
19. pygmy | 2010 már 23. 19:26 | |
nem is tudom, ki a gonoszabb? a japánok, akik bálnát és delfint esznek, vagy a koreaiak, akik kutyát? hmm, vagy mégis Hókuszpók viszi a prímet? :)
| ||
18. Luciferin | 2010 már 23. 19:14 | |
Nincs olyan szó, hogy kártevő. Minden élőnek helye van a természetben. A csótánynak, a féregnek, a gerinctelennek is, (Most épp nem politizálok :-)). ) Csak nekünk embereknek némely élőlények nem tetszenek. Sok élőlénynek meg mi nem tetszünk (jogosan.) :-(((
| ||
17. Darth-Digilog | 2010 már 23. 19:07 | |
"Nekem azóta nincs az az öleb, amit ne kirántva (esetleg fasírtnak) szeretnék látni a tányéromon."
Ez lehet, hogy példa, de a gondolkodásmód tőlem nagyon messze áll. És ezek alapján mindent és mindenkit kiírthatnánk, mert volt vele rossz élményünk. Nem egy európai gondolkodásmód! És egy kártevők összehasonlítani egy rossz élmény miatti gyűlölettel, meg példának is rossz. Nem kell szeretni a kutyákat, de ilyet leírni sem kell. Egyébként igazad van, kutya nélkül lehet élni, de én hozzátenném: minek?! | ||
16. hopposztkopp | 2010 már 23. 17:50 | |
Nem én vagyok aki "mellément". Pontosan ti nem tudtok elszakadni, egy kicsit a világot "felülről" is látni. A kutya példaként lett említve, mondhattam volna azt is: aki megégette már a nyelvét, az a tejfölt is megfújja. (magánvéleményem, hogy nem vagyok szolgalelkű kutyapárti)
Amit mondtam most is állom: lehet nekünk aranyos játékszer a delfin, másnak, máshol ugyanez lehet kártevő. Irtja ahogy tudja. Gondolkodás és bármiféle előrelátás nélkül. Ugyanazt nézzük, de nem ugyanazt látjuk. Az a másik is ember, az ő életében a delfin a "kóbor eb", ami pusztítja a jószágát. Azt meg ugye nem tűrheti. | ||
15. Darth-Digilog | 2010 már 23. 09:55 | |
Az öleb és a kobór kutyák között nincs különbség? Szerintem ez olyan hasonlítás mint a gyilkos és a segítőkész nővér összemosása. Ha találkoztál már gyilkos emberrel akkor ki kell írtani minden embert, mert a te logikád szerint akkor minden ember és minden kutya gyilkos. Ezzel a gondolkodásmóddal, hogy tudsz együtt élni?
Sajnos az emberek ha találkoznak agresszív kutyával (és most a gazdával rendelkező állatokról beszéljünk csak, mert a kóbor vad kutyák nem azonosak az ölebekkel) általában a kutyát szidják és azt altatják el, pedig 99,9%-ban nem a kutya a hibás hanem a gazdája aki nem ért a kutyatartáshoz. Sokan megveszik a "kemény" kutyát mert attól keményebbnek tűnnek, csak éppen a falkavezéri státuszt nem tudják elfoglalni a saját ebükkel szemben, mert ahhoz már nincs elég ismeretük és érdeklődésük, hogy mi a helyes ebtartás. Az agresszív kutyák nagy részét már kiírtották őseink, akik egyszerűen fejbe csapták egy furkos bottal azt amelyik rájuk támadott. Most már szinte csak nekünk kell megfelelő módon nevelnünk és hozzáálnunk a kutyáinkhoz. A lényeg: ne mossuk össze az ölebet és a kóbor kutyákat, és ne akarjunk semmilyen állatfajt kiírtani, mert egyszer volt egy rossz élményünk velük kapcsolatban. | ||
14. paz | 2010 már 21. 12:18 | |
Én ma megnéztem a filmet. Szerintem nézd meg te is és változni fog a véleményed.
| ||
13. Káplán | 2010 már 14. 14:11 | |
Engem megtámadó kóbor ebekkel leszámolok. Nem kevés számú esetben. A delfint szeretem.
| ||
12. paz | 2010 már 12. 16:49 | |
és ez nam csak japánban megy így.
http://www.youtube.com/watch?v=xb4o2VCumiY&NR=1 | ||
11. zwaan | 2010 már 12. 16:07 | |
Elég nehéz közönséges kártevőként tekinteni a delfinre, mivel nagyon sok ország vesz részt különböző delfinvédelmi programokban.
(Thaiföldön kedvelt csemege a sült tücsök-bogár, nálunk a legtöbbje kártevő, de nem tudok róla, hogy bármelyik országban lenne pl. csótányvédelmi program.) De tegyük fel, hogy mégis az. Tisztességes vadász tiszteli a zsákmányát és nem okoz neki ok nélkül felesleges szenvedést. Amit ott csináltak, közönséges mészárlás. | ||
10. hopposztkopp | 2010 már 12. 15:47 | |
Nem védem. Dél-Amerika nyugati oldalán lévő országokban úgy eszik a tengerimalcot, mint nálunk a csirkét. Sütve-főzve. Wrytrzyszczka környékén rengeteg hattyú van. Nálunk csak kettő volt azt is felfalták a "hejbeliek". Amennyiben tárgyilagosak (fúj) akarunk lenni, mégiscsak kártevők a világ túlsó oldalán azok delfinek. Nem tudom kellett-e már futnod kóbor ebek csapata elől, - és gondolom nem - mert akkor tudnád miről beszélek. Nekem azóta nincs az az öleb, amit ne kirántva (esetleg fasírtnak) szeretnék látni a tányéromon. Minden álszenteskedés nélkül.
| ||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 34m, látótáv: 10-25m , driftes