fórumok / Hírek fórumai / 2010-02-22 Az óceán szerkezete III. | |
Újabb fejezet a tenger enciklopédiájában: irány a mélytenger világa! Tovább a teljes cikk olvasásához. |
135. kovax | 2010 feb 23. 22:44 | |
légyszi! az a fránya tesztoszteron...
| ||
134. Garfield33 | 2010 feb 23. 22:41 | |
Felrúgom én másodat is, csak kérni kell
| ||
133. kovax | 2010 feb 23. 22:15 | |
felrúgod az anonimitásom? ne aggódj ,ráérek:-)
| ||
132. Garfield33 | 2010 feb 23. 22:12 | |
Te meg alugyál, lükepék, hónap korán kelsz, mint a tésztád.
| ||
131. Garfield33 | 2010 feb 23. 22:11 | |
A Tüskés Vanek és Vanek úr nem egészen ugyanaz.
De ha látod, mondd meg neki, hogy a Nehéz Fridolin üdvözli. | ||
130. kovax | 2010 feb 23. 22:10 | |
inkább húzzál át a búvárbálosba!
| ||
129. Jules | 2010 feb 23. 22:09 | |
128. Vanek | 2010 feb 23. 22:08 | |
Hohóó, álljon meg a csataviziló!
Hogyhogy szétoffoljuk a cikket? Ez kérem súlyos félreértés, és még a felvetése is sértő. Egyrészt: nem offoltunk, hanem komoly evolúciótudományi kísérletet végeztünk és közben tudományos dolgokról cseréltünk eszmét, könnyed, ismeretterjesztő, közérthető stílusban. Másrészt a cikket egyáltalán nem offoltuk szét, az eredeti pompázatos valójában olvasható a DC-n... Csak felpörgettük kicsit a fórumot, hogy reklámot csapjunk a cikknek. Mellesleg jó ötletet adtál. Bánni! Azt hiszem lassan igény volna rá, hogy a tosztelt publikum közvetlenül a cikkekbe helyezhesse el bölcs meglátásait a mégnagyobb közönség legnagyobb örömére. :)) | ||
127. kovax | 2010 feb 23. 22:06 | |
de én a juhból sem jöttem rá...
| ||
126. Garfield33 | 2010 feb 23. 22:05 | |
Bocs. Kos. Sőt. Vezérürü!
Amúgy ma este a nemi identitás a legnagyobb kérdés, szerintem... | ||
125. Thomasbuvar | 2010 feb 23. 22:02 | |
Nanana!... Esetleg juh, ha kérhetem... Tudod, a nemi identitás... :)
| ||
124. Garfield33 | 2010 feb 23. 21:58 | |
A cikkért?
Az tök jó, te birka. | ||
123. Thomasbuvar | 2010 feb 23. 21:44 | |
Kedves Shark!
Elolvastam a kiváló cikked alatti hozzászólásokat(?)... Én kérek elnézést!... :) | ||
122. kovax | 2010 feb 23. 21:06 | |
most már tudom miért lettél Fidel segitője:-)
| ||
121. zwaan | 2010 feb 23. 21:06 | |
Én is szinte egy az egyben olvastam végig. Ráadásul nagyrészt vízben...
Igaz, nekem nem ez volt az utolsó. zwaan, a vízimádó könyvmoly | ||
120. elche | 2010 feb 23. 21:01 | |
Meggátolni nem tudom (miért a saját életemet keserítsem szélmalomharccal), shark pedig van annyira jó humorú ember, hogy mosolyogjon ezen. A cikk értékét mit sem csökkenti, hogy a fórumában van élet, sőt.
| ||
119. pygmy | 2010 feb 23. 21:00 | |
pedig olvastam:P
talán az utolsó olyan könyv, amit szinte letétel nélkül rágtam végig és ne tegezz! pHb | ||
118. kovax | 2010 feb 23. 20:54 | |
mér' adod még a lovat is alá? :-)
| ||
117. Garfield33 | 2010 feb 23. 20:49 | |
ölég lesz a 20....
| ||
116. elche | 2010 feb 23. 20:48 | |
Az offolás eme lenyűgöző, megkapó hasonlattal való megindokolása olyan gyöngyszem, ami engem arra sarkall, hogy egy héten át napi 20 ingyenes hozzászólási lehetőséget biztosítsak a számodra. Ha nem offolsz, ez a szám akár 25-re is felmehet, mindezt ráadásul a saját keretemből adom.:)
| ||
115. kovax | 2010 feb 23. 20:48 | |
és a kommandante közbe is lépett és kommentálta . lásd 60.hsz (az(ál)tudományos fokozatainak listája:-)
| ||
114. Garfield33 | 2010 feb 23. 20:42 | |
Ez tudod úgy van, hogy a szükség, ha rájön az emberre, akkor az akár törvényt is bont.
De. Szerintem mindannyian olvastuk a cikket és talán még az is idetévedt a sok hozzászólás miatt, aki amúgy nem tette volna. Nekem pl nagyon tetszett (a cikksorozat), és örömmel olvastam, hogy a pgymy által is emlegetett "A Raj" c. könyv (amit biztos nem olvasott, csak hallott róla) egész normálisan interpretálta a dolgokat. Szóval tudom, hogy csúf dolog offolgatni, de olyan ez, mint a graffiti: ha adnak egy falat, hogy oda fessenek, senkit nem érdekel. | ||
113. jankozsu | 2010 feb 23. 20:37 | |
Igaz-igaz!
Mégsem tudok mindent. De tényleg semmi köze a mélytengerekhez. Szegény Dr.Shark! | ||
112. elche | 2010 feb 23. 20:20 | |
Én már szóltam. Elvannak itt egymás közt...
| ||
111. pygmy | 2010 feb 23. 19:44 | |
ez csak a szerkesztők hibája lehet. közbe kellett volna lépni!
ötlet: tudományos cikket csak tudományos fokozattal lehet kommentálni. bár így pont oda jutunk, mint délelőtt:P a cikk jó. lesz folytatás? p.H.b. | ||
110. kovax | 2010 feb 23. 19:37 | |
igazad van, szégyelhetik magukat ...
| ||
109. Bunny | 2010 feb 23. 19:30 | |
Magam is értetlenül állok a jelenség előtt, ez talán valami érzem a tavaszt húzom a ravaszt dolog?
| ||
108. Luciferin | 2010 feb 23. 19:29 | |
Én vasárnap merültem....
| ||
107. Jules | 2010 feb 23. 19:25 | |
Bunny, mi lenne ha létehoznál egy új topicot: "Mindennapi bogyóim add meg nekem ma" esetleg "Ápolók és ápoltak" címmel? Akkor lenne egy hely levezetni a "rég merültem, megbolondulok" érzéseket... :-D
Luci kedvéért szerk: meleg vizű, trópusi tengerben :-))) De most komolyan, itt egy szép ismeretterjesztő cikk, és totál szétoffolja a közösség, ami nem szép dolog... | ||
106. kovax | 2010 feb 23. 19:06 | |
Nyugalom. Itt vagyok. már elvettem tőlük és bevették... a bogyót
| ||
105. istvanv | 2010 feb 23. 19:00 | |
Főorvos úr! Ketten is visszaszerezték!
| ||
104. pygmy | 2010 feb 23. 18:50 | |
103. Garfield33 | 2010 feb 23. 18:49 | |
Akkor ezt is
G. | ||
102. pygmy | 2010 feb 23. 18:48 | |
101. Garfield33 | 2010 feb 23. 18:45 | |
hitelesítés???
G. | ||
100. pygmy | 2010 feb 23. 18:42 | |
ez csak erőgyűjtés az éjszakai műszakra
pygmy Hippocampus bargibanti | ||
99. istvanv | 2010 feb 23. 18:30 | |
Na látom az ápolók begyűjtötték a klaviatúrákat...:))
| ||
98. pygmy | 2010 feb 23. 15:57 | |
nem így van. pl. a 24. és a 35. is on!
pygmy Hippocampus bargibanti | ||
97. Jules | 2010 feb 23. 15:53 | |
Úgy érzem, 8--97 offtopic...
Jules Third Secretary | ||
96. Káplán | 2010 feb 23. 15:42 | |
Csuha: hosszu felöltő, a köznép és a barátok viselete
Reverenda : egy tiszteletreméltó ruha, az egyházmegyés klérus hivatalos liturgián kívüli, mindennapi viselete. Káplán VR | ||
95. Káplán | 2010 feb 23. 15:21 | |
Értettem
Káplán, a szófogadó | ||
94. Garfield33 | 2010 feb 23. 15:19 | |
Először is írd alá, másodszor meg az a hivatalos latin megnevezés. Seregben is használják, stb.
Szóval semmi rossz nincs benne. Garfiled, Aki Ministrált Gyerekkorában | ||
93. kovax | 2010 feb 23. 15:09 | |
vége a nagyvizitnek ?
| ||
92. Káplán | 2010 feb 23. 15:08 | |
Megbélyegző .:)
| ||
91. zwaan | 2010 feb 23. 15:06 | |
Amennyiben elfogadjuk a 2. számú okfejtést, akkor az egyéb/tartalék nőnemű egyedek igénybevétele esetén az alfahím a fajfenntartásra használt személyes eszközének gyors és végleges amortizálására számíthat az alfanőstény hatékony közreműködésével.
Miáltal aggódom kedves cellatársam testi és lelki épségéért, elfogadom az 1. számú okfejtést. zwaan több, mint testőr | ||
90. Garfield33 | 2010 feb 23. 15:06 | |
Reverend.
Az a csuhások jelzése. A káplán, esperes, pléh-bános és kanonok meg a rangja... Garf, konok kan | ||
89. kovax | 2010 feb 23. 15:06 | |
ezt az okfejtést ! brávó! örülök hogy ismerlek.
kovax fon hazudós | ||
88. Káplán | 2010 feb 23. 15:04 | |
Egyszerű(en csak kreativ) elmével rendelkeznek .:)
| ||
87. Káplán | 2010 feb 23. 15:03 | |
VM krizsán, ha ennyire érdekes a dolog ...
| ||
86. zwaan | 2010 feb 23. 15:02 | |
Újrahúzzák a gumiszobát.
| ||
Austria (Österreich)
11/18 db alapján:(átlag: 3.3) könnyű körülmények
max: 22m, látótáv: 4-10m