»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-02-22 Az óceán szerkezete III.

Újabb fejezet a tenger enciklopédiájában: irány a mélytenger világa!


Tovább a teljes cikk olvasásához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3
 135. kovax 2010 feb 23. 22:44  
légyszi!  az a fránya  tesztoszteron...
 134. Garfield33 2010 feb 23. 22:41  
Felrúgom én másodat is, csak kérni kell
 133. kovax 2010 feb 23. 22:15  
felrúgod az anonimitásom? ne aggódj ,ráérek:-)
 132. Garfield33 2010 feb 23. 22:12  
Te meg alugyál, lükepék, hónap korán kelsz, mint a tésztád.
 131. Garfield33 2010 feb 23. 22:11  
A Tüskés Vanek és Vanek úr nem egészen ugyanaz.
De ha látod, mondd meg neki, hogy a Nehéz Fridolin üdvözli.
 130. kovax 2010 feb 23. 22:10  
inkább húzzál át a búvárbálosba!
 129. Jules 2010 feb 23. 22:09  
YouTube - The Italian Man Who went to Malta.

Kedves Tüskés Vanek, inkább nézz kisfilmeket :-)
 128. Vanek 2010 feb 23. 22:08  
Hohóó, álljon meg a csataviziló!
Hogyhogy szétoffoljuk a cikket? Ez kérem súlyos félreértés, és még a felvetése is sértő.

Egyrészt: nem offoltunk, hanem komoly evolúciótudományi kísérletet végeztünk és közben tudományos dolgokról cseréltünk eszmét, könnyed, ismeretterjesztő, közérthető stílusban.
Másrészt a cikket egyáltalán nem offoltuk szét, az eredeti pompázatos valójában olvasható a DC-n... Csak felpörgettük kicsit a fórumot, hogy reklámot csapjunk a cikknek.

Mellesleg jó ötletet adtál.
Bánni! Azt hiszem lassan igény volna rá, hogy a tosztelt publikum közvetlenül a cikkekbe helyezhesse el bölcs meglátásait a mégnagyobb közönség legnagyobb örömére. :))
 127. kovax 2010 feb 23. 22:06  
de én a juhból sem jöttem rá...
 126. Garfield33 2010 feb 23. 22:05  
Bocs. Kos. Sőt. Vezérürü!
Amúgy ma este a nemi identitás a legnagyobb kérdés, szerintem...
 125. Thomasbuvar 2010 feb 23. 22:02  
Nanana!... Esetleg juh, ha kérhetem... Tudod, a nemi identitás... :)
 124. Garfield33 2010 feb 23. 21:58  
A cikkért?
Az tök jó, te birka.
 123. Thomasbuvar 2010 feb 23. 21:44  
Kedves Shark!
Elolvastam a kiváló cikked alatti hozzászólásokat(?)...
Én kérek elnézést!... :)
 122. kovax 2010 feb 23. 21:06  
most már tudom miért lettél Fidel segitője:-)
 121. zwaan 2010 feb 23. 21:06  
Én is szinte egy az egyben olvastam végig. Ráadásul nagyrészt vízben...
Igaz, nekem nem ez volt az utolsó.
zwaan,
a vízimádó könyvmoly
 120. elche 2010 feb 23. 21:01  
Meggátolni nem tudom (miért a saját életemet keserítsem szélmalomharccal), shark pedig van annyira jó humorú ember, hogy mosolyogjon ezen. A cikk értékét mit sem csökkenti, hogy a fórumában van élet, sőt.
 119. pygmy 2010 feb 23. 21:00  
pedig olvastam:P
talán az utolsó olyan könyv, amit szinte letétel nélkül rágtam végig
és ne tegezz!
pHb
 118. kovax 2010 feb 23. 20:54  
mér' adod még a lovat is alá? :-)
 117. Garfield33 2010 feb 23. 20:49  
ölég lesz a 20....
 116. elche 2010 feb 23. 20:48  
Az offolás eme lenyűgöző, megkapó hasonlattal való megindokolása olyan gyöngyszem, ami engem arra sarkall, hogy egy héten át napi 20 ingyenes hozzászólási lehetőséget biztosítsak a számodra. Ha nem offolsz, ez a szám akár 25-re is felmehet, mindezt ráadásul a saját keretemből adom.:)
 115. kovax 2010 feb 23. 20:48  
és a kommandante közbe is lépett és kommentálta .  lásd 60.hsz   (az(ál)tudományos fokozatainak listája:-)
 114. Garfield33 2010 feb 23. 20:42  
Ez tudod úgy van, hogy a szükség, ha rájön az emberre, akkor az akár törvényt is bont.
De. Szerintem mindannyian olvastuk a cikket és talán még az is idetévedt a sok hozzászólás miatt, aki amúgy nem tette volna. Nekem pl nagyon tetszett (a cikksorozat), és örömmel olvastam, hogy a pgymy által is emlegetett "A Raj" c. könyv (amit biztos nem olvasott, csak hallott róla) egész normálisan interpretálta a dolgokat.

Szóval tudom, hogy csúf dolog offolgatni, de olyan ez, mint a graffiti: ha adnak egy falat, hogy oda fessenek, senkit nem érdekel.
 113. jankozsu 2010 feb 23. 20:37  
Igaz-igaz!
Mégsem tudok mindent.
De tényleg semmi köze a mélytengerekhez.
Szegény Dr.Shark!
 112. elche 2010 feb 23. 20:20  
Én már szóltam. Elvannak itt egymás közt...
 111. pygmy 2010 feb 23. 19:44  
ez csak a szerkesztők hibája lehet. közbe kellett volna lépni!
ötlet: tudományos cikket csak tudományos fokozattal lehet kommentálni. bár így pont oda jutunk, mint délelőtt:P

a cikk jó. lesz folytatás?

p.H.b.
 110. kovax 2010 feb 23. 19:37  
igazad van, szégyelhetik magukat ...
 109. Bunny 2010 feb 23. 19:30  
Magam is értetlenül állok a jelenség előtt, ez talán valami érzem a tavaszt húzom a ravaszt dolog?
 108. Luciferin 2010 feb 23. 19:29  
Én vasárnap merültem....
 107. Jules 2010 feb 23. 19:25  
Bunny, mi lenne ha létehoznál egy új topicot: "Mindennapi bogyóim add meg nekem ma" esetleg "Ápolók és ápoltak" címmel? Akkor lenne egy hely levezetni a "rég merültem, megbolondulok" érzéseket... :-D
 
Luci kedvéért szerk: meleg vizű, trópusi tengerben :-)))
 
De most komolyan, itt egy szép ismeretterjesztő cikk, és totál szétoffolja a közösség, ami nem szép dolog...
 
 106. kovax 2010 feb 23. 19:06  
Nyugalom. Itt vagyok.  már elvettem tőlük és bevették... a bogyót
 105. istvanv 2010 feb 23. 19:00  
Főorvos úr! Ketten is visszaszerezték!
 104. pygmy 2010 feb 23. 18:50  
ok
pygmy
Hippocampus bargibanti
 
és ezentúl kérem, hogy a tegezés mellőzését, jó?

 103. Garfield33 2010 feb 23. 18:49  
Akkor ezt is
G.
 102. pygmy 2010 feb 23. 18:48  
bocsánat, javítva
pygmy
Hippocampus bargibanti

 101. Garfield33 2010 feb 23. 18:45  
hitelesítés???

G.
 100. pygmy 2010 feb 23. 18:42  
ez csak erőgyűjtés az éjszakai műszakra
pygmy
Hippocampus bargibanti
 99. istvanv 2010 feb 23. 18:30  
Na látom az ápolók begyűjtötték a klaviatúrákat...:))
 98. pygmy 2010 feb 23. 15:57  
nem így van. pl. a 24. és a 35. is on!

pygmy
Hippocampus bargibanti
 97. Jules 2010 feb 23. 15:53  
Úgy érzem, 8--97 offtopic...

Jules
Third Secretary
 96. Káplán 2010 feb 23. 15:42  
Csuha: hosszu felöltő, a köznép és a barátok viselete
Reverenda :  egy tiszteletreméltó ruha, az egyházmegyés klérus hivatalos liturgián kívüli, mindennapi viselete.
Káplán
VR
 95. Káplán 2010 feb 23. 15:21  
Értettem
Káplán, a szófogadó
 94. Garfield33 2010 feb 23. 15:19  
Először is írd alá, másodszor meg az a hivatalos latin megnevezés. Seregben is használják, stb.
Szóval semmi rossz nincs benne.

Garfiled, Aki Ministrált Gyerekkorában
 93. kovax 2010 feb 23. 15:09  
vége a nagyvizitnek ?
 92. Káplán 2010 feb 23. 15:08  
Megbélyegző .:)
 91. zwaan 2010 feb 23. 15:06  
Amennyiben elfogadjuk a 2. számú okfejtést, akkor az egyéb/tartalék nőnemű egyedek igénybevétele esetén az alfahím a fajfenntartásra használt személyes eszközének gyors és végleges amortizálására számíthat az alfanőstény hatékony közreműködésével.
Miáltal aggódom kedves cellatársam testi és lelki épségéért, elfogadom az 1. számú okfejtést.

zwaan
több, mint testőr
 90. Garfield33 2010 feb 23. 15:06  
Reverend.
Az a csuhások jelzése. A káplán, esperes, pléh-bános és kanonok meg a rangja...
 
Garf, konok kan
 89. kovax 2010 feb 23. 15:06  
 ezt az okfejtést ! brávó!  örülök hogy ismerlek.

  kovax fon hazudós
 88. Káplán 2010 feb 23. 15:04  
Egyszerű(en csak kreativ) elmével rendelkeznek .:)
 87. Káplán 2010 feb 23. 15:03  
VM krizsán, ha ennyire érdekes a dolog ...
 86. zwaan 2010 feb 23. 15:02  
Újrahúzzák a gumiszobát.
Első   1 2 3
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gamul Kebir

Egypt, Red Sea

2/2 db alapján:érdekes(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés