»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-02-21 Újabb vörös-tengeri elsodródás

Ezúttal Szaúd-Arábiában történt ilyen eset, ám óriási szerencséje volt a búvárnak.


Tovább a teljes cikk olvasásához.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2
 14. VasMacska 2010 feb 22. 10:20  
Ha ezeket elolvasgatod, akkor sokkal többet fogsz tudni róla.

A 11-re pedig: éppen ebből látszik, hogy figyeltek rád, hogy nem engedtek merülni.
És milyen segítségre is gondolsz, amikor  te másik hajóra akarsz felszállni?
 13. elche 2010 feb 22. 10:20  
Ehhez a történethez talán jobban kellene ismernem a hátteret, a tapasztalatom szerint azon a hajón elég rutinos a legénység.
 12. Garfield33 2010 feb 22. 10:19  
És valószínüleg (lehet, hogy én szerencsésebben választottam hajót) azért csak tudják, mit tesznek, mert nálunk még nem veszett el senki, pedig aztán voltunk jópárszor, és a gyakorlott társaság dacára mindig akad necces helyzet odakint.
 11. jankozsu 2010 feb 22. 10:16  
Sajnos minket sem vettek észre, mikor a sok búvárhajó között, kissé elnavigáltuk magunkat hárman- s nem találtuk meg a hajónkat. Lefogyasztottuk a levegőt, s emiatt nem merülhettem a következő merülésen! Segítség nem jött a hajónkról.
 10. jankozsu 2010 feb 22. 10:14  
A nyomkövetőt minden búvárra ráteszik?
 9. Garfield33 2010 feb 22. 10:13  
Értem.
Ézért jó dolog, ha van nyomkövető rendszer. Néhány hajón már jó ideje van, és idén állítólag kötelező lesz mindegyikre.
 8. elche 2010 feb 22. 10:12  
Azt mondanám, hogy a Brothers ilyen szempontból az egyik legveszélyesebb hely. Szívem szerint minden 30-40 merülés alatti búvárt a potenciálisan problémásabb búvár közé számítanék ilyen szafarin. Egyébként, bár úgy tűnik hogy nem figyelnek annyira a legények, a valóságban azért igencsak észnél kell lenniük. Rossz helyen dobja ki a csónakos a búvárokat, már baj lehet, nem veszik észre ha valahol messze jön fel valaki, nem manővereznek jól a hullámzásban, stb, stb.
 7. jankozsu 2010 feb 22. 10:08  
Egyedül voltam " vizsgázó".

 6. Garfield33 2010 feb 22. 09:11  
Én pedig azt mondom, ha (tudomásom szerint) páran ott a Brothersen végeztétek a nyíltvizi vizsgátokat, akkor annak a hajónak a személyzete eléggé éber volt... másképp nem lennél itt.
 5. jankozsu 2010 feb 22. 09:03  
Első szafarim alkalmával- 2009 október- azt vettem észre- bár ne lenne igazam, hogy a búvárhajó személyzete , amelyen utaztunk, mintha nem 100 %-oosan lenne ott, a figyelem szempontjából.
Mindíg az az érzetem volt, hogy nem ügyelnek kellően a dolgokra, a merülésekre. Jó levegő volt a palackokban mindíg, de egyébként , szerintem kissé laza volt a figyelem és fegyelem.
Arabicon
 4. paz 2010 feb 21. 12:53  
Tuti szándékosan hagyták el a szigonyos arcot. Lehet én is ezt tenném. :)
 3. Káplán 2010 feb 21. 11:29  
"ám a harmadik merülésük után nem bukkant fel ott, ahol a társai várták." No ezt nem értem. Nem együtt merültek?
Amúgy milyen gondolkodásra vall, hogy a lét a tét, de a szigonypuskától nem válok meg?  Ha megtalálnak vele , bünti lesz. Ha nem találnak meg, akkor pedig úgysem kell. Okos
 2. hopposztkopp 2010 feb 21. 09:13  
Ez a túlélő felszerelés része. Néhány éve volt itt is néhány csavargó, aki végig koldulta volna a világot búvárkodás ürügyén.
 1. pygmy 2010 feb 21. 08:59  
szigonypuskával? kár, hogy megtalálták...

Első   1 2
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Finolhoss

Maldives

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 26m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelyteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés