fórumok / Hírek fórumai / 2010-02-21 Újabb vörös-tengeri elsodródás | |
Ezúttal Szaúd-Arábiában történt ilyen eset, ám óriási szerencséje volt a búvárnak. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
14. VasMacska | 2010 feb 22. 10:20 | |
Ha ezeket elolvasgatod, akkor sokkal többet fogsz tudni róla.
A 11-re pedig: éppen ebből látszik, hogy figyeltek rád, hogy nem engedtek merülni. És milyen segítségre is gondolsz, amikor te másik hajóra akarsz felszállni? | ||
13. elche | 2010 feb 22. 10:20 | |
Ehhez a történethez talán jobban kellene ismernem a hátteret, a tapasztalatom szerint azon a hajón elég rutinos a legénység.
| ||
12. Garfield33 | 2010 feb 22. 10:19 | |
És valószínüleg (lehet, hogy én szerencsésebben választottam hajót) azért csak tudják, mit tesznek, mert nálunk még nem veszett el senki, pedig aztán voltunk jópárszor, és a gyakorlott társaság dacára mindig akad necces helyzet odakint.
| ||
11. jankozsu | 2010 feb 22. 10:16 | |
Sajnos minket sem vettek észre, mikor a sok búvárhajó között, kissé elnavigáltuk magunkat hárman- s nem találtuk meg a hajónkat. Lefogyasztottuk a levegőt, s emiatt nem merülhettem a következő merülésen! Segítség nem jött a hajónkról.
| ||
10. jankozsu | 2010 feb 22. 10:14 | |
A nyomkövetőt minden búvárra ráteszik?
| ||
9. Garfield33 | 2010 feb 22. 10:13 | |
Értem.
Ézért jó dolog, ha van nyomkövető rendszer. Néhány hajón már jó ideje van, és idén állítólag kötelező lesz mindegyikre. | ||
8. elche | 2010 feb 22. 10:12 | |
Azt mondanám, hogy a Brothers ilyen szempontból az egyik legveszélyesebb hely. Szívem szerint minden 30-40 merülés alatti búvárt a potenciálisan problémásabb búvár közé számítanék ilyen szafarin. Egyébként, bár úgy tűnik hogy nem figyelnek annyira a legények, a valóságban azért igencsak észnél kell lenniük. Rossz helyen dobja ki a csónakos a búvárokat, már baj lehet, nem veszik észre ha valahol messze jön fel valaki, nem manővereznek jól a hullámzásban, stb, stb.
| ||
7. jankozsu | 2010 feb 22. 10:08 | |
Egyedül voltam " vizsgázó".
| ||
6. Garfield33 | 2010 feb 22. 09:11 | |
Én pedig azt mondom, ha (tudomásom szerint) páran ott a Brothersen végeztétek a nyíltvizi vizsgátokat, akkor annak a hajónak a személyzete eléggé éber volt... másképp nem lennél itt.
| ||
5. jankozsu | 2010 feb 22. 09:03 | |
Első szafarim alkalmával- 2009 október- azt vettem észre- bár ne lenne igazam, hogy a búvárhajó személyzete , amelyen utaztunk, mintha nem 100 %-oosan lenne ott, a figyelem szempontjából.
Mindíg az az érzetem volt, hogy nem ügyelnek kellően a dolgokra, a merülésekre. Jó levegő volt a palackokban mindíg, de egyébként , szerintem kissé laza volt a figyelem és fegyelem. Arabicon | ||
4. paz | 2010 feb 21. 12:53 | |
Tuti szándékosan hagyták el a szigonyos arcot. Lehet én is ezt tenném. :)
| ||
3. Káplán | 2010 feb 21. 11:29 | |
"ám a harmadik merülésük után nem bukkant fel ott, ahol a társai várták." No ezt nem értem. Nem együtt merültek?
Amúgy milyen gondolkodásra vall, hogy a lét a tét, de a szigonypuskától nem válok meg? Ha megtalálnak vele , bünti lesz. Ha nem találnak meg, akkor pedig úgysem kell. Okos | ||
2. hopposztkopp | 2010 feb 21. 09:13 | |
Ez a túlélő felszerelés része. Néhány éve volt itt is néhány csavargó, aki végig koldulta volna a világot búvárkodás ürügyén.
| ||
1. pygmy | 2010 feb 21. 08:59 | |
szigonypuskával? kár, hogy megtalálták...
| ||
Maldives
1/1 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 26m, látótáv: 10-25m