»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-02-21 Újabb vörös-tengeri elsodródás

Ezúttal Szaúd-Arábiában történt ilyen eset, ám óriási szerencséje volt a búvárnak.


Tovább a teljes cikk olvasásához.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2
 64. Káplán 2010 feb 23. 09:57  
Testőr viz alatt? Ott is divat a cseh módi?
 63. hopposztkopp 2010 feb 22. 19:35  
Mi már annyi mindent találtunk a vízben. Volt abban még szigonypuska is az ólom, maszk meg minden más mellett. Egyszer találtam egy mobiltelefont is. Igaz azt kerestem is. Ha most ezért bünti jár mert nem lehet merülés közben telefonálni.... (hat és félméteren három nap után, de kiszárítva működött!)
 62. Bunny 2010 feb 22. 19:26  
Ja, három tuti :)
 61. Garfield33 2010 feb 22. 18:24  
Anno délen egyszer mellettünk állta az egyik szaudi herceg jahctja. Elég gagyi volt  :-)
Mikor merülni  ment a csóka, két koreai testőr követte, kicsit mögötte, kicsit fölötte. Szóval biztos, hogy vannak búvárok Szaud-arábiában.
 60. medve 2010 feb 22. 15:59  
ténleg? nem rémlik... mondjuk amennyire a szaudiakat ismerem, a második mondatod látatlanban is telitalálat...
 59. elche 2010 feb 22. 15:53  
Sőt, valaki a fórumon mesélt is arról, hogy kinn él, és ott merülget. A helyieknek meg nyilván sokkal egyszerűbb is a búvárkodás.
 58. medve 2010 feb 22. 15:45  
oopsz, valakinek merülőhely értékelése?
 57. Garfield33 2010 feb 22. 13:56  
Le.
Már egy jó ideje lehet ott merülni... de valszeg tényleg nem egyszerű
 56. medve 2010 feb 22. 13:43  
a brothers nem kezdőknek való hely. még 5-6 éve bizony megnézték a logbookot, mikor a hajóra száltunk. de köll a pénz... ami a cikket illeti, nem teljes az infokör, de a gyerek vagy nagy elmebeteg lehetett, vagy nagy sz*rrágó, hogy bünti terhe mellett nem szabadult meg a szigonytól, pláne akkor, amikor az életéért küzdött... egyébiránt m eg én úgy tudtam, hogy a szaudiaknál gyakorlatilag lehetetlen a merülés. szafarihajót is csak úgy engednek be a vizeikre, ha nem köt ki, bázisaik meg nincsennek. vagy valamiről lemaradtam?
 55. Viktor-diver 2010 feb 22. 11:53  
Szerintem ez is csak egy hazai szervezésű szafarin lehetséges, hogy nagyon kezdőket is elengednek a túrára.
Pár éve én is voltam olyan Brothers szafarin, amikor már a vízen, az első beszélgetésnél derült ki, hogy az egyik lánynak csak hat merülése van csak.
Bár a párja az oktató volt, de attol még zavarta csapatot..., s ki is hagyott pár merülést.
Szerintem nagy áramlásban van, hogy örülünk, ha magunk tudunk haladni..., a párunkat max a szemünk sarkából tudjuk biztatni.
 54. Garfield33 2010 feb 22. 11:32  
Az az önhitteb, vagy a felelőtlenebbje. De szerintem van olyan, akinek nem is szabadna búvárvizsgát tennie, mert folyton fél a mélységtől, cápától, áramlattól, sőt, magától a víztől is.
 53. elche 2010 feb 22. 11:21  
Világos. De az alkalmatlan haladóba ne csak az ügyetlent értsük bele, hanem azokat is, akik van rutinja, vagányak, esetleg túl bevállalósak, de a különleges helyzetekre hitük ellenére sincsenek felkészülve. Mindenesetre ahhoz nagyon ügyes kezdőnek kellene lennie valakinek, hogy pár tucatnyi merülésszám alatt belevághasson egy ilyen túrába.
 52. Garfield33 2010 feb 22. 11:15  
Csak a tanulság kedvéért.
Sosem árt, ha a közösség is tudja, hogy jobb egy gyakorlott kezdő, mint egy alkalmatlan haladó.
 51. Aladár 2010 feb 22. 11:13  
Igen, ahogy ezt skypeon veled kielemeztük. A történet szempontjából tökmindegy.....
 50. Garfield33 2010 feb 22. 11:10  
Az két különböző túra volt, és a béna csaj, akiről beszélsz, sok merüléssel rendelkezett, csak épp nem volt búvárnak való, met bizonytalanka volt és fosós. Ezenkívül még nyafi is volt egy kicsit, de ezt mi férfiak nem vesszük anyira a szívünkre - megszoktuk tőletek.
 49. Aladár 2010 feb 22. 11:02  
Főleg, ha elferdítik.
 48. kovax 2010 feb 22. 11:01  
mert mindég bajt keversz :-)
 47. elche 2010 feb 22. 10:59  
őszintének lenni nem jó.
 46. kovax 2010 feb 22. 10:58  
na most beirtam egy pirospontot az ellenörződbe.  ez az első...
 45. elche 2010 feb 22. 10:58  
A tompa végével tarthatja őket távol, vagy mittudomén. Én sem a szigonyos pártján állok. Mostanában nem egy olyan cápatámadásos hírt olvastam, ahol az "ártatlan áldozat" épp szigonnyal halászott, és nem is véletlen, hogy annyi helyen be van ez tiltva. Épp egy Diver magazint olvastam, 2 vagy 3 éves lehet, ahol arról morfondírozik a fickó, két évtizede még minden hajón volt pár szigonyos, de akkor már évek óta először fordult elő, hogy valaki magával vitt ilyet a fedélzetre. És senki nem a nagy vadászt látta benne, hanem közutálatnak örvendett, a kapitány pedig el is vette a puskát.
 44. Aladár 2010 feb 22. 10:57  
Volt egy Brothers túra, amin velünk jött 2 kevesebb merüléssel rendelkező lány is, mindkettő a párjával. Az egyiket jól ismerték Garfék, ő az, akiről lentebb mesélt. Jófej volt, ügyes volt, nem vállalt olyat amit nem tudott megcsinálni, és ehhez a buddyja is teljesen partner volt. A másik pár last minute-tel csusszant a csapatba, és a lány végig depizte az utat. Eleinte próbáltuk nyugtatni, segíteni neki, a pótmaszkomat is megkapta, pátyolgattuk napokig. Egyre hisztisebb lett, hogy ez szar hely, ő itt nem tud merülni, fél a cápától, mélységtől és a falaktól (ő nem merül mélyre, csak messze volt alatta a beautiful sandy bottom). Már nem emlékszem, 4-5. nap lehetett, mikor már mindenki kerülte a hajón, addigra egyenként mindannyiunk idegeit szétrágta. A fiúja meg ránk haragudott, mert olyat mondtunk, h ne aggódjon a lány, ez nem is kezdőnek való hely, nem csoda, ha fél vagy nem teljesen komfortos. Ezt ő úgy mondta tovább a srácnak, hogy "Azt mondják, miért hoztál ide, mikor ez a  hely nyilvánvalóan nem jó nekem".
 43. pygmy 2010 feb 22. 10:56  
a puska helyett vihetett volna tájolót...
 42. Garfield33 2010 feb 22. 10:55  
Aztán minek is a szigonypuska? Lő magának vizet vele? Vagy ha köröznek a cápák, közéjükdurrant, hogy a vértől tényleg begőzöljenek.
Amúgy a szigonyosokkal úgy vagyok, mint a bikaviadallal: nem az embernek drukkolok.
 41. kovax 2010 feb 22. 10:53  
akkor jó:-)
 40. elche 2010 feb 22. 10:52  
Visszatérve a konkrét cikkhez: felvetődött, itt hogy hagyhatták el egymást. Nyilván ők már elég tapasztaltnak érezték magukat ahhoz, hogy a zátony különböző részein vadásszanak- tévedtek. Aztán már ha az ember egyedül sodródik a tengeren, lehet, érthető ha magánál tartja a szigonypuskát. De azt nem tudom, hogy amikor megtalálták, akkor is nála volt-e, vagy csak onnan tudták mit csinált, hogy a társai mesélték el.
 39. Garfield33 2010 feb 22. 10:52  
Nem egyre gondolounk. A jó példa brotherses történet, amire meg te gondolsz, az épp nem...
 38. kovax 2010 feb 22. 10:51  
hamá' a sütikből kimaradok...
 37. kovax 2010 feb 22. 10:50  
te is ott voltál?
 36. Ibolya 2010 feb 22. 10:49  
Te kóstolgatsz engem mostanában....
 35. kovax 2010 feb 22. 10:49  
az  "élőrelátó" az a halottlátó ellentéte?
 34. Aladár 2010 feb 22. 10:49  
A másik csaj viszont...hmmmm.....kár volt bevállalni. Bár, ha jól emlékszem, azóta sem merültek veletek.
 33. Garfield33 2010 feb 22. 10:47  
Azt mégsem írhattam, hogy annál én okosabb és ügyesebb vagyok (pedig majdnem igaz).
De lehetsz te szép és élőrelátó, a tenger a legnagyobb úr...
 32. kovax 2010 feb 22. 10:47  
na pont ebbe ne menjünk bele ( ha egyre gondolunk:-)
 31. kovax 2010 feb 22. 10:46  
Ibolya ritkán merül nehéz körülmények között...
 30. Garfield33 2010 feb 22. 10:46  
Nálunk is volt csaj 35 merüléssel, de a DM sráca végig vele volt (meg a csaj volt olyan 35 merüléssel, mint az átlag 100 körül). Ha személyesen vigyáznak egy kezdőre, akkor nincs is gond, csak ha bedobják egy csoportba, ahol nem törődnek vele esetleg...
 29. kovax 2010 feb 22. 10:44  
ezt ugye a szabad ég alatt irtad?
 28. Garfield33 2010 feb 22. 10:44  
Ó, Ibolya, én láttam Szudánban egy déli platón a 8. (!!!) ottani merülés után elveszni 2 nagy tudású oktatót. Nem volt áramlat, csak elusztak pár pöröly után és nem tudták, merre a reef. Pedig egy gyerek is tudhatja: déli platóról elúszva a kékbe visszafele északnak kell menni  :-)))
 27. elche 2010 feb 22. 10:43  
Abban is van nulla, meg a 0-ban is... Mit kell az apróságokon lovagolni?:)
 26. Garfield33 2010 feb 22. 10:41  
Én inkább a 100-at preferálom...
 25. Garfield33 2010 feb 22. 10:40  
Engem nem lehet elhagyni. Ahhoz túlzottan betartom a szabályokat :-)
 24. Aladár 2010 feb 22. 10:35  
Az oktató valszeg megbeszélte okosba'..... Anno páran kiakadtunk azon, h oda vitték, de akkoriban te valszeg épp sisát tömtél, és kimaradtál.
 23. Garfield33 2010 feb 22. 10:34  
Aha. Mindenkire ráakasztanak egy kis kütyüt, amit 5 mérföld távolságból észlel a hajó vevője.
 22. pygmy 2010 feb 22. 10:33  
nekem az rémlik, hogy a Brothersre min. 50 merüléssel visznek ki...
 21. Ibolya 2010 feb 22. 10:33  
Mint frissen vizsgázott,nem az oktatóddal merültél?
 20. elche 2010 feb 22. 10:33  
Veled kivételezünk.:)
Szóval csak arra utaltam, azon a hajón nem olyan rossz hírű csapat van. Bár Garfield többet tudna mesélni erről.
 19. Aladár 2010 feb 22. 10:32  
Ezúton kérek elnézést a figyelmetlenségemért. Pedig mostanában próbálok aktív lenni, nehogy letiltsatok.
 18. elche 2010 feb 22. 10:31  
Mivel a hajó neve korábban említésre került, és egy elég jól ismert darabról van szó, vannak ezzel kapcsolatos benyomásaim.
 17. kovax 2010 feb 22. 10:29  
pedig többször próbálkoztunk az elhagyásoddal...
 16. Aladár 2010 feb 22. 10:27  
Tapasztalatom szerint a hajót tévesztett búvárokat bármely hajó zodiakja kisegíti, ha úgy adódik. Legalábbis én már láttam az Ephinestonenál ilyet, hogy 2 búvárral "taxizott" egy zodiak, és keresték a hajójukat.
 15. Aladár 2010 feb 22. 10:25  
Biztos, hogy ugyanaz a hajó? Brothersre csak ők mennek?
Első   1 2
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Abu Galawa

Egypt, Red Sea

3/4 db alapján:érdekes(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 22m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés roncs merüléskorallos, trópusi élővilág mesterséges élőhelydelfin legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés