Mikor olvastam, azt hittem így fejezed be: "... a feje alapján a vizet valszeg ott tárolja"
A kis hk.

"Ivóvízben Vanek az ász"

wehehe
A feje alapján szerintem a vizet legfeljebb csak prédikálja...
vagy itt is úgy van, hogy aki nem issza az vizsgálja? :)

Otthon nem vizművi viz van? :)

vízművel keverni a pálinkafőzdét...

Vízműben még sose mertem megkóstolni a vizet. :-))

mész kóstolni?   még jó hogy nem pálinkáról szólt a cikk...

Az ász azért barokkos túlzás, de jól esett. :-)
Majd ha lesz türelmem, akkor belefogok. :)

Piggy aztat üzeni,hogy ha levágod a nemesebbik szervemet,akkor ambu babát csinál belőled vízminőség ide vagy oda....tehát csak hajrá
a "kis" nyálasat meg kikérem Apollónak

remek írás, mostmár számomra is kristálytiszta, hogy a valóságban vízminőség csak a mátrixban létezik.

lehet hogy át kell értékelnem az eddigi véleményemet?

Ivóvízben Vanek az ász. Gondolom szívesen és nálam sokkal szakszerűbben válaszol.
De addíg is gyors segélyként. Amikor vízműben voltam akkor ott olyan laborokat mutattak, amik a paraméterek legtöbbjét (amit lehet) folyamatosan mértek. De persze nem lehet mindent. Például egy baci tenyésztés több napos dolog, de addigra a víz már ki is ment a fogyasztóhoz. De más dolog a vízműból kijövő víz és más a fogyasztóhoz érkező víz. Ha hosszú vezetéken szállítják a vizet akkor a vízműben több klórt tesznek bele, hogy mire hozzánk ér ne fertőződjön be bacikkal. Néha ezt nem tudják jól belőni... Ciszternákban, repedt csövekben szeretnek elszaporodni például az árvaszúnyog lárvák. Az nem kellemes ha a csapból 1,5-2 cm hosszú izgő-mozgó "kukacok" jönnek. (A seregben volt ilyen élményem...)
Előfordul olyan eset, hogy az új rákötés, vagy nagyobb szerelési munkák után befertőződik egy kisebb terület. Ha van kisebb pangó rész akkor folyamatosan fertőzi a vizet. Ilyenkor az ANTSZ jogosan pattog. Tehát a szolgáltatott víz megfelelő ivóvíz minőségű (a vízműnél) de a vezetékben már nem. Vannak erre szakemberek akik (hipóval) pici pénzért fertőtlenítik az ilyen szakaszt. Az meg nem baj ha az ANTSZ nem csak olyan vizeket kifogásol amitől már "felborulunk".

ha egyböl megfelelne nem lehet kifizettetni a bevizsgálási díjat

Jó kis szösszenet volt!!
Ha már a vízminőségről beszélsz,szerinted milyen gyakran ellenőrzik az ivóvíz minőségét??
És miért nem felel meg néha a csapvíz az ANTSZ-nek (pl.étterem nyitásánál),holott mindenki abból iszik (már aki)??

Meghagyom neked. A te ötleted jádsz meg te. Aztán majd én írok hozzá hülyeségeket mindenféle okosságot.

Már dehogynem fogékony! Én meg is dícsértelek.

Gondolom a foly(j)tatásban a felszíni vizek MSZ-12749 szerinti minősítését részletezed, majd rátérsz a VKI szerinti vízminősítésre is.
Persze csak a lelkesen csápoló tömeg kedvéért. :-)

Köszönöm. Már megérte megírni. Persze ez a sok kajla csak idétlenkedni tud, nem fogékony a magos tudományok iránt.

Azt a "kis nyálasat" viszont már láttam.

Lehet ha egyszer is láttam volna tudnám...

Bravó, Zotya! Ez megint tetszik! Egye-fene megkapod a videokat amiket hoztam! :-))

Ez a felosztási arány ok.
És nme? ő a sörcsap és a kanapé között ingázik?

Látszik ki a falkavezér ;-)

az Eb az nem európa bajnokság  :-)))

És ki kap először enni? Te vagy az Eb ?

Nálunk például sajnos egyenlőbb a kutya nálam is.
Mert ha egyenlő lenne, akkor monnyuk esténként a kanapé nem 1.5-0.5 arányban lenne feloszva kutya-garf viszonylatban.

no rávilágítottak Neked,vagy luciferineztek...:-))

a kutyák természetesen egyenlőek illetve egyenlőbbek,mint írtad....

Nálam minden kutya egyenlő. Na jó, Maszat egy kicsit egyenlőbb, ennyire csak lehetek elfogult.

De az már nehezen megbocsátható, hogy egy jó fajtaismerő kvázitaxonómus baciprofesszor nem tudja, hogy Maszat egy Lengyelalföldi pásztorkutyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

garfield bundásra gondoltam
amúgy az is kutya ?a mi kis házikadvencünk a maga cca 80 kg-jával ,kilométeres nyálcsimbókjaival az smafu

Azt hiszem Garf meg fog előzni engem a vágásban...
Hogy az ő gyönyörű bobtail-jét egy "paraszt"kutyával említed egy lapon...

maszatnak hívták apám régi puliját,az is bundás....

Gondolod, hogy még jót is teszel nekem egy kis külső hőátadással... :-))

Ne félj, bár láthatólag csak a "Maszat kultúráig" jutottál...

amíg Luci mindíg kékre fagyva jön ki a vízből,a sajátját nem találja meg nem,hogy a búvárkését,
Pigy miatt meg már amúgy is rettegés az életem,de Luci majszter megbírná ha kerülném egy pár évig ...:-))

Látod, most lettünk megfenyegetve, hogy ülve pissantunk csak ezután.
Rettegés lett az életem, jajj, jajj....

majd rápisilem,hogy Garf......:-))

Búvárkés aztán nyissssz...
nme, Pigygirl meg utána egy-két évig kerülendő, addíg csak megbékélnek...

Max lúgos kémhatást jelez.
Ha előbbb látod, teszteld a nevemben is...

részemről jövő hét végén jégalattin,már ha lesz még olyan...a pálinka,vagy sör is jó a teszt előtt :-))

Nem mindegy.
Legközelebb, ha látjuk Lucit, kérdés nélkül teszteljük pH értékre.

Luci ismeri ezeket a kultúrákat ??!
tudtommal biológus,nem antropológus

Bizonyos kultúrákban ez a  tisztelet jele.

az ábrázata mindenképp....bár én nem vetemednék ilyenre,talán hogy csak félig húzom be a szárazcipzárját,vagy csak imitálom a második inflátor bekötését,na de lepisilni...

Ezt úgy érted, ha egy jó savas vörösbor után lepisiljük Lucit, akkor elszineződik?

Na ez az,végre profizmus,bár Lucitól mást soha sem kapunk....
szóval,ha Lucit látjuk merülni biztosak lehetünk a vízminőségben és akkor mi is nyugodtan uccu....
Luci,mint lakmusz nekem ennyi elég :-))

ne csak az idegeidet ,de a nyelvedet vizsgáltasd + :-)

Nos, ismét csak idézni tudnám magamat:

Luciferin (A MESTER), nemcsak kitűnő búvár, nagyszerű oktató, a hidrobiológia világszerte elismert tudósa (Wetzel is tőle tanult), igazi mentor és hű barát, hanem ennél is több. ő maga a búvároktatás csúcsa, valami olyan emberi és szakmai nagyság, amihez méltó példát még felhozni is nehéz, sőt szerintem lehetetlen.

Természetesen írásom lehet, hogy némiképp lekicsinylőnek tűnik a Mesterről, de még az én irodalomban járatos személyem is kevés ahhoz, hogy a Luciferin valódi nagyságát ábrázolni tudjam.

  
Én Luciferint tiszta szívből tudom ajánlani.

Vanek B. Eduárd
magántitkár
búvároktatásügyi főszakértő
VICC-rendszer alapító

hogy az a...  na jó, legközelebb piranhat teszek az akváriumba. azok fölé kucorodj!

Attól függ, hogy kis- vagy nagydolgokkal rosszalkodok...

egyetértek. pont erre gondoltam én is... megnyugtató hogy rajtam kívül is van hozzáértő :-)

Azt kérték a szerkesztők, hogy válaszoljak komolyan minden felvetődött kérdésre. Szóval: A vázolt nagyvalószínűséggel bekövetkező esetben elsődlegesen és legjobban a halobitás változik, hiszen a bejutó anyagnak a szervetlenkémiai paraméterei mások mint az akváriumvíz eredeti kémiai jellege. De mivel a bejutó anyag mérgeket is tartalmaz ezért a toxicitási jellemzők is megváltoznak. Az anyagban olyan nitrogén formák is vannak amik a trofitásra is hatással vannak (felpörgetik az alga élete). Viszont a bejutó szervesanyagok és baktériumok miatt a szaprobitási viszonyok is változnak. Ezek a változások az idő függvényében detektálhatóak. Attól is függ az események kimenetele, hogy milyen nagy az akvárium. Egy 300 literesben nyilván nem tud akkora kárt tenni mint egy 50 literesben.
:-)))

szuper. már tudom, ha Garfield rosszalkodik az akvárium körül, akkor annak halobitása én nem szaprobitása változik meg. vagy nem? :)