Látod, ezért kellene eljárni Tengeri Sóra, ne mástól tudd meg a történéseket!:-))))))))))))))))))

Mé, most az első sorban ültél és nem fordultál hátra a nagy zajra?

Ezt szeretem, a biztatást!!! De nem adom fel!:-))))))))) Csak látok egyszer valakit az unalomtól lefordulni a székről, jó beverni az orrát a padlóba!:-)))))))))))))

Köszi a beszámolót, sajnálom, hogy nem tudtam menni! :o(  De majd legközelebb!  Thx DD!

A TakaII nálam mindig nagy becsben van tartva, várom a jubileumi díszdobozos változat megjelenését, illetve a HD változatot is! :-)

Nagyon egyszerű a megoldás, hogyan csinálj 2 órából 2 percet:
Csak a jó felvételeket hagyd benne, és akkor a második percben lehet a stáblista meg a fade off.

Na látod, tucc te normálisan is reagálni  :-)

Igen, ez a probléma: egy profi felmondásával elveszik a személyes érzés, de ez inkább csak az ilyen jellegű úti "filmeknél" lehet. Tényleg örülök, hogy tetszett, mert kicsit hosszúra sikerült........... Így is 10 kazetta volt a nyersanyag............. A Maldív filmnek 16 kazettája van:-)))))))))))))))) Folytatásos lesz!:-))))))))))))))))

A Vörös-tenger sorozat így készült, 85 órából alig a harmada lett felhasználva a 22-25 perces 5 részben. Igaz, még négy rész visszamaradt, de az eddig elkészülteket sem ártana átdolgozni! Lesz mit csinálnom a következő pár évtizedben!:-)))))))))))))))) Ja, hát még ha HD-ra is meg kellene ismételni a felvételeket......................

Ne feledjük az úttörő, és méltán híres takaII legendát, mint a narrációs home videók lehíresebb tagját :)

Van valakinek ötlete, ha a YouTube-on nézhető a klipp a "My videos" alatt, akkor miért nem jelenik meg a "főtáblán"?
Életem első feltöltése volt, ezért a sok bénázás.................

Látod megtiszteltelek csak a teljes válasszal. (emlékeztem rá mit írtál, ezért provokáltam a dolgot).
Viszont mivel számomra kivánságod parancs ezért: kabbbbe!

Don: Tényleg értékeltem azt, hogy általában ezek a filmek csak a túrán ottlevőknek jó és érdekes, de ezt most egyáltalán nem untam. Már régóta gondolkodom ezen a narrációs megoldáson, de a problémám az vele, hogy ha én mondom rá, az kicsit béna, ha profi akkor meg elveszítheti a home video varázsát, mert túl hivatalos lesz. Ezért én inkább arra törekszem mostanában, hogy sok eredeti szöveg legyen benne (próbálom beszéltetni az embereket, a poénos dumákat venni stb), ami alatt mennek a vágóképek, és így tenni nem egy zenés uncsi etüddé. Ez more or less beválik, de a narrációs dolog könnyebb megoldásnak tűnik, és talán tényleg szélesebb körben is nézhetővé teszi a filmet. Szóval, jó volt! :-)

Köszönöm, javítom! Nagyon jók ezek az alkalmak, mert az ember a saját dolgaiban elveszik...... Nagyon fontos mások véleménye.

Teljesen igazad van, sajnos! Egy mentségem van csak: 2 órányi anyag készült akkor, még volt három merülésünk ott, csodálatos jelenetekkel. Baromi nehéz volt nem betenni mind a két órát!!!:-)))))))))))))))))))))) Ez mindig nagyon fájdalmas egy videósnak, ha különleges eseményekről készít felvételt: hogy vegyen ki csak 2 percet, melyik 2 percet? Én napokig elnéztem volna őket, igaz, élőben!:-))))))))

Waooooooo! Láss csodát!!! 4,5????????? Már ezért megérte! Köszönöm!!!

Olvasd csak el, jómagam is szóról-szóra ezt írtam  /Forum/1726/start=14

De azért megérted, hogy nem hagyhattam ki  :-)
Ja, válasznak elég lett volna egy "kabbe"...

Azért kb tisztában vagyok vele honnét hova, de más az amikor rendszerezi is egy kicsit ezt az ember. Arról pedig ha gondolod nyithatunk vitát, hogy miért tennéd elém az összes képet ami a fotóm elött végzett, de szerintem gyorsan elakadnál. Természetesen egyértelmű, hogy nem volt az enyém dobogós kép, de talán kicsit alul lett pontozva. Így a súlyos önvád nem marcangol, az inkább marcangol, hogy rajtam kívűl álló okok is hozzájárultak ahhoz, hogy a cápa fotózás ne sikerüljön úgy ahogy sikerült, de mivel nekem ez volt az első, így nem is akarok panaszkodni. A jó fotóhoz sok minden kell, a szerencse és sok külső körülmény pozítiv hozzállása is.

Ezt el is fogadom. Hát még ha láttad volna a bétát...

De a kérdésem nem erre vonatkozott. Azt írtad ugyanis a 38. alatt, hogy "...mert én is szívesen szembesülnék konkrétan honnét hova jutottam". Most nem tudom eldönteni, hogy mi motívál: a büszkeség, vagy (az ehavi fordulót figyelmbe véve) a marcangoló, súlyos önvád?

Pedig Don csak te miattad kapott 4,5-et. Ha nem tűnsz fel a filmben néha, megkapta volna tőlem az 5-öt is. :-)

Ejnye, Digi, ma nagyon gonosz vagy.
Márpedig a gonoszság gonoszságot szül...

jaja, nekem is tetszett danibá útelemzése. ha tenyleg erdekes ez masok szamara is, akkor inditvanyozzuk intezmenyesiteset, ha van ra igeny, akkor a marciusi alkalomra en is igy keszulok. hohoho, es en meg kompakt kepeket is tudok vinni :)))

en elnezegettem don filmjet, egy dolog zavart, de az nagyon, pedig aprosag: a narracios reszeknel mindig majdnem nullara vagta az alafestozenet. szerintem ez nagyon rossz megoldas, minden egyes alkalommal megtort a dolog, pedig nem voltak olyan rosszak a szovegek sem.

a biztositosdit nem ertettem.

jajaj! Ez igaz.
Az első fontos hír, hogy Kékbálna fogy ezért már csak Kéksneci. A másik, hogy összerakott egy digiporámát, ami számomra kis csalódás volt, mert szerintem egy automata gombbal oldotta meg 3 perc alatt a dolgot így jöttek a képek egyenletesen egymás után, sok izgalmat nem okozott a középre főzött zene sem hozzá, de legalább rövid volt. Többet vártam volna tanult kollegánktól, mert több van benne szerintem. 3 pont (kis jó  indulattal) :-)

Ja és kihagytad Kéksneci digiporámáját!

Az csak intermezzo volt számomra, ezért szóba se hoztam! :-)

Hozzáteszem Don vetített az 1400. merüléséről is, azt én azért lényegesen rövidebbre vágtam volna, bár imádom a mantákat de egy lassú zenén valami 8 percig úszkáló manták, ha nincs ott az ember bizony unalmassá vált számomra. Egyébként ezt linkelte a mester a youtube-ról tegnap.

Jó. Dani közölte, hogy ne várjunk jó képeket tőle, mert inkább rosszakkal készült. Én mondtam, hogy erre azért számítottunk. És tényleg! (megmutatta, hogy honnét indult és hova jutott)
Viccen kívűl: érdekes volt a Dani előadása, olyannyira hogy én is gondolkodom egy ilyen előadás összerakásán, már csak azért is mert én is szívesen szembesülnék konkrétan honnét hova jutottam. Szóval ez 5 pontos volt.
Örsi Feri végre olyan videót rakott össze, ami igaz inkább maguknak készített útifilm volt, de narrácíóval oldotta meg (ez mondjuk saját maga volt az általunk látott béta verzión) és ezért abszolút élvezhető volt. 4,5 pont.
Sásdi Zsolt 5  perces filmje a víz alatti világ túléléséről szólt, miközben az ember már kipusztította önmagát. Egy kicsit talán túl direkt volt a mondanivaló, de ennek ellenére én nagyon élveztem. 5 pont.
Balázs Péter egy előadást tartott valamelyik biztosító forgalmáról és a biztosítási szokások tendenciájáról. Szerintem egyszerűen eltévesztette az ajtót, én legalábbis nem szeretnék az ügynökük lenni. Uncsi és hosszú volt. 1 pont. Jó akarattal!

Milyen volt srácok?

Nem lesz semmi érdekes! Örsi Feri meg a Dani miatt biztos nem vágom magam autóba! :-)
Na jó megyünk asszonykával.

Nógatsz?

Ne feledjük ma van a tengeri só! Bár esik a hó, azért próbáljunk odaérni valahogy.

Ugyan, csak a színtiszta empíria.:)

Köszönöm a "hátszelet".

Inkább a szüleid tudnak valamit nagyon jól...

Hát, akkor én nagyon elrontottam valamit...sőt, a tesóim is. Nem baj, majd a következő életemben önző gyerek leszek!

Én Káplánnal értek egyet.
A szülő nem más, mint egy kátlábon járó bankbetét. Ahonnan csak kivét van.
A nevelés meg?!
Az a legszebb az egészben, hogy az ember időnként visszakapja azt, amit ő művelt a szülivel annak idején. (és olyankor röhögni kell, de csak belül, lábujjhegyen.:)

Nem kell azt elkapkodni. :-)

Azért nagynéninek lenni más mint szülőnek .:) Majd rájössz.

Nem. Tapasztalat. Saját. :-)

Az optimális eset nem elméleti fejtegetés csupán? :)

Igen.:-)

Optimális eset. Létezik olyan? :(

Hát, én még csak háromszoros gyakorló nagynéni vagyok, ez igaz, de látom a testvéreimnél. Meg tudom, hogy milyen voltam tininek. :-)))
A szponzorálás nem 18 éves korig tart, hanem max. a fősuli végéig. Optimális esetben. :-)

Készpénzautomatának

Én  gyakorló és 2 felnőtt gyermekkel rendelkező apa vagyok. Nem tévedés.

Így van, egy idő után nem szülőnek érzed magad, hanem szponzornak :)

Az a min. 18 nem max.10-12 akart lenni? Egy tinit már elég nehéz nevelni, legfeljebb terelgetni lehet. :-)

Nem tehetem. Banni a banner.

A gyereknevelési tréning hossza min. 18 év. A végén derül ki, hogy ki kit és mire tréningez :)

inkább foglalkozz a bannerekkel! :P

És megneveltek?

gyereknevelési tréning egy hete volt...