fórumok / Hírek fórumai / 2010-01-14 Cápatámadások 2009-ben | |
A cikkben nem csak a tavalyi év eseteiről esik szó, hanem az idei év első halálos cápatámadásáról is. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
35. Edka | 2010 jan 15. 10:34 | |
Ööö, be kéne mutatkoznunk, már régen tettük, hehe.
Shark, PDIC-et mi se ismerjük, csak szeretjük, a kettő nem függ össze, pl. Bunny-t ismerjük, sőt Garfot is, és.... (muhahaha) | ||
34. medve | 2010 jan 15. 10:28 | |
köszönjük Shark, hasznos és érdekes cikk volt. azért még egy dolgot érdemes megemlíteni: a longimanus azonosított halálos támadása az általunk oly annyira szeretett vörösön történt.
| ||
33. zorro | 2010 jan 15. 07:37 | |
Ki lopta el az álarcomat ?! Vagy mi van ? Még álmos vagyok ám !! :))
| ||
32. Bunny | 2010 jan 15. 00:23 | |
Valószínűleg ők úgy vannak vele, kifogtak egy vérengző fenevadat, tán még segítettek is az emberiségnek, közben pedig jól szórakoztak.
| ||
31. shark | 2010 jan 14. 23:29 | |
Én is nagyon sajnálom ezeket a szerencsétlen állatokat. A horgászok, a makóhoz hasonlóan csak amiatt fogják ki őket, mert "küzdelmes"a fárasztásuk, és a horoggal a szájukban, a
fájdalomtól, meg a szabadulás reményében, amíg az erejük engedi, rendszeresen a felszín fölé ugranak. Ebben gyönyörködik ám az "igazi" horgász! A tresher húsát még csak meg sem eszik. | ||
30. shark | 2010 jan 14. 23:22 | |
Rendben, megegyeztünk!
| ||
29. PDIC | 2010 jan 14. 23:16 | |
Ne sajnáld, ha egyet megismersz, az olyan mintha mindet ismernéd. Zorró kb. 20 kilóméterrel arrébb szokott előfordulni, majd borozás után megnézzük, lehullt-e az álarca.
| ||
28. Garfield33 | 2010 jan 14. 23:14 | |
Hmmm, ezt én nem a cápatámadások közé sorolnám, hanem a jogos önvédelem oszlopba írnám, pozítív előjellel!
| ||
27. shark | 2010 jan 14. 23:10 | |
Gyaníthatóan, ez is provokált incidens volt. A tresher féle baleseteket általában horgászok, halászok szenvedik el, amikor a horogra akadt állatot megpróbálják leszedni
| ||
26. Garfield33 | 2010 jan 14. 23:07 | |
Mondjuk a tresher is meglepó, legalábbis számomra.
| ||
25. Garfield33 | 2010 jan 14. 23:06 | |
Csak vigyázz PDIC-val.
Első blikkre egy mosolygós, joviális öregúr, aztán ha félrefordulsz, megissza a borodat :-) | ||
24. shark | 2010 jan 14. 22:59 | |
Ezt őszintén sajnálom, de egyszer talán lesz majd lehetőség egy közös borozásra is, ahol lehull a Zorro-álarc!
| ||
23. shark | 2010 jan 14. 22:58 | |
Tavaly tizenkét esetet minősítettek egyértelműen provokált támadásként. Pl., mindkét makó támadás, és az alapjáraton szintén igen jámbor dajka támadása is provokált volt. Ami nekem személy szerint érdekes, az a négy feketefoltos támadása volt. Ez az igen szép, és viszonylag gyakori cápafaj az emberrel szemben jellemzően unoffenzív. Nem találtam részletes eset leírást ez utóbbi támadásokhoz, de gyanítom, hogy etetéses szituációban történtek. Két évvel ezelőtt, egy dél-afrikai merülésen kb. 40 egyed keringett körülöttünk, mindenféle agresszív szándékra utaló jel nélkül. A mellékelt fotót ekkor lőttem.
| ||
22. Garfield33 | 2010 jan 14. 22:51 | |
Naivitásod (már ami az emberismeretedet illeti e témában) így megbocsátható :-)
| ||
21. PDIC | 2010 jan 14. 22:50 | |
Nem ismerhetsz minden hazai PDIC oktatót személyesen...
| ||
20. Garfield33 | 2010 jan 14. 22:49 | |
Gondoltam, az angyalka nem egy vérmes típus.
Tényleg, jó lenne tudni, mennyi volt a spontán támadás, amikor a búvár teljesen passzív (ártatlan) volt, és mennyi származott a halak (vagy azok életterének) baszkurálásából, etetésből, piszkálásból, stb. Szerintem az utóbbi lenne a több. | ||
19. shark | 2010 jan 14. 22:49 | |
Azért szeretjük PDIC-t, még ha személynév szerint ( legalább is én, alul műveltként ) nem ismerem.
| ||
18. PDIC | 2010 jan 14. 22:46 | |
Köszönöm!
| ||
17. shark | 2010 jan 14. 22:45 | |
A kérdéses eset, - amely az összes támadást feltüntető statisztikában szerepel -, egy skóciai akváriumi merülésen történt provokált incidens volt.
| ||
16. Garfield33 | 2010 jan 14. 22:43 | |
Még hogy kiváló??? Meg humor??? :-)
| ||
15. shark | 2010 jan 14. 22:42 | |
Köszönöm, Neked is, szép esti borozgatást!
Üdv: Shark | ||
14. PDIC | 2010 jan 14. 22:39 | |
Csak idétlenkedek, de vörösborral nem viccelek. Egészségedre! :-)
| ||
13. shark | 2010 jan 14. 22:38 | |
Díjazom a kiváló humorodat.
| ||
12. shark | 2010 jan 14. 22:37 | |
Az első kép története kevésbbé szenzációs, mint amilyennek a felvétel látszik. A képet Dél-Afrikában készítették a Shark Bay-ben, a kajakban egy kutató ül, ha jól emlékszem Michael Scholl. A kajak végéről ( ez a felvételen nem látszik) hangforrást eresztettek a vízbe, tanulmányozandó a nagy fehér reakcióit, az akusztikus ingerekre. Az állat nem támadta meg egyébként a kajakot. Scoll és Peschak ( két híres dél-afrikai nagy fehércápa kutató) szívesen használnak kajakot a felszíni megfigyeléseikhez, annak zajtalansága miatt.
| ||
11. PDIC | 2010 jan 14. 22:31 | |
Erről jut eszembe, lerunolok a konyhába még egy hitre. (Én meg a vörösbort is...) :-)
| ||
10. shark | 2010 jan 14. 22:27 | |
Köszönöm a kiigazítást külföldiből. Bump and bite típus= körözés, orral megbökés, harapás. Hit and run típus= tévesztés, próba harapás. Éjfélkor írtam az összefoglalót, hit and run tévesztő állapotban. Karinthyt amúgy kifejezetten szertem.
| ||
9. Edka | 2010 jan 14. 22:22 | |
:-)
Cápa. Hogy én se legyek uff | ||
8. PDIC | 2010 jan 14. 21:02 | |
Lehet. Én akkor még nem éltem, így kénytelen voltam Dahabon lenyúlni ezt a szöveget. (Ott még nem láttam cápát, hogy ne legyek uff...)
| ||
7. Ibolya | 2010 jan 14. 19:25 | |
6. Edka | 2010 jan 14. 16:12 | |
A mondás gazdája: Karinthy Frigyes.
Csak úgy mondom. :-) Uff | ||
5. Ibolya | 2010 jan 14. 15:55 | |
Ez feldobott labda,de én nem merem lecsapni ;-)
| ||
4. Garfield33 | 2010 jan 14. 15:10 | |
Elhiszem, láttam vadászni. No meg persze tudna olyan helyre harapni, ahol fáj is, vérzik is.
| ||
3. elche | 2010 jan 14. 15:08 | |
A támadás jelenthet annyit, is hogy a heverő angyalcápára valaki rálép az meg odakap. Hidd el, tudna azért ijesztő lenni még egy ilyen is.:)
| ||
2. Garfield33 | 2010 jan 14. 14:55 | |
Hmmm, azért érdekes lehet, hogy a vérszomjas angyalcápa hogyan marcangolja szét a búvárt.
Persze egy ujjat hamar bekap, pláne, ha macerálják. Én mondom, a legvesélyesebb továbbra is a bohóchal... ha az 2 méter lenne, a búvároknak annyi :-) | ||
1. PDIC | 2010 jan 14. 14:48 | |
Inkább "bump and bite" ami amúgy nem kimondottan egyszeri támadási mód, az külföldiül "hit and run". Ahogy a mondás tartja: ne használjunk idegen szavakat, mert nem tudhatjuk mit jelentenek... :-))))))
| ||
Egypt, Red Sea
2/4 db alapján:(átlag: 4.3) könnyű körülmények
max: 17m, látótáv: 10-25m , driftes