fórumok / Hírek fórumai / 2010-01-02 Utolsó forduló, első eredmény | |
2009 utolsó fordulójának eredményhirdetése már a következő évre csúszott, és eldőlt az éves győztes személye is. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
86. nme | 2010 jan 03. 18:26 | |
nem tudom, lehet. De ha közülük valamelyik, akkor inkább neki kellene csendesen meghúzódnia az akkori viselkedése miatt, nem?
OFF: mikor jössz már hazaaaa????? | ||
85. Garfield33 | 2010 jan 03. 18:18 | |
Tudod, anya, rossz nap kopogtatott (legalábbis nálam) ez a nagy hal. De egy minden baráti felharmonikust nélkülöző kabbe már rég kijárt neki a részemről, így nem valószínű, hogy megbánom a dolgot.
Mellesleg én is gondolkozom, kinek léptünk ennyire az uszonyára, és összesen, ha két ember jutott eszembe, akiket az évek során feketelistára helyeztünk, rossz magaviseletük miatt... | ||
84. kovax | 2010 jan 03. 17:52 | |
nézd meg az utolsó 3 hsz-ét. szerinted megérti? :-)
| ||
83. Zook | 2010 jan 03. 17:44 | |
miert is? en is ott vagyok :D
| ||
82. nagyhal | 2010 jan 03. 17:39 | |
A Tiédre biztos nem.
| ||
81. nagyhal | 2010 jan 03. 17:38 | |
milyen igazad van
| ||
80. nagyhal | 2010 jan 03. 17:37 | |
Igazándiból már semmi bajom tavasszal már megbeszéltük.DE azért jók a képeid.Bocsánat.
| ||
79. kovax | 2010 jan 03. 17:35 | |
érdekházasság.....
| ||
78. nme | 2010 jan 03. 17:33 | |
te, ne tedd tönkre a mosogatógépemet!! :)
| ||
77. kovax | 2010 jan 03. 17:33 | |
és még le is filmezi aztán javasolja versenytémának :-)
| ||
76. Zook | 2010 jan 03. 17:32 | |
csak torolje szarazra kezet a ketto kozott...vaaaaagy...inkabb ne is :DDD
| ||
75. nme | 2010 jan 03. 17:32 | |
persze, tudod az a mosogatógép miatt kell :)
| ||
74. aron5 | 2010 jan 03. 17:30 | |
a nagyon gáz férjed tehát nem csak mosogat, hanem biztosítékot is szerel mostantól... :)
| ||
73. kovax | 2010 jan 03. 17:29 | |
nem kellett visszaolvasnom , jó a memóriám (ha ismered egyébként ezt a kifejezést ) és még nagyon sok mindenben különbözünk . szerencsémre...
| ||
72. Zook | 2010 jan 03. 17:24 | |
tok jo de akkor mindek sz@rtal az unnepi asztalra?
| ||
71. nme | 2010 jan 03. 17:23 | |
Csak most olvastam végig a hozzászólásokat és "kicsit" meg vagyok lepve :(
Bocs, de a nicknevedből nem tudom ki vagy, így azt sem mi a fene bajod van velem? Mikor és hol viselkedtem én veled úgy, amivel ilyen indulatot váltottam ki belőled?!? Már megbocsáss, de tudtommal világ életemben megpróbáltam mindenkivel normális hangnemet megütni, alapvetően vidám, mosolygós és emberszerető vagyok, amit az ismerőseim, haverjaim és barátaim elég nagy száma is igazol. Elbizakodott meg aztán sosem voltam. De mi a fenéért is magyarázkodom én itt neked? Nem különösebben érdekel a véleményed, úgy érzem, az ahogy a többiek reagáltak a hozzászólásodra, magáért (értem) beszél. Köszönöm nekik és örülök, ha nem hagyják, hogy alaptalanul írkáljon bárki bármit, bárkiről. Ezt a témát nem kívánom veled itt tovább folytatni, ha valóban ismersz, azt is tudod hogy érsz el. Ha attól jobban leszel, privátban is alázgathatsz bátran tovább és az sokkal kevésbé lesz kínos rád nézve. (A férjem hozzászólásáért a többiek elnézését kérem, de úgy tűnik most nagyon kiverték nála a biztosítékot.) | ||
70. nagyhal | 2010 jan 03. 17:22 | |
Ebben különbözünk.Tavaly sem szerettem a sört (látom visszaolvastad a hozzászólásokat)de megittam.Majd megbeszélem mne val a dolgokat Ti meg foglalkozzatok Magatokkal.
| ||
69. Archi | 2010 jan 03. 17:14 | |
Mi f*** van itt??? Vannak akik nem józanodtak még ki 3 napja?????????
| ||
68. kovax | 2010 jan 03. 17:13 | |
Ez igen! bátor, kemény csávó vagy! ilyeneket beszólni! én nem mernék! igaz a nevem meg a fényképem látható... és ezúton kérnélek meg hogy engem ne szeress. és ne hazudj... tavaly még szeretted a sört... ( igazából más szavak kívánkoztak ki a billentyűzetből de nem akartam élőlényeket , edényeket szégyeníteni. azonkívül egy állatnevü BARÁTOM egyszer azt mondta hogy nem kell mindenre egyből ugrani)
| ||
67. Zook | 2010 jan 03. 17:11 | |
"Te hülye vagy és nem fogunk veled játszani" mondja Dani Zsoltikanak Janikovszky Éva Már óvodás vagyok címû könyvében. Nekünk ez jutott eszünkbe errôl a pazar megnyilatkozásról.
| ||
66. nagyhal | 2010 jan 03. 16:18 | |
Egyszer majd megnézheted.De nem igazán fotózom.
| ||
65. divefoto | 2010 jan 03. 16:18 | |
Laci megkaptad a képeket amit küldtem?
| ||
64. istvanv | 2010 jan 03. 16:15 | |
Akkor várom a képeket!
| ||
63. nagyhal | 2010 jan 03. 16:12 | |
Megpróbálok eleget tenni Neked is.
| ||
62. istvanv | 2010 jan 03. 16:09 | |
No akkor nálam is életbe lépett a 37. hsz. utolsó bekezdésében említett felkérés...
| ||
61. nagyhal | 2010 jan 03. 16:05 | |
ami Neked az 1836.
| ||
60. istvanv | 2010 jan 03. 16:03 | |
1836, én nyertem! Apropo mi 1835?
| ||
59. nagyhal | 2010 jan 03. 16:02 | |
Macsek egy nemhez tartozunk.
| ||
58. Garfield33 | 2010 jan 03. 16:00 | |
Haha, kezdődik a visszakoz?
| ||
57. nagyhal | 2010 jan 03. 15:59 | |
Szerintem a számoknak nincs jelentőségük.Kb.1835
| ||
56. Garfield33 | 2010 jan 03. 15:58 | |
Sőt, hogy pontosítsak: ő az a hölgy, akinek a "búvárkák" kifejezést köszönhetjük annyian...
| ||
55. nagyhal | 2010 jan 03. 15:57 | |
Van benne valami.Macsek egy icsit visszafoghatná Magát.NMe val majd megbeszéljük a dolgokat.Szerintem lesz rá megfelelő alkalom.
| ||
54. divefoto | 2010 jan 03. 15:55 | |
Nektek már volt nézeteltéréseitek nagyhallal ha jól emlékszem.Akkor sem esett népszerűséged és az irántad érzett tisztelet és most sem fog.Nem kell reagálni az ilyen hozzászolásokra.Sokan ki húznák magukat ha olyan ember mellett élhetnének mint a nejed!!!!
| ||
53. istvanv | 2010 jan 03. 15:55 | |
Rólad az "egyszeri" ejtőernyős jut eszembe, amikor előtte emlegették Leonardo-t, megkérdezte ki a faszom az és hány ugrása van... Néhány fotódat megoszthatnád velünk, nem kell búváros esküvői v. bulis is jó lesz, hadd lássuk hány "ugrásod" van!
| ||
52. Darth-Digilog | 2010 jan 03. 15:52 | |
Én csak azt nem értem, hogy egy ilyen közösségnek, mi köze van ahhoz,hogy valaki nem szeret valakit? Megértem ha valami problémája van nme-vel, de az szerintem rájuk tartozik és nem ránk. Ez a megnyilvánulás egy nagyon primitív dolog volt, és teljesen értelmetlen. Kedves nejemmel csak hüledeztünk, hogy ez mi, és miért most és miért itt?
| ||
51. Darth-Digilog | 2010 jan 03. 15:48 | |
Azzal is egyetértek! :-)
| ||
50. Garfield33 | 2010 jan 03. 15:47 | |
Kösz, de attól tartok, hogy illetlenség, amit mondtam.
Közben kapcsoltam, hogy ki lehet nagyhal.
Szerintem ugyanis nagyhallány...
Tehát az utolsó mondatomat visszaszívom, mert félreérthető.
| ||
49. Garfield33 | 2010 jan 03. 15:45 | |
Hiszen még ha rólam beszéltél volna...
Mert nekem aztán vannak élces megjegyzéseim.
Persze, lehetőleg azokat is a barátaimnak tartogatom...
| ||
48. Darth-Digilog | 2010 jan 03. 15:42 | |
Kedves Nagyhal! Biztos, hogy nme-nek szántad a leveled? Nem inkább a nagyszájú férjének? :-)
Mert nme-re sok mindent lehet mondani (de írni nem), csak azt nem, hogy elbízná magát vagy, hogy nem szereti az embereket. Tőlem aztán kapott hideget-meleget, de ha dícsértem sem akarta elhinni, ha szidtam sem sértődött meg, sőt átküldött képeket, hogy értékeljem, és mondjam meg a véleményem róluk. Szerintem Garf mellett csakis egy ilyen jól alkalmazkodó, kedves nő tud meglenni mint nme.(Azért kihasználom a lehetőségeket Garf szidására!) :-) Szerintem te csak újévi tréfálsz, vagy Garf barátja vagy és így akarsz kicsikarni belőlünk, mindenféle dícsérő szót nme-nek/ről (osszd be a megfelelőt magadnak)! Nekem gyanús! Ha nem, akkor viszont kivételesen egyet kell, hogy értsek Garf Mester szavaival (37.hozzászólás vége) | ||
47. nagyhal | 2010 jan 03. 15:40 | |
Egy abaj ,Hogy nem szeretem a sőrt.
| ||
46. nagyhal | 2010 jan 03. 15:39 | |
Nem Neked szólt .
| ||
45. aron5 | 2010 jan 03. 15:33 | |
ő már csak így kell nekünk. (miket nem mondok?!) Nme meg végképp.
Nme-nek szóló leveled helyett hasznosabb lett volna meghívni őket egy sörre és jobban megismerkedni. Még akár "csalódhattál" is volna. | ||
44. elche | 2010 jan 03. 15:32 | |
És ezt most pont itt kellett megosztanod velünk... Tudod, ha a fotós témáról nem nagyon akarsz beszélni, a személyes dolgokat akár személyesen is elmondhatod az érintetteknek.
A részemről nem is kívánok többet hozzáfűzni a "véleményedhez". | ||
43. nagyhal | 2010 jan 03. 15:24 | |
Nem Rólad van szó én szeretlek Benneteket,de valaki csúnyán is tud viselkedni,vannak érces megjegyzései.Sajnos ő már csak ilyen.
| ||
42. aron5 | 2010 jan 03. 15:20 | |
nme, te nem szeretsz minket? vagy nem vagyunk emberek... :)
nagyhal, ha így kezdődik az éved, sok jóra számíthatsz a továbbiakban... na píííísz | ||
41. nagyhal | 2010 jan 03. 15:18 | |
Mindennap elolvasom a fórumot,de ezt sajnos nem birtam kihagyni.Tudod a nagy arcokat nehezen viselem.
| ||
40. Garfield33 | 2010 jan 03. 15:11 | |
Akkor további sok mosolygást kívánok.
| ||
39. elche | 2010 jan 03. 15:09 | |
Hát ez sajátos megszólalás volt. Kösz, hogy benéztél...
| ||
38. nagyhal | 2010 jan 03. 15:06 | |
De ismerjük egymást.Az én életem csak mosoly.Sok ember vesz körül.Kapja be az akinek jó a Tied.
| ||
37. Garfield33 | 2010 jan 03. 15:01 | |
Na, kedves(?) nagyhal, most elkúrtad a direkciót.
- Egyrészt, mert nem tudod, kibe kötöttél bele. - Másrészt, milyen alapon mondod ezt, tekintettel arra, hogy hála isten, nem is ismeritek egymást személyesen. - Harmadrészt, ahogy az írásaidból kitűnik, szerintem te még a rohadt életben nem mosolyogtál, és főleg nem szereted az embereket, amiért viszont is ezt kapod. - Negyedrészt, a kapásról jutott eszembe, már régóta érik, hogy őszintén kimondjam: bekaphatod. | ||
Malta
2/3 db alapján:(átlag: 4.7) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m