»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-12-31 Ismét Búvár Bál Pécsen

A szervezők reményei szerint sok résztvevővel lehetne jól demonstrálni, hogy igyekszünk kilábalni a válságból.


Tovább a teljes cikk olvasásához.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 290. zwaan 2010 feb 09. 16:56  
ők élvezik.
Ja, kivéve, ha bedöglik a magnó :-)
 289. pygmy 2010 feb 09. 16:56  
mert a szenvedő képemet akarta megörökíteni
 288. Garfield33 2010 feb 09. 16:55  
Ártatlan. Megigértem, hogy majd én kiszedem a szemit neki.
De aztán csakazértis bennhagytam, hogy bosszantsam.
 287. pygmy 2010 feb 09. 16:55  
szerintem rossz helyre címezted:P
 286. Aladár 2010 feb 09. 16:54  
Miért nem a másik irányból fényképeztél, hogy egy helyes pofi domináljon a képen?
 285. istvanv 2010 feb 09. 16:53  
Ezt a vörösszemet kiszedhetted volna :(
 284. pygmy 2010 feb 09. 16:52  
az szerintem nem boldog mosoly az arcukon, hanem kényszerű művigyor. hja, meg ott biztos jobb a zene, bár ennek nem én vagyok a szakértője:)
 283. Garfield33 2010 feb 09. 16:51  
Mert szeretnek táncolni.
 282. zwaan 2010 feb 09. 16:50  
A versenytáncosok ennél boldogabban szoktak mosolyogni ...
 281. pygmy 2010 feb 09. 16:47  
panoptikum...
 280. pygmy 2010 feb 09. 16:46  
ezt vedd vissza! enélkül is lejött a Terminátor. mellesleg aki ennyire nem tud megbírkózni egy kis kompakt gép vaku funkcióival, az ne menjen haladó fotóstanfolyamra:P
 279. Garfield33 2010 feb 09. 16:46  
Aha, mint a versenytáncosok hibernálás után...
 278. pygmy 2010 feb 09. 16:45  
tisztára, mint a versenytáncosok... ööö, film nincs????
 277. Garfield33 2010 feb 09. 16:41  
Talán így egyértelműbb


 276. Garfield33 2010 feb 09. 16:38  
És itt van a parkett ördöge. Mit ördöge, terminátora:


 275. Garfield33 2010 feb 09. 16:36  
örülj, hogy nem vágtam szűkebbre és nem meséltem be a csapatnak, hogy egy eszkimó kukija...
 274. Kékbálna 2010 feb 09. 16:33  
Wazze! Ez a banán durva volt.
 273. Garfield33 2010 feb 09. 15:46  
Én már itt láttam rajtad a változást:


 272. jasy 2010 feb 09. 15:44  
Így jár az, aki egyszer nem megy bálba -igazolt hiányzás- , kimarad mindenből. Ezért csak a partvonal mellől kiabálnék egy kicsit.

Legfontosabb minden kitüntetettnek, díjazottnak, elismertnek és nyertesnek gratulálok.

( NÉvi, ha a legközelebbi szafarira nem hozod el ezt a ruhát a Holdfény partyra, köztünk mindennek vége! )

Bálna ez nem semmi, le az összes kalappal, gratulálok. Cserélheted az összes búvárgöncödet. Hajrá!

Sötét "Lovag", tudod az ember ne tűzzön ki magának elérhetetlen célokat, mert csak csalódások érik. Garf legyőzése nem csak azért nehéz, mert az ereiben nem vér, hanem s…….ma (ffi örökítő anyag) folyik, hanem azért mert a genyaságot rá jellemző stílussal, időnként eleganciával, összességében intelligensen míveli. Három új, úgy tűnik ezideig számodra ismeretlen, fogalommal találkoztál az előző mondatban, ezért elmagyarázom …, de tudod mit, inkább nézz utána az értelmező szótárba.

Garf valahol azt írta: "Eeegen, asszem tán én mondtam neked legutóbb, hogy DD egy teljesen jópofa fazon, és nagyon segítőkész is (szakmai kérdésekben), de néha ölég nagy farok is tud lenni (amit utána persze rendre megbán, de ezt aztán soha be nem vallja :-)"

Mivel adok a véleményére, tanulságul, jobbító szándékkal kommentálnám, amit írtál:

"…de a bosszantó inkább a felháborítóan vizezett szőlőt talán sohasem látott bornak kikiáltott szobi szörp-szerű lötty a kancsókban, ami egy célt volt hivatott ellátni: ne az ingyen borral érezzük jól magunkat, hanem rendeljünk csak szépen az itallapról. "

Nem a borászt bántod meg, hanem a szervezőt, akit legkevesebb azzal vádolsz, hogy megengedi ezt a szállodásoknak, innen már csak egy lépés, hogy részesedik is belőle.

"Tudom, hogy a mi problémánk, hogy nem Pécset lakunk, de ennyi pénzért bizony színvonalasabban is mulathattunk volna szinte bárhol kicsiny hazánkban."

Nem, ez igazán a pécsiek problémája, hiszen nagyon komoly vákum képződik Európa Kulturális Fővárosa társadalmi életében Nélküled. Csak az összes Pécsit sikerült vérig sértened azzal, hogy "szinte bárhol kicsiny hazánkban."

"Ha a szervezők csak a helyiekkel akarják megtelíteni a bált, akkor érthető a dolog, 10 ezer forintos belépőért (amiben ugye a vacsora is benne foglaltatik) nehéz jó zenekart találni, de ha nem akkor viszont érdemes elgondolkodni azon, hogy egy messziről jött vendégnek nem oszt nem szoroz nagyságrendileg, ha kicsit drágább a belépőjegy, mert a többi költsége nagyobb ennél, viszont szeretne színvonalasan szórakozni."

Ha nem lett volna eddig elég a "helyieknek", akkor egy kicsit még lesajnáljuk őket, mint kulturálisan retardált, csórókat. Igazi "fővárosi übermencs".

És egy gyöngyszem utoljára:
"Mindent egybevetve, lehetett volna egy nagyon jó bál is, mert a társaság, a programok, az étel és a szálloda is nagyon jó volt,de a zenén és a technikán ma már nem szabad spórolni. Ár-érték arányban sajnos nem értékelhető, mert pont a jó buli hozzávalója hiányzott az egészből. Szerencse, hogy legtöbben azért mentünk, hogy találkozhassunk ritkán látott barátainkkal, de azért erre nem illik építeni egy bált."

Dupla erre épített volna? Nem érzed, hogy milyen hihetetlenül alpári ez a feltételezés?

Ja, csak úgy mondanám, attól, hogy megdicsérted az elején csak markánsabb az ellenpontozás, ezt így tanítják. Amennyiben tudatosan alkalmaztad, akkor nagyon súlyos eset vagy, ha tudatlanul, akkor tanulj.

Tudod ez nem a "genyasági" Parnasszusára való feljutás iránya, hanem a süllyesztő.

Búvár barátai jóvoltából: egy "Utolsó Lovag"
 271. Garfield33 2010 feb 09. 15:41  
Nem egészen.
Olyan klasszikus arcéled lett, mióta levetetted a Michelin-baba jelmezt, hogy ihaj.
A csinosabb barátnőimnek be sem mernélek mutatni...
 270. Kékbálna 2010 feb 09. 15:38  
Aha. Willy vagy Qasimodo? :)
 269. Ibolya 2010 feb 09. 15:03  
Mellé nyúltam......
 268. Garfield33 2010 feb 09. 15:00  
Óvtam a dedet...
 267. OG-Lee 2010 feb 09. 15:00  
Jahh, neeeem azért. csak ránézek és ez jut szembe. Amúgy ártalmatlannak tűnik.
 266. Garfield33 2010 feb 09. 14:59  
Mi az a kérdőjel egy egyértelműen kijelenthető mondat végén???
 265. pygmy 2010 feb 09. 14:59  
méér, rossz helyre tette a kezét??
 264. OG-Lee 2010 feb 09. 14:58  
Mondom én, hogy genyópingvin.
 263. pygmy 2010 feb 09. 14:56  
de...

 262. Thomasbuvar 2010 feb 09. 14:54  
Ez egy nudli... - kéknudli... :)
 261. Ibolya 2010 feb 09. 14:53  
És az est legszebb kismamáját le sem fotóztad....pedig Garf jól mutatott mellette?
 260. nme 2010 feb 09. 14:52  
és milyen elegáns.
Hátha még azt is láttad volna, hogy ropta a táncot ...
 259. nme 2010 feb 09. 14:49  
na látod. Mondtam én, hogy ezt a remekművet te alkottad!
 258. Garfield33 2010 feb 09. 14:49  
Szerinted????  :-)
 257. Aladár 2010 feb 09. 14:49  
És milyen jóképű a modell!
 256. Ibolya 2010 feb 09. 14:48  
Egy hangyányit félre értettél valamit...válaszom asszonyod első mondatára vonatkozott ;-)))


 255. Garfield33 2010 feb 09. 14:48  
Bammeg, ez a Bálna tiszta filmszinész!

 254. pygmy 2010 feb 09. 14:43  
na most aztán elég legyen! ez egy jó kép, csak kicsit levágtam belőle. íme itt az eredeti:
a szem és a sisaszén a metszéspontokban, vagy hol. a tekintet a sisaszénre irányul, ezáltal a kép nézegetőjének a tekintetét is a szénre irányítja. a gyújtó előtt homogén a háttér. szép a láng.

 253. Garfield33 2010 feb 09. 14:42  
Miért véded ennyire pygmyt?
Láttam ám, hogyan néztetek egymásra...
 252. Garfield33 2010 feb 09. 14:41  
Aztán csak lassan azokkal a hozzászólásokkal, nehogymá DD büszke legyen arra, hogy elérjük az 500-at!
 251. Ibolya 2010 feb 09. 14:40  
Naaaaaaa...ez nem volt szép Tőled!!Hálátlan ,-)
 250. nme 2010 feb 09. 14:37  
igazán figyeltél minden részletre. Nyakkendő, tánc, ... :))))))
akkor legalább abban igazam volt, hogy ezt a remekművet is a mi kis festőművészünk alkotta :)  / bocs kicsiló :)
 249. Garfield33 2010 feb 09. 14:35  
Roland?
 248. Ibolya 2010 feb 09. 14:32  
Minilónak apró mintás nyakkendője volt....ez nem ő
 247. nme 2010 feb 09. 14:29  
Én rád tippelek. (a kéz tulajdonosaként)
Csak akkor nem értem, hogy tudtál fényképezni is, meg szenet gyújtani is egyszerre?
A fotón a saját stílusodat vélem felfedezni (ismét egy levágott fej), azért gondoltam, hogy azt is te készíthetted :)
 246. Garfield33 2010 feb 09. 14:28  
Nyugi, most is csak logisztikus volt a minimló a pálinka mellett. Csak csettintettünk neki és már adta is a kezünkba.
Jó volt, kevés volt.
 245. Ibolya 2010 feb 09. 14:28  
Ma is csak Maszat kap vacsorát!
 244. Ibolya 2010 feb 09. 14:25  
Dunába vizet??
 243. pygmy 2010 feb 09. 14:24  
nem, Garfield közelebb járt az igazsághoz. legközelebb neki hozzál páleszt:)
 242. nme 2010 feb 09. 14:22  
tudtam, hogy kihagytam valamit :(
 241. Garfield33 2010 feb 09. 14:20  
És mííz
Első   1 . . . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

John Gilmor wreck

Croatia (Hrvatska)

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 38m, látótáv: 4-10m , áramlás

napihajós megközelítésroncs merüléshomokos élőhely nyílt vízi fajokcápa jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés