fórumok / Képtár megjegyzések / Egy Búvárbázis emlékére... | |
Élt 7 évet... Megnézem a(z) Egy Búvárbázis emlékére... albumot. |
90. Grelex | 2009 dec 07. 21:33 | |
89. Garfield33 | 2009 dec 07. 21:18 | |
Gondoltatok már arra, hogy egy-egy hozzászólás mind megannyi önarckép?
| ||
88. Grelex | 2009 dec 07. 21:05 | |
Grelex allias Nagy Sándor vagyok!
Tagja az esztergomi Spartacus egyesületnek. Eddig nem is tudtam, miért BÜSZKE TAGJA!? Időm, mint ügyeleti a bázison, energiám,mint a múzeum összeállítása, festése, munkáim a víz alatt, kötelek cseréje, elszakadt láncok cseréje, a bázison,mit villany szerelés, nagyanyai örökségem és minden másom benne van a PALÁ-ban!!!!! Az első jégmerülésem ,akor volt kint Bunny és Jules egyszerre. Akkor szakítottam be a dobhártyámat! De a legszebbet merültem a kis, zavaros palában! Nekem nem kell onnan semmi! Én csak úgy szerettem volna odamenni most is a családommal,mint a legelső karácsonyfaállításra! De más soha többet nem megyek! Anti! Átlátó! Te komolyan gondolod, hogy semmi sem változik, változott? Én is ott voltam azon a gyűlésen, amire a meghívót szinte futárral kézbesítve hívtál, hogy biztosan meglegyen a TE többségi szavazatod! Megköszönted személyesen! A munkám miatt nem lehettem most ott a bontáson, de talán jobb is így! A szívem szakadt volna , hogy bontannk kell a saját munkánkat! Szerettem volna , ha a túloldalon nyílhatott volna egy kis-pala! De ennek is betettetek! Komolyan hiszed ,hogy egy jóérzésű búvár, pláne, ha a munkáit tette bele, ezek után is kimegy TEHOZZÁD? Kívánok neked minden ....... Piros almát, mogyorót! Nagy Sándor allias Grelex | ||
87. vizidino | 2009 dec 07. 20:44 | |
Először is megjegyezném, hogy nem tartom jó ötletnek hogy páran (legyen az új vagy régi fórumtárs) névtelenül írogatnak. Minthogy valószínűleg legalább felszínesen ismerem az ügyben érintetteket, feleslegesen fárasztónak tartom hogy találgatnom kell ki is lehet az xxx.
2005-ben merültem először a Palán, azóta 164 merülést sikerült a bázis előtti öbölben abszolválnom, tekintélyes részét ennek valami vízalatti munka végzése céljából. Gyakorlatilag ott lett belőlem (és páromból is, aki nem fórumtag, bár olvasgat titeket) búvár. Közben barátokra is szert tettem, Thomast, MrDivert és Sturcz Antit (meg más arcokat, akik nincsenek itt a fórumon) is jóbarátnak, bizonyos szempontokból példaképnek is tekintettem az elmúlt években. Borzaszóan kellemetlenül érint ez a mostani ügy, sohasem szerettem a barátai közötti ellentétekben állást foglalni. Mindenesetre néhány _tényt_ le kell szögeznem a dologgal kapcsolatban. Ott voltam azon a taggyűlésen ahol a strand üzemeltetője megtette a bejelentést és az ajánlatot a szakosztály tagjainak. Ugyan úgy fogalmazott, hogy "a szakosztály tagjainak az érdeke nem sérül", ehhez képest konkrétan pár évnyi ingyen belépőt adott volna nekünk a bázis területére, annak ellenében, hogy "átvette" volna az összes víz alatti és víz feletti építményünket (minden bizonnyal több millió forintos érték, a belefektetett munkát nem számolva), és elvette volna az üzemeltetésből származó összes bevételt (amiből eddig pl. a karácsonyi bulikat meg a tagok palacktöltését finanszíroztuk). Jól értsétek: minden amit eddig építettünk gyakorlatilag pár strandbelépőért az övé lett volna ha aláírjuk az általa felkínált szerződést. Erre mondta a szakosztály _összes jelenlévő_ tagja, hogy jó, akkor inkább költözünk. Azoktól pedig akik nem voltak jelen ezek után elvárhatólett volna (szerintem) hogy kövessék a döntést. Arról ami utána történt nem tudok első kézből nyilatkozni, vissza kellett jönnöm Olaszországba, különben engem is láthattatok volna a bázis szétszedéséről készült képeken. Remélem sikerült pár dolgot tisztába tennem. | ||
86. Garfield33 | 2009 dec 07. 20:44 | |
Mennyi rejtély!
Át-, rá-, be- és kilátó ezexerint Zorró? Affene, én meg megdícsértem az uccsó havi értékelését... Bár írta, hogy neve van. Netán Van-ek??? Amúgy tényleg nem fontos, ki ő, jött, megmondott, aztán megy. Még esetleg bedob néhány rendezvény időpontot, telefonszámot, mert a reklám sosem árt, és továbbáll. Nem a falka tagja. Nem fog hiányozni... | ||
85. Káplán | 2009 dec 07. 20:18 | |
Ne irjál be nevet. Szerettek név nélkül lenni. Úgy könnyebb váltani.
| ||
84. átlátó | 2009 dec 07. 20:18 | |
Részemről vége.
| ||
83. aron5 | 2009 dec 07. 20:16 | |
ajjaj... szerintem lassan "abba kéne fejezni" ezt a ki a hüje beszélgetést.
| ||
82. átlátó | 2009 dec 07. 20:15 | |
Akkor nem becsülsz rajtam kívül még jó néhány fórumozót. Biztosan okod van rá.
Talán beírok egy nevet az adatlapomra, de kérlek, ezért még ne becsülj meg. Emlékeztetlek, nem a nevekről szól ez a fórum. | ||
81. Káplán | 2009 dec 07. 20:06 | |
Elárulom, de kérlek, ne mondd el senkinek: azokat becsülöm, akik legalább a nevüket vállalják.
| ||
80. átlátó | 2009 dec 07. 20:02 | |
Áruld már el miért fontos egy név pont tőlem, egy Búvárbázis sorsát veséző fórumon, téged a nevem jobban érdekel, mint a bázis? Mondok egy nevet akár egy álnevet akkor megnyugszol?
| ||
79. Káplán | 2009 dec 07. 19:51 | |
Bajban leszel kispajtás. Ott vállalnod kell a neved. :)
| ||
78. átlátó | 2009 dec 07. 19:49 | |
Szivesen de mást ne kérj.
Ez is egy lehetséges megközelítése az igazságnak, de nem az igazság maga. Egy a lényeg a "Palán"megint illetve még mindig lehet merülni, és engem nem érdekel, hogy kinek kell fizetni a merülésért, ha lehet merülni, úgy, mint az elmúlt pár évben. | ||
77. áááááávadász | 2009 dec 07. 19:47 | |
itt van a pontos infó
ezek a látók hamisak, mert nem tudták előre, hogy mi lesz. kéne ide egy táltos, vagy egy boszorkánymester | ||
76. Káplán | 2009 dec 07. 19:43 | |
Nagyobb a baj, mint gondoltam.:)
| ||
75. Mirci | 2009 dec 07. 19:41 | |
Hát ez az, teljesen zavaros az egész. Aztán meg van itt mindenféle átlátó, rálátó, és hogy ki kivel van... hát...
| ||
74. áááááávadász | 2009 dec 07. 19:34 | |
hát ami infó eddig a dc-re le lett írva, az alapján már más a szakosztály vezetője. sajnos szerteszét van minden, de valahol mintha olvastam volna, hogy lemondott a szakosztály éléről, csak a búvárbázist vezetti, ami nincs.
| ||
73. DUPLA | 2009 dec 07. 19:30 | |
Nem égi, hanem valami önkormányzati fószer lehet, mert zsigerből sorszámokat akar osztogatni. :-)
| ||
72. rálátó | 2009 dec 07. 19:30 | |
"Ezt szerettem volna régi segítőimmel közösen csinálni, de az elmúlt napok eseményei arra ösztönöztek, hogy meg sem merjem ezt próbálni"
Tényleg? Ez az ösztönzésed jött volna akkor, amikor az évadzáró vacsorás taggyűlést pár órával a kezdés előtt lemondtad, mivel pontosan tisztában voltál vele mit villant elő a hangyányit félrevezetett új gazdád. Lehet nem lennének sanda utalgatások szerény személyedre ha bátran a szemükbe nézel és felvilágosítod őket mire számíthatnak majd az est folyamán. Pár nappal később a rendkívüli, már a mentsük ami menthető gyűlésen sem vettél részt. Nyílván az ösztöneid azt diktálták, hogy a régi segítőid közös munkára sarkalása megy neked telepatikus úton is. Vagy talán kellemetlen lett volna a barátok szemébe nézni? Akkor még nem volt semmi eldőlve. Vagy mégis? Ám a szép remények szertefoszlottak "néhány másképp gondolkodó ember hatására". Hát ezen kéne a legkevésbé csodálkoznod... | ||
71. Mirci | 2009 dec 07. 19:26 | |
Olvasom...
Félreértés ne essék, de azért nem egészen értem, ha ketten sem állnak mellette, akkor miért ő van megbízva a szakosztály vezetésével... De igaza van Bunnynak, mi itt nem látjuk át a helyzetet majd szóljatok, ha elrendeződtek a dolgok. A többit meg szombaton a fehér asztal mellett. Remélem :-))) | ||
70. Káplán | 2009 dec 07. 19:23 | |
Akkor én előkapom a megszentelt Bibliát és megállitom az ég sötét árnyainak hadát.:)
| ||
69. Káplán | 2009 dec 07. 19:21 | |
Gyávaság a neve. És köszönöm az engedélyt.
| ||
68. áááááávadász | 2009 dec 07. 19:20 | |
nyilván ő voldemort, akinek a nevé nem mondjuk ki olyannyira, hogy még ő sem meri. (én is csak leírni merem).
de ha eljő az idő, és megnyílik az égnek sötét bugyra, akkor... | ||
67. átlátó | 2009 dec 07. 19:20 | |
Izgalmak a te korodban, veszélyesek, tudod a szíved.... Hívd, ahogy akarod. | ||
66. aruba | 2009 dec 07. 19:19 | |
És értelmetlen beszélgetéseket folytatni...
Nem a bázis lenne itt a lényeg??? | ||
65. Káplán | 2009 dec 07. 19:18 | |
Biztosithatlak, én nem vagyok a rajongód. Egy frissen bejelentkezett fórumozó vagy, aki a saját véleményét sem vállalja fel.
| ||
64. Thomasbuvar | 2009 dec 07. 19:17 | |
Kedves Mirci!
Belső ellenzékbe? Hmmm... :) Figyelmedbe ajánlom a 49-es hozzászólásomban feltett kérdésem Antihoz. Persze nem a kérdés, a válasz lenne a fontos... :) | ||
63. átlátó | 2009 dec 07. 19:15 | |
Mennyi rajongom lett hirtelen, gondolkodom a sorszámosztáson. Apropó ez nem véletlenül "Egy búvárbázis emlékére.... fórum ? Itt mindenki csak ismerkedni akar! | ||
62. áááááávadász | 2009 dec 07. 19:14 | |
pedig nem lenne baj, ha cáfolnád, mert azért csúnya célzások is elhangzottak abban a hozzászólásban.
persze infók így is fognak hátsó csatornákon áramlani, csak azok torzulnak. jobb lenne első kézből. de te tudod... | ||
61. Káplán | 2009 dec 07. 19:12 | |
Mily izgalmakat kell átélnem .... Én ezt másképpen hivom.
| ||
60. DUPLA | 2009 dec 07. 19:10 | |
Az aktuális kegyencek. Meg a fegyencek.
| ||
59. Thomasbuvar | 2009 dec 07. 19:10 | |
Az mikor lesz? Naaaagyon izgatottan várom én is. :)
| ||
58. átlátó | 2009 dec 07. 19:08 | |
Ha itt az idő.
| ||
57. Káplán | 2009 dec 07. 19:06 | |
És fel is mered vállalni?
| ||
56. átlátó | 2009 dec 07. 19:05 | |
Aktuális kedvencek ?
| ||
55. átlátó | 2009 dec 07. 19:04 | |
Nevem, van.
| ||
54. DUPLA | 2009 dec 07. 19:04 | |
Kedves átlátó!
Köszönöm érdeklődésed, úgy gondolom töriből, búvárból, sőt még emberből is elég jól vagyok. Bioszból meg a gerincesek voltak a kedvenceim. | ||
53. OG-Lee | 2009 dec 07. 19:03 | |
Dobd le az álarcod Zorró!
| ||
52. Káplán | 2009 dec 07. 19:02 | |
Soha nem merültem még Dorogon. De azért ugye van neved?
| ||
51. átlátó | 2009 dec 07. 18:59 | |
Találkozhattunk a "Palán", vagy még nem merültél ott? | ||
50. Bunny | 2009 dec 07. 18:55 | |
Saját hsz-om átmásolom ide is.
Nos akkor most szerintem egy kicsit megváltozott a kép. Én azt javaslom - mivel a többségünknek lila gőze nincs a SE-en belül uralkodó viszonyokról - a vélemény nyilvánításokat szerintem most hagyjuk abba. Részemről mint Thomas és mrDriver mint Antibúvár-t ismerem, és barátomnak tartom (legalábbis remélem ez az Anti az az Anti, vezeték nevekkel mindig bajban voltam), ezért most kicsit meglepődve állok, és vakargatom a fejem. BASSZUS. Hogy ki mit csinált ott, mennyi munkája volt benne, stb. úgy gondolom ezt mi innen a kispadról nehezen ítélhetjük meg. A többségünk innen a fórumról és a DC-s eseményekről Thomasékat ismerjük, aki járt Dorogon azon pedig valószínűleg tényleg Antival és családjával találkoztak legtöbbet a bejáratnál. Innentől kezdve nem hiszem, hogy nekünk kellene bármi módon igazságot tennünk egy belső viszályban. Én nagyon-nagyon sajnálom a helyzetet, és biztosan négyszemközt sokat fogok még beszélgetni az érintettekkel. Én azt javaslom mégegyszer, mivel kispadon ülünk és iszonyat kevés információval rendelkezünk, ne ítéljünk. Eléggé jellemző az országra minden területen, hogy mindenki mindenről ítélkezik, sőt extrém esetben egymásnak is ugranak az emberek (lásd politikai pártok mögé felsorakozott állampolgárok), mi legyünk az átlagnál okosabbak, higgadtabbak. Lehet, hogy politikai van benne, lehet egy egyesületen belüli személyes ellentét kicsúcsosodása, de mégegyszer kérek mindenkit, főleg azokat, akik nem SE tagok, és nem tudnak semmi, hogy akkor most zárjuk le a dolgot. Ha szerencsénk lesz, rendeződnek a belső viszályok, az Önkormányzat tol bele pénzt, és lesz Dorog. Ha mégnagyobb szerencsénk lesz, lehet hogy két Dorog lesz, én pl. nagyon örülnék neki, ha a kisöbölbe át költözhetne mégis Thomas és csapata. Természetesen a divecenter.hu mint minden téren, most is semleges marad. | ||
49. Thomasbuvar | 2009 dec 07. 18:48 | |
Látom zajlik itt az élet! :)
Egyrészt örülök annak, hogy Anti bejelentkezett a fórumra, már nem szükséges rébuszokban beszélni és találgatni. Annak már kevésbé örülök, hogy kijelentette, nem kíván többet hozzászólni. Ha ezt az álláspontját tartja, nem lenne részemről tisztességes sorainak tételes cáfolata. Ha szól, hogy belefolyik az itteni párbeszédbe, szívesen vállalom a nyilvános vitát... Addig is csupán egy kérdést szeretnék Antinak feltenni: Ugye 32-en vagyunk a szakosztályban. Nevezz meg légyszíves magadon kívül 3 embert a tagságból, aki azonosul azzal, amit leírtál! ...Tudod mit? Elég lesz kettő is... | ||
48. Káplán | 2009 dec 07. 18:27 | |
Kedves Antal ! Idéznélek:
"ha a szakosztály nem úgy dönt ahogy döntött és néhány másként gondolkodó ember hatására,pár nap alatt tették tönkre, hét év munkáját." Egy közösség döntött így, mégha Te meg is próbálod "néhány másként gondolkodó ember hatására" cimszóval megkérdőjelezni. "valamint mindent elkövetek, hogy továbbra is engem megbízva üzemeltesse tovább." Nincs kétségem efelől. Sokat sejtető mondat. Azok is, ahol egyes szám első személyben irsz- Mindkét hozzászólásod minimum hangulatkeltő. Háborús állapotok, esztelen rombolás ...... A CMAS-t pedig nem kellett volna belekeverni. A hozzászólás válasz volt SturczAntal üzenetére. | ||
47. DUPLA | 2009 dec 07. 18:20 | |
A srác valószínűleg igen szar volt töriből, és nem tudja az alapvetést: Az árulás mindig és mindenkinek kell, de az áruló sohasem. Amúgy mondott újat, nem tudtam, hogy a búvárbázisok üzemeltetése önkormányzati alapfeladat. Forrásmegvonások okán alapfeladatokat sem tudnak ellátni, iskolákat zárnak be, de dájvingúni lesz kö(s)zpénz. Más városokban ez pl úgy működik, hogy közpénzből az egyesületeket és szakosztályokat támogatják, nem pedig a vezetőjüket. Azért ez beszédes: idézem "Az új üzemeltető most a város lesz, azaz a tulajdonos. Ennyit a közbeszerzés problémájáról.....mindent elkövetek, hogy továbbra is engem megbízva üzemeltesse tovább." Olyat már hallottam, hogy az állam én vagyok, na de egy város is? Azt azért becsülöm benne, hogy nem kertel. Megmondta: mindent elkövet, hogy ő üzemeltesse tovább. Oszt jónapot.
A hozzászólás válasz volt Aladár üzenetére. | ||
46. Aladár | 2009 dec 07. 17:37 | |
Kár, hogy nem válaszolsz. Az, hogy sok ember kisebb-nagyobb tévedése vezethetett a helyzethez, nyilvánvaló. Ki rossz akaratból, ki ügyetlenségből hibázott; nem beszélve az érthetetlen kommunikációs problémákról, hogy semminek nincs nyoma (egyezkedések, levelezések az önkormányzattal a helyzet megoldására dokumentálva vannak?). Hogy Thomasék onnan el, az egy dolog. Hogy az öbölbe viszont nem telepedhetnek egy fenyegetés miatt, az inkább érdekes. Nem félsz attól, hogy veled ugyanez megtörténik 1-2 év múlva? Kiépíted a bázist a polgármesternek, dicsfény, pompa, jobb körülmények, rendszeres és megbízható forgalom, majd egyszercsak azt mondják, hogy köszi, ennyi volt. Megéri ez az egész balhé az elveszett barátságokat, a sok ingyen munkát, a család hétvégéit, stb. stb?
Üdv, Havasi Kati A hozzászólás válasz volt SturczAntal üzenetére. | ||
45. Káplán | 2009 dec 07. 18:50 | |
Láthatnánk a nevedet?
| ||
44. átlátó | 2009 dec 07. 18:47 | |
Vagy hosszú és fáradságos munkával tették ellenérdekelté azt a valakit.
De mi is az a bizonyos ellenérdek? A bázis volt, van, és lesz. | ||
43. átlátó | 2009 dec 07. 18:46 | |
42. Káplán | 2009 dec 07. 18:35 | |
Vagy pedig hirtelen valaki ellenérdekelt lett a csapaton belül ?
| ||
41. Mirci | 2009 dec 07. 17:23 | |
Azért ez a történet egyre érdekesebb...
Valahogy éreztem, hogy nem folyhat vérre menő politikai vita egy kis búvárbázis miatt. Először azt hittem, mégis ide akarják telepíteni a Meseparkot, és kell a hely. De most úgy tűnik, Thomasék belső ellenzékbe kerültek, és ezt nem tudják elviselni... vagy valami ilyesmi... Pedig a harag rossz tanácsadó! Azért szeretnék tisztán látni, többször voltam a Palán, de még a merülésig nem jutottam el, jövőre gondoltam pótolni a dolgot... | ||
Spain, Mediterranean
3/3 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 31m, látótáv: 10-25m , áramlás