Tisztelt Búvárok!

Ajánlom figyelmetekbe  a következő linket!
Sokatoknak van ott egy ismerős 30-as mobil szám is.
http://www.feldobox.hu/szolgaltatas/?szolgaltatas[content][recordid]=157

Az a baj,hogy nem személyesen tudom megkérdezni, hisz így van időd, lehetőséged felkélszülni!

Thomas!

Sorolj már fel nekem 3 kocsmanevet !

Mert hogy te nem jársz olyanokba, abban biztos vagyok!

Támogatom az ötletet, de a kocsma nem jó!

Oda nem vihetem a söfőrömet, tehát valami családias hely kell, megfelelő alkohollal, persze az "orrokat is tisztícccssa" miatt!

És ugye a számomra is megfelelő időben!
Köszi

A kocsma határozottan jó ötlenek tűnik(ráadásul megvalósítható), ennél csak egy egyiptomi kocsma lenne jobb...:))

Én egy kocsmára gondoltam először, de ez az Egyiptom nem rossz ötlet... :)
A helyzet egyébként változatlan. Csak az van, amit már korábban leírtam.

:-)
Egyiptom!

Én is kérdezem!

Én is épp kérdezni akartam, h Thomas hova invitál minket évadnyitni?

Mi a helyzet bázis ügyben? Van valami megegyezés,lessz-e újhelyen egy új bázis?

Nem merem!
Magammal viszem!

Nem ismerek Rád...mi ez a visszafogottság....Öntsd ki a szíved!!!!

Ugye elég, ha csak ennyit írok:

Bocs, azon már túlvagyunk. Azok a Kísérők hangzatos névvel szerepelnek.:)

Helyreigazítás: Bár több helyen a médiában az Esztergomi Strandfürdő igazgatójának vezeték neve az általam (is) eddig használt módon van írva: Herr, de most már tudom, hogy helyesen Heer - nek kell írni. Elnézést kérek.

Ez tök jó! Ha mindjárt oda is írhatod a nevek mellé, hogy kik NEM merülhetnek majd, nincs meglepetés.:-)

Te csak ne adj új ötleteket, mert itt is képesek rá és megvalósítják....

a" merülóbúvárok"-nál igenis számít hogy mennyi a kanca meg a csődör:-) hogy a csikókról ne is beszéljünk...

Elővigyázatosak. És ha beesik véletlenül 15 busznyi ember, hát szerencsétlenek honnan tudnák, hogy csak 13 busznyi öltözőszekrény van? Légy empatikus, meg kell értened őket. Mindenre fel kell készülni, egész biztos vagyok benne, hogy cunamira is van vészhelyzeti tervük.

Szerinted úgy nézek én ki, mint aki meglepődött?... :)

Majdnem. Amikor nem küldtem semmit, akkor sem akadtak fel rajta. Lehet, hogy felesleges is?:)
Az uszoda befogadóképességének 10% sincs kihasználva. Csak önkormányzati  tulajdon és unatkoznak.

Már nem azért, de pl. az Újhegyiben a bepakolás során gyakorlatilag minden búvár (aki segített bepakolni, ff vagy nő) egyaránt el kellett hogy vonuljon a ff zuhanyzó előtt...

Ez logikus. Nyilván nemenként vannak öltözők, aminek korlátozott a száma, és nem akarják, hogy ebből gond legyen. Vagy nem?

Ne lepődj meg. Nekünk az egyik uszodában való merülés előtt , érvényes szerződés birtokában, 1 héttel előtte le kell adni  a merülóbúvárok névsorát, NEMENKÉNTI BONTÁSBAN.:)

Félnek,nehogy kárt tegyetek az új "fejlesztésükben"....vagy csak szemmel akarnak tartani benneteket (még a végén aláássátok a tavat);-)

Tegnap felhívott a Strandfürdő vezetője és tájékoztatott arról, hogy megállapodást kötöttek a Horgász Egyesülettel és mostantól csak nekik van joguk engedélyt adni a tavon a merülésekre. Jeleztem, hogy ezt tudjuk és amikor a maradék víz alatti létesítmények (a zömét kiemeltük már tavaly november-decemberben) kitermelését megszervezzük, erre a merülésre tőlük fogunk engedélyt kérni...
De tudta még fokozni! Felhívta a figyelmemet a követendő eljárásra, miszerint egy héttel a tervezett merülés előtt, neki címezve, levélben küldjük meg, hogy mikor és mit szeretnénk dolgozni és ők majd mérlegelés után döntenek ennek engedélyezéséről... :(
Új hatóság született!... :)

Én is remélem!... A "kik" és "tippjeim" szavak többesszámot sugallnak... Ne ess túlzásba!... :)

Thomas, remélem hogy hamarosan új helyen találkozhatom veletek. Nagyon várom a friss híreket az új helyről....
Azért kiváncsi leszek hogy nyáron kik lesznek bázison mint "segítők", érdekel hogy kik maradtak "ott",  tippjeim vannak....

A Palához már nem tudok mit hozzászólni.
És mikor lesz az a később? Izgatottan várom a híreket az új bázisról.

Csak részben kapcsolódik ide, hogy Esztergom város képviselőtestülete lemondott a bizotttsági és egyéb pluszmunkával járó feladatok tiszteledíjának a feléről... Vezekelnek?

Helyzetjelentés a palai történésekkel kapcsolatban:

A két héttel ezelőtti jég alá merülésnél (korábban nem volt, pedig a jég hetek óta ezt lehetővé tette volna), kicsit összeszólalkozott a helyi horgászegyesület képviselője és a Strandfürdő képviselője.
Már korábban is írtam, hogy lesz még egy tárgyalási fordulónk, mely megbeszélést a HE Elnöke, Baranyai Lőrinc szervezi és ezen a Strandfürdő vezetője, Herr Lajos, illetve a SSE búvár szakosztálya részéről, én veszünk részt. A lék szélén bekövetkezett összeszólalkozás megmutatta, hogy erre a tárgyalásra nagy szükség van, ezért Baranyai úr kezdeményezte a találkozót az érintett feleknél. A Herr Lajos jelezte, hogy neki nincs tárgyalnivalója a szakosztállyal(!), ez csak a HE. és Strandfürdő ügye, így én nem kaptam meghívást az egyeztetésre... (Herr úr elvitte magával a tárgyalásra a strandfürdő gondnokát - Sturcz Antalt is.)
A tárgyaláson elhangzottakról a HE. Elnöke tájékoztatott engem:    Baranyai úr kifejtette, hogy a búvárkodással összefüggő szolgáltatás legális végzéséhez a Strandfürdőnek 3 dolgot kell meglépni: 1.) meg kell változtatnia a működési szabályzatát, tehát az írásban deklarált tevékenységi körei között szerepelnie kell a búvárok merültetésének is. 2.) A tulajdonossal (ez Esztergom város) szerződésének kell lennie erre a tevékenységre. 3.) Meg kell állapodni a halászati-horgászati jog birtokosával (ez a helyi HE) a búvárkodás egyes feltételeiről.
Herr Lajos egyetértett az elhangzottakkal és biztosította a HE Elnökét, hogy meglépik ezeket a lépéseket. Az első két pont megvalósulásáról nincs információm, nyilván ezek elrendezése egy városi intézménynél nem jelenthetnek gondot, bár az elmúlt két hétben, tudomásom szerint, az Esztergomi Képviselő Testület a Strandfürdő SZMSZ-ának módosítását nem tárgyalta. A 3. pont szerinti megállapodás viszont megkötésre került.

Strandfürdő készül az új szezonra ezen belül a búvárbázis újraindítására. A Szakosztályunk nevében kijelentem, hogy - bár a Palát és a palai merülési lehetőségek megszűnését rettenetesen sajnáljuk,  hiszen ami ott volt korábban, azt a tagságunk nem kevés munkával, energia befektetéssel, pénzráfordítással valósította meg - az új bázis üzemeltetője által diktált feltételeket nem tudjuk elfogadni. Létrehoztunk valamit, most elvesztettük azt, fogalmazhatnék úgy is, hogy tisztességes emberek által elfogadhatatlannak ítélt eszközökkel elvették azt tőlünk...
Az élet nem áll meg, merülni kell! A SSE búvár Szakosztálya nem kíván együttműködni a Strandfürdővel, de főleg nem kíván együttműködni azzal a személlyel, akinek "áldásos" tevékenysége révén elvesztettük a bázisunkat...
A Szakosztályunk új lehetőséget keresett magának. Jó hír a búvártársadalomnak, hogy lesz választási lehetőség, lesz egy másik bázis is, Budapesttől nem messzebb, mint a "palai" bázisunk volt... De erről majd később...

Mindenkinek balesetmentes merüléseket!

Majdnem. Jég alá merülni úgyis lehet, hogy a partól elindutunk egy jegmentesitett sávot  és a búvár begyalogol és usgyi be a jég alá. Anélkül, hogy a jégre kellene lépni.
411 Mondtam én Ibolyának, nemhogy süti sem lesz, hanem kapok még egy bepróbálkozást is ...:)

Rossz az aki rosszra gondol...
Persze nem meglepő azok után amikett mostanában hallani egyes, például ír káplánokról...
:-)))

Nem tudom milyen vastag lehetett akkor a jég a Palán, de lehet a dolognak egy olyan olvasata is , hogy nem volt már elég erős a jég ahhoz hogy sok embert biztosan megtartson a lék közelében, és aki a léket vágta, úgy gondolta hogy ő is meg a segítői is jobban járnak ha csak derékig szakadnak be.
Vagy persze egyszerűen bénázás.
Nekem a sekélyben vágott lék fő kockázata a talaj felrúgásában és az ennek következményeképp biztosan beálló csökkent látótávban látszik (ez a homokos partrészen elég hamar leülepszik), előnye meg abban hogy ha valaki véletlenül v. direkt kötélt veszt, a part kontúrjának követésével könnyen megtalálja a léket. Persze én akkor is legalább nyakig érőben próbáltam volna vágni.
Annak alapján beszélek, hogy tavaly ill. tavalyelőtt többször merültem part közelében "beugrált" lékből, ami alatt a készítési procedúra okán szintén nem volt több víz másfél méternél.

Ne már. Akinek nincs helyismerete, az ne szervezzen jég alá térdelést.:) Se. Luciferin nem adott volna.

Egyébként az is lehet,hogy aki a léket vágta nem sejtette,hogy ott,ennyire kicsi a víz?!
Leapadt a Pala?
(Tegnap Luci biztos megkínált volna a Neki szánt sütiből)

Honnan is tudhatnám? Lehet, hogy ez egy új szaktanfolyam.:) Aladár-ügy. Igy akarom befolyásolni - bár esélytelen - hogy ha kap sütit, akkor annak egy részét lekommunizálnám.:)

Rendben (de,hogy jön ide Aladár??)...köszönöm az infót (picit morbid)!
A jég alá térdelés,kúszás nem azonos a jég alá merüléssel...vagy igen??

NO DECO, de ezért az infóért sok süti jár. És Aladárnak is adok, ha kapok. Persze azt adom, amit kapok.:)
404 Akkor nem csak én vagyok kukacos(kodó)

Ha az ember figyelmesen nézi a képeket, feltűnik még néhány szakmai, biztonsági érdekesség. Aki ezt szervezte, az szerintem - finoman fogalmazva - nem minden vonatkozásában tartotta be az MBSZ merülési szabályzatát. Persze, lehet azt mondani, hogy ezek a csoportok maguktól jöttek és az ő felelősségük az egy légzőautomata használata zárt téri merülésnél... Ugyanakkor a derékig érő vízoszlop felett vágott lékből történő jég alá merülés szerintem nem növeli a merülés biztonságát, sőt éppen ellenkezőleg... A léket viszont nem a "maguktól jövő" búvárok vágták...

Mire is célzol az ND-vel?
Tudod,én tapasztalatlan vagyok ;-)

Hát hogy ND legyen a merülés .:9

Én csak azt nem értem,miért az 50 centis "mélységben" történt a merülés? Kicsit nevetséges,ahogy ácsorognak a lékben a búvárok:-)

Kedves Dóra is a topon van. "Sportolók", "szerencsétlenségek kivédésének érdekében", 4-5 búvárból álló csoport, akiből végülis több mint 20 fős csoport lett  stb ..

Azzal semmi baj !!

Ne fújd fel magad, árt a szépségednek! Inkább olvass a sorok közt! :)

Ez egy fórum?
Kiskorú vagyok?
Kell nekem segítség?
Kértem valakitől?
Van ebben az országban szólás szabadság?
Megnyílvánulhatok?

Egyéb?

Ez AZ ÉN véleményem!
Nem kell elfogadni, Elolvasni se , kommentálni a történést kérem.
Nem az én hozzászólásom a hír!

Nem kérek kioktatást se APÚ-tól, se ANYÚ-tól!

Tényleg kicsit durva! Talán nem kéne így megnyilvánulni...
Arról nem is beszélve, hogy az ő érdeme is. Az meg főleg, hogy ő most ott van és fogadja a maguktól jövő búvárokat, mi pedig nem vagyunk ott...

ejej, ez durva volt. a nénikéje helyett lehetne távolabbi rokont említeni:P

"
Tulajdonképpen nem mi hirdettük meg ezt a lehetőséget, maguktól jöttek, ez ugyanis bevett szokás, az egész éves búvárkodás egy része" - mesélt a jég alá merülés hátteréről Sturcz Antal."

A k...! (Kicsit finomítottam... A szerk.)

A MI ÉRDEMÜNK, HOGY JÖTTEK HOZZÁD!
DE MAJD EGSZERCSAK NEMJÖNNEK, HA MEGISMERNEK TÉGED ÉS A SZOKÁSAIDAT!

A helyi újság tanulsága szerint, a múlt hét végén volt jég alá merülés a Palán. Akit érdekel, az erről szóló cikket a 37. oldalon találja. (Nem az SSE Búvár Szakosztálya szervezte)

miskolcon asszem 93'-ban két hajlékony nem egészen egy fél liter kannás borért ütött agyon egy harmadikat...

Néhány millió?
Pancserek, néhány tízezer is elég lett volna