fórumok / Képtár megjegyzések / Egy Búvárbázis emlékére... | |
Élt 7 évet... Megnézem a(z) Egy Búvárbázis emlékére... albumot. |
290. Thomasbuvar | 2009 dec 19. 20:52 | |
Azért teljesen nyomtalanul nem tűnt el az a tegnapi cikk. Ha már így rá lehet lelni, én le is töltöttem magamnak... :)
| ||
289. Ibolya | 2009 dec 19. 16:11 | |
Természetesen a dokumentáció a szakosztályt igazolja,hisz abban csak meg kellett számolni a regisztrált búvárokat....ez a szám közel 2000 fő búvárt jelent,plusz a kisérők....(fehéren-feketén)...és ezt TÉNY!!
| ||
288. Mr.Diver | 2009 dec 19. 12:30 | |
És valóban lett helyette egy másik, sokkal rövidebb és kevésbé szembetűnő.
| ||
287. rálátó | 2009 dec 19. 11:45 | |
390.-, de most strand belépőről beszélünk, ne keverjétek a merülési díjjal..
| ||
286. Luciferin | 2009 dec 19. 10:59 | |
400 Ft volt a belépő???
| ||
285. Káplán | 2009 dec 19. 10:55 | |
Akkor ki is a hunyó?
| ||
284. rálátó | 2009 dec 19. 10:54 | |
A dokumentációk csak a búvárokról szólnak, de mint tudjátok vannak kisérők is, aminek nincs nyoma. A számokat pontosan nem lehet tudni. A 600 bevallott belépőt a tulajtól lehet tudni. A szakosztálynak ez már mindegy, de valakinek csak hiányzik az az összeg.... Bokszolják le egymás közt :-))
| ||
283. pygmy | 2009 dec 19. 10:44 | |
álljunk ellenőrnek! ha van próbavásárlás, lehetne próbamerülés is :)
| ||
282. Káplán | 2009 dec 19. 10:42 | |
A dokumentációk alkapján csak kiderithető az igazság. Vagy naiv vagyok?
| ||
281. rálátó | 2009 dec 19. 10:37 | |
A "rágalmazó" hadak szerint volt a szezonban 2000 körüli búvár, a strand üzemeltetője meg nem tud "csak" 600 belépőről. Az a 400Ft-os strand belépővel számolva testvérek közt is minimum fél milla. Csak a szép jövő várható lenyúlásait próbálják jelezni értőknek. Szerintem a perselyben van Szent Antalnál a hiányzó összeg a szegények megsegítésére :-)) Mi is neki adjuk ha égi támaszra számítunk ...
| ||
280. Káplán | 2009 dec 19. 10:12 | |
Elég rébuszos ez az elszámolásos dodlo ...
| ||
279. Mr.Diver | 2009 dec 19. 06:52 | |
Hát igen elképzelhető, hogy rájöttek a "különböző búvárfórumokon olvasható alaptalan hírek" csupán az egyik részről votak alaptalanok, és megalapozatlanok.Azt nem szereti senki, hogy egy "üzlet" mindjárt az elején elszámolási problémákkal kezdődik.Sajnos ezt a hibát a szakosztály is elkövette, és utólag már hiába panaszkodunk.Ha az egyik évben elcsúszott egy kisebb összeg, akkor a következőben talán a nagyobb sem tűnik fel.
Bízunk benne, hogy más nem követi el ugyanezt a hibát... | ||
278. Dondiver | 2009 dec 18. 23:56 | |
Szerintem meg Valaki számolni kezdett és rájött, hogy átverték!
| ||
277. Garfield33 | 2009 dec 18. 23:32 | |
Valaki csak szólt nekik, hogy sánta a kutya...
| ||
276. Dondiver | 2009 dec 18. 23:30 | |
De vajon miből jöttek rá?
| ||
275. Garfield33 | 2009 dec 18. 23:28 | |
Még a leggagyibb sajtó sem szereti, ha megvezetik.
Rontja a hitelüket. | ||
274. Dondiver | 2009 dec 18. 23:25 | |
Vajon ki "moderálja" az alkotásokat? Talán a lelkiismeret ????? vagy a tények????
| ||
273. Dondiver | 2009 dec 18. 23:20 | |
Hát persze! Sajnos lemaradtam erről a gyöngyszemröl! Lehet, hogy annyira jó volt ,hogy bőrkötésbe kerül.
| ||
272. Thomasbuvar | 2009 dec 18. 23:19 | |
Csodálkoznék... :((
| ||
271. Garfield33 | 2009 dec 18. 23:09 | |
És csupa igazság lesz benne?
| ||
270. Thomasbuvar | 2009 dec 18. 22:40 | |
Igen, valóban levették. Biztosan lesz helyette egy másik...
| ||
269. Garfield33 | 2009 dec 18. 22:26 | |
Nesze nektek összeesküvés-elmélet.
Én még olvastam. Látszólag egy teljesen normális cikk volt. Látszólag... És még a DC-t is hírdették benne, leaglábbis és az emlegetett "különböző búvárfórumokon olvasható alaptalan hírek" erre utaltak. Akkor viszont miért vették le??? | ||
268. Mr.Diver | 2009 dec 18. 20:28 | |
Erre azért ne vegyél mérget, holnapig sok idő van még minden megtörténhet:-))
| ||
267. rálátó | 2009 dec 18. 19:30 | |
Hídlap friss hírek tartalmából már a cikk címe is lekerült... Vajon kinek a javaslatára tüntették el? A nyomtatottban majd elolvassuk :-) Onnan szerintem idő hiányában nem tudják már eltüntetni...
| ||
266. pygmy | 2009 dec 18. 18:23 | |
bizony. a cikk szerint minden rendben. épül s szépül a bázis. tavasztól lehet menni.
| ||
265. Mr.Diver | 2009 dec 18. 18:18 | |
Kíváncsi vagyok, hogy papírformában holnap megjelenik-e?
| ||
264. Káplán | 2009 dec 18. 18:14 | |
Pedig érdekes volt.
| ||
263. áááááávadász | 2009 dec 18. 18:13 | |
szerintem leszedték, nekem se jött be semmi, és a kereső se hoz ilyen cikket.
| ||
262. Mr.Diver | 2009 dec 18. 17:51 | |
Miért mit ittál fagyállót, a jól bevált misebor helyett, de most már menjünk át az évvégi rendezvényekre, mert kapunk a főszerkesztő úrtól:-))
| ||
261. Káplán | 2009 dec 18. 17:50 | |
Priviben nyomasd
| ||
260. Bunny | 2009 dec 18. 17:49 | |
hát nekem ezen az oldalon semmi nem jön be....
| ||
259. Káplán | 2009 dec 18. 17:43 | |
Vasárnap? Na ez nekem rébusz. Igaz, 2 agysejttel mi nem az számomra? :)
| ||
258. Mr.Diver | 2009 dec 18. 17:37 | |
Majd vasárnap megbeszéljük........nem szeretem a rébuszokat, nincs 140-es IQ-m, mint annak a nőfaló Luci-nek:-))
| ||
257. Káplán | 2009 dec 18. 17:32 | |
Merre kereshet? Miért ott, ahol nem vagyok? Miért nem ott, ahol vagyok? Pl itt.
| ||
256. Mr.Diver | 2009 dec 18. 17:25 | |
Nem...szent antal (csupa kis betűvel!)
| ||
255. Káplán | 2009 dec 18. 17:19 | |
Engem? Ki? József Barát? :)
| ||
254. Mr.Diver | 2009 dec 18. 17:16 | |
Már Téged is kerestek....ott leszel a megnyitón.
| ||
253. Káplán | 2009 dec 18. 17:10 | |
Arra befizetek.:)
| ||
252. Mr.Diver | 2009 dec 18. 17:08 | |
Ha azt megtalálják, biztos valami régészeti leletnek nézik........és azonnal hívják Edkát:-)))
| ||
251. pygmy | 2009 dec 18. 16:48 | |
esetleg az újjáépítés során, ha tereprendezésre kerülne a sor, a szénfogóra figyelhetnének! köszönöm!
| ||
250. Mr.Diver | 2009 dec 18. 16:27 | |
Természetesen,ha mindez igaz lesz,akkor jó lesz ;-)
| ||
249. Mr.Diver | 2009 dec 18. 16:26 | |
Csak azt nem értem,hogy ezt a fejlesztést miért nem a szakosztállyal egyeztették először....(és kinek hiányzott!!??)...de ha eddig megfelelt,miért kellett elbontatni és több millió forintért újra építettni....????Hol itt a logika????
Szerintem az az évi kb.2000 búvár+a kisérőiknek (akik után a szakosztály FIZETTE a mindenkori strand belépőt) nem a felszíni több milliós beruházás miatt jöttek el a tóra merülni,hanem a víz alatti látványosságok miatt (pl:a világon egyedül álló búvármúzeum...) | ||
248. Káplán | 2009 dec 18. 15:38 | |
Ez most jó vagy rossz?
| ||
247. Thomasbuvar | 2009 dec 18. 15:26 | |
Annak érdekében, hogy a naprakészség meglegyen, mai Hídlapos cikk.
| ||
246. Thomasbuvar | 2009 dec 17. 06:13 | |
Kedves Dottore!
Köszönöm(jük), hogy volt türelmed végigolvasni ezt a fórumot. Gábor jelezte nekem tegnap, hogy beszélgettetek, az elérhetőséged is megadta... A búvár köztudatban a Pala, "Dorog"-ként vált közismertté még évtizedekkel ezelőtt. Most is a búvárok nagy többsége így ismeri, még akkor is, ha a bázist érintő rendezvények meghirdetésekor minden esetben az "Esztergom-kertvárosi Palatinus-tó" megnevezést használtam az elmúlt években. Például a legutóbbi rendezvényünknél is. | ||
245. dottore | 2009 dec 17. 03:40 | |
Tiszteletem a bátor, érdekeiért kiálló közösségnek!
Meggyes Tamás polgármester jóvoltából némi szabadidőm keletkezett mostanában...:-) Gondoltam valami régi vágyam beteljesülésére fogom ezt felhasználni. Elhatároztam, hogy sok- sok pipás és néhány asszisztált palackos Vörös-tengeri merülésem után leteszem a búvárvizsgát. Kerestem az utat városom nagy és jó hírű búvárközösségéhez, hogy a csend birodalmában végre önállóan is merülhessek. Vidám érdeklődésemre, meg kérdésemre, hogy miért Hegyeshalmot emlegették a médiában , mint az idei víz alatti karácsonyfa állítás helyszínét, búvár ismerősöm megdöbbentő történettel reagált... Így pihenés helyett ismét rám zúdult az az elképesztő, rémísztő arrogancia , ami elől menekülni akartam. Itt is? Mindenütt? Esztergom egyik legjobb, leghíresebb kisközösségének életét is tönkrevágta az Esztergomban egyre jellemzőbb kéziirányítás, urlakodni vágyás? Végigolvastam a fórumot, és az ott megismertek, valamint a patika tisztaságúra pucolt placc képei, az általam oly sokszor vágyakozva nézett búvárbázis helyén, elszomorítottak. A bázis áthelyezésének megakadályozása megdöbbentett. Módja ismerős, sajnos Esztergomban már már jellemzőnek tűnik.... Megígérem, hogy képviselőként utána fogok nézni a történteknek. Meg fogom kérdezni a lehetséges fórumokon a miértet és a mikéntet. Az esztergomi búvárbázisnak ugyanabban a szellemben és hangulatban kell létrehozói által üzemelnie, mint amiről csak jókat és szépeket hallottam bármerre búvárokkal beszélgettem. A jövő évi karácsonyfa állításon már én is ott szeretnék lenni, mint a Spartacus zöldfülű újonca. Egy kérdésem lenne, mint lokálpatriótának: Miért Dorogról beszéltek itt mindnyájan, mint a Pala helyszínéről, mikor a tó 90%-a és a búvárvázis is Esztergom területéhez tartozik? dr Jónás László képviselő Esztergom Önkormányzatában, többek között a Sport Bizottság VOLT... tagja | ||
244. rálátó | 2009 dec 16. 09:14 | |
Szemtől szembe elmaradt :-) Nem a tagság többségének hiányában...
| ||
243. Ibolya | 2009 dec 16. 09:11 | |
Vannak :-)
| ||
242. rc3 | 2009 dec 16. 08:55 | |
Fejlemények a tegnapi ülést követően hm???
| ||
241. medve | 2009 dec 15. 11:29 | |
köszönöm, köszönöm Mindenkinek! azé' akkor behúzom a nyakam:))
| ||
Thailand
1/1 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 19m, látótáv: 25m felett , áramlás