»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Sziluett

Víz alatti sziluettek, kontrasztos képeket várunk.
Szavazni lehet: 2009. december 31. 21.00 óra
Értékel: Előd László

Megnézem a(z) 2009 Sziluett albumot.
Szavazni vágyom!

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5
 214. Thomasbuvar 2010 jan 03. 17:12  
Ami nem kerülhetett be a magas sótartalom okán:

 213. Bunny 2009 dec 31. 20:55  
No aki még nem az most de izibe!
 212. Garfield33 2009 dec 31. 10:43  
Pedig ElChéék is drukkolnak, mert akkor nem kell új díjat gyártatniuk, csak az évszámot javítanák.
De eddig még előző évi győztes sosem nyert. Mindkettőt elbizakodottá tette az előző évi diadal...  :-)
 211. aron5 2009 dec 31. 10:37  
gondoltak segítek zúknak, de így 300 szavazat felé már fáradok...
 210. Garfield33 2009 dec 31. 08:42  
A havihoz 20-30 plusz elég lenne.
Az éveshez 500  :-)
 209. Zook 2009 dec 30. 23:24  
Ird mar meg lecci hany szavazat kell nekem mert teljesen elvesztettem a fonalat. Ja ez nem a skype chat ablaka? Jajaj :@ :D :)
 208. Garfield33 2009 dec 30. 17:20  
Nem???
Van vagy 10 elfekvő mailcímem. Meg kellene támogatnom a filmemet   :-)
 207. elche 2009 dec 30. 17:17  
Most ezt nem figyelem annyira, mert megmondom őszintén, az érdekel, mi lesz a valós versenyben. Ha valaki ügyeskedik, hát örülhet, mert karácsonyi ajándékként ezzel most nem foglalkozom.
 206. Garfield33 2009 dec 30. 16:54  
Csak nem?
Már megint?
Vagy még mindig?
Netán újonc self-managerek is akadnak?
 205. elche 2009 dec 30. 16:14  
Megmondom őszintén, komoly öröm az számomra, hogy jó fotósok kiélezett vetélkedése köti le a figyelmemet, nem pedig azok, akik az önmenedzselés kevésbé tiszta útját választják.:)
 204. Garfield33 2009 dec 30. 13:07  
Te egy nagy getnya vagy!
Erről inkább kussolnod kellene, nehogy már uccsó nap vérre menjenek a szavazatok  :-)
 203. Bunny 2009 dec 30. 12:37  
Már úgy érted, hogy megtendereztetjük? Természetesen szó sem lesz megvesztegetésről, csupán lehetőséget adunk néhány embernek, hogy bebizonyítsa, mennyire szeretni a dc-t!
 202. elche 2009 dec 30. 11:41  
Húha, de érdekesen alakul az éves verseny... Inkább nem íratok rá nevet a díjra.:)
A hosszas eredményegyeztetések miatt szerintem január 20. előtt nem is tesszük közzé az eredményt.:)
 201. Garfield33 2009 dec 29. 22:04  
Mostantól lesz érdemes nézni, hogyan növexik az aspiránsok szavata  :-)
 200. Bunny 2009 dec 29. 20:25  
Hé, ne vedd el a kedvüket! Nyomást kell gyakorolni, holtverseny van az első 10 helyen! :) Ja, és az évesben is természetesen.
 199. elche 2009 dec 29. 19:56  
Bár hozzátenném, jelenleg a havi forduló aktuális állásában nincs holtverseny.
Csak az évesben van...
 198. elche 2009 dec 29. 19:53  
Mintha magam mondtam volna.:)
 197. Garfield33 2009 dec 29. 15:22  
Tudom, elvileg 2 nap, de szilveszterkor úgysem foglalkozik ezzel senki
 196. Garfield33 2009 dec 29. 15:21  
Szavazzon még, aki nem tette, mert már csak egy nap - írná ElChe, ha nem lenne lusta erre is.
 195. mikino 2009 dec 21. 14:43  
az nem forum téma de a matrixon csodákat lehet muvelni és mindenféle vallatásnak ellenálok!!!!!!!
 194. Garfield33 2009 dec 21. 14:39  
Már megint csak azt tudom kérdezni, hogy honnan tudod, melyik az én képem????
Gyanús maileket is kapok mostanság, de a titkosszolgálati eszközökkel még elbánok. Viszont  ha egyszer vallatásra kerül a sor, már tuti köpni fogok  :-)

Amúgy minden képemet vieóval lövöm, a sikerültebbeket általában foto üzemmódban, ami 3Mp. De ahogy a Mester is tanítja, a fotózás jó barátunkkal, a PhotoShoppal fejeződik be. Főleg egy ilyen "sötét" fordulóban.
 193. mikino 2009 dec 21. 14:33  
a mostani képedet is kamerával fotoztad?mert ha igen akkor nagyon jo
 192. Garfield33 2009 dec 21. 14:14  
Szigorúan fotós szemmel nézve én sosem nyertem volna, tekintettel arra, hogy igazán jó képeim nincsenek.
De igyexem, amennyire csak a kamerámból kifér.
Amúgy pedig egy fordulóban győzni nagyon könnyű: nem kell hozzá (mindig) tökéletes kép, csak annyi, hogy a többieké kevésbé tetsszen a csapatnak  :-)

 191. mikino 2009 dec 21. 13:27  
mármint kinek mi a szép mijen szemmel nézzuk "fotos vagy lajikus" mert nagyon nem mindeggy ha jol tudom már nyertél ojan képpel amit nem fotos szemmel néztek de a kiírásnak nagyon jo ,
 190. Garfield33 2009 dec 21. 10:10  
Már úgy értettem, csak akkor tudhatod (kb) meyik kép kié, ha előtte nézted, hogy volt-e a neve melett link az adott fordulóra. Ha az illető feltesz egyet, akkor előőte nem volt, utána már lesz. De ezt te is tudod  :-)

Abban tudok segíteni, melyikre add a voksodat: hát a legszebbre!
 189. mikino 2009 dec 21. 09:59  
változni nem nagyon változik de a képeket kell nézegetni hogy tudjak donteni mejikre adom le a voksomat
 188. Garfield33 2009 dec 21. 09:27  
Hmmm, ilyen gyakran nézted a mátrixot, mikor változik benne valami???  :-)
 187. mikino 2009 dec 21. 09:10  
pedig egész jo a fotod, én aszem tudom mejik az!!!!!!!
 186. pygmy 2009 dec 17. 14:03  
verseny?? ahhoz egy súlycsoportban kellene lennetek:P
 185. Garfield33 2009 dec 17. 13:54  
Azt kell látnom, hogy a győzelem deklarálása hasonlatos annak eldöntéséhez, hogy melyik is a jó kép: te a sajátmagad, én a közösség döntését fogadom el inkább  :-)
Viszont mi nem versenyezünk itt, hanem a többieket szórakoztatjuk ezekben a punnyadt időkben. Szerintem.

A fotómat? Dícsérnéd? Volna is miért, de nem tudhatod, melyik az enyém.

 184. Darth-Digilog 2009 dec 17. 13:40  
Ez rövid volt, gyors győzelemmel (az enyémmel), nem túl élvezetes! Többet vártam volna tőled! Cserébe majd agyon dícsérem a képedet! Ez lesz a bosszúm! :-)
 183. Garfield33 2009 dec 17. 13:38  
Aztat én is szeretem... persze főleg, ha én csinálhatom :-)
 182. Ibolya 2009 dec 17. 13:30  
Nem is arra gondoltam,de majd később....addig egy kis titokzatosság nem árt ;-))
 181. Garfield33 2009 dec 17. 13:23  
Nem vagyok gyáva, csek körültekintő.
Visszatérve eredeti kérdésedre: ismerős fotó a sajátomon kívül nincs, de ismerős helyszínen készült fotó akad, amivel semmi gond nincs, szerintem.

 180. Garfield33 2009 dec 17. 13:21  
Erre nincs mit reagálnom.
De rendben van, elfogadom a bocsánatkérésedet!

Mellesleg meg az én bűnöm az egész, mert tudhatnám már, hogy a szent tehénnel (alias fotózással) kapcsolatban soha nem tudok (tudunk) olyat mondani, ami tökéletesen helytálló lenne. Talán még akkor sem, ha bemásolnék egyet a te előző hozzászólásaidból.
Téged így szeretlek (na azért ez túlzás), mondjuk azt, hogy így fogadtalak el. Nem mondom, hogy néha nem csúszik ki a számon, hogy "na ez a fafejü köcsög már megint milyen értetlen...", de ezt is szigorúan baráti alapon teszem, tekintettel arra, hogy sohasem szerettem a normális embereket, mivel én sem tartozom közéjük.

Ja, majd szólj, el ne feletselek felbosszantani az értékelések készítése előtt, nehogymár a karácsony közelsége túl nyájassá tegyen :-)
 179. pygmy 2009 dec 17. 12:56  
miért, te mire gondolsz?

 178. Ibolya 2009 dec 17. 12:45  
Gyáva!
 177. Darth-Digilog 2009 dec 17. 12:44  
Igen ebben igazad van. :-)
A fénykép készítés pillanata nem azonos a fényképezéssel, én meg pontosan erre utaltam. Ezért ha azt írod fényképezés nem tudok rajta mást érteni. Ha pedig azt mondod lehet rajta érteni azt is, akkor még mindig nem érted miért kötöttem beléd!
De amúgy is beléd kötöttem volna, mert mostanában sokat gondoltam rád! Mindig eszembe jutottál, hogy írtad a fotósnak jó, mert elkészít egy képet azután hazamegy és ha nagyon fontos kép akkor eltököl rajta max. egy órát, de azután kész is van. Míg a videós egy hetet is el tud molyolni egy filmen. Na rájöttem, hogy ez miért sántít. Ugye nem egy fotót készítünk, tehát sokszor 10-15 percről vagy egy óráról van szó, és mióta fotókönyveket készítek, ami 200-250 képpel idézi fel az adott dolgot, ugyanott tartok mint egy filmnél. Egy hét. Szóval már ez sem jobb mint a videó. És még több ezer kép vár feldolgozásra, 3 elmaradt filmről nem is beszélve. :-(
Na mindegy az előző témára még várom a reagálásod, mert szerintem kezdelek megfogni! :-) Muhaha vagy mi.
 176. Garfield33 2009 dec 17. 12:44  
Hogyne. Az enyémet pl.
De most hagyj, mert testőröket kell toboroznom  :-)
 175. Ibolya 2009 dec 17. 12:42  
Kérdezhetek???
Látsz Te is ismerős képet az albumban vagy csak én emlékszem rá??
 174. Garfield33 2009 dec 17. 12:36  
A fényképkészítés pillanatát értettem ez alatt.
Rajtad kívül ezt szerintem mindenki értette ebben a szövegkörnyezetben.

De azt már régóta tudjuk, hogy veled nem szabad, nem lehet, és főleg nem érdemes vitatkozni...
 173. pygmy 2009 dec 17. 12:33  
szerintem aki csak serpenyőt vesz, az nem igen esik ebbe a hibába... viszont aki komplett gépesített konyhát, az gyakrabban :P
egyébként télleg írta a PS-t :)

 172. Darth-Digilog 2009 dec 17. 12:32  
...és a fényképezésnek az egészhez alig van valami köze

Na erre reagáltam kicsi tündér bogaram! :-)
(Oszt döntsd el milyen bogárra gondoltam) .-)
 171. Garfield33 2009 dec 17. 12:25  
Kicsi Butám!

Már annyira véredbe ivódott, hogy bélem kell kötnöd, hogy el sem olvasod, mit írtam: pont ugyanazt, amit te:
"a digitális fotózás a tervezés pillanatában kezdődik, a PS Save gombjánál végződik"


És most kérj szépen bocsánatot!!!!
 170. Darth-Digilog 2009 dec 17. 12:23  
Butaságot írsz kedves Garf! A fényképezés nem magát az exponáló gomb lenyomását jelenti, ezt próbáljuk magyarázni már egy ideje, hanem kreatív képalkotást amibe bele tartozik a tervezés, ötletelés és a ps használata is. Különben mindenki akinek lenne gépe és nyomná a gombot fényképész lenne. Emiatt a gondolkodás miatt van annyi vita és meg nem értés. Ha kapnék karácsonyra egy serpenyőt én nem hinném, hogy akkor már szakács vagyok, és ha tudnék egy rántottát csinálni akkor sem gondolnám, hogy mesterszakács vagyok. Ahhoz asszem több kell!
 169. Garfield33 2009 dec 17. 12:05  
Télleg az.

Bár van még pár szép kép. Na nem olyan sok, monnyuk 5. Aztán ugyanannyi, ami nem rossz.
Érdekes, hogy ha direkt készülne az ember egy ilyen fordulóra, akkor viszonylag gyenge cuccal is lehetne egész jó képeket készíteni. De ahogy elnézem, a többségnek nem volt rá ideje (kedve, lehetősége). Persze van(nak) olyan kép(ek), amin látszik, hogy komoly tervezés előzte meg az alkotást, van, ami jó technikávalt készült, nyerő is lehetne, de alapvető baki van benne. És jócskán van olyan, ami rosszul lett lőve anno, de most pont passzol ide, és nem kevés azoknak a száma sem, amik egyszerűen le lettek sötétítve, effektezve, stb.

De ezzel semmi baj sincs, hisz - mint azt a nagyok mondták már többször is - a digitális fotózás a tervezés pillanatában kezdődik, a PS Save gombjánál végződik, és a fényképezésnek az egészhez alig van valami köze  :-)


 168. Zook 2009 dec 17. 11:41  
miert ult le ez a topic? ez pl egy gyonyoru kep! legkozelebb viszek magammal sasrajat, barmerre is mennek. no meg napot is, a legutobbi turakbol kiindulva :)))
 167. Bunny 2009 dec 16. 10:07  
Jó reggelt :) Lehet szavazni!
 166. Thomasbuvar 2009 dec 15. 22:04  
Kösz az infót.

 165. Thomasbuvar 2009 dec 15. 22:02  
:)
Első   1 2 3 4 5
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Tiran, Jackson Reef

Egypt, Red Sea

3/5 db alapján:érdekes(átlag: 4.4) könnyű körülmények
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokteknős jelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal cápa

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés