»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-10-30 Wadi Lahami- bázis a sivatag szélén

Élmények, merülések és mindent beborító homok a legdélebbi egyiptomi búvár-ökotáborban.

Tovább a teljes cikk olvasásához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2
 72. kovax 2009 nov 02. 13:21  
az én memóriám is javuljon meg? :) akkor véged.....
 71. Vanek 2009 nov 02. 10:04  
Tehát a politikusnő egy kész paradoxon. :)
 70. pygmy 2009 nov 02. 08:08  
örülök, hogy már nem a hajó a téma. akarja a fene reklámozni. annak is, hogy a hétvégén meglett a gyógyszered, melynenk segítségével eljutottál a nem emlékszem pontosantól a kifejezetten emlékszemig:) vizsgálóbizottság? inkább télleg ugorjunk!
nem a Szolnoki Búvár SE szervezésében utaztunk... (ettől még kedvelem őket)
 69. bohóchal 2009 nov 01. 23:59  
Csak néhány gondolat még, noha az egész történet nem jelentős.
Az, hogy mások is vannak a helyszínen, emiatti bosszankodásra nem emlékszem, gájd-kiáltozásra sem: hogy átúsztál, azt is csak akkor vettem észre, amikor már a hajón láttalak. Én se tudtam, hogy kié a hajó, csak láttam, hogy magyar (itt olvastam róla, hogy kié is, ezért örülök, hogy egy általam megfelelőnek tartott csapaté). Nem a hajóról írt véleményeddel van bajom.
Arra viszont kifejezetten emlékszem, hogy megrőkönyödtem, amikor kérdésemre, hogy kié a hajó és kik vannak rajta, válaszod lekicsinylő volt, búvárklub-tagokról nem volt szó, ismerősökről se, örömködés se volt egy szál se. A helyszínen nem is tulajdonítottam a dolognak jelentőséget, csak itteni, teljesen eltérő hangvételű hozzászólásod akadt a torkomon és ösztökélt megjegyzésre. Nem csúsztatás: újmagyarul szólva nekem "ez jött le" a történetből.
A cikkedhez pedig, amely kimerítő volt, nem sok írnivaló van, jó összefoglalás (bár, ha már hasogatjuk a szőrt, a szolnoki csapatba se beleszaladtunk, hanem csatlakoztunk hozzájuk). Én összességében véve azt kaptam a túrától, amit vártam: puritán (néha tényleg túl puritán) körülményeket, cserébe viszont szép merüléseket, csendet és szép természetet, nem lepusztított helyszíneket, tömegnyomort egy-egy szirtnél meg szállodában.
Na, ugorgyunk.
 68. Garfield33 2009 okt 31. 22:09  
A 3. sornál megakadtam.
Maradjunk abban, hogy úrinők nincsenek.
 67. Káplán 2009 okt 31. 18:34  
Egy felajánlás már ment. :)
 66. VasMacska 2009 okt 31. 18:32  
Hát  politikus tuti nem vagyok. :) Úrinő kategória meg  nem volt felajánlva.
Mert mint tudjuk a poltikus  és az úrinő között van különbség.
Na nem sok, csak árnyalatnyi. Az újszülöttek kedvéért: A politikus, ha azt mondja igen, az azt jelenti, hogy talán. Ha azt mondja talán, akkor az azt jelenti, hogy nem. Ha azt mondja, hogy nem, akkor nem politikus.
Az úrinő ha azt mondja nem, akkor azt jelenti, talán. Ha azt mondja talán, az azt jelenti igen. Ha meg azt mondja, hogy igen, hát akkor nem is úrinő az illető...
 65. Garfield33 2009 okt 31. 17:52  
Miért is vetted magadra  :-)

Amúgy nincs itt semmi ellentmondás... ingyen ugyanis meg sem szólalsz...
 64. Garfield33 2009 okt 31. 17:51  
Pygmy még ifjú és lelkes. Maradjon is meg csak ilyennek.
És azért állítottam, hogy nem politikus alkat, mert azt mondja ki, amit gondol, és nem csűri meg csavarja.
Továbbá rosszul lát (azért is fest úgy, ahogy) és néha véletlenül rálép néhány tyúkszemre. Aztán ha még tanul egy keveset tőlem, ugyanezt direkt fogja csinálni  :-)
 63. VasMacska 2009 okt 31. 17:41  
Nananaa.... én csak pénzért hazudok.
 62. Káplán 2009 okt 31. 16:12  
Sosem nő be a fejed lágya. Belefeccelsz egy csomó munkát, cikk, merülóhely. Aztán jól megköpködünk érte. :)

 61. Garfield33 2009 okt 31. 13:36  
Ja bocsi, legyen csak "politikus".
A jó politikus olyan, mint az igazmondó ügyvéd vagy a jószándékú Garfield.
Paradoxon, tehát nem létezik  :-)
 60. Garfield33 2009 okt 31. 13:26  
Látod pygmy, megmondtam én jó előre.
Rossz vagy!
Nem figyeltél oda rendesen a halhatározós órákon a Lahmiban, erre bohóc rendesen megorrolt rád.

Velem együtt belőled sem lesz soha jó politikus...
 59. pygmy 2009 okt 31. 09:35  
ajaj, azért jó lenne, ha pontosabban emlékeznél...
általában az ember bosszankodik, ha már előtte valaki lekötött a reefre, és nem elsőnek merülhet. az, hogy a hajó magyar, később derült ki (számomra biztos), mert ugye a guide kiáltott át, hogy magyar vendégek vannak a hajón, menjünk át. sőt, nekem az eljövetelkor esett le, hogy maga a hajó is magyar érdekeltségű, bár azt csak itthon tudtam meg, hogy milyen bázishoz tartozik.
a hajótól nem voltam elájulva, de ezt írtam is. ezt mondtam a zodiakban. azt is, hogy a nagyon mély déli túrájuk nem hozott igazi ütős látnivalókat, ezt az ismerősök mesélték, míg megittam velük egy üdítőt. szóval a hajóról és a túráról hallhattál negatív dolgokat, nem a társaságról, az ismerősökről. ha valami csúsztatás, akkor ez az, amit írtál. egyébként a cikkhez szívesen várom a kiegészítéseket, te mit láttál másképp, te hogy élted meg az egy hetet.
az rendben van, hogy valaki erősen kötődik egy bázishoz, egy megszokott csapathoz. azt is megértem, ha nem tetszik az itt leírt véleményem erről a hajóról, erről akár vitatkozhatunk is. de ne adj a számba olyan szavakat, amik nem hangzottak el! a Deep Dreams egyébként szóba nem jött a Claudia eset kapcsán... egész egyszerűen azért, mert nem esett le, hogy hozzájuk kötődik a túra. a hajón több magyarországi búvárklub vendégével örömködtem...
 58. bohóchal 2009 okt 31. 07:56  
Nem állom meg, hogy ne reflektáljak pygmy 21. sz. hozzászólására, annak ellenére, hogy cikke nekem is tetszett pár apró kis csúsztatástól eltekintve: gratulálok is hozzá.

Valóban találkoztunk a Claudiánál egy kopottasnak látszó hajóval - ugyan mi nem bosszankodtunk, hogy "elmerülik" előlünk a szirtet, inkább örültünk, hogy jé, magyar hajó, hiszen a webcím "hu"-val végződik. Jómagam ráadásul jobban is kedvelem az emberléptékű fahajókat (ezen merülni is fogok, mert a DeepDreams csapatával eddig is meg voltam elégedve). Aztán láttam is, hogy pygmy átúszott rá, beszélget az ottaniakkal, meg is kérdeztem tőle később, hogy kikkel találkozott ott, kik is voltak rajta. A válaszra pontosan nem emlékszem, de messze nem volt ilyen örömködő és eufórikus, inkább lekezelő, fanyalgó és mind a hajót, mind a rajtalévőket semmibevevő, lebecsülő. Pedig az alábbiak szerint fórumtagok is tartózkodtak rajta.

Tényleg apró és igen kedves szösszenet volt.
 57. OG-Lee 2009 okt 30. 23:11  
Most tudtam csak elolvasni, nagyon hangulatos kis beszámoló. Gratula Pygmy! Nekem átjött a feeling.
 56. csabak 2009 okt 30. 19:11  
Köszi a rendkívül részletes és élménydús beszámolót
 55. Káplán 2009 okt 30. 18:34  
Akkor most ezt miért nekem cimzed? )
 54. áááááávadász 2009 okt 30. 15:08  
jaja, ha fényképezni negyed annyira tudna, mint írni, egész használható képei lennének. hihi
 53. áááááávadász 2009 okt 30. 15:06  
sajnos nem, abból nekem is már csak kevés van, és kell a szűkös téli időkre. evan, ebből kell megoldanod§:-)
 52. pygmy 2009 okt 30. 14:43  
neeeeeeem, hajóra:) ott tuti lesz sisa!!!!!!!!!!!!!!!!!
próbálkoztunk a pipával, de látszott az arab srácokon is, hogy félnek a főnöknőtől...
aki erre tervez túrát, az vigyen magával, vagy vegyen a bazárban útközben!
 51. Ibolya 2009 okt 30. 14:32  
Hát miniló,le a kalappal!!Nekem nagyon élvezetes volt a kis "szösszeneted" olvasása.
Életszerű,kimerítő beszámoló.....ne törődj a kekecekkel (csak irígykednek)!
Szilveszterkor is oda mész vissza?
Egy dolgot nem értek....ha már olyan kis oktalan voltál,hogy nem vittél sisát magaddal,miért nem kértél egyet a megvendégelő hajón valakitől???Biztos kölcsönöztek volna :-)
 50. Bunny 2009 okt 30. 14:12  
Köszi, tudnál küldeni egy-két foreach, while, function és procedure-t is? Épp hiányzik néhány, jól jönne!
 49. áááááávadász 2009 okt 30. 12:32  
szegény, szegény nyuszi.
emberek segíjjünk a nyúlon, mindenki járuljon hozzá a munkájához.
bunny itt az én részem, már csak be kell tenned őket a megfelelő helyre:
if then elseif for case otherwise loop begin end
ja és ingyé adtam, nem kérek szerzői jogdíjat érte, ha kell még csak szóljál.


 48. Vanek 2009 okt 30. 12:11  
Hívtál ez igaz, de nem meghívtál. :~)
 47. Vanek 2009 okt 30. 12:10  
Pedálozz? Én? Hol? Mivel?
 46. Vanek 2009 okt 30. 12:10  
"Igaz voltunk már rajta de majd most testeljük igazán."

Ez izgalmasan hangzik. El tudom képzelni.
Az előző túrán biztos csak megnéztétek, esetleg pöfögtetek egy óvatos kört a kikötőben (hogy ne kopjon az új hajó) de most nem vacakoltok, érkezés után rögtön bedobjátok a kapitányt a vízbe és padlógázzal nyomultok, hogy mit bír a verda? Csak keményen srácok, keményen. :DD Sörkészlet fullos? :D
 45. Bunny 2009 okt 30. 12:05  
Vanek: Ne pedálozz, már elástad magad! :)
Pygmy: Sahgrában én egyszer voltam ephin, a nagy hajóval, csak a kis-zodikat ismerem. Mondjuk ott azokkal nem volt gond, az tény. Lehet ott volt karbantartás :) Erről jut eszembe, minap felhívták rá a figyelmem, hogy az ominózus túránkon te is ott voltál, és tényleg, ott csücsülsz az eligazításos kép szélén :D
nme: Ez indonézia volt gondolom?! Ott nincs teve, így logikus, hogy jobban figyelnek a zodiac-ra, érted a logikát, ugye? :D
Na mentem programozni, az életben nem végzek ...
 44. Mr.Diver 2009 okt 30. 12:05  
Hívtalak hogy gyere és győződj meg elsőkézből arról hogy milyen egy igazi szafari és a hajó, aztán te is dicsérhetted volna vagy 10 percig.
 43. Garfield33 2009 okt 30. 12:02  
100 km-t...

Mellesleg ilyen kapitányunk még soha nem volt.
Ment a nyílt tengeren, néha kinézett a hegyekre, aztán 10 percnyi hajókázás után egy éles kanyarral megállt, és mondta, hogy "itt vagyunk". Eleinte nem hittük, hogy a parttól 2-3 km-re, pusztán a hegyek alapján így betájol.
De igen. Kb 5 m-es pontossággal mindig ott állt meg, ahol kellett...
 42. nme 2009 okt 30. 11:58  
Mi ennek pont az ellenkezőjét tapasztaltuk. A mi ("zodiak") speedboat kapitányunk kb. 3 percenként kapta hátra a fejét, hogy a motor hangját hallgassa és ugyanilyen időközönként nézette meg a hajósinassal, hogy a hűtővíz rendesen folyik-e ki a motorból. Igaz ezzel a hajóval utaztuk át azt a 70-80 km-t is amit a szigetig kellett megtenni. Na ott lett volna csak igazán gáz, a semmi közepén, ha valami történik a motorral. Gondolom emiatt (is) figyeltek rá annyira.
 41. pygmy 2009 okt 30. 11:57  
hmm, kb. akkora zodiakok voltak, mint Shagra-n, de ott emlékeim szerint, amik kijártak Elphinstonra, azoknál közepén két sorban álltak a palackok. a lábam kényelmesen elfért, sőt, néha leülhettem a zodiak fala és a palacktartó konzol közé egy kis szélvédett helyre.
itt 3 sorban vannak a palackok, már a lábnak is kicsi a hely, nem is beszélve arról, amikor uszonyt húzunk. a vicces az, amikor a kapitány rohangál a motor és a kormány közt, ezeken a palackokon, meg rajtunk átmászva...:)
az viszont korrekt volt, ha delfincsapat vagy dungi tűnt fel, azonnal leálltak, visszafordultak.
tükörsima vizen egyébként 15 perc alatt is elértünk bárhova... csak első két nap volt ilyen, utána rodeo:)
 40. Vanek 2009 okt 30. 11:56  
"Hát nézd, ahogy a cíkkben írva vagyon, és ott sosem hazudunk"

És akkor hol hazudtok?! :P

Különben sem állítottam sose, hogy hazudnátok a cikkben, csak annyit merészeltem megjegyezni, hogy ez a cikk érezhetően fizetett hirdetés volt "prospektusadatokkal", ami persze nem baj, de így nyilván kicsit más tálalásban mennek a dolgok, mintha nem egy hirdetőről lenne szó.

Elhiszem, hogy vannak szókimondó oktatók, akik képesek 5 percig dícsérni egy hajót, de ez se nagyon izgat. Neked, és az elsőkezi tapasztalataidnak jobban hiszek, mert élvezettel olvastam már egy-két beszámolódat és kb. tudom, hogy mit hogyan kell érteni.

Szóval az érdekelne, hogy milyen benyomásod alakult ki róla a rajta töltött 1 hét alatt. Szubjektíven. Akár más hajóhoz viszonyítva, hogy itt jobb a sisaszoba, vagy könnyebb a zodiakba átmászni, ilyesmi.

 39. Mr.Diver 2009 okt 30. 11:55  
Most nov 8.-tól egy hetet eltöltünk a "kopottas" hajón lenn délen.Igaz voltunk már rajta de majd most testeljük igazán.Thomas talán készít értékelhető fotókat ,Ibolya pedig megmondja a frankót , Én meg hallgatok ahogy szoktam
 38. Bunny 2009 okt 30. 11:50  
Ilyent már én is láttam, az ember percekig rángatta, jól fejbe is vágta saját magát, mire rájött, lecsúszott az üzemanyag cső a motorról. De az szerintem megszokott, még a nagy sokcsillagos hajókon is, hogy a zodiac állandóan szerelve van. Arábiában úgy vannak vele, mint a tevével, hajtják amíg mozog, kap enni és ossza be. Karbantartásról nem is hallottak, pedig ezek az igénytelen motorok tényleg egy apró figyelmet kérnek csak, és baromi sokáig megbízhatóan húzzák az igát.
 37. pygmy 2009 okt 30. 11:48  
"A szafari hajó 2009 szeptember elején került vízre, miután teljesen átépítették és felújították." ezt egy másik búvárportálról hoztam át, nem az itteni cikkből. az öreg tengeri medve tehát ezt szúrta ki, hogy felújított...:P

de beszéljünk inkább Lahami zodiakjairól, melyeket rendszeresen a nyílt vizen, búvárokkal felpakolva szerel meg a kapitány. komplett motorfelújítás. a legcukibb az volt, amikor 5 percet hánykolódtunk a kis hullámzásban, mire rájöttek, hogy kifogyott a benzin... még szerencse, hogy pont akkor két zodiakkal húztunk ki egy távoli helyre, így kaptunk kölcsönbe a másik csónaktól:)
 36. Bunny 2009 okt 30. 11:45  
Ha jó PAPÍRJAI szerint régi, valójában az orrából maradt meg valami főtartó, meg talán a gerinc egy része, de sem a hajótest, sem a felépítény nem az eredeti. Nem lehet új hajót építeni egyiptomban, ezért kell így ügyeskedni, szóval elvileg átépített, gyakorlatilag semmi nem maradt az eredeti hajóból. Milyen rajta tengődni?
Hát nézd, ahogy a cíkkben írva vagyon, és ott sosem hazudunk -és ezt mindig hangsúlyozzuk, de valamiért nem jut el a szemeteken/fületeken át az agysejtekig- a belső terek baromi nagyok, képeket meg láttad, én csináltam a belsőterekről, tehát ezt láttam. Vatta új, és ahogy írtam az általánosban, most volt rajta egy elég szókimondó oktató, és ő dícsérte nekem vagy 5 percig, ami számomra többet ér bárminél, mert amit ő dícsér az jó kell, hogy legyen. Kaja szuper, asztalok székekkel vannak, nem az öledből eszel vagy valami asztal sarkán ahol jutott hely, tágas búvárfedélzet, stb. De ezeket már leírtam a cikkbe, minek kéne ismételnem, attól hogy ide írom, még ugyanaz a véleményem wazze ...
Le kéne már szálni arról, hogy a PR cikk tuti hazugság. A DC fennállása óta nem írtunk még semmit, ami nem igaz, legyen az PC cikk vagy sem.
 35. pygmy 2009 okt 30. 11:38  
persze láttam, az tágas. szép zöld szőnyeggel. tágas és egyszerűen, praktikusan berendezett:) de ez a hajó két hónapos???? most te viccelsz vagy az egyiptomi hajóépítők?
 34. Bunny 2009 okt 30. 11:35  
Simán :) Láttada belsejét is, mondjuk a búvárfedélzetet meg a nappalit? Arról regélj inkább wazze, hogy helyrehozd a "böszmeségedet" :D Te, hajók szakértője " öreg, sok vihart megért" -et mondani egy 2 hónapos hajóra :D
 33. Vanek 2009 okt 30. 11:33  
Na várjunk Bunny, várjunk. Most valamit nem értek:

"kopottas hajó nemrég épült" .... " egy pár hónapja teljesen átépített hajón pont a külső festéssel spórolnának"

Most ez új hajó, vagy egy átépített felújított régi? Vagy több hajóról van szó csak én vagyok figyelmetlen?

És milyen volt rajta egy hetet "tengődni"?
 32. pygmy 2009 okt 30. 11:31  
fából van. akkor most mondhatom azt rá, hogy fapados? :)

 31. Bunny 2009 okt 30. 11:24  
Na szóval a kopottas hajó nemrég épült , amit te kopásnak láttál a külsején, az nem az. Nyilván mi is láttuk amikor a hajóra léptünk, nem vagyunk vakok. Ez egy FA hajó, aminél lehet meglepő, de a hajótest nem egy hatalmas fából van kivájva, hanem darabokból van összerakva. Ezeket a darabokat szigetelni kell, hogy a rések között befolyó víztől ne süllyedjen el, biza. Na ez a szigetelés kb. 1-2 év, amíg megállapdik, addik a hajó bármennyiszer van átfestve, átüt rajta, kijön a résekből a felesleg, stb. Ezt láttad kopásnak, vagy gondolod, hogy egy pár hónapja teljesen átépített hajón pont a külső festéssel spórolnának, amit mindenki először meglát? :) Arab technológia, de működik, ahogy látjuk a többi néhány ezer hajón. Két év múlva pedig ez a hajó is szép, és makulátlan hófehér hajó lesz.
 30. pygmy 2009 okt 30. 11:16  
szerinted akarok? :)
 29. pygmy 2009 okt 30. 11:16  
nem a hajó vendégelt meg, hanem kedves utasai :P
 28. Káplán 2009 okt 30. 11:16  
Ebből jól már nem jössz ki.
 27. Káplán 2009 okt 30. 11:15  
Kígyót melengettek a keblükön.:) Hálátlan. Szénfogó mellé Vele !:)
 26. Vanek 2009 okt 30. 11:15  
Igen szeretnék. Sokan voltak már a Vörösön (vagy akár Dorogon) mégis érdeklődéssel olvassa az ember az élménybeszámolókat. Pláne, hogy egy csili-vili új hajóval mentetek, amiről még nem hallottunk élménybeszámolót. A cikkben meg csak a "marketingduma" jelent meg (már bocs, de ezek az infók amolyan prospetusszerűek a cikkben), pedig a napi "élettapasztalat" az igazán informatív, hogy milyen egy hétig élni rajta, mennyire hallatszik át a szomszéd horkolása, mennyire kényelmes a kabin stb, ahogy szoktátok. (Mint ahogy az Androméda gyerekbetegségeit is leírták.)
 25. pygmy 2009 okt 30. 11:14  
a hajó elég öreg, sok vihart megért (annak látszott) a festés friss, de nem takar eléggé :) erre mit mondjak?
ok, a padló szép zöld a pihenőrészen
 24. Garfield33 2009 okt 30. 11:13  
Főleg azután, hogy megvedégelték a piszkot!
Kihalt az emberiségből a hála...
 23. Káplán 2009 okt 30. 11:12  
"egy apró és igen kedves szösszenet a szafariról:  .............  megláttunk egy KOPOTTAS hajót.":)
Na ezért biztosan nem kaptál reklámpénzt.:)


Első   1 2
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Vidonjica 1.

Croatia (Hrvatska)

3/6 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 50m, látótáv: 10-25m

speedboat-os megközelítésfal merüléssziklás, hasadékos élőhelyjelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

Ratio computers O2 analizátor

Ár: 49.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2022 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés