»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 DC fotósverseny Krk

Az első divecenter.hu fotósversenyre nevezett tíz portfólió képei.

Megnézem a(z) 2009 DC fotósverseny Krk albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4
 89. Garfield33 2009 okt 06. 12:02  
Fotósok?
Nem fotók?
Te tudsz valamit????
 88. Edka 2009 okt 06. 12:00  
Szavaztam.
Kivételesen ... ha úgyis rendhagyó a verseny ... nem lehetne 4. 5. és 6. helyre is szavazni? Így nehéz a döntés, fej fej mellett vannak a fotósok nálam.Nyuszi, nem olyan nagy ügy azt neked megbuherálni, ugyi? Naaaaa. ...plíz!

egy esztétikai érzékkel megáldott, de nem képzett fényképfestő
 87. pygmy 2009 okt 06. 11:47  
no, és ez lett még dobogós nálam.
csak azért írom, mert három teljesen különböző stílus, amit pontoztam. télleg nehéz dönteni így a sokféle képből, de azt továbbra is tartom, hogy nagyon sok nem jött össze vagy kimondottan gyenge.
viszont pár nagyon tetszik, s ha vesszük a körülményeket (idő, téma szűkössége) akkor főleg le a kalappal


 86. pygmy 2009 okt 06. 11:28  
ezt DD-nek írtad? :)

mivel már két képet is megdícsértem, gondolom megtehetem, hogy újra feltegyem a kérdést? ha ennyire nincs téma, hogy zajlik ez a verseny? mutogattok egymásnak, és sorban álltok egy téma előtt? vagy mindeki megy amerre tud, és próbálja titokban tartani a modelljét?
a van pár azonos téma pedig nem bírálat volt, hanem pont e kérdésnek az alapja...


 85. divefoto 2009 okt 06. 10:59  
Igen a kétszerező  nagyon jó én is veszek.A Beta kamerámhoz volt egy fuji kétszerezős obim nagyon profi volt szerettem.
 84. Garfield33 2009 okt 06. 10:42  
Pláne, ha tudja valaki, igazándiból mekkora is a kis rák...
 83. divefoto 2009 okt 06. 10:41  


Nálam ez a nyerő!
Gratula!!
 82. divefoto 2009 okt 06. 10:39  
Köszönöm szépen!!!!
 81. Ibolya 2009 okt 06. 10:37  
Sajnálom,hogy visszaléptél.....jobbulást!!
 80. OG-Lee 2009 okt 06. 10:31  
Gyógyulj meg hamar!
 79. Garfield33 2009 okt 06. 10:31  
Hmmm, mi lehetett ott Krk-ön.
DD a fogát hagyta el utána, te a lábadat... vagy ez egy eseményből fakadt???   .-)
 78. divefoto 2009 okt 06. 10:29  
Velem csak a baj van.
 77. divefoto 2009 okt 06. 10:26  
Akkor küldtem volna,de a lábam is szarakodott semmihez nem volt kedvem.Műtét oktober 24-én ha nem futamodok meg ismét.
 76. divefoto 2009 okt 06. 10:23  
Már levették a gipszet a lábamról nejem nagy örömére mert az egész lakás gipszes volt.Popszívóval jött utánam amere mentem.
 75. Bunny 2009 okt 06. 10:20  
No ugye. Mindegy, spongya rá, jobbuljál!
 74. divefoto 2009 okt 06. 10:18  
Persze ez rendben is van!Jó volt ez a verseny nekem semmi problémám nem volt vele csak egy kicsit még maradtam volna.
 73. elche 2009 okt 06. 10:17  
Ha lenne két órád (meg még egy merülésed) egy sekély parti merülőhelyen, szabadon, ahol nyugodtan bogarászhatnál, megtalálnád. Még különbeket is.:) Pl. divefoto csillagvizsgálója.
 72. Bunny 2009 okt 06. 10:16  
Mindenkinek pont annyi ideje volt, ez a verseny lényege, nehézsége. Merülésre 12 literes 200bar palack, feldolgozásra egy teljes hét.
 71. pygmy 2009 okt 06. 10:15  
és nálam ő az első. szupper. gratula! teccik, hogy csak a szeme éles:) ügyes, ilyet én sosem találnék, simán elúszok felette:(
 70. Bunny 2009 okt 06. 10:15  
Nos erre volt lehetőséged, bár valami isteni megérzés miatt én bele akartam rakni a versenykiírásba eredetileg, hogy aki eljön kötelezően vállalja a képküldést, de végül kivettük, mert nem gondoltuk, hogy ezt le kell írni. Mellesleg pedig a képeid szerintem igazán jók, van pár amit más meg sem lőtt, úgyhogy több dolog miatt is sajnálom, hogy visszaléptél, de érzéseim és véleményem nem részletezem. Mindannyian sokat vesztettünk véleményem szerint.
 69. divefoto 2009 okt 06. 10:14  
Igen nagyon rövid volt az idő!
 68. pygmy 2009 okt 06. 10:13  
nekem is. bunny, ha nem hiszed, kukkants a pontjaimra!
 67. Ibolya 2009 okt 06. 10:12  
Legyen...ez egy korrekt élességű,jól komponált kép szép színekkel...nekem tetszik...
 66. Garfield33 2009 okt 06. 10:12  
No de Ákos, csak nem jogász vagy, hogy elfelejtetted címkézni a hsz-odat??,  :-)))
 65. VasMacska 2009 okt 06. 10:10  
Nem is értem miért dudorászom folyton: -" Nem biztos hogy jót tesz neked, ha kiszolgálják az ízlésedet..."
 64. divefoto 2009 okt 06. 10:08  
Csináltam egy KRK-es albumot ott vannak de nem dicsekedek velük.Sajnos én is és a technika sem / de inkább én / állt a helyzet magaslatán.A régi bevált módszert kellett  volna használnom a kisérletezés helyett.Inkább visszaléptem!!
 63. Bunny 2009 okt 06. 10:02  
Pedig jönnöd kéne. Félreértitek, nem az a bajom, ha valakinek egy kép nem tetszik egy másik meg igen, függetlenül attól hogy kié a kép.
Ibolya: Kommentelj egy képet, hogy ez a kép azért tetszik/nem tetszik, mert ... de globálisan lefikázni vagy épp egekbe magasztalni az szerintem semmire nem jó. Na ez a következő 5 éves terv, hogy ezen átlépjünk :)
 62. Garfield33 2009 okt 06. 09:58  
Ne izélgesd Vanekot.
Neki nem sérelmei vannak, hanem elvei!
 61. Vanek 2009 okt 06. 09:58  
Sérelmek feldolgozása?
Vadászom , Te itt most valamit félreértesz azt hiszem. :-))
 60. pygmy 2009 okt 06. 09:57  
csak kérdeztem valamit, de látom az ingerküszöböd a nyúlüreg alján van...
nyugi, jövőre sem megyek:P viszont aki indul, az tűrje a hozzászólásokat!
 59. áááááávadász 2009 okt 06. 09:54  
arra vagyok kíváncsi mikor fogod elengedni a csontot, és lépsz tovább.
remek technikák vannak a sérelmek feldolgozására...


 58. Ibolya 2009 okt 06. 09:44  
"most az a szent küldetés,hogy megtanuljunk reálisan nézni a képekre"...ez így lenne helyes...ezt várjátok el tőlünk szavazóktól...de TI teszitek egyre magasabbra a mércét és ez nem is lenne baj,ha nem fojtanátok bele egy amatőrbe se a saját véleményét...
Mivel együtt versenyeznek a profik és az amatőrök,nyilván nem egy a súlycsoport sem,főleg,hogy a felszerelésük sem egyforma...de!!nyilván mindenki az igényes,tökéletes munkára törekszik....ez így helyes....A közönség meg szavaz!!
Ha nem" elvtelen dicséretet" vártok,nem biztos,hogy MINDENKI egyéni véleménye érdekel benneteket....azt már értem,miért....ezért fog szakmai zsűri értékelni,hogy tanuljunk a hibákból....na mindegy.
 57. Garfield33 2009 okt 06. 09:38  
Nem szívesen értek veled egyet, de kb ugyanennyit találtam én is. Nem, inkább 6-ot.
Persze lehet, hogy tök másokat  .-)
 56. Garfield33 2009 okt 06. 09:34  
Az látszik, hogy témában nem dúskáltatok, ezért valszeg most jobban kijön majd az, hogy kinek kiforrott a tudása.
Mert a "semmiről" jó képet csinálni sokkal nehezebb. Mégis, ahogy néztem, a legjobb képek nem erős témából jöttek, hanem ügyes komponálásból...

 55. Bunny 2009 okt 06. 09:27  
Nem volt mutogatás, de 2 merülőhelyen nincs több ezer jó téma. Azért én túl sok ismétlődést nem látok, hol van ez a submarine-os verseny ugyanonnan fotózott ugyanolyan dolini roncs és vörös barlangjához? Szerintem igencsak változatos témák, nézőpontok és megvalósítások vannak, és hát ahogy már írták adrián mit vársz mégis?
De jövőre el lehet jönni, és lehet bizonyítani mindenkinek, szerintem az egyik legnehezebb műfaj ez a stílusú verseny, ahol azzal kell főzni ami ott van.
 54. Bunny 2009 okt 06. 09:21  
A magas mércét nem értem, szerinted kik voltak kint a versenyen? Segítek, azok akik a havi fordulóra küldik a képet, szerintem összekeverted ezt a fordulót a 2 évente megrendezett OB-vel. Ez 3 max 4 adriai merülés képei azoktól a fórumozóktól, akik közül sokat kompaktal nyomulnak. Alapvetően egy havi fordulóra könnyebb jó képet küldeni, mert  van 1 éved (ugye előre közöljük a témákat), hogy felkészülj, itt meg volt 3-4 órányi merülésed adott helyen, adott témákkal, limitált idővel. Ehez képest ez a havi forduló oda-vissza igencsak igényes munkákkal van tele mégegyszer hangsúlyozom azoktól akik amúgy is a havi forduló résztvevői, tehát 1-2 kivétellel nem portfóliós fotósok ... nem elvtelen dícséretet vár az ember, de ... na mindegy.
 53. Bunny 2009 okt 06. 09:16  
Kiváncsi vagyok mikor jutunk el az érdemtelen magasztalás és az érdemetelen lefikázás után ahoz, hogy tényleg reálisan értékeljünk egy képet. Egy ideig az volt a cél, hogy megtanítsuk az alapfogásokat, azért ez sokaknál sikerül. Most az a szent küldetés, hogy megtanuljunk reálisan nézni a képekre. Nagyon képzett társaság lesz belőlünk néhány évtizeden belül, a következő öt éves terv célja ez legyen :)
 52. VasMacska 2009 okt 06. 09:06  
Én nem'tom, én, mint tudjuk, itthon maradtam.
De mikor merültél te utoljára az Adrián, hogy ilyeneket kérdezel? Persze, mindenki jobban szeretett volna mandarin halakat, meg mantákat, cápákat fotózni. De ott legfeljebb tengeri csillag, karácsonyfaféreg, pókhal van. Aodtt területen kevés. Így mindenki talán ugyanazt tudta lefotózni. De azt hiszem senki kedvéért nem tesznek a vízbe egy másik Salem expresszt se, hogy ő azt fotózhassa.:)
 51. Vanek 2009 okt 06. 09:03  
Eeegen, de ha egy kép életlen, az még nem jelenti azt, hogy művészi. Ha már művész vagy, akkor az életlen képed művészi, ha nem vagy művész, akkor csak egy fakezű amatőr...
 50. VasMacska 2009 okt 06. 09:01  
Azt hiszem: semmit. :)) :D
kénytelen voltam lecsapni a  magas labdát:)
 49. VasMacska 2009 okt 06. 09:00  
Jajj, hát még most se tudjátok, kis butuskák: Ha az én képem életlen, ha az én képem van középre komponálva, az, az alapfeltételeknek való meg nem felelés. Ha egy művészi fotón látod ezt, az a művész önkifejezési eszköze, és nem véletlenül van úgy, hanem annak ott célja van! Ennyit se tanultatok?
 48. Vanek 2009 okt 06. 08:57  
Hm, tegnap végigpörgettem az albumot.
Én egy képet se mentettem le a vinyómra, ha ez jelent valamit...
 47. pygmy 2009 okt 06. 08:57  
hmm. még az jutot eszembe, van pár téma, ami többször visszatér. megkockáztatom, ugyanaz. pl. csillag, féreg. ezeket előre megbeszéltétek, hogy mindenki lő egy adott témára, vagy csak a vízben mutattátok egymásnak?
 46. VasMacska 2009 okt 06. 08:56  
Most én is azt mondom mint Butters: "de nem, én nem mosolygok, csak nekem ilyen az arcom... a csudiba!"
 45. Vanek 2009 okt 06. 08:55  
Ajjajj Vasmacs, ajjajjj... :-))
 44. Ibolya 2009 okt 06. 08:54  
Köszönöm...pontosan!!!
 43. pygmy 2009 okt 06. 08:53  
aranymetszés, kompozíció, élesség(!)... szerintem ezekre gondolt:)
 42. VasMacska 2009 okt 06. 08:51  
Nem'tom milyen  alap feltételnek való nem megfelelésre gondolsz?
Én csak ezt találtam a cikkben:
"...shootout versenyt hirdessünk meg. A lebonyolítás lényege, hogy nem klasszikus nagylátó-makró-roncs vagy hasonló kategóriákat írunk ki, hanem szabad kezet adunk a versenyzőinknek: mindenkitől öt felvételes portfólió beadását várjuk, természetesen lehetőség szerint minél változatosabbat."
Az hogy mindenki azonos helyen merült, és of course mindenki szinte ugyanazokat a dolgokat látta az adott, a 'minél változatosabb'  szerintem  a portfólióra az öt  beküldendő képre vonatkozik. Azt meg ebből senki meg nem mondja ki melyik öt képet küldte be.
 41. Darth-Digilog 2009 okt 06. 08:41  
Szerintem max 10 elfogadható kép van, és divefoto bombasztikus felvétele a nyitott szájú pókhallal nagyon hiányzik. Az megvágva nagyon ütős. (nyal..nyal..) :-)
(8 képet mentettem le a vinyómra amiben látok fantáziát, bár azok sem tökéletesek)
 40. pygmy 2009 okt 06. 08:40  
na látod, pont ezt a hozzáállást kritizálta dd, te is mindennek örülsz, mint ... sokan. kritikus szemmel nézve igen sok kiesik a rostán. a maradékból viszont nehéz választani, mert annyira különbözőek témailag
a portfólió szót meg ne használjuk, az védett márkajelzés:P
Első   1 2 3 4
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

P29 Patrol Boat Wreck

Malta

5/5 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 34m, látótáv: 10-25m

parti merülésroncs merüléshomokos élőhely mesterséges élőhelyföldközi tengeri muréna jelentős halraj nyílt vízben nagy rája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés