...persze, mert ideges lesz és romlik a hús, meg a gerezna minősége. :P

Így van! :)

Uraim! Több tiszteletet a Főszőrkesztyű Úrnak!

Ti mindig rosszra gondoltok.
Monnyuk egy popsipuszi azért belefér...

szerintem nem leszel túl boldog, ha megízleli répádat a nyúl. én a natgeon úgy láttam, hogy harapással teszi. de te tudod, hogy mit és hogyam szeretsz.

Hmm, és ha én egy bizonyos testrészemet megízlelésre felajánlom neked, akkor te is megteszed?  :-)

Volt róla szó? Nem emlékszem. :)

:-))

helyes, folytassuk másutt:P

Kezdődik?   Erős földrengések a Csendes-óceán déli részén.És még sok helyen.

ő a vér Nyúl!

Én vagyok aki azt mondja: húzzál melegebb égtájra! :P És te szófogadóan megteszed.

Most már úgy lesz. DD alszik, Vanek megijedt, a Bálnát meg elviszem messzire.
Amúgy meg ki vagy te, hogy beleszólsz, he???

Hey, arról volt szó a téma itt lezárva!

No most aztán nincs igazad.
Vanek szépen körülírta, hogy miért nem magyarázza meg a dolgot...

Na ez azért nem korrekt.

A profiktól elvárjuk a részletes, aprólékos, szakmai elemzést.

Az amatőrök meg csak kinyilatkoztatnak.

Ej, ej.

Igaza van azoknak akik azt mondták, hogy feleslegesen vitakozom veletek, úgy sem fogjátok megérteni miről írok. Kezdem belátni. Kiragadtok részleteket és nem látjátok az egészet. Lehet hogy én kevesebb képnek/írásnak örülök, de valószínűleg mélyebben élem meg, mert talán megértem miről szól.

"...vagy lehet, hogy ezt vagy azt már más is lefényképezte, de ezt most én! Ez az én kütyüm, én fotóztam le! Azt az egyet, azt az egyedit..."

akkor ezért nem találtam:)

Bocsánat. A titok volt címe, csak a nagybetűs KÉPről volt benne szó, ezért ez maradt meg bennem. Itt megtalálható.

hehe, mennyivel jobb lett volna Dorogon letudni a versenyt azon a szeptemberi hétvégén...
sőt, még videós versenyt is rendezhettünk volna:)

Vanek! Megpróbálom elmagyarázni, amit szerintem nem kellene, de megteszem. A képeket hidd el mi is az alapján nézzük, hogy tetszik-e vagy sem. Nem veszünk elő centit, sem derékszögű vonalzót, sőt -bár ez titok- szögmérőt sem! A különbség az, hogy mi sokkal több képet nézünk mint te, sokkal többet beszélgetünk róluk és önkéntelenül is zavarja egy idő múlva a szemünket egy-egy kép hiba. Illetve egyre gyakrabbjan látunk olyan képet, amiből már láttunk ezret és nem mozgat meg. Nem gondolkodunk rajta, hogy ez meg az a hibája, mert látjuk. Ha valaki nem foglalkozik ennyit egy dologgal természetes, hogy nem látja. Mert nincs elötte egy másik példa arról, hogy azt valaki, hogy fotózta meg sokkal izgalmasabban. Egyébként senki nem akar megnevelni, hanem azt mondjuk ha már veszed a fáradtságot és nem a Mónika Show fórumon beszélgetsz hanem itt, akkor valószínűleg érdekel a dolog. Ha meg érdekel -és itt tényleg magunkból indulunk ki- akkor valószínűleg te is szeretnél egyre jobb képeket készíteni, illetve nézni, amihez persze az kell, hogy hagyjad a többieket fejlődni.
De volt olyan amivel egyetértek veled. Nem fontos, hogy egy kép nehezen készült el vagy kapáslövés volt. Egy képnek önmagát kell eladnia és senkit nem kell, hogy érdekeljen, hány bottan  harcosnak kellett érte meghalnia! Az a kép amit már magyarázni kell, nem jó!
Thomasbúvár képe egyébként szerintem érdekes és jó kép. Általában lehet azt mondani, egy jó kép tulajdonsága a megismételhetetlensége, egyedisége-új látásmódja, és csak utána a kompozicíója. Az első kettő mindenképpen illik rá. Én még nem láttam víz alatti kiállítást sem, nemhogy ilyen előkelő nézővel. És nem valószínű, hogy könnyű még egy ilyen hihetetlen pillanatot elkapni. (Ha igen, mert ott lakik a hal akkor sem gondolná a néző).
Ki vette a fáradtságot és kereste meg Zorro: A KÉP című írását?

A Palát nem lehet röpke másfél óra alatt megunni. :)
Olvasva a krk-i verseny fórumát, illetve nézve a képeket, megkockáztatom, hogy nálunk 4,5 merülés alatt lényegesen több téma akad...

ők is...

Nem a legaljával kellene kezdeni  :_)

Nem,ez figyelmetlenség volt apa részéről...elfelejtette,hogy nem léptem ki...de végülis... én is unom,amikor másfél órát merülnek ;-))

ezt nem úgy hívják, hogy lebukás? :)

Igaz addigra megunom , mármint én.

igaz addigra megunom.

Kissé megkésve:
Gratulálok a győztesnek, a helyezetteknek és köszönöm az értékelést!

Te szegény!...
Azért nem kéne sírni, amikor másfél órát hasalok, nem is szoktál ott lenni... :)

Ha akarsz, jöhetsz Te is velem merülni... :)

Ez nem igaz volt már egy óra is.Nagyon nehéz ilyenkor a párjának lenni.

Nem kell ezeket sokat ecsetelni. (Egyébként ez egy sikerült életképnek is mondható.)
De ezer összetevője van az ilyesminek. Például mihez kötődsz, mert merültél már ott, stb.
Ettől függetlenül, vannak bizonyos alapszabályok, amikre lehet figyelni. Thomasbúvár képeit azért értékelik többre sok amatőrfotósénál, mert ugyanolyan helyzetben, ugyanolyan géppel igyekszik komponálni a fotót. Ha kell, akkor fél órát hasal a téma előtt.

Rákattintottam...
Te most akarsz valamit?! Na jó, merülök veled... :)

Na tessék egy példa az ötletedre.

Nekem ez a kedvenc képem a dc fotósversenyekből.

Elemeznem kéne? Vagy megmondanom, hogy miért tetszik?
Gőzöm sincs róla. Ránéztem, megtetszett a hangulata és még mindig tetszik ennyi. Baromira nem érdekel, hogy technikai értelemben mennyire színvonalas a kép, hogy jó helyen van-e a fókusz, milyenek a színek, a mélységélesség, szakszerű-e a kompozíció. Az sem érdekel, hogy ez a kép kitartó tudatos "munka" eredménye-e, vagy egy váratlan "kapáslövés". Egyszerűen tetszik és kész. Primitív álláspont tudom, de így megy ez...

Ellenben nem szeretném, hogy "megneveljenek" és ezentúl azt vizsgáljam egy képen, hogy mennyire felel meg szakmai kritériumoknak és ennek megfelelően mennyire kell tetszenie. Nekem megfelel a saját ízlésficamom, úgy hozzámnőtt már. Tudom, ez az igazi eccerűség...

Vanek?

Voszont az tényleg jó móka lenne, ha a szakértő mellett egy felkért (és mindezt vállaló) amatőr is értékelné a képeket. Utána mindez jó apropó lenne a szakmai fejlődést elősegítő vitára.
No meg az illető kiszekírozássra is, de ez csak másodlagos kérdés...

:))

Ezzel az erővel mehetne az is, hogy csak úgy símán beszélgessünk egy-egy képről.
Mert nekem még mindig úgy tűnik, hogy te főleg azt szeretnéd látni, ki kire szavaz... ami néha biztos tanulságos is lenne.

megártott a békesisa. értjük.

meggyőző :)

Hááát, elszállt a 25 soros hozzászólásom.
Zanzásítva zorronak.
Inkább ne.
Ezt se. Ne legyen mindenből verseny.
Békesisa.
A nap mindenkire egyformán süt.

písz
U.i.: Nem baj ha nem értitek, már én sem. :)))))

nem, ez rágalom:) jegyzetek készítek, meg minden, de azon csak a képek sorszámai vannak. komolyan:)

ezek szerint te eddig csak a nevek alapján szavaztál? :)

Ez nem rossz, csak az esetek nagy részében az lesz a válasz, hogy: csak. ezek tetszettek. mert szépek.

Én ígérem, hogy kifejtem, ha valaki kéri. De ezt nyilvános szavazás nélkül is megtehetjük.

szuper, de megelőztelek. lásd krk-i forduló. de ott meg az a gáz, hogy betojtak az alkotók, és anonimitásba burkolóztak :P

Én sem szeretném a vitát újra kezdeni , de lenne egy ötletem .
Legyen a szavazás is nyilvános . Vállalja mindenki a saját izlését , lássuk ki szereti Mónikát és Józsibarátot .
Lehessen  megkérdezni x-et , miért is tetszik neki az a kép , meséljen nekünk az esztétikáról..
Nem arról van szó , hogy amatőrök ne küldhessék be a képeiket , nem szégyen ha valaki kezdő , sőt ! Itt minden "profi" szívesen adott tanácsot !
A másik dolog ami szerintem "nevelő" célzatú lehetne , ha az értékelő neves fotós rögtön egy szakmai sorrendet is állítana .

Ne szarozz velem, Kékbéka, mert 3 hét alatt lyukat beszélek a hasadba.

De az vagy! Egy grafo-Cicero. Vagy csak grafoman.