A profiknál van győztes, meg vannak a vesztesek. A győtesé a dicsőség, a veszteseké a lehetőség. (legközelebb)Amatőröknél mindenki győz, meg van második, meg harmadik, meg... ettől amatőr. Egy ember egy szavazat, kivéve ha te vagy a kínai császár, mert az a szavazat mindent űberel.

Nárcisz és psziché.
Én leprímadonnáztam...  :-)

Áh, ne hidd. Visszafogott lettem, higgadt, szolid és csipkéslelkű.

ui. De azér' nagyon cseszi a csőrömet, hogy ha valakinek a nárcisz a legkedvesebb virága ...

Mondtam a napokban valakinek, hogy jobb is, hogy te meg Dupla nem olvasgattok mostanság, mert itt cső csövön nem maradna  :-)

Csak félszemmel tudtam olvasni a rengeteg hozzászólást.

Nem hevíteném újra, pedig jajjde-nem-értek néhány dolgot..

Ha ez egy 'ámátőr' klub, akkor mér' lehet indulni díjnyertes képpel, vagy a Submarine borítóján (?) már megjelent képpel? (A Submarineban megjelent képek egyébként máshol is publikálhatók?)

Miért nem tetszhet nekem dorgálás nélkül egy "hibás" 'ámátőr' kép? Csak az előírt szépérzékkel rendelkezők szavazhatnak? A "merre van az előre" miért csak egyfelé van? Beethoven bár zseni volt, de én RHCP-t és Tankcsapdát is hallgatok - a fotózásban nincsen sokszínűség? stbstb.

És egy kérés: Zook, gyere vissza, léccci! Különben is, tartozol nekünk a nickedről való magyarázattal... Gyerkőcök hogy vannak?

Szerintem képkompozíciós téma mostantól fotós fórum, krk téma krk képtár fórum. Mondjuk mostantól.

Told át mester....

meg.. :o)))

Megkérdezhetem, miért ezen a fórumon kérdezted ezt meg?:)))

Szia Józsi!

Miért nem küldted?   Nekem nagyon bejön, mint már kint is említettem! :o)

Ez jó!

Itt van nagyban.

Itt van.

Levesben?

DD.....  Nem látom a Kreisz Józsi szájtátott pókhalát?  Mi lett vele.. Nekem nagyon tetszett..

Nem???????  !   ;o))))

Szerintem most kezd végre a vita normális út felé menni és talán valami eredménye . Mindenesetre már eredménynek tartom, hogy a nagy többség már kezdi érteni, hogy nem a képemről szólt a vita. :-)

Vanek! A maga válasszon egyéniségének megfelelően az arról szól, hogy elötte foglalkozott a témával, van rálátása a dolgokra és utána elindul valamilyen úton. A te választásod nekem úgy tűnt, nem érdekel mit mondanak a profik, nem érdekel ma mit tartanak szépnek és jónak, te csak mennél a saját fejed után. Minden tudás nélkül! Amikor én is kezdő voltam, sokat vitatkoztam Kiss Gábor barátommal, mert ő mindig talált bőven hibát a felvételeimben. Én is sokkal jobbnak láttam a képeimet, mint most. De elfogadtam a dolgot és következőre figyeltem azokra a hibákra amiket elötte elkövettem. És bizony jobb lett az új kép. De megint volt benne még hiba. Vita Gáborral, azután újra megcsináltam. Volt hogy egy év múlva, de nem felejtettem el. Ma a sok képelemzés és fotózás miatt nagyobb rálátásom van a víz alatti fotózásra és máshogy nézem a képeket. De azért jutottam el ide, mert vettem a fáradtságot és ha már érdekelt ez a dolog, akkor nem elégedtem meg az "elúszó" halaimmal, hanem jobbat akartam. Ma biztos, hogy gyakran más képek nyújtanak szellemi élvezetet nekem mint sokaknak itt a fórumon. Többet láttam, többet foglalkoztam a dologgal. Ma már egy kis báj a képen nem vesz le a lábamról, mert láttam belőle már százat, vagy ezret. Örülök, hogy nektek ez örömet okoz, mert ez az jelenti, hogy érdeklődtök ezen képek felé. Dícsérjétek nyugodtan ezeket a képeket, de ne haragudjatok meg ha valamelyik profi beleszól és nem ért veletek egyet. Vitatkozni lehet, de nem arról hogy jó az mert kék és a vízben is így láttuk.

Nem, de igyekszem most már csendben a feledés homályába taszítani a vitákat, és ebben a te partnerségedre is számítok.:)

Ezen a fórumon a 6. hozzászólás volt az enyém, meg a 153.,
csak nem OFF-oltam szét a szakmai vonalat? :)

Én már megkaptam rég.
Még a szavazás előtt...:)

Éljen a Nyúl!

Kérem a söröm!

Hagyjuk a felsorolást, mindannyiunknak segít valaki. A célozgatás sem visz előre semmit, én tudatosan nem nagyon akarok néven nevezni senkit semmilyen szempontból, mert nem egyes emberekről szólt a társalgás. Szerintem már lassacskán túl is beszéltük a dolgot, nem? Maradjunk meg az eddig is jó viszonynál.

Még valami, hasonló segítséget már kértem és soron kívül kaptam is,
pl. Béla bácsitól, Danitól is...
Volt olyan is kivételként erősítve a szabályt, remélem magára ismer,
 mondta, jó majd beszélünk. Elfelejtette? Pedig szakmai tanácsot
akartam kérni...

Némi adalék a PROFI hozzáállásról...
Januárban kinyomoztam Zorro mobilszámát (ő adta meg emilben), felhívtam
én vagyok az akivel futólag találkozott másfél éve Pagon.
Kértem segítsen szerény anyagomból a X. OB-ra nevezhető portfóliót
összeállítani. Azonnal ráállt!
Otthonában látott vendégül(pedig egyszer lemondtam az ónos eső miatt),
hosszú órákon keresztül képek százait nézte át, egyre szűkítve a kört.
Vagy tíz képen megcsinálta a megengedett módosításokat, utómunkát.
Elmentettük, save as, fel is használtam!
Biztos vagyok benne, hogy az ő segítsége, útmutatása nélkül nem
értem volna el az egyéni összetett 6. helyet csupán két ponttal lemaradva
az 5. helyről(Maráczi Laci).  Az 5-6. hely még 71%-a volt a győztes pontszámának!
Söpilaci is sokat segített, vele hetente dolgozom együtt több mint két éve...
Zorroval azóta sem találkoztam, ezért ha késve is de itt köszönöm meg a
közreműködését: KÖSZÖNÖM ZSOLT!
PS. Minden fotós titkos vágya bekerülni a portfóliós oldalra a DC-n, nekem is...
    De azért mert ott olyanok vannak mint pl. Zorro!!!
    A képeimet bárhol mutogathatom, ebbe a körbe bekerülni viszont rangot jelent!
    Nem kellene azt a portfóliót levenni!

Győztél.
De ez csak a közízlést minősíti.
Lefelé.
Légy büszke.

(Hol vannak a sörök?)

Ezek után szerinted még merne valaki téged dícsérni?
Győztél, rendben, jöhetnek a sörök. Ha jók lesznek (a sörök), azokat majd dícsérni fogjuk....

U.i.: azért hidd el, nem volt kis meló összehozni ezt a kis polémiát, hogy feltűnés nélkül el tudjuk venni azt a soványka kis dicsősségedet is  :-)

sámli

Én most szeretnék megsértődni, ennek a fórumnak arról kéne szólnia, hogy mindenki isteníti a győztest, és erre itt barátok ölik egymást? Én most akkor duzzogni fogok, ha rögtön nem kapok pár teljesen elfogulatlan, és érdemtelenül dícsérő szót!

na annyi a te portfóliódnak is... (anyáé maradhat. őt szeretjük.)

Te aztán főleg halgass.
Mindennek te vagy az oka!  :-)
Inkább kényeztesd az uradat, valszeg fáradt lehet az iccaka után...

Na fiúk...most már döntsétek el,hogy tetszhet-e nekem egy kép...vagy inkább hallgassak....elmondhatom-e a véleményem vagy nem...hisz lassan megint VERSENY!!

na, akkor ezt megoldottuk, mindenkinek minden tiszta. jöhet a következő probléma....

Te meg egy uccsó genyolda köcsög vagy, de remélem, nem veszed személyeskedésnek.

Azt én is értem már régóta, meg gondolom a többiek is. Még az is elismerhető, hogy igazsága van.
A kommunikációval volt probléma.
Tudod, ez a "Hú, de piros! Nem piros, hanem nagy..."

Tippelem, lesz még ilyen...

Nem hiszem, tudom:) Halaknál hátulról nem jó... Persze, annyit ismételtétek, valami csak rögzül. Meg sok más egyéb, így az okítás abszolút nem haszontalan. Csak nekem még fontosabb, hogy legyen a képben valami báj, vidámság, feszültség... valami, amit nem vonalzóval és szögmérővel mérhetünk. Valami vagy megfog egy képben vagy nem. A szempontjaitok sokszor másodlagosok. Ok, a hátulról fotózott hal kissé durva, legalább annyira, mint a mostani forduló jópár nem színhelyes képe... de a többi közül már nyugodtan mazsolázhatok kedvem szerint... A nyertes pl. nekem nagyon tetszik. Egyszerűen aranyos és nekem szép.
Nekem pl. a vita elejéről megmaradt egy gondolat zooktól, aki arról beszélt, te sok időt szánsz egy képre, komponálsz, ő inkább rögtönöz (ha valakit rosszul idézek, az véletlen, nincs kedvem visszaolvasni). Ja, nem tudom, mi a jó, melyik a jobb, csak tetszett, mert ugyan nem sokat fotóztam még, de azt látom, oda sose jutok, hogy "órákat" töltsek egy kép elkészítésével + a technikám is olyan, amilyen (ebbe az agyamat is beleértem). Szóval merülök, és lövök. Nem, ez túlzás. Merülök és próbálok fotózni, de vagy sikerül elkapnom egy pillanatot vagy nem, nem fogok órákat tölteni egy kép összerakásával. Ezt viszont nyilván szeretném egyre jobban csinálni:)
Nekem sokszor sok, amit mutattok. Műtermi, mesterkélt. Erős, ütős, de sok. Hiányzik belőle egy kis impresszionista varázslat:P

garf maga a maunikasó

azt hiszem hatalmas baj van velem. én értem DD miről magyaráz, és még azt is gondolom hogy igaza van.
sürgősen orvoshoz kell fordulnom, vagy megnézni egy vidéki maunikasót, de csakis garf kedvéért.

Pl a betont a porhüvelyünk felett...

Felesleges.
Ha jól látom, megérkezett a szép és kellemesmodorú Nyúl, az majd mindent elsimít...

Nem titok, hogy szoktunk vele ilyet tenni...

De most virtuálisan gondoltam, és nem anyával.

Na látod. Ennyi az egész, és máris kevésbé éles a hangnem.
Nekem most még Zooknak is a lelkére kell beszélnem, aki fotózásban sokat segít nekem, meg egyébként is számítok a véleményére, és nem esik jól, ha rajtam kívül álló okok miatt velem sem áll szóba.:))))

egyébként elképzeltem, ahogy otthon ültök anyával és órák óta söröztök. hát...

Jóvanna, de fogdokihoz megyek és mégse illik sörszagúan beleböfögni az arcába. A sörhiány meg ezt hozza ki az emberből.

én is, csak a sokadik után sokat beszéltem. :)

Ez neked is szól

Te még itt tartasz?
Mi már órák óta sörözünk  :-)

"mindenki maga válasszon egyéniségének megfelelően."

Erről van szó...

De akkor előtte miért sajnáltad, hogy valaki(k) (pl én) a saját egyéniségüknek megfelelően értékelik a képeket?! Vagy van az egyéniség, de azért van egyéniség felett álló egyéniség? Egyenlők meg egyenlőbbek?

DD képének a szakmaiságát nem vitatta senki, illetve az általa valaha adott tanácsok szakmaiságát sem, sőt... de sokan ahhoz szeretnének/szeretnénk jogot, hogy eldönthessék/eldönthessük (mint nézők!!!), hogy tetszik-e a kép. Ha már DD képt véded: technikailag, esztétikailag nyilván szuper (nem is vitatta senki), de az ember "lelkének" nem biztos, hogy most ez adta a legtöbbet. Ha pedig nem ez adta a legtöbbet, akkor az ember nem erre szavaz. És ha nem erre szavaz, akkor furcsának hat, ha ezért megrovásban részesül.
Én is egy csomó fordulóban azért szavazok DD-re, Zook-ra, mert hát igen, mégiscsak bazi jól fényképeznek. De ha egyszer nem így teszek, akkor azt nem azért teszem, mert az egyikük játékosan(!) leszólja a másik képét.

Akkor summázhatjuk úgy, hogy az egyik fele egy képet védett, a másik meg a véleményalkotáshoz való jogát?
Hát persze, hogy nem sikerült közös platformra jutni  :-)