»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Narancsvidék

A képen látható víz alatti élőlényen karakteresen szerepeljen a narancssárga szín. 
Szavazási határidő: 2009. szept. 30. 21.00

Megnézem a(z) 2009 Narancsvidék albumot.
Szavazni vágyom!

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9
 161. Darth-Digilog 2009 sze 22. 07:47  
"ööö...en azon gondolkodtam a lattan, hogy DD csak ugy megszokasbol kuld kepet, versenyezni nem akar? na de nemsokara megkerdezem tole! :)"
Ez nem azt jelenti, hogy nem tetszik a felvétel hanem azt, hogy mondjuk 10 jobb képet fel tud sorolni a mezőnyből. Na lássuk! :-)
A másik, hogy nem megsértődtem és természetesen nem a saját kritikáimat akartam dícsérni, hanem azt szerettem volna leírni, - és ez nagyon látszik azarabdémon válaszából pl - hogy a fórum kezd olyan lenni, mint azok a fotóklubok ahol összejönnek az amatőrők és orrba-szájba dícsérik egymás képeit -tehát nem az a gondom, hogy csak dícsérni lehet egy képet, sőt (ez válasz Garfieldra) - majd csinálják a kiállításokat és ezzel a nem műértő közönséget becsapják, hiszen azok joggal gondolják, hogy ezek ma a profi képek. Ha egy oldalon jelennek meg Ibolya -bocsánat csak ez úgy megmaradt- dícsérő szavai kevésbé sikerült képekről, és egy profi (ez Zook) a többi képhez viszonyított lehúzó szavai, azok azt a hatást fogják elérni, hogy nem az a jó kép, ami hanem mondjuk az Ibolya által dícsért. Így ez nem segít senkinek! Ezért tartozik felelőséggel Zook az írásaival kapcsolatban. És mégegyszer írom, amit már eddig is leírtam, hogy igen Archinak igaza van, ami 4 éve első lehetett nem biztos,hogy ma első lenne, de az egy OB-ban indult képek versenye lenne, nem ez a teljesen más színvonalú verseny. És nem a sértödöttség beszél belőlem, hanem pontosan az, hogy fejlődjön mindenki és ne elégedjen meg senki a képeivel. De rossz párosítás, ha a hozzá nem értők dícsérő szavait hallgatjuk meg és a hozzáértők nem teljesen végiggondolt mondatát vesszük alapul.
De még vitassuk ezt csak egint el kell mennem. :-)

 160. Ibolya 2009 sze 22. 07:44  
És aki nem veszi figyelembe a részvételi feltételeket,azzal mi történik (főleg,ha be is ismeri)....kizárják a versenyből,vagy a szabály az nem is szabály.....ez ügyben ki a felelős???

 159. Archi 2009 sze 21. 23:18  
Srácok, béke.. Két különböző vélemény... ez a kép 5 éve nyert változnak a dolgok, divatok stb... A jó kép az az évek múlva is jó kép marad....


 158. Kékbálna 2009 sze 21. 23:10  
Megfázott? Az hogy sikerült? Meleg volt. Nekem még a víz is. Hideg volt a sör biztos. :)))

Jobbulást!!
 157. Bunny 2009 sze 21. 22:55  
DD-re felmentést kérek, megfázott a hétvégén, beteg és nehezen viseli a betegséget! Ezért aztán hülyeségeket beszél, és sértődik :)
 156. azarabdémon 2009 sze 21. 22:37  
Látod-látod, én merek. De csak az ízlésfejlődésem érdekében.

 155. Garfield33 2009 sze 21. 22:29  
Akartam volna protestálni a kártékony, hozzánemértődemégisvéleménytmondó, tanulatlan plebs nevében, de osztán nem mertem. Hátha indulok még én is egyszer OB-n...
 154. Balage 2009 sze 21. 22:20  
Hát nekem sincs.... :o(
 153. azarabdémon 2009 sze 21. 22:19  
"Azon nem lepődöm meg már amilyen képértékeléseket látok itt néha a fórumban -nem a felkért profiktól, mert azok nagyon jók- , de ez meglepett."

Ezekbe te is beletartozol...? Mármint a felkért profik nagyon jó kritikáiba..... ?  őszinte leszek: nem. Szerintem még Csernus doktor is tanulhatna tőled, ami a cinizmust és a földbedöngölést illeti... - és ezek nem a kritika részei.

Hmm... Az ismert policyről (146 hsz) nem is beszélve....





 152. Garfield33 2009 sze 21. 22:13  
Bakker, miért ne mondhatná el valaki - pláne hozzáértő, de egy tök vakhangya kretén balfakk amatőr is akár - a véleményét? Szerintem erre való a fórum.
És hadd ne legyen már kötelező egy képről csak jót mondani, egyszerűen azért, mert valamikor, valahol első volt.
 151. Garfield33 2009 sze 21. 22:07  
Milyen jó, nekem nincs aggódnivalóm  :-)
 150. Darth-Digilog 2009 sze 21. 22:05  
Nem a te kritikádra gondolok, hanem arra koma :-), hogy sok rossz kritika (néha túl pozítiv, néha feleslegesen negatív) jelenik meg itt. Igen, ha végignézem, hogy milyen képek milyen helyezéseket értek el (általában nem első helyre gondolok) és képekről gondolatok, és ebből akarnék tanulni, bizony nem tartanék most ott ahol tartok. És mivel nincs mellettem már a Kiss Gábor barátom,akinek az ízlésére sokat adok, ezért én úgy érzem, hogy adom le a minőséget, mert a gyenge képek dícséreteit olvasom, nap mint nap. És ez számomra romboló hatású hosszú távon. És ebben te sem segíted ilyenkor a társaságot. Elfogadom a vélaményed, még lehet igazad is van, hogy ami 2005-ben csúcs volt itthon az mára már uncsi, de neked sokkal megfontoltabban kellene írnod, mert rád sokan felnéznek már, és adnak a szavadra. Ezért jó volna ha jobban képben volnál, ismernéd az ismertebb képeket és azok előéletét, mert akkor privátban írhatnád meg ezt és el tudnánk ott vitatkozni rajta, de véletlenül sem tennél kárt a fejlődő fotósok izlésfejlődésében. Mert így az jön le, hogy a háttal elúszó hal nem is rossz, de a szépen komponált halportré vacak,mert a Zooknak az nem tetszett, bezzeg a másik életlen képet a hkl234-es fórumtag megdícsérte. Szóval a lényeg az, hogy felelősség van már a válladon és bár lehet ezt nem érzed, de jó volna ezt komolyan venni. Remélem megértetted miről írok, ha nem megpróbálom majd szebben megírni, de most várnak rám. :-)
 149. Balage 2009 sze 21. 21:53  
Melyekre gondolsz?
 148. Vanek 2009 sze 21. 21:49  
Miért ne szerepelhetne?
Úszóversenyen is be lehetne vezetni, hogy minden úszó az épp soron következő versenyen bemondná a valaha úszott legjobb idejét, aztán rangsorolnak (persze úszhatna is, ha akarna). Így lehetne valaki sokszoros világ- és olimpiai bajnok, anélkül, hogy újra és újra bizonyítania kéne... Éljen a versenyszellem és a fair play...
 147. Zook 2009 sze 21. 21:49  
koma, te jol vagy? de most komolyan? mi az, hogy kartekony kritika??? es ha negativ egy velemeny? igen, nekem is rosszul esik, ha valakinek nem tetszik valami, ami nekem igen. akkor elgondolkozom. probalom megvedeni. neha megy neha meg tenyleg az a helyzet, hogy a kepem lehetett volna jobb. neked ennek a kepnek vagy egy egeszen objektivnek tekintheto visszajelzesed: a dijad, amit nyertel vele. akkor meg miert nem rohogsz a markodba DD-style, hogy na hulyek, makogjatok, ez pedig jo es kesz.

megsertodsz? meg tobbet nem forumot olvasol? mivan? keverj gyorsan egy bacardi-colat es gyere vissza a tieidhez...ööö...es persze egy tiramisu is jol esne :)
 146. Thomasbuvar 2009 sze 21. 21:47  
Hát ja:

"A részvételi feltételek:
...
2. Minden Induló fordulónként egy darab, általa készített jpg tipusú képpel indulhat, amely vagy "amelletti kocka" még nem ért el hazai vagy nemzetközi fotós versenyben 1-10 helyezést.
... "
 145. Balage 2009 sze 21. 21:45  
Ne vesszetek már össze!  Olyan jót sisáztunk!  :o)))  
Csak ez a kotnyeles RK853 ne zavart volna az alvásban! :D:D:D
 144. divefoto 2009 sze 21. 21:43  
Mert olyan kép nem szerepelhet a versenyen ami díjazott volt valahol?Akkor  buknának más képek is!
 143. Darth-Digilog 2009 sze 21. 21:40  
Te meglepődtél a felvételemen én meglepődtem az írásodon. Azon nem lepődöm meg már amilyen képértékeléseket látok itt néha a fórumban -nem a felkért profiktól, mert azok nagyon jók- , de ez meglepett. Sokkal rosszabb képeket is raktam már fel. Sajnos azt érzem, hogy ez a fórum lassan most már többet húzza vissza az embereket a fejlődésben, mint segítené. Túl sok "hozzáértő" fotós lett, és kártékony negatív ill pozitív kritikák. Ezért kicsit rosszabbul reagálok a dolgokra, de nem kötelező a fórumot végül is olvasni, ez az én döntésem. :-(
 142. Vanek 2009 sze 21. 21:40  
Ugyan mi gond lenne az itteni szereplésével?!
Végre valahol megmondták neki a frankót...
 141. Thomasbuvar 2009 sze 21. 21:36  
Ej-ej... Lebuktattad DD-t. Valóban MFPF 2004 Individual II. hely. Így viszont van egy kis gond az itteni szereplésével...
Én kérek elnézést...
 140. horvathv 2009 sze 21. 21:36  
törölve
 139. Zook 2009 sze 21. 21:35  
asszem annak mas oka van...de mi is az? tenyleg, miert nem kerulnek fel? Es ha az elso 3 kerul fel mindegyik kategoriabol, akkor teljesen erdek nelkul kerhetem, h keruljenek mar ki :DDD


 138. istvanv 2009 sze 21. 21:31  
Ellentétben a X. OB képeivel amik még mindig
nem kerültek fel...
 137. Garfield33 2009 sze 21. 21:24  
Én sohasem tagadtam, hogy nem értem a művészettet (a művészeket meg főleg nem)

Mondtam én már Picassora is, hogy szar, mert hogy nem tetszett. Az említett kép nem rossz, csak épp semmi extra... símán elmentem volna mellette, így is csak az alkotó miatt csodálkoztam rá...
 136. Zook 2009 sze 21. 21:21  
szia dd, faradt vagyok, nem fogom tulspilazni. sok mindent nem ismerek (olyat sem, amit kellene) - de dolgozom az ugyon. en nem latok a kepedben semmi kulonost. ertem, hogy atlos a hal testen a szemen atvezeto csik. ertem, hogy kontrasztos a voros a hal testenek ezustos csillogasaval. ertem, hogy kellemes emlekek fuzodnek hozza, es azt is elfogadom, hogy sokaknak tetszett.

nem vallom, hogy az akciokepek mindenek felett valok lennenek. de sajnalom, nem latok a kepedben semmi kulonost, ami megfogna. esetleg meg vagnek is belole kicsit, hogy a bal-felsobol eltunjon az a folt es meglegyen az ezust-voros ellentetes atloja a barna savval. de engem egyszeruen nem fogott meg. ennyi. szerintem vannak kifejezetten jobb kepeid.

peace
 135. Garfield33 2009 sze 21. 21:18  
Ejnye Vanek, tőled többet vártak  :-)

 134. Vanek 2009 sze 21. 21:11  
És melyik kategóriában lett első? A béna képekében?! :-PP
 133. Darth-Digilog 2009 sze 21. 21:05  
Arról már nem is beszélve! :-)
Na most nem mossuk ki magunkat, hogy ezt nem beszéltük meg, hogy egyszerre írunk! :-)
 132. Darth-Digilog 2009 sze 21. 21:03  
Zook! Ajánlom figyelmedbe a 2005-ös OB-t. Nem kell nagyon keresgetned, mert itt a DC-n is megtalálható a portfoliókban. Profinak illene ismerni legalább ezeket a képeket, mert.... mert illene. Bár itt nem látható, de kategória első lett. Persze az igaz, hogy a diás korszakban a szép "csendéletek" vitték a prímet, ma már inkább az akción van a hangsúly, de azért értékelni lehet még az ilyet. Anno a "nagyoktól" abszolút pozitív visszhangot kapott, de kiváncsi vagyok a te véleményedre miért írtad amit. (u.i.:mielőtt megkérdezed, nem sértődtem meg, meglepődni viszont meglepődtem. Garfon nem. Mármint nem lepődtem meg) :-)



 131. divefoto 2009 sze 21. 21:02  
A fotósversenyen beszéltem DD vel  a képről kiderült hogy egy nemzetközi versenyen első dijat kapott a fotó.Úgy hogy beletrafáltál nagyon.Mégegyszer gratula.
 130. Garfield33 2009 sze 20. 18:24  
You're welcome  :-)

Mellesleg azok elég régiek lehetnek...  
 129. bohóchal 2009 sze 20. 18:01  
Köszönöm. Egyébként az éjjel rábukkantam három videódra - hát tudod... Nagy gyönyörűséget szereztél velük... Megyek is lefele nemsokára! :)
 128. Garfield33 2009 sze 19. 13:49  
Ha épp egy képet nézel, és alatta beírsz a szövegdobozba, akkor a képet odateszi, mert feltételezi, hogy arra reagáltál.

Monyák by Nyulluk szoftver motor...
 127. bohóchal 2009 sze 18. 23:37  
Valóban szép kép, de nem ízlés kérdése volt - nem tudom, hogy csináltam, de belekerült a levelembe. Igaz, hogy előtte éppen ezt a képet nézegettem, de ha megölsz, se tudom, hogy csináltam - ezért is kértem elnézést.
Ettől függetlenül jó ízlésem van... :)
 126. Garfield33 2009 sze 18. 11:22  
Én amatőr létemre ezt így nem mertem leírni, mert azt hittem, hogy valami nagyon művészi van benne, amihez én hülye vagyok  :-)
De ha már a Mester is mondja...
 125. Zook 2009 sze 18. 10:32  
ööö...en azon gondolkodtam a lattan, hogy DD csak ugy megszokasbol kuld kepet, versenyezni nem akar? na de nemsokara megkerdezem tole! :)
 124. Garfield33 2009 sze 18. 10:29  
Nem. A bohócos képe.
Bár egyik sem közelíti meg a múlt havi fordulógyőztest...

 123. pygmy 2009 sze 18. 09:19  
az ízlése?
 122. Garfield33 2009 sze 18. 08:52  
Na neeee...
Pl a tied sokkal jobb.
 121. divefoto 2009 sze 18. 00:06  


Valóban ez a kép a legjobb a mezőnyben.Gratulálok jó izlésed van!
 120. bohóchal 2009 sze 17. 11:38  
Nakari alatt, Marsa el Fokery merülőhelyen láttam a tavasszal.
Nagyon szép hely, csupa kanyon és alagút.
Csak egy ilyen anemóna volt ott is, dominókkal és bohócokkal. Másutt még sose volt hozzá szerencsém.
 119. Zook 2009 sze 17. 10:23  


sôt, van hosszúkás-csápos valtozata is, bar az tenyleg vörösesebb...
mi dahabban talalkoztunk vele, a caves-nel. meg meg par helyen...
 118. Garfield33 2009 sze 17. 10:10  
Uff, ez a fajta tényleg létezik, bár én azt hittem piros...  :-)
 117. bohóchal 2009 sze 17. 09:44  
Igenis, VAN narancsszínű anemóna. Én se hittem volna, de LÁTTAM...



 116. bohóchal 2009 sze 17. 09:28  
Bocsánat, valamit összekevertem. Elnézést.
 115. bohóchal 2009 sze 17. 09:28  

Ha már a nevezésről lemaradtam, legalább meosztom veletek. Sose láttam szebbet...
 114. Vanek 2009 sze 17. 09:04  
Jól mondod! És mivel az elmúlt hónapokban nem kaptam sütit ezért nem is szavaztam és mindenféle ... fotók nyertek.
 113. Garfield33 2009 sze 16. 21:33  
Vagy narancsszínű anemona...
 112. Garfield33 2009 sze 16. 21:31  
Pontosan. Sokat lehet tanulni, és állítom, hogy Béla néni (hacsak nem akar túl kedves lenni, mint a hölgyek általában), mindegyik képben fog találni hibákat.
És általában a profik képeiben is van...
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Vaageli Faru Thila

Maldives

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítésfal merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa nagy rája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés