fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 A homok titkai | |
Olyan élőlényekről várunk víz alatti képet, amelyek az aljzathoz (homokos, sziklás vagy kavicsos) lapulva vagy homokba bújva rejtőzködnek, pl. lepényhal, rája. Képeket értékeli: Kiss Gábor Megnézem a(z) A homok titkai albumot. |
72. aron5 | 2009 jún 16. 15:06 | |
és ha éppen beton van alatta? ki hisz még neked?
| ||
71. Garfield33 | 2009 jún 16. 15:03 | |
Minek. A rája alatt tele van homokkal. Én tudom.
És a kiírásban sem az volt, hogy bújnia kell, hanem olyan élőlény, aki a homokban/on lakik :-) | ||
70. Aladár | 2009 jún 16. 14:57 | |
Öhöm... Garf képe.....egy mási kép.
| ||
69. aron5 | 2009 jún 16. 14:56 | |
bocs, a képet nem akartam beszúrni, pláne rosszat
| ||
68. Aladár | 2009 jún 16. 14:56 | |
És még, ha tudnád, amit nem tudsz. De nem is tudhatod.
| ||
67. aron5 | 2009 jún 16. 14:56 | |
66. pygmy | 2009 jún 16. 14:54 | |
de Garfield nem!
| ||
65. Aladár | 2009 jún 16. 14:51 | |
Ne ríjjá. Vicceztem.
| ||
64. pygmy | 2009 jún 16. 14:51 | |
hehe, DD mondta egyszer, vannak képek, amelyekről nagyon nehéz mit mondani. megpróbáltam, levéve a terhet a hivatalos értékelőről :D
| ||
63. pygmy | 2009 jún 16. 14:49 | |
hmm, tényleg nem értem, ezek jobbak. bár a középsőn zavaró a búvár, vagy nem? most mi lesz, cserélsz?
| ||
62. Garfield33 | 2009 jún 16. 14:48 | |
Nem is kérte senki :-)
| ||
61. Garfield33 | 2009 jún 16. 14:46 | |
60. pygmy | 2009 jún 16. 14:43 | |
hmm, azt hittem ez egyértelmű :( na erről ennyit, többet nem értékelek
| ||
59. Aladár | 2009 jún 16. 14:40 | |
Hol-hol-hol?
| ||
58. Garfield33 | 2009 jún 16. 14:33 | |
Pedig ebben a hónapban egy régi motoros profi fog értékelni.
Úgy érted, hogy sok szépet fog-é mondani? Ha vaj szíve van... | ||
57. Garfield33 | 2009 jún 16. 14:31 | |
Mert tegnap abba a 20 percbe nem fért bele, hogy sokáig keresgéljek :-)
| ||
56. pygmy | 2009 jún 16. 14:29 | |
alant olvashatsz egyet:)
| ||
55. Aladár | 2009 jún 16. 14:25 | |
Asszem, ebben a hónapban nagyon kíváncsi leszek a profik értékelésére.....
| ||
54. pygmy | 2009 jún 16. 14:15 | |
ááá, valami szmötyik úsznak előtte...
| ||
53. Ibolya | 2009 jún 16. 14:12 | |
Miért nem ezzel a képpel neveztél?????
| ||
52. Ibolya | 2009 jún 16. 13:52 | |
Mind a három változata nagyon klassz:))
| ||
51. Garfield33 | 2009 jún 16. 09:41 | |
Visszavonom. Vannak.
Úgy látszik, a szerkesztőség korán bealudt, köszönhetően a jeges vízben történő napi többszöri feredőzésnek. | ||
50. Garfield33 | 2009 jún 16. 08:53 | |
Ha jól látom, a feltett kérdés költői volt...
Nincsenek újabb képek. | ||
49. Garfield33 | 2009 jún 16. 08:52 | |
48. pygmy | 2009 jún 16. 08:32 | |
47. Balage | 2009 jún 16. 07:49 | |
46. inka | 2009 jún 16. 00:04 | |
45. áááááávadász | 2009 jún 15. 23:23 | |
44. nedori | 2009 jún 15. 22:51 | |
A múltkor is joggal tetszett. Csak az én jószándékom nem volt elég :)
| ||
43. Garfield33 | 2009 jún 15. 22:07 | |
Most joggal :-)
| ||
42. nedori | 2009 jún 15. 22:04 | |
41. Garfield33 | 2009 jún 15. 21:19 | |
Hehe, ez teccik.
Anyával 20 perce jöttünk rá, hogy ma van 15. Én már elküldtem :-) De látom Kékbálna meg Zook is így van, meg gondolom még páran... | ||
40. Kékbálna | 2009 jún 15. 21:06 | |
Még küzdök. Kb. 1 óra. Az ma van még?
| ||
39. Bunny | 2009 jún 15. 21:04 | |
Aki nem küldött, az nem is akar?
| ||
38. Thomasbuvar | 2009 jún 15. 18:45 | |
Igen! Utólag direkt!...
| ||
37. vizidino | 2009 jún 15. 17:59 | |
én azt hittem direkt volt :)
| ||
36. pygmy | 2009 jún 15. 16:43 | |
milyen fánkról lenne szó? ha olyan, amit a nagymamám is sütött, akkor előveszek valami lexikont, ha nem, akkor felőlem kaki is lehet:)
| ||
35. Garfield33 | 2009 jún 15. 15:58 | |
Ölég lassú a felfogásod. (45 perc) :-)
| ||
34. Edka | 2009 jún 15. 15:54 | |
kabbbe cicus!!! mondám kedves nőiességgel...
| ||
33. Garfield33 | 2009 jún 15. 15:45 | |
Annál jobb haver vagy :-)
| ||
32. aron5 | 2009 jún 15. 15:42 | |
összekeversz valakivel. csak nem a főszőrnyúllal?
| ||
31. Garfield33 | 2009 jún 15. 15:20 | |
Nyuszi vagy...
| ||
30. aron5 | 2009 jún 15. 15:10 | |
annyira bátor azért nem vagyok
| ||
29. Garfield33 | 2009 jún 15. 15:09 | |
Ezt minden hónapban megkérdezheted tőle ezután :-)
| ||
28. Edka | 2009 jún 15. 14:57 | |
Jóvanna, kapsz egy fánkot, ne sírjon a szád, amiért kizártalak a versenybül!
| ||
27. Luciferin | 2009 jún 15. 14:53 | |
Ha szabadna megelőlegezni egy kis képkritikát: Egyiptomi (piramis) fíílinget jobban hozta volna, ha a versenyző a piramisokkal párhuzamban hozta volna a témát, azaz sokkal inkább oldalról fényképez. Ez a madártávlatos perspektíva kicsit mintha lefitymálná a témát, ami űgye nem helyes. Oldalról nem szimmetrikusan szerkesztésben a téma megkapná az őt megillető átlós, dinamikus szerkezetet. Én egy kicsit szellősebbre fényképeztem volna. A monokróm irányba hajló szinvilág jó irányba mutat, bár én inkább a témához jobban illő sötétebb ámbra szint választottam volna. A témaválasztás persze a szerzőhőz méltóan brilliáns. Bár ha többet hozzátett volna magából, akkor a néző is inkább tudott volna vele azonosulni....
:-)))
| ||
26. Edka | 2009 jún 15. 14:35 | |
Mééé? Nem tecc?
| ||
25. aron5 | 2009 jún 15. 12:52 | |
Edka, te tényleg ezzel a sz.rral neveztél? :)))))
| ||
24. Thomasbuvar | 2009 jún 15. 11:20 | |
Tudom! Ócó bérletben...! :)
| ||
23. Garfield33 | 2009 jún 15. 11:13 | |
Má nem köll itten figyelmeztetgetni, a Nyúl meg a Forr a dal már majd szólnak, újabban van saját bérelt internetes vonaluk.
| ||
Egypt, Red Sea
3/3 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 38m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes