Persze, tudom hogy a bója nem realitás ebben a helyzetben, de azt gondoltam, esetleg ott volt a csónakja. Egy másik cikk azt írja, hogy a búvár osztrigákat keresett- talán konkurencia volt, nem tudom.

te lattal mar olyan buvart aki a koralzatonyok kozott buvar bolyat huz magaval? Csak 2 dolog miatt nem lehetseges. 1 beletekeredik a koralba es letori vagyis megrongalja es elpusztitja a koral azt az agat. A 2. meg balesetett okozhat maganak a buvarnak foleg ilyen tapasztalt halaszok mellett. Amugy szerintem ezek a halaszoknak bantotta a szemuket,hogy a buvar csinalhatja amit szeret. Lehet,hogy nem akartak megolni csak megilyeszteni vagy valamifele bodito szerttol (arra konnyen beszreszheto mint isnertes) poenkodtak es gondoltak megviccelik a viz alatt levo "turistat" ! Arrol nem szol a fama,hogy a buvar tarsa megserult e vagy nem volt neki?

50 - 50 % ?

A hal nem robban szét, hanem a lökéshullám megöli, de egyben marad.

Ezt én sem értettem. Több forrásból is utánaolvastam, és mindenütt azt írták, a buborékok miatt dobták oda a dinamitot. Persze ha a búvár maga után húz egy előírásos búvárbóját, arról csak nem gondolják azt, hogy valami nagy sügéré...

Bocs, de nem értem a halászati módszer logikáját. Ha ledobom a robbanószert és szétplaccsantom vele a halat, akkor abból hogy lesz nekem vacsora? Vagy a foszlányaiból? Ami marad?

Hát amelyik nyílt rendszerű cuccal merül!

Egy kézigránátos "halász"  2 német búvárt (apát és fiát). Amúgy melyik "nagy hal" buborékol úszás közben?

Pár éve egy barom Horvátországban kézigránáttal ölt meg ugyanígy 2 búvárt, ha jól emléxem...

egy korábbi hír kapcsán próbáltam védeni a helyi lakosokat, akik a puszta létfenntartásukért halásznak, pecáznak...
nos, ezek nem ahhoz a kategóriához tartoznak. ez a dinamit nagyon gáz...