nincs mit Garf! tudod, egyszer még jól jöhet:)))

jellemző, hazaérsz és egyből ehhez a topichoz szólsz hozzá:)
nem tennél fel inkább egy komplett élménybeszámolót a jutalom szafariról?

Köszi medve!

Bár a többiek tudják, hogy szép vagyok, azért jólesik, hogy te látatlanban is ezt feltételezed.

No adjisten!

Sajna eddig nem tudtam írni, mert OG-gal az első két helyezettnek járó Maldiv szafarinkat töltöttük éppen...

Köszi a szavazatokat (látszik, hogy jó ízlésetek van :-) és a gratulációkat!
Részemről is gratula a többieknek!

nem, de alapvetően szerintem Garfield szép macska, noha termetes egy kicsit, és gondoltam a mi Garfieldünk sem lehet rusnya, ha egy szép figurához konvergál. én magam is így vagyok, a medve talán a legszebb állat...

nézd Bálna, nem került ez nekem semmibe:))

Gratu mindenkinek, pláne az ismerős "neveknek" (Garfield33, OG-Lee, elche, Jules)

Szerintem a konkurensek szavaztak Garf filmjére kevés ponttal, ezért lett csak 4,72! (Garf hallod? Nyal-nyal-nyal)   :-)

Igen, nálam is az a maxpoén, bár a boxutcás se rossz.

Garfnak a baromkodásra persze volt ideje, ellentétben a szudáni filmmel. :( De azért rég röhögtem ilyen jót. A csúcs poén sztem a safety car... :))

Hát ezt mondom én is. Mindig a búvárstatisztikusok szúrják el, ezért félreveztő a 4,72. :-)

Sóher ez. Most is felfújható mantákat és cetcápát vitt magával. Azért nem adott eddig hírt magáról, mert eddig fújták fel mindet. Kis költségvetésű... :)

Oké, nem akartam a győztest kritizálni, de azért én is megjegyezném, hogy legközelebb ügyesebb búvárstatisztákat szerződtessen. Rendben van, hogy napi 100 euróért csak ilyenre futja, de hát akkor fizessen többet.:)))

Mi az, hogy "a győztes film a szavazók többségétől a maximális pontot kapta" ??? A 4,72, az  jóindulattal is csak egy harmatgyenge ötös alá, de inkább négyes fölé! Az oké, hogy ez volt az első Garfilm, aminek az első perce után nem kezdtem automatikusan a távkapcsoló után nyúlkálni, de azért nem kell túlzásokba esni! Különben is egy magára valamit is adó környezettudatos közösség kiközösíti magából az olyan fickókat, aki pár percnyi olcsó poénkodás kedvéért nevetséges pojácákká degradálja a vízben élő állatokat! Még hogy ötletes?! Tele van kamuzással. Megnézném, hogy hogyan mérte meg pl. a csiga sebességét. Ja, és a zenét is lopta, tuti, hogy nem ő komponálta, mert csak zongorázni tud, az meg nem is volt a zenekarban.

De azért a többieknek gratulálok!

Még a verseny összegzéseként annyit, hogy szerintem egyértelműen az a film nyert, aminek a kidolgozott, a témához illeszkedő és jól kitalált koncepcióját gyakorlatilag hiba nélkül sikerült megvalósítani. A jó ötlet jó átültetése a gyakorlatba, irigylem érte az alkotót.

Szép??? Láttad te már élőben?

Ne csináld. Elbízza magát illetve ha ezt csinálod zavarba hozod. Ettől ugyanis élő ember nem bízhatja el magát. Nem hiába Garfield. :)

én csak annyit mondanék, hogy ha ezt a Bundás csinálta, akkor nem csak szép, de tehetséges is. meg humoros. meg jópofa...

Ha bekerül a munkaköri leírásotokba a napi kötelező fórumozás, nektek ingyenes lesz a regisztráció!

Akkor az ilyen cégek alkalmazottjai diszkont áron fórumozhatnak? :))

Szeretjük azokat a cégeket, ahol komoly olvasótábora van a dc-nek :)

Megjött, válaszoltam.

Na ugye, hogy nem bunda!!! ( Ezt a fórumot is olvasó kollégáknak üzenem :))) )
 
Akkor elche, veled kell felvennem a kapcsolatot?
Írok egy privit.

Bizony, és hogy ne érje szó a ház elejét, szépen becelofánozott, vadonatúj DVD-t kaptam tőled. Dedikálni azért sem lett volna könnyű, mert akkor még nem is tudtuk, ki kapja majd a szavazás után.:)

Nem komoly, párszázas a búvárközösség nálunk, ami ekkora létszám mellett nem is sok. SőT! KEVÉS!

Akkor a cégnél komoly olvasótábora van a DC-nek :-D
 
A dedikálás lehetséges, de kicsit később csak, mert a dedikáló kéz messze van, a DVD meg már El Che kabátjába került a DC vacsorán...

Gratulálok én is mindenkinek!

Először azt hittem, hülyítenek, amikor üzentek a cégnél, szavazóként megnyertem Jules filmjét...

Most olvasva kénytelen vagyok elhinni, és köszönöm a Fortunának!

Kérhetném a filmet dedikálva? lécciléccíííííííííííííí

Vágd. Simán végig lehet merülni vele.

Gratulálok minden filmkészítőnek, és külön a nyerteseknek is, további jó kis filmeket kívánva mindannyiunk örömére!

na azért...

ölel,
Jacques-Yves

ps: legkozelebb lekutyaólazod a tengeralattjaro-garazsomat, elvagom a nagynyomasud

:D

Gratulálok elsősorban a helyezetteknek, de a többi résztvevőnek is. Jó lenne, ha mindíg ekkora lenne a mezőny.

Megnéztétek a belinkelt videot? Erről szól. Kalózt, bűnözőt csinálunk a kamaszokból, gyerekeinkből, akik kreatívak és alkotnak még valamit. Egy pályakezdőnek, miből lesz pénze jogdíjra? Kajára sincs. Vagy az alkotás is már egy kiváltságos jogdíjas kaszt joga lesz.

Jelzem az Artisjus egy magán cég. Akár egy Bt. Értitek. Törvényesített vámszedés. No comment....

Wazze az lesz majd szép ha nem ad levegőt a redóm, mert nem fizettem be a jogdíjat a Cousteau örököseinek. Igaz, hogy fingjuk sincs már az egészről. De tök jól megélnek nagypapiból, aki sírna miattuk. Az öreg csak egy példa mielőtt valaki magára venné.

Ez az. Ez a szarakodás a produktivitást, az értékteremtést korlátozza. Hülye egy világban élünk.

Szívből gratulálok a dobogósoknak!

én már 2 videóval is megjártam a youtube-on. bár eddig csak a Warner szárnyai alatt működő zenészek számaira harapnak. volt nem is olyan rég egy cikk a neten. az egyik videó felment, de csak a saját felületemen látszott, a másiknál megjelent, de hang nélkül. kipróbáltam az audioswap lehetőséget, egész sok felhasználható zene van, a klip mellett megjelenik, hogy mit használtál fel. a gond csak az, hogy nem működik mindig rendesen. viszont az is biztos, hogy előbb vagy utóbb a többi megosztón is elkezdhetnek szívózni.
a saját zene jó lenne ... ha tudnék zenélni :) viszont a honlap a szabadon felhasználható zenékkel amit elche javasolt működik, csak a keresgélés kicsit fárasztó.

Esetleg saját zene, ami jó, vagy jól választott szabadon felhasználható zene.

Szóval akkor mégjobb a helyzet. Több ötletem nincs :) Saját zene, ami véletlenül hasonlít valami híres zenére :)

A Ships DVD kiadása során:
1. fizettem az Artisjusnak (anélkül nem sokszorosítható a jogvédett zenét tartalmazó DVD)
2. fizettem a zene kiadójának
3. fizetni kellett volna a zeneszerzőnke is, de ő eltekintett tőle.

Szóval 3 helyre fizetsz: zeneszerző (előadó), a zene kiadója, a jogvédő hivatal...

Nem a jogdíjszedők oldalán állok (mert ha igen, simán kizárhattam volna azokat a filmeket, akik nem tudnak hivatalos papírokat lobogtatni a zenefelhasználásról, csak én ezt marhaságnak tartom), de ettől még lehet olyan hely, ahol komolyan veszik. És ennyi, csak erre akartam felhívni a figyelmet.
Mi itt nyilván nem akarjuk korlátozni a kreativitást, és hogy ezt jól tesszük, azt igazolja a végeredmény, mert többen is nagyon ügyesen dolgoztak a választott zeneművel.

Idézetek:
"A feldolgozás esetében megoszlik a jogdíj az eredeti szerző és a feldolgozó között. Először is "le kell jelenteni" az alábbi hivatalnak, de ehhez a legelső alkalommal személyesen is el kell látogatnia Szerzőnek az intézménybe."
"megkerestem egyenlőre e-mailen az artisjus-t, és azt írták, hogy minden feldolgozás eredeti szerzőjétől engedélyt kell kérnem a feldolgozásra."

Van tehát külön szerzői, és külön előadói jogdíj.

Nem értek egyet. Ezt nézzétek meg. Szerintem telis-tele van érdekes gondolatokkal.

http://www.ted.com/talks/larry_lessig_says_the_law_is_strangling_creativity.html

Nem hiszek a körbe pisilésben. Nem működik. A megosztás, amiből a szerző részesül az jó. A nagy gigászi terjesztők, ahol hatalmas vízfej állt már rá a körbe pisilésre abból a pénzből, amit jogdíj címszóval beszednek. Ezek nem termelnek semmit. De fizetést kapnak. Ez a verseny szféra bürokráciája. Hihetetlen. Csak korlátoz. Nem hagy szabadon alkotni. El is szigetel, ami megint rossz.

Ez a site is jó példa. Kis csoportok semmiből csodát alkotnak és a ti/mi jogaitok hol vannak. Sehol nem vagytok nagyhal csak egy pöttön ország pöttyei. A mátrix nyomtatók óta tudni lehet a kép pöttyökből áll. Ha kiirtjuk a pöttyöt szétesik a kép.

Mi van akkor , amikor az egy húron pendülünk zenekar eljátsza mondjuk a számot, akkor azt minek tekintik?

De ha a Youtube-on elindult a dolog, hamarosan lesz olyan aki követi a példát, azok közül, amik nem dőlnek be:(
Bármelyik videomegosztóra teszel fel bármit, mindenütt nyilatkozol jogkövető magatartásról. Ha megszeged, szó nélkül kapják le. Nem én találom ki ezeket a szabályokat, és talán pár év múlva le is cseng ez a mánia. De most ez a játékszabály.
Kékbálna: világos, hogy nem ezzel a zenefelhasználással tesz tönkre egy muzsikust senki. De valljuk be, mi se látnánk szívesen, hogy 80%-ban általunk készített víz alatti felvételekből csinál valaki a saját neve alatt egy filmet, aztán nyer vele valahol valamit. Jules többet tud a témáról nálam, de én is igyekszem kerülni a pénzes zenét, még ha etikailag nem is tartom kifogásolhatónak egy nem a pénzről szóló amatőrfilm esetében. Csak a jog meg az etika két külön dolog.:)))

Akik valószínűleg követni fogják a Youtube példáját...

Basszus má. Ki teszi jogdíjassá a lélegzetvételt. Lehetne kaszálni... :(((

Szerencsére vannak más megosztók is, nem muszály őket használni.

Szerintem is nagyon kellemes lett a verseny, remélem nem ez volt az utolsó ilyen szép számú résztvevővel bonyolított forduló. Egyébként most lehetett látni, hogy mindenféle módszerrel lehet filmet készíteni, volt fényképezőgépes, volt olyan, ahol nem a beküldő csinálta a felvételeket, stb.
Ami a nemzetközi részvételt illeti, ott talán a szerzői jogdíjas zenék felhasználása miatt lehet esetleg kisebb-nagyobb gond. A Youtube "fantasztikus újítása" óta már a neten sem olyan sima megosztani a filmeket, hiszen ha nem jogosan használt zene van a film alatt, egyszerűen letiltják a hangot. Némafilmben meg ezek a klipes témák nem az igaziak.

Gratulálok a macskának jól megcsinálta! Remélem elküldi más versenyekre is. Volna értelme.

Gratulálok a macseknak! És természetesen a többi helyzettnek - ez a verseny számomra nagy élmény volt!

grats grats!