fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Csíkosak | |
Csíkos mintázatú víz alatti élőlényekről készült, víz alatti képeket várunk. Szavazási határidő: 2009. január 31. 21 óra. Szavazni itt lehet. Megnézem a(z) 2009 Csíkosak albumot. |
389. medve | 2009 feb 18. 22:10 | |
asszem nem jó helyen járok. ide még nem is írtam...
| ||
388. Bunny | 2009 feb 18. 08:21 | |
Egyébként mndig a győztes kép az album főképe baloldalt.
| ||
387. bohóchal | 2009 feb 17. 23:59 | |
Köszönöm!
| ||
386. elche | 2009 feb 14. 00:11 | |
Íme: A kedvenc csíkos
| ||
385. bohóchal | 2009 feb 13. 23:25 | |
Hol lehet megnézni, hogy ki győzött? :)
| ||
384. Garfield33 | 2009 jan 30. 20:55 | |
Mire kell szavazni?
| ||
383. elche | 2009 jan 30. 20:41 | |
Tudod hogy van ez, idősebb, rosszabb memóriájú búvártársaink kedvéért... Te már szavaztál?:)))
| ||
382. Garfield33 | 2009 jan 30. 20:35 | |
Már vártam :-)
| ||
381. elche | 2009 jan 30. 20:30 | |
Most már csak bő egy nap van a szavazásra, nosza rajta.
| ||
380. istvanv | 2009 jan 27. 09:38 | |
Sztem is, akár két értékkel is szűkebb lehetne...
Ja és a kishal, azt már megette :) | ||
379. Garfield33 | 2009 jan 27. 09:29 | |
Köszi!
Örülök, hogy tetszik. Sajna, a kép a videókamerám fotó funkciójával készült, amin sem blendét, sem zársebességet, sem fehéregyensúlyt nem tudok állítani (egy sárga szűrőm van, azt használtam mindössze) Ami a 180 fokkal kapcsolatos, kipróbáltam: műxik. A nagy ötletek általában tényleg egyszerűek... :-) | ||
378. söpilaci | 2009 jan 26. 21:52 | |
Kedves Garfild úr!
Igazán korrekt fotó! Megjegyzésem, azért van: - a háttér egy fél v háromnegyed blendével lehetne sötétebb, de így is jó. - a fontosabb: ha a képet horizontálisan 180 fokot fordítanál, tökéletes lenne a kép hangulata is. Gondolj egy táblázatra. Mindenki mélytudatában megtalálható. Ami a nullától jobbra és fel ível az pozitív. Ami ezzel ellentétes, az negatív. Próbáld ki és dönts. A képhez gratulálok. | ||
377. söpilaci | 2009 jan 26. 21:44 | |
376. csergezerge | 2009 jan 24. 17:34 | |
Igen, én is rájöttem, hogy nem egyről írtunk...
| ||
375. Thomasbuvar | 2009 jan 23. 21:31 | |
Én már délután rájöttem, hogy nem egyről beszélünk, csak el kellett rohannom...
A 353-ban lévő második képén lebegő mütyürökre kérdezett rá vizidino a 357-ben. Te pedig ugye a halon látható, szintén fekete, de lényegesen nagyobb szeplőkről beszéltél. Az idevonatkozó idézet akár helytálló is lehetne, de szerintem mégsem az, hanem inkább az édesvizi kagyló kajmacsos lárváját láthatjuk a hal kopoltyúján és bőrén. DC Öveges klub | ||
374. Luciferin | 2009 jan 23. 21:12 | |
Én a 360-as hozzászólás képén lévő fekete pöttyökről okoskodom.
A haltetvek igaziból rákok majd félcentisek, egész jól megismerhetők. | ||
373. csergezerge | 2009 jan 23. 17:12 | |
őőőőőő... én a hal testén lévő foltokat kérdeztem, s arra válaszoltak....
Azért kettest kapok? Mert ez az utolsó UV-m... :) | ||
372. Luciferin | 2009 jan 23. 17:04 | |
... és akkor is ezt írják, ha elárulod nekik, hogy ez nem a hal testfelületén van hanem a szabad vízben??? Vajjjon?
| ||
371. csergezerge | 2009 jan 23. 17:00 | |
Ezt írják:
"A fekete pöttyöket bizonyos élősködők (Posthodiplostomum cuticola, vagy Apophallus muehlingi, például) úgynevezett metacerkáriái okozzák közvetve, ugyanis az ingerelt területen felszaporodnak a fekete pigmentációért felelős melaninsejtek." | ||
370. csergezerge | 2009 jan 23. 16:26 | |
Csak tippeltem... No majd mindjárt megkeresem a halbiológust.
Belinkeltem a képeta haldorado-ra, van ott egy-két halszakértő, és halbetegség ismerő. | ||
369. Bunny | 2009 jan 22. 20:47 | |
"A fekete "fehőket" - mi az, Dorogon forgatján a Lost következő évadját?
| ||
368. Thomasbuvar | 2009 jan 22. 20:34 | |
Szerintem nem az. Tavaly, mikor először találkoztunk velük tömegesen, ezt lehetett olvasni róluk.
| ||
367. csergezerge | 2009 jan 22. 19:26 | |
Haltetű... nem?
| ||
366. Zook | 2009 jan 22. 13:47 | |
mondj egy cimet, ahogy kertem, es odakuldom. eldobod mailben? danx
| ||
365. Kékbálna | 2009 jan 22. 13:20 | |
Biztos vagy te ebben. Szerintem ez nem sü.. hanem sü... Eh ez sose dől már el.
| ||
364. istvanv | 2009 jan 22. 11:24 | |
Mi legyen?
| ||
363. Zook | 2009 jan 22. 09:50 | |
hehehe...vagy megsem? ott a cucc a kocsimba csak kisse suru napokat elek/elunk...
| ||
362. istvanv | 2009 jan 22. 09:28 | |
ÁÁÁÁ! Elfelejted majd...
| ||
361. Zook | 2009 jan 22. 08:52 | |
bakker tenyleg mennyi erdekesseg van ott! meg is hirdetem magamnak idenre: 2009: A Tavak éve! es ennek a fele sem trefa...
| ||
360. Thomasbuvar | 2009 jan 22. 08:51 | |
359. Luciferin | 2009 jan 22. 08:35 | |
Ööö... Mit értesz kürtállatkán???
Mert azok, a legjobb todomásom szerint, egysejtű csillósok. Szabadszemmel nem igen láthatók...
| ||
358. Thomasbuvar | 2009 jan 21. 22:59 | |
Ha Te mondod!... :)
| ||
357. vizidino | 2009 jan 21. 22:46 | |
A másodiknál az a sok kis fekete pötty a vízben azok a kürtállatkák?
| ||
356. Thomasbuvar | 2009 jan 21. 21:58 | |
355. Bunny | 2009 jan 21. 21:56 | |
Én mindig elfelejtem a terítést, és törlöm a képeket miután kiválasztotta az egyet. Francba.
| ||
354. Kékbálna | 2009 jan 21. 21:54 | |
Ez a sok sü...
Bátor vagy! :) | ||
353. Thomasbuvar | 2009 jan 21. 21:41 | |
352. Luciferin | 2009 jan 20. 10:51 | |
Jól beszél az Edka. Szavazni meg nem kell, elég néhány tanuság is.
| ||
351. Bunny | 2009 jan 20. 10:09 | |
Az a baj, hogy a rendszer nem tud olyant, hogy ez a verseny most szavazható, de az a pont nem pont ám :)
Mi a gond a fórumos megoldással? Jó, szavazni nem lehet rá, de igazából - kell szavazni, biztos? | ||
350. Edka | 2009 jan 20. 10:01 | |
Jaj nyuszi, ne vedd ilyen véresen komolyan. Szerintem Luci ötlete isteni, április 1-én kell kiírni, műsoron kívül, 2 hétig lehet küldeni, 1 hétig szavazni, és nem kerül be az éves versenybe (ha valakinek annyira számít ez a tréfás vetélkedő), hanem kiosztunk egy április 1. citrom-díjat. Oszt ennyi.
Szerintem a halfarka legyen benne,:-) de egy rosszul komponált kép is "nevezhet", vagy ha rossz helyen megvillan a kompakt vakuja, vagy a makrónál betakar a közelre tolt gép :-) stb. Akár a gyakran elkövetett hibákból még tanulhatunk is, ki tudja... ja, és szerintem 1 ember max. 3 képpel "nevezzen", hagy legyen még viccesebb. Uff, beszéltem. | ||
349. VasMacska | 2009 jan 20. 09:24 | |
Minek erre versenyt kiírni? Legyen egy album vagy egy fórum az Edka által megadott címmel ( amit nem tudok ide bekopizni, mert a rendszer nem engedi:( ) nyissátok meg mielőbb, és oda bárki feltehesse a halfarkait. Aztán majd szórakozunk:)
Azt hiszem nekem is vannak esélyes képeim. A nagyoknak meg persze nem kell mindenhol ott lenni, ez a kezdő és huromérzékes fotósok albuma, vagy fóruma lehetne. | ||
348. Bunny | 2009 jan 20. 08:59 | |
Na most komolyan hogy gondolnátok ezt a fordulót lebonyolítani? Mi legyen a rontott kép kritériuma? Mert mondjuk van akinek már az is jó kép, ha vaku nélkül rommá égve bemozdulva a zöld-sárga-kép képen egy elúszó valami van. DD-nek meg mondjuk az a rontott kép, hogy az amúgy tökéletes expos, álomszép képen a hal bal szemén a fény nem úgy csillan, ahogy kellene. Én mondjuk a teljesen rossz képeket meg sem tartom, jobbára a víz alatt törlöm, de legkésőbb a túra utáni szelektáláson (tudom, ennek ellenére egy csomó ócska képet rakok fel :), de nyilván más sem tartja meg a teljesen hibás képeket). Hogy szelektáluk ki, ez túl jó, nem fér bele? És ne feledjük, ez is egy forduló, ami beleszámít az éves értékelésbe, tehát adott esetben annyit ér mint egy kőkemény fordulón elért pont.
És aztán jön a pontozás, rendben hogy mi tudjuk, ez egy poén forduló, de ugye nem gondoljátok csak azt szavaz aki aktívan nyomul a fórumon? ő csak azt látja, szar-szar-ócska-vacak, aztán vagy nem is szavaz, vagy talál valami kevésbé rossz képet, és az nyer. Az milyen megfogalmazás, hogy ami a legjobb lehetett volna, és ezt hogy magyarázod el a kívüláló szavazónak, hogy ne aszerint szavazzon amit lát, hanem ami lehetett volna ? Valaki beküld egy tök jó képet azzal, hogy szerinte rontott, jön a kívülálló szavazó, nyilván arra szavaz, az nyer amiből persze lehet fanyalgás, és amikor az éves összesítésben mondjuk valaki ezért csúszik le a dobogóról, lehet nem fog annyira örülni. Szóval ezért nem mozdultunk rá már eddig sem. Lehet erre versenyt kiírni a fotós fórumon, április elsején mindenki küldön ilyen képeket, és jókat röhögünk rajta, de ennek hónap képe versenyt kiírni ... hát nem tudom. | ||
347. Edka | 2009 jan 19. 21:43 | |
:-)
| ||
346. macok | 2009 jan 19. 20:10 | |
Végre egy verseny, amiben nem játszom olyan alárendelt szerepet.
| ||
345. Edka | 2009 jan 19. 19:43 | |
Jó'van fijjúk, legyen április 1-én "halfarok fotósverseny avagy mi úszott ki a képből a francba" verseny.
Ámen | ||
344. Kékbálna | 2009 jan 19. 17:47 | |
Akit a közönség választ. Ki más? Gyanús vagy te nekem itt. Aztán majd megint megjegyzéseket írhatunk a meg sem jelent eredmény hirdetéshez pénteken. Na, na.
| ||
343. Luciferin | 2009 jan 19. 11:05 | |
Legyen ez április elsején, mint egy versenyen kívül, hátha akkor nem olyan véresen komoly...
| ||
342. Zook | 2009 jan 19. 10:42 | |
nyilvan nem, ha nem akarod erteni, nem is fogod, attitud...
arra gondoltam, h az nyer akinek a, legjobb kepe _lett volna_ (ha nem uszik ki a polip, nem uszik be a buvar...) b, legjobb sztorija van, stb, de tok mindegy ugyis aKozonseg szavaz, ami nekik tecc az a franko! :) | ||
341. istvanv | 2009 jan 19. 10:41 | |
Jól közelíted, persze lesz, csak drámaian csökken a tartomány.
Viszont a munkatávolság is csökken, tehát szinte az üveg a témáig tolható. Na itt jön a fókuszfény, ha nem segítesz az AF-nek, nem sikerül az élességállítás, tököl rajta a téma meg elmászik. Ezért az előtétlencse nem varázseszköz ami egycsapásra megoldja a gondjaidat... | ||
340. Bunny | 2009 jan 19. 10:16 | |
És ki nyer, akinek a legrosszabb a képe?
| ||
Italy (Italia)
1/1 db alapján:(átlag: 3) átlagos nehézségű
max: 24m, látótáv: 4-10m , áramlás