asszem nem jó helyen járok. ide még nem is írtam...

Egyébként mndig a győztes kép az album főképe baloldalt.

Köszönöm!

Íme: A kedvenc csíkos

Hol lehet megnézni, hogy ki győzött? :)

Mire kell szavazni?

Tudod hogy van ez, idősebb, rosszabb memóriájú búvártársaink kedvéért... Te már szavaztál?:)))

Már vártam  :-)

Most már csak bő egy nap van a szavazásra, nosza rajta.

Sztem is, akár két értékkel is szűkebb lehetne...
Ja és a kishal, azt már megette :)

Köszi!
Örülök, hogy tetszik.

Sajna, a kép a videókamerám fotó funkciójával készült, amin sem blendét, sem zársebességet, sem fehéregyensúlyt nem tudok állítani (egy sárga szűrőm van, azt használtam mindössze)
Ami a 180 fokkal kapcsolatos, kipróbáltam: műxik. A nagy ötletek általában tényleg egyszerűek...  :-)

Kedves Garfild úr!
Igazán korrekt fotó!
Megjegyzésem, azért van:
- a háttér egy fél v háromnegyed blendével lehetne sötétebb, de így is jó.
- a fontosabb: ha a képet horizontálisan 180 fokot fordítanál, tökéletes lenne a kép hangulata is.
Gondolj egy táblázatra. Mindenki mélytudatában megtalálható.
Ami a nullától jobbra és fel ível az pozitív. Ami ezzel ellentétes, az negatív.
Próbáld ki és dönts.
A képhez gratulálok.

Kedves iv,tetszik a képed, némi megjegyzéssel:
-a háttéren 1,5 blendét szűkíteni kellett volna.
-a tűzhal elől kis távolságra hiányzik egy kis menekülő hal.
De, azért így is tetszik.

Igen, én is rájöttem, hogy nem egyről írtunk...

Én már délután rájöttem, hogy nem egyről beszélünk, csak el kellett rohannom...
A 353-ban lévő második képén lebegő  mütyürökre kérdezett rá vizidino a 357-ben. Te pedig ugye a halon látható, szintén fekete, de lényegesen nagyobb szeplőkről beszéltél. Az idevonatkozó idézet akár helytálló is lehetne, de szerintem mégsem az, hanem inkább az édesvizi kagyló kajmacsos lárváját láthatjuk a hal kopoltyúján és bőrén.
DC Öveges  klub

Én a 360-as hozzászólás képén lévő fekete pöttyökről okoskodom.
A haltetvek igaziból rákok majd félcentisek, egész jól megismerhetők.

őőőőőő... én a hal testén lévő foltokat kérdeztem, s arra válaszoltak....
Azért kettest kapok? Mert ez az utolsó UV-m... :)

... és akkor is ezt írják, ha elárulod nekik, hogy ez nem a hal testfelületén van hanem a szabad vízben??? Vajjjon?

Ezt írják:
"A fekete pöttyöket bizonyos élősködők (Posthodiplostomum
cuticola, vagy Apophallus muehlingi, például) úgynevezett
metacerkáriái okozzák közvetve, ugyanis az ingerelt területen
felszaporodnak a fekete pigmentációért felelős melaninsejtek."

Csak tippeltem... No majd mindjárt megkeresem a halbiológust.
Belinkeltem a képeta  haldorado-ra, van ott egy-két halszakértő, és halbetegség ismerő.

"A fekete "fehőket" - mi az, Dorogon forgatján a Lost következő évadját?

Szerintem nem az. Tavaly, mikor először találkoztunk velük tömegesen, ezt lehetett olvasni róluk.

Haltetű... nem?

mondj egy cimet, ahogy kertem, es odakuldom. eldobod mailben? danx

Biztos vagy te ebben. Szerintem ez nem sü.. hanem sü... Eh ez sose dől már el.

Mi legyen?

hehehe...vagy megsem? ott a cucc a kocsimba csak kisse suru napokat elek/elunk...

ÁÁÁÁ! Elfelejted majd...

bakker tenyleg mennyi erdekesseg van ott! meg is hirdetem magamnak idenre: 2009: A Tavak éve! es ennek a fele sem trefa...

Ezek konkrétan olyanok, hogy szabadszemmel is kivehetők. A gépem makrójával meg mégjobban. :)

Ööö... Mit értesz kürtállatkán??? Mert azok, a legjobb todomásom szerint, egysejtű csillósok. Szabadszemmel nem igen láthatók...

Ha Te mondod!... :)

A másodiknál az a sok kis fekete pötty a vízben azok a kürtállatkák?

Most, hogy mondod, tényleg, mindegyik sü... Legyen egy sü is:

:)

Én mindig elfelejtem a terítést, és törlöm a képeket miután kiválasztotta az egyet. Francba.

Ez a sok sü...

Bátor vagy! :)

Most ráérek, terítek:
Édesvíz:
 


És bár ezekkel itt semmiképpen sem pályáznék, két sósvizi: :)

Jól beszél az Edka. Szavazni meg nem kell, elég néhány tanuság is.

Az a baj, hogy a rendszer nem tud olyant, hogy ez a verseny most szavazható, de az a pont nem pont ám :)
Mi a gond a fórumos megoldással? Jó, szavazni nem lehet rá, de igazából - kell szavazni, biztos?

Jaj nyuszi, ne vedd ilyen véresen komolyan. Szerintem Luci ötlete isteni, április 1-én kell kiírni, műsoron kívül, 2 hétig lehet küldeni, 1 hétig szavazni, és nem kerül be az éves versenybe (ha valakinek annyira számít ez a tréfás vetélkedő), hanem kiosztunk egy április 1. citrom-díjat. Oszt ennyi.
Szerintem a halfarka legyen benne,:-)  de egy rosszul komponált kép is "nevezhet", vagy ha rossz helyen megvillan a kompakt vakuja, vagy a makrónál betakar a közelre tolt gép :-) stb. Akár a gyakran elkövetett hibákból még tanulhatunk is, ki tudja... ja, és szerintem 1 ember max. 3 képpel "nevezzen", hagy legyen még viccesebb.

Uff, beszéltem.

Minek erre versenyt kiírni? Legyen egy album vagy egy fórum  az Edka által megadott címmel ( amit nem tudok ide bekopizni, mert a rendszer nem engedi:( ) nyissátok meg mielőbb, és oda bárki feltehesse a halfarkait. Aztán majd szórakozunk:)
Azt hiszem nekem is vannak esélyes képeim.
A nagyoknak meg persze nem kell mindenhol ott lenni, ez a kezdő és huromérzékes fotósok albuma, vagy fóruma lehetne.

Na most komolyan hogy gondolnátok ezt a fordulót lebonyolítani? Mi legyen a rontott kép kritériuma? Mert mondjuk van akinek már az is jó kép, ha vaku nélkül rommá égve bemozdulva a zöld-sárga-kép képen egy elúszó valami van. DD-nek meg mondjuk az a rontott kép, hogy az amúgy tökéletes expos, álomszép képen a hal bal szemén a fény nem úgy csillan, ahogy kellene. Én mondjuk a teljesen rossz képeket meg sem tartom, jobbára a víz alatt törlöm, de legkésőbb a túra utáni szelektáláson (tudom, ennek ellenére egy csomó ócska képet rakok fel :), de nyilván más sem tartja meg a teljesen hibás képeket). Hogy szelektáluk ki, ez túl jó, nem fér bele? És ne feledjük, ez is egy forduló, ami beleszámít az éves értékelésbe, tehát adott esetben annyit ér mint egy kőkemény fordulón elért pont.

És aztán jön a pontozás, rendben hogy mi tudjuk, ez egy poén forduló, de ugye nem gondoljátok csak azt szavaz aki aktívan nyomul a fórumon? ő csak azt látja, szar-szar-ócska-vacak, aztán vagy nem is szavaz, vagy talál valami kevésbé rossz képet, és az nyer. Az milyen megfogalmazás, hogy ami a legjobb lehetett volna, és ezt hogy magyarázod el a kívüláló szavazónak, hogy ne aszerint szavazzon amit lát, hanem ami lehetett volna ?
Valaki beküld egy tök jó képet azzal, hogy szerinte rontott, jön a kívülálló szavazó, nyilván arra szavaz, az nyer amiből persze lehet fanyalgás, és amikor az éves összesítésben mondjuk valaki ezért csúszik le a dobogóról, lehet nem fog annyira örülni.

Szóval ezért nem mozdultunk rá már eddig sem. Lehet erre versenyt kiírni a fotós fórumon, április elsején mindenki küldön ilyen képeket, és jókat röhögünk rajta, de ennek hónap képe versenyt kiírni ... hát nem tudom.

:-)

Végre egy verseny, amiben nem játszom olyan alárendelt szerepet.

Jó'van fijjúk, legyen április 1-én "halfarok fotósverseny avagy mi úszott ki a képből a francba" verseny.
Ámen

Akit a közönség választ. Ki más? Gyanús vagy te nekem itt. Aztán majd megint megjegyzéseket írhatunk a meg sem jelent eredmény hirdetéshez pénteken. Na, na.

Legyen ez április elsején, mint egy versenyen kívül, hátha akkor nem olyan véresen komoly...

nyilvan nem, ha nem akarod erteni, nem is fogod, attitud...

arra gondoltam, h az nyer akinek a, legjobb kepe _lett volna_ (ha nem uszik ki a polip, nem uszik be a buvar...) b, legjobb sztorija van, stb, de tok mindegy ugyis aKozonseg szavaz, ami nekik tecc az a franko! :)

Jól közelíted, persze lesz, csak drámaian csökken a tartomány.
Viszont a munkatávolság is csökken, tehát szinte az üveg a témáig
tolható. Na itt jön a fókuszfény, ha nem segítesz az AF-nek, nem
sikerül az élességállítás, tököl rajta a téma meg elmászik.
Ezért az előtétlencse nem varázseszköz ami egycsapásra megoldja
a gondjaidat...

És ki nyer, akinek a legrosszabb a képe?