fórumok / Hírek fórumai / 2005-02-11 Eutrofizáció | |
Gyakran hallani manapság ezt a riasztónak tűnő szakkifejezést. Számunkra viszont mindenképpen érdemes megismerkedni a jelenséggel, hogy tisztában legyünk azzal, miért jelenthet gondot, milyen módon befolyásolhatja a búvárkodást és hogyan tehetünk ellene. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
24. medve | 2009 feb 18. 17:23 | |
de akár lehetne is, ha úgy lehetne:))
| ||
23. Thomasbuvar | 2009 feb 18. 17:19 | |
De nincs is törpeharcsa a tóban! :)
| ||
22. medve | 2009 feb 18. 16:45 | |
mondjuk asszem ti sem csak minden 2-3 hétvégén merültök Dorogon:))
| ||
21. Thomasbuvar | 2009 feb 17. 20:25 | |
Csak hogy következetes legyek, ide is belinkelem a cikk 2. részét.
| ||
20. Thomasbuvar | 2009 jan 05. 21:15 | |
Elég szaporátlan írtási módszert találtunk ki, szerintem! :)
| ||
19. medve | 2009 jan 05. 20:55 | |
nem a bálnavadász szigonyra kell gondolni... én ugyan még sosem szigonyoztam, de ha egy angolnát meg lehet durrantani - olyat már láttam - akkor egy törpehrcsa is mehet. szerintem.
| ||
18. Thomasbuvar | 2009 jan 05. 20:45 | |
Ладно! Договорились! :)
| ||
17. Jules | 2009 jan 05. 20:43 | |
Sőt, még az autóját is bebuktad... te kis hiéna :-D
| ||
16. Luciferin | 2009 jan 05. 20:40 | |
Извини, что не верил тебе. Возможно, что попробую.
| ||
15. Thomasbuvar | 2009 jan 05. 20:35 | |
Palai gyógyvizet neki!
Még a kérdés is sértő! Orosz ketyere mindenre jó! :) | ||
14. Bunny | 2009 jan 05. 20:33 | |
Balek. Ennél már csak az a nagyobb, aki búvártúra előtt sielni meg. Persze a hiénák szeretik az ilyen búvárokat, dehát neked még csak befizetett utad sem volt, amit szemtelenül olcsón elvihettünk volna, úgyhogy teljesen felesleges volt az áldozat :)
| ||
13. Luciferin | 2009 jan 05. 20:30 | |
BUÉK teljesítménytúra a 18. km végén "térdreborultam" a természet nagysága elött. Mivel fagyott volt a sziklás talaj elrepedt a térdkalácsom. De persze azért lesántikáltam a maradék 1-2 km-ert. Lehet Dorogon jegelni??? :-) Ezt is gyógyítja az orosz csuda ketyeréd? Mindenesetre egyelőre nem vagyok futós... :-( Majd meglátjuk mi lesz hétvégén...
| ||
12. Thomasbuvar | 2009 jan 05. 18:49 | |
Mit tettél magaddal? Csak nem sportoltál valamit?! :)
| ||
11. Luciferin | 2009 jan 05. 17:05 | |
Van egy súlyos feltétel, mint írtam. "Ha tudnék menni..." jelenesetben a maga fizikai értelmében értendő. Mert, hogy most bottal sem nagyon tudok. De ha javul az állapotom akkor vinném Bunny-t csak erre nem biztos, hogy lehet építeni, azért nem ajánlkoztam :-(.
| ||
10. Jules | 2009 jan 05. 16:51 | |
Ajánld fel az autódat Bunnynak és mehettek együtt... :D
| ||
9. Luciferin | 2009 jan 05. 16:48 | |
Végeztem az általad kiadott házifeladattal :-). Elolvastam a másik három cikket is.
Néha azért nagyon vakartam a fejem. Bár valószínűleg inkább csak tudálékoskodásból. Ha a szerzőkkel beszélgetnék valószínűleg elég hamar jól megértenénk egymást. Bár én a bioremediációval kapcsolatban néhány dolgot azért alaposabban megvizsgálnék. Ha tudnék menni lehet megnézném a jegeteket a hétvégén... | ||
8. Thomasbuvar | 2009 jan 05. 16:15 | |
Az remélem lejött azért, hogy célirányosan a Te cikked mögé linkeltem. Mi ez, ha nem maximális elismerés és dícsérete az írásodnak?!... :)
| ||
7. Luciferin | 2009 jan 05. 15:50 | |
Hmm... Jobban örültem volna, ha azt írod, hogy az én cikkemet érdemes elolvasni. :-)))).
De elolvastam a belinkelt cikket. Ezt én mind tudtam :-))), sőt jobban tudtam :-)))). De kicsit komolyabban, ennél is veszélyesebbek a vizekre a horgászok. De mindegyik betelepített hal faj egy külön (rém)történet. Itt jegyezném meg, hogy a ponty sem olyan régóta él nálunk. Egyes kutatók szerint mindössze 8-10 ezer éve jelent meg a Duna vízrendszerében. Mások szerint pedig Pannóniába a rómaiak telepítették be mesterségesen. | ||
6. Bunny | 2009 jan 05. 15:34 | |
Tegnap volt az animalon film, harcsákról. Szép nagyra tudnak nőni :)
| ||
5. Thomasbuvar | 2009 jan 05. 15:31 | |
Érdemes elolvasni a cikksorozat első három részét is. Luciferin, vizidínó - és biztosan mások is - találnak bennük csemegét. :)
| ||
4. Káplán | 2009 jan 05. 15:28 | |
Vajon "belenyúlhatunk"-e a természet rendjébe?
Szabad-e "formálnunk" a természetet önös érdekeink alapján? | ||
3. Thomasbuvar | 2009 jan 05. 15:27 | |
Kicsit elvesztettem a fonalat: Törpeharcsára szigonnyal?!... Ez nincs pontosan elöttem! :)
Ha meg nem törpe-, vagy fekete-, vagy afrikai-, vagy kék-, vagy... (hu de sok az idegen), akkor az a nálunk is őshonos harcsa (Silurus glanis). Annak meg én csak örülök, ha sok van! :))) | ||
2. medve | 2009 jan 05. 15:01 | |
szevasz Tamás, ez egy roppant hasznos link volt! sokszor nem is tudja az ember, hogy mit tesz, amíg meg nem történik a baj. nekem sajnos személyes tapasztalatom van ezügyben Nyékről. tavaly (2007) láttam hébe hóba egy-két törpeharcsát, de mellette szép számmal volt sügér és csuka is. az idén (2008) már annyi volt a harcsa, hogy az éjszakai merülések élvezeti értékét húzták le, viszont imitt-amott láttam sügért. kár értük.
csak zárójelben említem meg, és ott is csak félve, hogy talán érdemes lenne szigonyt használni, ha ezzel egy picit is tehetünk a honos fajok védelme érdekében... | ||
1. Thomasbuvar | 2009 jan 05. 14:23 | |
Célirányosan kutattam egy picit és meg is találtam Luciferin pár évvel ezelőtti írását. Talán ehhez köthető egy horgász portálon megjelent friss cikk, amihez korábban, a szerző megkeresésére adtam is pár fotót. Szerintem érdemes elolvasni. Akit érdekel, itt találja azt.
| ||
Egypt, Red Sea
2/2 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m , áramlás