fórumok / Hírek fórumai / 2009-01-04 Amit a mozgókép elbír | |
Bár sokszor írunk balesetekről, az alábbi, interneten talált videókból álló válogatás talán még tanulságosabb lehet. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
39. Bunny | 2009 jan 05. 22:32 | |
Hey, hogy más is megtalálja az ilyesmi menjen a felszereléses fórumba.
| ||
38. Ellbando | 2009 jan 05. 22:23 | |
Mondom én, hogy veszek, ez is jó ötlet. Még-még!!!
| ||
37. Káplán | 2009 jan 05. 22:16 | |
Nem az én ötletem.
Ellestem vérprofiktól..... ::))) Nemcsak hullámzásnál praktikus. Parti merülésnél is ott viselem, amig a többiekre rásegitem az excájgokat ::))) | ||
36. Bunny | 2009 jan 05. 22:12 | |
Egyébként ez tényleg nem rossz ötlet. Ritkán kell, de akkor aztán nagyon hasznos lehet.
| ||
35. Ellbando | 2009 jan 05. 22:10 | |
Veszek egy nagy karabinert. :-)
| ||
34. elche | 2009 jan 05. 21:05 | |
Gondoltam, hátha még magad sem ismered meg...:) Egyébként kiabáló és integető búvárról nem volt más képem.:)))
| ||
33. Bunny | 2009 jan 05. 20:31 | |
Létra csúszásmentesítése marha egyszerű, csak arábiában ugye ... na mindegy. Szóval jellemző, hogy ha egyáltalán eljutnak az uszonylétra használatáig azt meghagyják szép fényes, krómozott állapotban, hogy jó mutasson. És csússzon. Pedig egyszerűen kötelet kell rá tekerni, rögtön nem csúszik, nem fáj ha mégis ráesik az ember sípcsontja pl. Igaz, nem olyan szép csillogós (bár nekem a kötél még jobban is tetszik, de ez egyéni izlés kérdése).
| ||
32. Káplán | 2009 jan 05. 20:25 | |
Hát ez a baj a létrákkal
Kedvenc hajómon lépcsőt engednek a vizbe. Széles, alacsony, csúszásmentesitett fokok, mélyen a vizbe nyúlnak, a tartóköteleket lehet használni korlátként, használat után a hajó fartükréhez simul, helyett is alig foglal. Nagyon praktikus.... | ||
31. Luciferin | 2009 jan 05. 20:21 | |
Te mocsok!!!
Muszáj volt pont engem kirakni ennek a cikknek a címlapjára.
:-)))
Ezt a szemtelenséget!!!
:-)))
| ||
30. seshat | 2009 jan 05. 20:19 | |
a mentőbúvárin volt a legrosszabb, kihúzni a 80kilós kollégámat az 50 kilómmal..jól be is vertem a fejét a létrába :-D (testalkati sajátosságk miatt nem kaptam ölbe és nem másztam föl vele) .... én se estem még vissza, de azért a kecses felmászástól még messze vagyok... hülye új létrák mindkét hajón, nagyon csúsznak, pedig állítólag csináltak valamit hogy ne csússzon... hát nem jött össze... a régi, rozsdás létrák jobbak. ....de a másik bázison majdem kiverte vki a fogát a létrától, azért szólok hogy vigyázzatok :-)) vérzett a szája meg minden.
| ||
29. Káplán | 2009 jan 05. 20:11 | |
Van egy nagy karabinerem, amire az uszonyokat felaggatom.
Hullámzásnál nem kell kiadnom a vizből. Ha pedig visszaesnék (bár eddig még nem történt meg velem), akkor ott vannak velem. Ha figyelem a hullámok futását, azért nem annyira ördöngős dolog kijönni hullámzásban. Bár kétségkivül jó edzés a bicepsznek........... Gumitestú hajóra kimenni létra nélkül hullámzásban az igen, az már "artistásabb" dolog... | ||
28. seshat | 2009 jan 05. 20:08 | |
és ez a sz*pás hogy mindig a guide megy utoljára :-))) akkor már előre stresszelek, hogy másszak föl (mármint extrém időjárás esetén) ..meg az is jó hogy mindig a létra alatt tülekednek a soron következők, és ha egyszer rájuk esik valaki... a hajószemélyzet meg áll és néz, jó szokása szerint.
| ||
27. seshat | 2009 jan 05. 20:05 | |
basszus én nem tudok videót nézni :-((( 1 óra lenen mire betölt egy fél peres filmet, és úgy is akad....gprs.
ha valaki ráér leírhatná röviden mik vannak benne.. próbáltam kikövetkeztetni ugyan a hozzászólásokból...
............................... hullámzásban tényleg nehéz ügy felmászni.... de ha kiveszed a redót mászás közben, akkor nagyon csúnyán kiverheti a fogaidat a létra. jobb maszkban, uszonyban. visszaesésnél direkt praktikus.... uszonyos létára uszonyban, hagyományoson meg uszony nélkül mászunk... vagy első fokra fel, addig másik lábról uszony lecsatol fellép, előző lábról is lecsatol.... de tényleg nehéz feladni az uszonyokat 1,5 m magasba, ha nagy a hullámzás, vagy amikor csak az orrnál van rögzítve a hajó, a tat meg jobbra balra is megy, 10-10 métert.. azt' mászál föl....... (pl salem express). én mindig parázok, hgy én leszek a legügyetlenebb :-D
| ||
26. Mirci | 2009 jan 05. 17:20 | |
Vannak azok a konzolos létrák (rúd középen, és jobbra-balra kiállnak a fokok), amiken egész jól lehet uszonyban sétálni... Esetleg egy ilyen is megoldás lehet...
| ||
25. Bunny | 2009 jan 05. 08:47 | |
Ehogy che is írja, ő húzta fel a delikvenseket, segített kimászniuk, mert attól hogy az uszonnyal nem kellett bohóckodniuk még a nehéz felszerelésben kimászni a létrán nem volt könnyű. Persze maradhatott volna ő is a vízben segíteni a többieknek, de öreg vagyok én embereket rángatni :D
| ||
24. elche | 2009 jan 05. 00:02 | |
Ismerem ezt a helyet én is. Kell egy erősebb ember a hullámzásban, aki gyakorlatilag kihúzza a búvárt a vízből- szerintem ezt csinálta a vezető. A Garf által említett gran canariai kimászásnál is előfordult, hogy valaki (praktikusan a félelmetes erejű Ellen) lép ki először, és húzgálja ki a búvárokat. Maga a kimászás helye egy védett öbölrész, olyan mint ezen a máltai helyen, tehát a búvároknak a víz felszínén lenni, a kilépéshez evickélni a kisebb mutatvány. Utána kell a segítség inkább.
| ||
23. DUPLA | 2009 jan 04. 23:40 | |
És a vezető miért mászott ki elsőként? Legalább drukkolt, miközben kicsáklyzáztad a csapatát?
| ||
22. Kékbálna | 2009 jan 04. 19:38 | |
Egyébként az első és legfontosabb búbár élményem az volt, hogy "Ne szégyellj segítséget kérni, ha nem megy!" Ez ebben az esetben is nagyon igaz. Két búvár tényleg könnyebben megoldja ezt az ügyet.
| ||
21. Kékbálna | 2009 jan 04. 19:35 | |
Ez jó megoldás. Jöhet a 20 forintos kérdés? :)
| ||
20. Ellbando | 2009 jan 04. 19:18 | |
Nosztalgia:
-Egy horvátországi hajós merülésnél kijövetelkor volt egy bolhafingnyi hullámzás. A főnök, aki a hajón maradt rögtön integetett, hogy ne vegyük ki a redukort a szánkból, amíg nem állunk a hajón két lábbal. Ennek mi baja - gondoltam - nem is hullámzik annyira. Persze nem volt semmi gond, mindenki szépen kijött. Később már szinpatikussá vált a folyamatos odafigyelése. Inkább mint a "búvárelhagyós" DM-ek. - Az a remek felszerelés ami a videón 10 méter merülésen 10 bar-t fogyaszt, tuti kölcsönzött. Nem tudom elképzelni, hogy valaki ennyire lesz..ja a cuccát. Ha kezdő azért, ha Szkubaszaurusz, akkor meg azért. | ||
19. Garfield33 | 2009 jan 04. 19:07 | |
Van.
Valahol középtájon Mexikó és Szudán között... :-) | ||
18. Bunny | 2009 jan 04. 19:05 | |
Jah, tényleg, az is szép volt :) Van is róla videó, nem?
| ||
17. Garfield33 | 2009 jan 04. 18:33 | |
Azért GC-n sem volt semmi.
Mire kijöttünk, lett akkora apály, hogy alig értük el a lépcsőt. Emléxem, úgy toltuk, húztuk egymást... | ||
16. elche | 2009 jan 04. 17:59 | |
Annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy október végén egyik napon fogtunk ki egy kis hullámzást. Odamentünk a tervezett helyre, a Lagoonos fiúk szétnéztek és azt mondták: no akkor irány egy nyugis öböl. Jobb egy biztonságos átlagos merülés, mint egy elvileg szép, de rizikós hely. Senki nem vitatkozott.
| ||
15. horvathv | 2009 jan 04. 17:57 | |
A Kék Barlangnál mi is merültünk ,( itt nyugszik az Umm El Farroud), és bár csak közepes hullámzás volt a mai napig emlékszem a létrára. Ebből leszögezhetjük, aki Máltára készül búvárkodni, előre gondolja át magában ezt a szituációt, hisz a videó is itt készült .(csak Gozón)
| ||
14. Bunny | 2009 jan 04. 17:22 | |
Hasonló élményben volt részem Máltán, első utazásunkkor, Umm El Farroud. Befelé nagylépéssel mentünk az öbölbe, mire kiértünk elromlott az idő, ezért az öbölben a hullámok bizony durván mozgatták a vizet, ha nem is annyira mint a videón, azért nem volt vicces. Szintén létrán kellett kimászni, de persze többségében rutintalan búvárokkal. A következő módon oldottuk meg:
Vezető kimászott előre. Ezután a kezdőket én lent vettem kézbe. Távolabb a létrától lebegni a vízen, megnyugtat, jacket felfúj, reduktor szájban nekik, majd egyesével én leügyködtem róluk az uszonyt a vízben lebegve, aztán odahúztam a létrához a delikvenst, amikor a víz fent volt, elkapta a létrát és kikászálódott. Az uszonyokat meg kiadogadtam (némileg kisebb létra volt, fentről behajolva nagy hullámnál elérte az oktató). Amikor mindenki kint volt, létra közelében levettem az uszonyokat, karomra húztam a pántot aztán kimásztam. Eltartott egy ideig, de mindenki horzsolás mentesen megúszta. Ezt csak azért írom, mert nem tudom az áldozat ki volt, de ha egy tapasztalatlan búvár, valószínűleg volt vele legalább egy tapasztalt. Annak a vízben kellett volna lennie, és segíteni a polgártársnak - SZVSZ. | ||
13. Luciferin | 2009 jan 04. 17:02 | |
Én nem mondom, hogy nem nehéz ügy, de ez a megoldás, ha most az eredmény oldalról nézzük, nyilván nem volt jó. Gondolom a DM, vagy a bázis (vagy mindkettő) hallgatott is rendesen az eset után.
| ||
12. Kékbálna | 2009 jan 04. 16:29 | |
Hát ezen korábban is elgondolkodtam. Nagyon dobált a hullám. Kiadni nem tudom. Ha magamra akasztom még egy kolonc. Ha leesek a létráról, akkor mivel úszok ha beesek? Jó feladvány. Most sincs egyértelmű válaszon azon kívül, hogy ilyen időben kint maradok.
| ||
11. elche | 2009 jan 04. 16:23 | |
Igen, de itt úgy fest, kicsit keskeny ehhez a létra. És túl hosszú is. Tökéletes megoldás valószínűleg nincs; talán csak az a kérdés, a merülés elején is ilyenek voltak-e a körülmények. Ha igen, akkor esetleg ott kellett volna nemet mondani.
| ||
10. áááááávadász | 2009 jan 04. 15:58 | |
hát bizony én sok eseben nagy hullámban a tanultak ellenére uszonban jöttem ki pont a lent leírtak miatt.
nekem az a tapasztaloatom, ha egy lábbal fel tudok lépni a létrára, és két kézzel tartom magam, akkor nem szed le a víz. vannak olyan rövid szüntek, amikor van arra időm, hogy egy fokot feljebb húzzam magam, aztán megint kapaszkodás jön. persze egy csk az én tapasztalatom. | ||
9. Garfield33 | 2009 jan 04. 15:55 | |
No de uszonyban esélye nincs kijönni.
| ||
8. áááááávadász | 2009 jan 04. 15:52 | |
jó kis cikk. a kézzel úszó nem biztos, hogy nem szándékos, néha én is szoktam kézzel mert épp olyan kedvem van. sőt van amikor csak kézzel nyomom, ha uncsi a merülés vége. így szórakoztatom magam, bazi fárasztó, de jó.
szerintem nem egyérteű, hogy le tudod venni az uszonyt ilyen szituban. nézd meg, hogy van amikor több méternyi víz tűnik el alóla. ha a létrától meszebb veszed le, nem biztos, hogy oda tudsz úszni, ha fogod a létrát és próbálod levenni, akkor tornász vagy, ha fél kézel tudsz lógni, miközben ide oda vágdos a víz. | ||
7. elche | 2009 jan 04. 14:07 | |
Nekem is feltűnt, hogy túl sokat idétlenkedett a lépcsőzéssel az uszony miatt, sokkal tovább tette ki magát a hullámzásnak. Amikor aztán a maszkját akarta megigazítani és elengedte egyik kezével a létrát, a másikkal már nem bírta magát tartani. Csak hát nyilván attól félt, hogy ha leveszi az uszonyt, nem bírja megtartani és a víz elsodorja, nem?
| ||
6. Luciferin | 2009 jan 04. 14:04 | |
Ilyen típusú létránál biztos te is levetted volna az uszonyt. ő nem vette le...
| ||
5. Kékbálna | 2009 jan 04. 11:13 | |
Ja és a lényeg! KÖSZI FIÚK! Egy ez igen jó és tanulságos válogatás volt.
| ||
4. Kékbálna | 2009 jan 04. 11:12 | |
A bukfencező hölgy szép iskola példája a pániknak. Mondjuk nem értem, hogy nem vette észre, hogy elhagyja a redót, hiszen egyből vizes lesz a csutora belül is. Oda ugyebár levegő szokott jutni általában. Ennek ellenére a párja jelzett neki az esetről, amitől ő egyből beszart. Ilyenkor lehet, hogy egyszerűbb oda úszni - láthatóan és helyesen közel volt a pár - és kivenni a a delikvens octopusát (szemből könnyeb, pláne ezt a gubancot) és a szájába nyomni. Itt ugyanis a paci tök békésen kopoltyúra váltott és jól láthatóan nem hiányzott neki a redo. Ergo, nyugodt volt. Így egy gyors beúszással és octopus elvétellel megelőzhető lett volna a pánik. Korábban is tapasztaltam ilyen esetben a mutogatás szart se ér. Menj oda egyedül - két segítő már katyvasz - és légy kéznél és segíts. Az octopus rögzítése nekem fura volt. Nem tűnik tudatosnak, inkább valaki oda akasztotta. Nem is lett meg. A redot hibáját az előbb már taglaltam. Ezt bizony egy összeszereléskor észre kellene venni.
Pánikoló mélymerülő hölgy is érdekes. Gyöngyörű példája a túl mozgásnak. (Ugye, hogy nem csak a dagik tudnak kifulladni. :)) Itt bizony, ha ilyen merülést vállal kellene tudni lebegni és belefeküdni a jacketbe és úgy tartani a mélységet bicajozás helyett. Egyébként is az állva és ezzel egyidőben előre úszó merülőkről meg van a véleményem. Szegény Vida Pistától hallottam, de egyből magamévá tettetem. "A búvárkodás a lusták sportja." Nem úszó verseny ez, ott sok levegő kell és ha azt egy kis palackban viszed gyorsan a végére érsz tartalékaidnak. A jó búvár levegő használatához hasonlóan az erőforrások végességét és beosztását is meg kellene tanulni az embereknek. A két hulla jelölt japóról csak annyit ELMEBETEGEK. Ja KAMERÁS ELMEBETEGEK. Ezért én 30/50 merülés alatt kimondottan tiltanám a vízalatti fotózást/videozást. Ebbe a búvárkodás ágba is nagyon betört a marketing. Megfizethető cájg és tok ár és már az OWD1-re viszi a kamerát. Minek? Híg fos, amit csinál. De ő csinálta. Volt alkalmam jó pár ilyen "videot" és "képet" látni. Sokszor a magyarázat után sem tudni mi van rajta. De majd egyszer sikerül. Végül is kellően sok majommal a Háború és Békét is meg lehet írni. Nyersanyag szinte ingyen van, akkor fotózunk, videózunk. Áhh. Aztán szépen megpusztulunk, mert van ez a jobb oldalunkon lógó izé, amiről azt sem tudjuk mire való. BARMOK. Sokkal fontosabb és ezt direkt írom bold-al. A két hülyét megmentő videos búvár SZUPER EMBER és BÚVÁR. Róla akartam többet írni. Az aki videos merülés közben így figyeli a csapatot az nagyon felkészült búvár. Folyamatosan kontrollálja magát és környezetét. Elemez, értékel és potenciális veszélyhezetet ismer fel. Majd eljár és megmenti ezt a két barmot. Előbb nyomást kérdez, majd a válasz hiányában egyből egyedül ellenőriz. Levegőt ad a barmoknak és visszahozza őket a halál torkából. Emelem kalapom és uszonyom előtte. Ja és, hogy a végén ezt így le is dokumentálja. Csillagos 5. A létrás jelenet egy horror. Hirtelen nem is tudom mit csináltam volna. Biztos nem merültem volna ilyen időben. Ha közben alakul ki, akkor a létra oldalát lazán fogtam volna és a hullám emelést követve le/feljojóztam volna addig amíg ki nem ismerem a hullámzást. Csak van valami mintázata, ha ez meg van a megfelelő holtponton - talán felső ? - stabilan ráléptem volna a létrára. Bal lábban a bal szélére. Jobbal meg a jobb szélére. Nagyon keskeny ez a létra és középre lépett fél lábbal emberünk. Végül ebbe gabajodott bele. Nagyon szar hullámzás és létra volt. Mondjuk szerintem az első hiba a feltérdelés volt. Tapasztalatból tudom az abszolút vesztett helyzet. Onnan csak vissza van. ő kihasználta a hullám emelését egy dupla alsó holtponton és így lépett be a hullám által irányítva a létra közepére. Nem irigylem a barátunkat. Szerintem bárkinnek benne lett volna itt egy lehullás. Nem tudom mennyire volt tudatos az elúszás. A második kísérlet előtt pihegnék egy kicsit. Az viszont pozitív volt, hogy nem volt leengedve a jacketje. | ||
3. Kékbálna | 2009 jan 04. 10:36 | |
Most már jó lakottam. :)
Hát igen az első két video a súly problémákról szól. Ha a hölgy kicsit termetesebb, magasabb vagy lendületesebb talán nincs ez a hasizom terhelő rész. De, ha kiül a szélére rendesen akkor sem akad be. Az oktopus valóban zseniális helyen van. Ha beakad valahol simán beszakad és gyors pezsgő merüléssé alakul az egész. Termetes kolléga, félelmetes. Kimondottan nem számítok aprónak, de a lebegést imádom oda lent. Nincs annál jobb amikor csak a 8-10 kiló ólom húzza a derekad a napi szinten hordott sokkal nehezebb hájnál. :( Ez van le kell fogynom. Na barátunknak a lebegés a tanulmányaiból kimaradt. Bár szerintem alap OWD-je sincs, egyből újra légzővel kezdett. Ezt ugyanis palackkal nem lehet bírni. Egy ekkora test ennyi mozgástól zihál, mint az állat. Így egy merülés 20-25 max 30 perces sekélyben is. Mondjuk a cucc jól vizsgázott, mert csúcsra van járatva az oxigén cserélő. Lehet, hogy egy újra légző tesztet láttunk. Hozzá teszem láttam elég - sovány - tankot is a vízalatt. Az így merülőket hívom annak. Pezsi fürdős kolléga. Ha saját a cucc dobja el és hagyja abba a búvárkodást. A cuccot elkapjuk és elvisszük szervízbe. Ha bérelt megütni a DM-ét és a merülés árát azonnal visszakérni és nem merülni ezzel a cuccal. A 200 baros cső "finom" gyöngyözése is aggasztó. Bár kisebb bubikkal merültem egyszer én is. De azt megbeszéltük a beugrás után (sekély volt és persze check dive :)) és a merülés után O-gyűrű csere volt. Azt mondta akkor a DM, hogy ott olyan kicsi a lyuk lassan megy el O gyűrű szakadásnál is az aer. Az első lépcső gyöngyözése jobban aggasztana. Ha jól látom ott is O-gyűrű gond van. Na ha az elszáll, nagyot sóhajt a palack. Milyen állapotban lehet az a DIN-es redó? | ||
2. Kékbálna | 2009 jan 04. 10:00 | |
Fiúk! Ez kurva jó! Van jó pár félelmetes rész benne. De most megölnek ha nem reggelizem. :) Majd utána.
| ||
1. Jules | 2009 jan 04. 08:17 | |
Remek ötlet volt az anyag összegyűjtése!
| ||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 21m, látótáv: 10-25m , áramlás