Pár nap még van a szavazásra. Noha bőven vannak már voksok, a több mindig jobb.:) Élvezzétek ki, hogy nálunk 23 perces vágás nélküli "filmek" vannak.:)

az x-et szeretem, szóval nem kérdés!

A- U- vagy X-mild???
Mert ugyebár 3 fajta van.

Hát megtehetne annyit, hogy előbb hazajön.

ááááá, ti hamarabb mentek, mint ahogy ő jön:)

Jujj, tényleg?

Hozna nekem néhány doboz Sampoerna Mild-ot?
Nagyon jó lenne a Maldív túrára.

Kérdezd meg lécci.

Köszi.

megoldható, kolléganő holnap indul az esős Balira :)
előbb arra gondoltam, kreteket hozatok...

Kiemelt TISZTELETTEL, ha kérhetném  :-)
A Bintangból nem engedek!

ok, egy doboz dohány? esetleg maximális 5 pont a filmedre? :)
egyébként rossz az, aki rosszra gondol
csak "dicsekedtünk" a filmekkel és a szuper estével a családban, ismerősöknél, a többség érthetően kíváncsi lett, és ne izgulj, a te filmedet kiemelt figyelemmel futtattuk:))

ja igen, a Vimeo pár helyen belerondított a minőségbe:(

Eddig csak javasolni  akartam, de mostantól követelem, hogy csak 60 napnál régebben regisztrált tagok szavazhassanak. Jó, hogy most írtad mindezt, mielőtt elküldtem a szavazataimat; egészen sok pontot szántam neked, mert frankó a film, de most belenyulok a programba, hogy engedjen -100000 pontot beírni -  ez csak lerontja az átlagodat...   :-)

Bár egy jó nagy üveg hideg Bintanggal (satu bir Bintang besar, dingin) még az én szavazatomat is megvehetnéd.

Na speciel az enyémet vagy 100x láttam.
A végén már kezdtem utálni  :-)))
Kár a Yello zenéjéért is. Mostanáig örültem, ha hallottam.

no végre, felkerült mindegyik film! nagyon állatok:) egy különösen!
ne lepődjenek meg a szerkesztők, de rengeteg új regisztrált tag fog belépni (és szavazni) az elkövetkezendő napokban, egy rakás holmit osztogattam szét a nagy 3napos kelet-magyaroszági túránkon: szaloncukrot a gyerekeknek, pálinkát a férfiaknak és olcsó kacatokat Baliról az asszonyoknak...
remélem, az új szabályok nem zavarják őket is össze:)

Ne aggódjál! A tied nem annyira rossz. Még a te elveid szerint is ki lehet rá osztani pontot.
:-)

Ez a hosszú ünnep arra jó volt, hogy legyen bővem szabadidőm megnézni a versenyfilmeket, nem is egyszer.
Jónéhányra irigykedtem is, a szép felvételek, a különleges effektek és vágások, vagy csak egyszerűen a látvány miatt.
Annyi biztos, hogy legtöbbünknek nagyon sok melója van a film elkészítsésben, és hogy nem volt hiábavaló a ráfordított idő.

Próbáltam tudományosan kiosztani a pontjaimat, de azért ez nem olyan egyszerű. Azért nagyjából úgy csináltam, mint a fotósnál, bár itt egy kicsit könnyebb volt az osztályzás miatt.
- kb 2 pontot ért az, hogy mennyire tetszett (kötött le) a film. Ez volt a legfontosabb.
- még egyet, ha megfelelt a kiírásnak, pontosabban a megadott témának, és az át is jött rajta.
- plusz 1 akkor, ha szépek voltak benne maguk a felvételek, jó a kameramozgás
- no meg egy a filmes részéért, a jó vágás, az effektek, a ritmus
Nagyjából ennyi.

Azért nem ártana, ha egy DD-szerűen kemény (genyó), de igazságos, hozzáértő walaki sorbamenne az alkotásokon és elmondaná róluk a szokásosos +/- véleményt.

A populárisabb verziókból.. :D

Na az sem gyenge!!!!!!!!!  :o)  Már szavasztammm...

Először megörültem a "hajrá"-nak, azt hittem, a videómat láttad   :-)
 

Hajrá GARF!  Mellette állok maximálisan!  Engem nem zavar, ha bármelyik beküldött képemre csak 1 vagy akár nulla pont érkezik, mert akkor legalább látom, hogy valamit másképp kéne csinálni.
Bevallom az utolsó fordulóba már azért nem küldtem be képet, mert nem volt visszajelzés...
Akkor meg minek. CSak hogy több tucat legyen bent fölöslegesen..
PONTOZZUNK! :D
Remélem Bunny megfogadjátok a dolgot.
2009!!!!!!!

Szia horvathv!

Én kértem privátrban is ZOOK -tól értékelést, és sztem kimerítő volt amit irt.
Rá lehetne venni egy kis "PITI"zéssel, hogy értékelje a fotókat. :o)
Nemigaz ZOOK? :o)

Worst case esetben nem csak sajátmagad, rokonod, barátod voksolhat rád.
Lehetnek abszolút ízlésficamos, eszement szavazók is.

(Nem is kevesen. Másképp hogyan nyerhettem volna egyszer...)

Ezzel elfogadtad a 2. számú alapszabályt: neked is értékelned kell ezentúl.
Légy keményebb, mint DD.
Na, az monnyuk nem lesz egyszerű...

Ez jó. Ezek szerint lehet, hogy valaha, valaki adott szavazatot rám is? Á nem, az mégse lehet. :(((

Nem tudja, hogy korrupcio :D

az unterwasser olvasoi szavazasa egy teljesen ertelmetlen, kaotikus semmi...nem is ertekeli senki semmire. megcsak sorvezetonek hasznalhato. ellenben a honap vegen van egy ertekeles jeles szemelyekbol allo zsuritol, amit minden valamirevalo kepre (nem csak elso 10re) adnak...na az viszont rendben van.

horvathv, nagyon koszi, nagyon jol esik, amit irtal :)

Azért írtam, hogy "leszámítva, ha valaki nem a teljesítmény alapján, hanem egyéb okból adja a pontot".

Nem hiszem, hogy bárkinek dehonesztáló lenne, ha 0 pont lenne a képe mellett, ha az tényleg nem sikerült. Az már sokkal inkább, hogy egy láthatóan nagyon "nem sikerült" fotó mellett van néhány első helyezés...

Fajsúlyút még csak-csak. Ha súlyról van szó csapatok és házaspárok indulhatnak. :)

Veled azonos (faj)súlyú kollégát találni?
Szó szerint nehéz eset lenne...

Nekem elég lenne, ha 6-8 képre lehetne szavazni. Hasonlóan a mostanihoz csak több képre lehetne 1-2-3-4-5-6 pontot kiosztani. Így kevesebb nullás lenne. Meglátás?

Alapvető tévedésben vagy. Egy forduló 25 képéből maximum 2-3 lehet, ami nem kap szavazatot.

Igen. Miért csak nekünk lehet külön versenyünk? :) Ebbe belegondoltál már. Nmevel meg egy pár emberrel sosem fogod összeakaszkodni. Na de egy azonos fajsúlyú kollégával érdekes lehet.

Így van.
Zárjuk ki Zookot közérdekből (akkor mindenki eggyel elöbbre léphet), és bizzuk meg az értékeléssel.

Attól tartok, hogy nincs igazad.
Ha valakinek most nincs egy pontja sem a fotós szavazáson, az lehetett akár minden fordulóban MINDENKINÉL negyedik!
Mondjuk 25 képből - bármennyire is szór az emberek ízlése - legalább 15 mindig van, akit senki nem rak be az első 3-ba. (leszámítva, ha valaki nem a teljesítmény alapján, hanem egyéb okból adja a pontot).

Az osztályzat sokkal jobb fokmérő. És ha azt vesszük alapul, ami a fotós verseny eredeti célja volt: hogy a fotókat megvitassuk, értékeljük, akkor ezen túl arra is szüksége lenne a résztvevőnek, hogy a hozzáértő(k) véleménye mellett lássa a közönségét is (mert mind látjuk, az gyakran eltérő - és lehet, hogy valaki nem művészi, hanem populista akar lenni  :-)).
 

Viszont aki helyezettként meg lett említve ,(a humortól néztem vissza) az csak 23 ,és csak egy versenyző volt mindig helyezett az ZOOK !
Lehet ,hogy neki is kellene értékelni, mert ezek szerint nem csak szakmai szempontból jó amit csinál, hanem nekünk tudatlanoknak is tetszik.
Hátha elárulna valamit, jó lenne a feketeleves mellé...( nem helyette! )

Fotós szavazásnál igazából csak azért nem közöljük végig a listát, mert lehet valakinek az a ciki, hogy 1 pontot kapott a győztes meg 80-at, és ez esetleg elveszi a kedvét az egésztől. Ezért van az, hogy csak az első néhányat írjuk le. Ezt a szempontot is figyelembe vettétek, amikor a teljes listát kéritek?

Áááá. Én már feladtam. Korábban párszor írtam, hogy lehetne a szürkéknek is morzsikát adni. De a tisztelt szerkesztő Urak lehurrogtak. Így vannak az értékelt 6-7 hetek a csúcson. Meg vannak az indultak még. De jó ez így. Alkaltomnál fogva a tömeget tudom gyarapítani. :) Bár idén egyszer belefértem a 6-ba. Tavaly egyszer sem. Meg van a fejlődés. :)

A mostani videós szavazásnál nem nulla pont, hanem egyszerűen nem kapott értékelést adott film. Kevesebb eredményből adódik az átlaga.
De minden rendszert adott helyzet szült. A fotósoknál is kevesebb képből indultunk ki, a filmeknél is eleinte kevesebb volt. 26 kép, 9 film az aktuális fordulókban: ez jó, de meglehet, alkalmazkodni kell hozzá úgy, hogy mondjuk 4 helyezést lehessen kiosztani. Az eredményhiányt azzal fogjuk orvosolni talán, hogy az éves összesítésnél minden olyan fotós sorrendje nyilvános lesz, aki elért legalább 10 pontot az összetettben (jelenleg 43 ilyen fotós van az összesítés szerint).

Viszont ha valaki itt megnézi a 20-25 képet, akkor tudna nyomni rá egy osztályzatot is. Ha valameliykre nem ad pontot, az is egyfajta osztályzat: a 0 azt jelenti, hogy abban a felhozatalban az a kép a leggyengébbek közé tartozik.
De adhatna egyforma pontot az ember, ha nem tud dönteni, és biztos több képet értékelne, mint (a jelenlegi) 3-at.
S nem utolsó sorban: tudhatná mondjuk a 15. helyezett is, hogy hova értékelték a fotóját...

Node minek lobbizgatok én itt, mikor a fotó nagyon nem az én műfajom   :-)

Meglepne, ha az unterwasseren megmaradna ez a rendszer. A szavazás ott teljesen súlytalan, nincs olyan ember, aki 20 képnél többet komolyan, rendesen lepontoz, így aztán gyorsan dob mindenki egy voksot a saját képére vagy a cimboráéra és kész. Ráadásul mintha nem is egyszerre indulna a szavazás minden feltöltött kép számára.

Jogos kívánság. Talán most, hogy új év jön, ha másra nem is, de arra talán lesz lehetőség, hogy mindenki lássa a pontjait. Lobbizni kell a vezetőségnél  :-)  Az unterwasseren is kiírják a 200. helyezettet is...

Mondjuk az osztályzatnál az a jó, hogy az ember sokszor nem tudja eldönteni, hogy pl 3 nagyon jó kép közül melyik legyen az első. Így mindháromra adhatna 5-öst.

Szerintem is jobb volna a fotósban is ez a rendszer 1-5 pontig mindenkire, mert mostani a formában csak 6-7 kép kap sorrendet, igy aki eleve a hátsó régiokból pályázik, nem látja jobban találta e el a közizlést mint előtte. Nekünk már az is siker lenne ,ha az látnánk hogy most 16. a 25 ből ,a múltkor még csak 23 ,hurrá fejlődtem.
Ezt a pici örömöt adjátok már meg nekünk.

A hozzászólás átmásolva a "Víz alatti fotósvideós topicból:
 
Ezt a témát nem a szavazással kapcsolatban kellene folytatni?
Sokan (köztük jómagam is) gyakran a fórumokból látom, hogy vannak érdekes hírek.

Talán segít a szavazás megértésében az, hogy utólag beszélünk róla.
Esetleg ha valaki ezekután rájön, hogy osztályozni kelett volna a műveket és nem sorrendbe állítani, gondolom újra elküldheti a szavazólapját (múltkor is volt ilyen).

Amúgy semmivel sem könnyebb megnézni 8 filmet és osztályozni, mint végigpörgetni 25 képet, és utána abból csak 3-ra szavazni. Lehet, hogy a fotósnál is ezt a rendszert kellene bevezetni. Az emberek ugyanis, ha osztályozni kell, nem szívesen adnak egyest, tehát a fotósban sem lenének olyan eltérések a végeredményben...

No de legalább így, hogy osztályzatot kell adni a filmekre, én is szavazhatok  .-)