fórumok / Hírek fórumai / 2008-12-21 X. Búvárfotós OB kiírás | |
A X. Búvárfotós Országos Bajnokság feltételeit, a kiírás kivonatát és a gyakran ismételt kérdéseket, valamit a szükséges dokumentumokat elérését közöljük. Tovább a teljes cikk olvasásához. http://buvarfotosob.fotoklikk.hu/kozonsegszavazas |
174. Darth-Digilog | 2009 feb 06. 09:33 | |
Szerintem ne érjél rá másfél hét múlva hétfőn! :-)
| ||
173. Thomasbuvar | 2009 feb 05. 18:09 | |
Igen láttam! Értem én, hogy VÍZipók II. Kösz a leckét! :)
| ||
172. Darth-Digilog | 2009 feb 05. 15:49 | |
Kollega! Ez nem portfolió, hanem a VÍZiók II. című vándorkiállítás, ami 4 évig kéthetente költözik. Ennyi idő kell, hogy eljusson mindenhova ahol igény van rá. Jövőre is még ez fog menni, utána jön a VÍZiók III. Ebből következik, hogy bizony régebbi felvételek jócskán, sőt egy idő múlva csak azok láthatóak a kiállításban. De azért szerintem nem rossz az anyag, és ne feledd a versenyképek nem mindig jók kiállítás képeknek, illetve egy kiállításra máshogy válogatsz. Természetesen mivel iskolákban megy a kiállítás ezért a témákat is próbálod inkább a biológia felé terelni,mint a szép búváros kompozíciók felé. Ez van. De azért láthattál sü...t! :-)
| ||
171. Vanek | 2009 feb 05. 15:21 | |
Akko mennyetek a Balassába öt óra magasságában és igyatok egy üccsit...
| ||
170. Thomasbuvar | 2009 feb 05. 14:45 | |
Azért a két intézmény nincs olyan messze egymástól, talán csak egy várdombnyira. :)
| ||
169. Edka | 2009 feb 05. 14:21 | |
Hoppá! nyomoztam itt a házban és kiderült, hogy ez a Balassa, nem az a Balassa. Kávé törölve, nem érek rá(tok). Hogy is kell? muhahaha...
...azért szívesen fikáznám személyesen is mindkettőtök képeit :-D | ||
168. Edka | 2009 feb 05. 13:54 | |
Ne őríts meg, ott dolgozom, és nem tok róla? Merthogy egy kávéra...valahol...hármasban :-)
| ||
167. Thomasbuvar | 2009 feb 05. 13:49 | |
A 16-át most még nem tudom, de megpróbálom úgy alakítani a dolgaimat, hogy összefuthassunk.
| ||
166. Thomasbuvar | 2009 feb 05. 13:46 | |
A lányom szólt, hogy valami E.L. -nak van víz alatti fotó kiállítása az iskolájukban és hogy ismerem-e őt. Mondtam neki, hogy persze, ő az a furcsa szerzet, aki Nagy Ho-hóról dalolászik a dekokamrában. Így már ő is be tudott azonosítani... Még azt is mondta, hogy a fotók nem annyira jók...
Megnéztem. Azért nem rosszak, bár már ideje lenne frisíteni a portfóliót. :) | ||
165. Garfield33 | 2009 feb 05. 13:42 | |
A rosta amúgy mit jelent?
| ||
164. Bunny | 2009 feb 05. 13:40 | |
Ja igen, tényleg, összetett győztes nyeri. Akkor mégis lehetek best of ? :D Na jó, én már annak örülök, ha nem hullok el a rostán, végülis 2 éve is bent maradt pár képem, hátha idén is. insallah
| ||
163. Garfield33 | 2009 feb 05. 13:38 | |
Remélem, a kompaktba is lesz...
Amúgy ha megnyered, a másik felét kell csak fizetned, az már tiszta lastminute ár .-) | ||
162. Darth-Digilog | 2009 feb 05. 13:37 | |
Én úgy tudom nem a best of hanem az összetett győztes megy, így a kompakt sajnos eleve kiesik. Úgy sajnálom! :-)
| ||
161. Darth-Digilog | 2009 feb 05. 13:34 | |
Ja bocsi, hétfőn eszembe jutott a kiállítás megnyítón, hogy szólhattam volna neked! Utána meg lapítottam hátha megúszom! :-) Febr. 16.-án hétfőn átköltözik a Balassába, délelött 10 körül, ha épp nem dolgozol és van kedved benézhetsz és dumcsizhatunk egyet.
| ||
160. Bunny | 2009 feb 05. 13:31 | |
Hát sanszos azért, hogy nélkülem fogtok szudánozni. Ha más nem azért, mert csak 1 hetes a nyeremény, de azért én tippelem a best of képbe lesz még pár kisebb névnek is beleszólása ;-) Úgyhogy no para.
| ||
159. Edka | 2009 feb 05. 13:26 | |
mi, mi? én is megyek, hol van????? monmög!
| ||
158. Garfield33 | 2009 feb 05. 13:17 | |
Mögnéztem a kiírást, tényleg Szudán.
Bakker, akkor lehet, hogy a Bunny mégis jön velünk??? Persze nekünk kéthetes az út, úgyhogy 2x kell nyernie :-) | ||
157. pygmy | 2009 feb 05. 13:06 | |
mi??? akkor azonnal fogok egy zsacskót, beleteszem a gépem és megmártom az akváriumban egy lövés erejéig
rózsalazacról ritkán küldenek be képet versenyre... | ||
156. Garfield33 | 2009 feb 05. 12:30 | |
Engem is meglepett, hogy egész jó képeid vannak fenn (főleg tőled meglepő).
Ha véletlenül helyeznének, majd jól megfúrunk. Szerintem - pusztán a képek alapján - nem látható előre a végeredmény a "komoly" kategóriákban sem. Van pár nagyon jó kép (és nem kevés, aminek nem kellene ott lennie), de pozitív értelemben nagy kilógót nem találtam. No de ezért van a zsüri, majd döntenek. Szudán az első hely??????? | ||
155. Bunny | 2009 feb 05. 12:19 | |
Ó, Béla bácsi túl jó hozzám, igazán nem érdemlem meg. Meg Te is DD.
Na jó, vicceltem, én egyébként -bár nyilván ez hazabeszélés- izgalmasabbnak tartom a kompakt mezőnyt, talán mert sokkal kevéssé várható a végeredmény előre, vagy sokkal inkább tartogatott meglepetéseket, nem tudom. DE igazán kiváncsi lesz a zsűrizésre, 2 éve is olyan jó volt felhördülni némely eredményeken, remélem idén is jókat lehet majd utólag vitázni miért az én képem lett a best of például, vagy miért én megyek mégis szudánba ingyen ... | ||
154. Garfield33 | 2009 feb 05. 12:00 | |
Ne nyalj...!!!!
| ||
153. Thomasbuvar | 2009 feb 05. 11:57 | |
Nincs is vita, szerintem is jogos. Rend a lelke mindennek. (Most megyek megnézni a fotóidat a helyi István Gimiben)
| ||
152. Darth-Digilog | 2009 feb 05. 10:52 | |
És nem lenne érdemes akkor ilyen kompromisszumos megoldással fényképezned?
Egyébként tegnap beszéltem Béla bácsivál a Tengeri Són (mert én járok) és azt mondta a 192 mellett nme és amit most kiakarok emelni Bunny képei kiemelkedőek a mezőnyből (kompakt)! Hiába Bélabá sem a régi már! :-) Megkérdeztük, hogy a 6 db pávahal vagy micsoda az miért nem azonos kompozíció, de úgy tűnt nem vették ezt a részét nagyon komolyan, illetve nem bizonyítható egyértelműen, hogy ugyanaz a hal ugyanott lett ugyanakkor lefotózva. Az octopuszus tekilevegőztetéses sztory meg úgy tűnik belefér a természet tiszteletébe még a zsűri szerint. A teki ugyanis távolabb van az alanytól, így nem zavarhatták a bubik. Bár szerintem a felesleges zaklatása az állatoknak illetve ezen szándék egyértelmű megnyivánulása sem férhetne bele az etikus fényképek sorába. De ezt talán csak az együttérzés mondatja velem, mert megértem Thomasbuvar bánatát akiről maximálisan feltételezem a természet védelmét és szegény ártatlanul lett kizárva, hiszen ő nem tudta mit fotóz. (persze a felvétele kizárása ettől még szerintem jogos) | ||
151. Bunny | 2009 feb 04. 15:17 | |
Oly 7070 paramétereiben jó gép, ezekszerint akkor képminőségben is. Olynál a tetejében elég sok extra kütyü van gyárilag, legalábbis a 8080-hoz volt, szóval az egy jó set volt anno.
| ||
150. Garfield33 | 2009 feb 04. 13:36 | |
Hmmm. Együtt merülgetett a zsűri elnökével?
Kizárni azonnal. Na jó, nem azonnal, csak Zook meg DD után! | ||
149. Darth-Digilog | 2009 feb 04. 13:35 | |
Szerintem Zorro holnap hozd vissz a felszerelésemet a Vasváriba! Köszike! :-)
| ||
148. zorro | 2009 feb 04. 12:46 | |
Kéne rendezni egy OB-t , külön DD-nek , ahol csak ő indulhatna , és természetesen az első díj minimum egy Wakatobi 2 hetes túra lenne ! ( persze az egészet ő maga sponzorálná ... )
Végignéztem a fotókat , meglepően sok kép van a versenyben ! Ennek örülni lehet , sokan vették a fáradtságot , és dolgoztak kicsit , én is :)) A meglepetés ember : a titokzatos 192 ! Béla Bá jókat kuncog magában , nem árulta el ki az , de annyit azért mondott , hogy volt vele indonéziában , és olympus 7070 -nel dolgozik - szerintem nagyszerűen ! A versenyképek között sok a "bulis-mókás" kép , ezeket inkább máshol kellett volna indítani , de ez sem baj , remélem a szerzők tanulnak majd és fejlődnek ! | ||
147. Vanek | 2009 feb 04. 12:08 | |
Kizárni? Hát mit tanul abból? Csak dörzsöltebb lesz. Végig kéne vele csinálni ugyanazt, mint a fotóalanyával... MUHAHA
| ||
146. Darth-Digilog | 2009 feb 04. 12:03 | |
Nem kellene jó képeket lőni és máris jobban szeretnélek! :-)
| ||
145. aron5 | 2009 feb 04. 12:03 | |
És akkor ezek a képek hová kerüljenek? sajtófotó?
| ||
144. Zook | 2009 feb 04. 12:01 | |
engem...hüpp-hüpp-hüpp...engem...itt...szipp-szipp meghurcolnak!
:/ : . . :DDD | ||
143. Darth-Digilog | 2009 feb 04. 11:57 | |
Én kizártam volna természetesen! :-) De ez mindegyik Zook képre igaz.
| ||
142. Zook | 2009 feb 04. 11:54 | |
jaa, az igazan hosszu ido a halaszhalo "antikolasa" volt, macskacapat talalni barmelyik halaszhajon lehet, csak eleg szepen kell elkerni toluk... nehezseg volt tovabba az alany buvarruhamban valo elrejtese es oly modon valo "kozegbe helyezese", hogy ezt eloszor az elottem uszok vegyek eszre :DDD
de ki mondta, hogy ez ecceru melo? | ||
141. Vanek | 2009 feb 04. 11:51 | |
Haha és mi van Zook döglött macskacápás halászhálós fotójával? Szerintem hetekig készült a felvételre... :-))
| ||
140. Darth-Digilog | 2009 feb 04. 11:48 | |
Szerintem mi hosszú távon nem leszünk jóban! :-)
| ||
139. Darth-Digilog | 2009 feb 04. 11:47 | |
Pedig nagyon egyszerű. Általában a fotós addig ba...tatja az alanyt, hogy az ilyen reakciót fejt ki. A természetfotózás pedig arról szól, hogy védjük a természetet és örökítsük meg a szépségeit de ne úgy, hogy kínozzuk közben az állatokat. Tehát egy ilyen kép nem fér bele az etikus, természetvédő fotográfiába. Az, hogy Thomasbuvar állítása szerint ő már így találta és csak lefotózta, azt a zsűri nem tudja és nem is akarhatja mérlegelni és nem is elvárható tőle, ezért egyszerűen kizárja a versenyből. Ha nem tenné akkor legyilkolt állatokat is lehetne fotózni, és azt mondani, hogy én már így találtam. Inkább zárjanak ki ártatlanul így egy-két képet, mint engedjék az etikátlan fotózást! Ne feledjük a zsűri elnöke Béla bácsi aki a naturArt vezetőségi tagja, akiknek már gyűlt meg baja csalókkal, lásd a NatGeo egykori hamis címlapfotóját a jégmadárral!
| ||
138. istvanv | 2009 feb 04. 11:42 | |
A 72. hsz-re írtad vagy a 134.-re? :)
| ||
137. aron5 | 2009 feb 04. 11:38 | |
Elfogadva, hogy tényleg nekényszerítsük az állatokat ilyesmikre, azért ha ilyet látunk még le lehet fotózni, nekem meg új és érdekes. Szóval értem én a ne propagáljuk elvet, de ez olyan, mint ha többé nem lenne a tévében akciófilm, háborús film, az erőszakos cselekedetekről meg nem számolna be a média. Sose tudnánk, hogy lövik egymást pl. Irakban. Tudom, hogy ez populista megközelítés, de szívesen veszem az alábbi kizáróság kifejtését, mint nem fotós búvár. De tényeg érdekel.
| ||
136. Zook | 2009 feb 04. 10:01 | |
jah. ha csak annyi haszna nincs, hogy most mar legalabb tudjuk mi ez... kollne vmi ilyesmi tengerbiologia eloadas is, nem? anno a szabolcs sorozata tok jo volt, de ott a veszelsessegi szintekre ment ra foleg, nem az onvedelmi mechanizmusokra.
| ||
135. Darth-Digilog | 2009 feb 04. 09:52 | |
Na ahhoz képest, hogy a szervezők célja az volt, hogy ne propagáljunk ilyen képeket, most pont fordítva sűl el!
| ||
134. istvanv | 2009 feb 03. 20:55 | |
133. Luciferin | 2009 feb 03. 20:14 | |
Sietve jegyzem meg, hogy én sem tudtam. :-)
A tengeri uborkákról viszont már hallottam, hogy csinálnak ilyet bár az fehér. | ||
132. Thomasbuvar | 2009 feb 03. 18:31 | |
Én is valami ilyet válaszoltam Béla-bának és természetesen tudomásul vettem a döntést.
| ||
131. Bunny | 2009 feb 03. 18:30 | |
Hát ez nekem is új. Na akkor ismét tanultunk valamit :)
| ||
130. Garfield33 | 2009 feb 03. 18:25 | |
Végül is ha ütközik a kiírással, az rendben van, repüljön.
De pl nem tudom, kinek a képe, ahol az octopussal levegőt nyom a búvár a teki pofájába, az miért nem röpült? | ||
129. Darth-Digilog | 2009 feb 03. 18:21 | |
Na most már tudom, hogy miért jók és szépen beállítottak a fotóid! :-) /azért külön ideírom, hogy csak vicceltem/
Egyébként én nem tudtam. | ||
128. Garfield33 | 2009 feb 03. 18:20 | |
Látod, mit váltasz ki szegény élőlényekből már viszonylag nagyobb távolságből is????
| ||
127. Garfield33 | 2009 feb 03. 18:18 | |
Ti is gyanúsak vagytok ezzel a műbalhéval.
Aztán majd a Só sötétjében jó egymáshozbújtok... (boáááá) | ||
126. Thomasbuvar | 2009 feb 03. 18:17 | |
Béla Bácsi válaszolt és az alábbiakat írta:
A ... jelû képet sajnos etikai okokból kellett kizárni a versenybõl. A pályázati kiírás tartalmazza ezt a feltételt, és a gyakori kérdéseknél részletes magyarázat is van. A remeterák csigaházára telepedett köpenyes tengeri rózsa külsõ behatásra, stresszes állapotba kerülve bocsátja ki védekezés képpen ezeket a ragacsos fonalakat. A nemzetközi gyakorlat szerint pályázaton nem mutatunk be, nem népszerûsítünk ilyen és ehhez hasonló felvételeket. Én meg mikor ráakadtam erre a szerencsétlenre, (aki már be volt hálózva) megörültem a témának. A fene sem tudta, hogy ez a rózsa ilyeneket csinál... Ti tudtátok?! | ||
125. Zook | 2009 feb 03. 18:15 | |
jossz holnap sóra? elkapom a grabancod :)
| ||
Egypt, Red Sea
3/7 db alapján:(átlag: 2.9) átlagos nehézségű
max: 27m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes