fórumok / Hírek fórumai / 2008-12-12 Gondolatok a szervizelésről | |
Egyik nyereményünk idén a reduktorszerviz volt, és ennek kapcsán ismét tanulhattunk valamit. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
50. medve | 2008 dec 12. 12:22 | |
egyébként japp:)
| ||
49. medve | 2008 dec 12. 12:22 | |
én csak a lámpám gyűrűjét szilikonozom, de cserébe nem áztatom a cumót ecetsavban:) egyébiránt sajnos nem merülök olyan sokat - főleg mostanában nem -, hogy az éves szervízek közt pöcsölni kelljene a gyűrűkkel. én sajnos csak egy csinovnyik vagyok, nem egy gazdag internetes magazintulajdonos...:)
| ||
48. PDIC | 2008 dec 12. 12:19 | |
Minden gumit hasznos síkosítani.. akarom mondani szilikonozni... :-)
| ||
47. Bunny | 2008 dec 12. 12:15 | |
Nem, én cserélni szoktam fél évente azokat az 5 forintos O gyűrűket. Gazdag internetes magazin tulajdonos vagyok, megengedhetem magamnak :) Hozzáteszem akkor ti a palackfelé lévő O gyűrűt is szilikonozzátok ??? Mert ugye az pont ugyanolyan mint ami a tömlőknél van.
| ||
46. Bunny | 2008 dec 12. 12:14 | |
Ó, erre nem gondoltam :) Mentségemre szóljon, sosem volt, most akkor ez a buta reduktor nem tudja, hogy ott szivárognia kéne, mert nekem eddig nem tette. Én tényleg úgy tudtam, hogy ezekre a helyekre nem kell szilikon ...
| ||
45. medve | 2008 dec 12. 12:14 | |
és úgy néz ki az O gyűrűd, mint Julinéném sarka?:))
| ||
44. PDIC | 2008 dec 12. 12:06 | |
"A tömlőkön lévő O gyűrűkön nincs szilikonzsír"
Persze, mert lemostad ecettel... :-) | ||
43. Bunny | 2008 dec 12. 12:01 | |
Úgy értem olyan helyen, ahová egy áztatás során bejuthat a víz (úgy értem olyan áztatás, ahol az első lépcsőbe nem folyik a lé). Az első lépcső belsejébe nem kerülhet(ne) víz. A tömlőkön lévő O gyűrűkön nincs szilikonzsír, a második lépcsőben nem tudom, szerintem ott sincs. Membrános reduktorom van.
| ||
42. medve | 2008 dec 12. 11:48 | |
bocsesz, eddig még nem jutottam el, mikor az előzőt írtam.
| ||
41. medve | 2008 dec 12. 11:48 | |
o gyűrű hegyek?
| ||
40. medve | 2008 dec 12. 11:46 | |
asszittem elnyalod:)
| ||
39. medve | 2008 dec 12. 11:46 | |
ez sajnos általánosan bevett eljárás. kijön a sprottárs a vízből, és megszűnik a világ. én senkire nem bízom a cumót, még ha éjszakai jegest nyomok, akkor sem. (ööö, izé, ilyet nem is nyomok...) de olyan ez mint az ernyőzés, ott sem hagyod, hogy más hajtsa össze a paplant... szóval eszerintem akármilyen lepukkant is az ember, érdemes saját magának rendbe tennie a cuccát merülés előtt...
| ||
38. PDIC | 2008 dec 12. 11:39 | |
Csak pár helyen.. Az összes O-gyűrűn, amiket a nyomás tologat kicsit ide/oda, és ha nem mocorognak, szépen szivárog a levegő. (Nyomásmérő, második lépcső tömlője, első lépcső dugattyú, stb.)
| ||
37. Bunny | 2008 dec 12. 11:20 | |
Na várj, hol van szilikonzsír a reduktoromon?
| ||
36. pygmy | 2008 dec 12. 11:11 | |
köszi, de pl. ezt az ecet dolgot nem csak bunnytól hallottam már, hanem bázisokon is javasolták a srácok, mint "csodaszert" - persze a töménységet ők sem árulták el:)
amióta "sokat" merülünk van éves szervízünk is, de évközben is szeretnénk megtenni mindent, ami tőlünk elvárható...akkor nincs bableves? | ||
35. PDIC | 2008 dec 12. 11:08 | |
Ja, az 1 lavór / nulla ecet is jó kombináció :-)
| ||
34. PDIC | 2008 dec 12. 11:07 | |
A Te esetedben: 1 vödör víz / nulla ecet Az utóbbi ugyanis leoldja a szilikonzsírt a cuccról. Nem hasznos, főleg egy dugattyús első lépcsőnél, ami nem zárt. Ezeket viszont érdemes vízbe mártani, mert "zuhanyozásnál" nem biztos, hogy a megfelelő helyre jut a víz.
| ||
33. pygmy | 2008 dec 12. 11:00 | |
hüpp! :( ezt lehet, hogy sosem tudom meg!
mennyi ecet kell a vízbe? ízlés dolga? ok, de ez mégsem egy zöldbableves:)) | ||
32. Bunny | 2008 dec 12. 10:58 | |
Én egy lavórban szoktam, összetekerem a redót az elsőlépcső van a legmagasabban és addig töltöm vízzel amíg mindent ellep kivéve azt. Ecet mennyiségről gőzöm sincs, de örömmel hallanék valami konkrét tudományos magyarázattal szolgáló arányt. Én az "izlés szerint" receptet alkalmazom.
| ||
31. pygmy | 2008 dec 12. 10:55 | |
áááááá, hogy lehet úgy áztatni, hogy nem menjen víz bele? tepsiben? :)
mennyi ecet kell egy vödör vízbe (tepsibe)? | ||
30. Garfield33 | 2008 dec 12. 10:53 | |
A sót a sima víz is kioldja...
| ||
29. Garfield33 | 2008 dec 12. 10:52 | |
Well, azért mondtam, hogy magam is ludas vagyk a dologban. (amúgy az én szűrőm szép fényes :-)
(Ja, kérdeztem a vadászokat: azt mondták, egy ekkor állatra nemhogy engedély, hanem kötelező kilövetési kvóta is van. Úgyhogy fedésbe, de gyorsan, kedves bunny-úr) | ||
28. Bunny | 2008 dec 12. 10:49 | |
Az a lényeg, belülre ne menjen víz. Kívülről ázhat, az ecetes áztatás kimondottan jó, mert kioldja a vizkövet és a sót.
| ||
27. Bunny | 2008 dec 12. 10:47 | |
Hát ugyi most akkor itt a lehetőség, az asszony nyerjen neked egy reduktorszervízt, bár nem tudom bevállalják-e ismerve a másikat :) Egyébként az áztatással nincs gond, de azt neked nem mondta még senki, hogy az első lépcsőt ne rakd vízbe? Én úgy szoktam elmosni, hogy kézzel befogom szorosan a nyílást rajta, és úgy meglögybölöm, ezután ha áztatom pl. ecetes vízben a cuccot az első lépcső nyílt része mindig szárazon van. Ha bemegy a víz, elvízkövesedik, bacik szépen elszaporodnak, stb. És olyan szép ződ lesz a szűrő pl. mint nme-e. Azért az már szerintem távolról sem egészséges, sőt ...
| ||
26. pygmy | 2008 dec 12. 10:46 | |
ajaj, ez akkor tényleg inkább káros? mármint, hogy egy túra után jó egy napig édesvízben áll a cucc? mondjuk én az első lépcsőt nem teszem a vödörbe még kupakkal sem, azt max zuhanyoztatom...de a többi az ázik
az nem segítene, ha valami vízkőoldót (ecetet) tennénk bele és úgy áztatnánk? | ||
25. Vanek | 2008 dec 12. 10:45 | |
Attól még mosogathatsz nem?!
| ||
24. Garfield33 | 2008 dec 12. 10:40 | |
Nincs mit mosogatnom, te buta.
Nálam nem képződik koszos edény. Ugyanis már régóta nem kapok kaját sem... | ||
23. Garfield33 | 2008 dec 12. 10:39 | |
Bunny, asszem be kell néznem a vadásztársaságokhoz; ellenőrzöm, hogy kiadták-e már rád a vadászengedélyt.
Mivel anya már írt, csak annyit tennék hozzá, hogy tavasszal, mikor mindkettőnk cucca SZAKszervizben volt, egy zacskónyi szűrőt, membránt, o-gyűrűt, egyéb szirszart adatk vissza, amit cseréltek az első-második lépcsőben. Ezekszerint az Aqualungos cserecuccok fél év (90 merülés) alatt így elhasználódnak? Vagy az itteni szerviz valami gagyit rakott bele? Csak azért kérdezem, mert akkor megyek, és... (illetve nem megyek, a srác kb 120 kiló tiszta izom). Azért, hogy tanulsága is legyen a dolognak, valamiben én is ludas vagyok. Amikor egy-egy túra után következik itthon a Nagy Mosogatás a kádban (a jó vasi 18 NK vízben), akkor hosszan a vízben szoktam hagyni a cuccot. Akár egy napig is (ami a ruhának jó, de a redónak valszeg nem, pl bemehet a víz a gumikupak alá, meg aztán jó kis vizkő is lerakódhat). Most legutóbb ez már másképp volt. Redó gyors öblítés és levegővel kifújás... Mindenesetre örülök, hogy most nme-nek frankó lett a cucca, majd a Maldívon megpróbálom, milyen, és akkor én is jelentkezek egy szervizre (esetleg addig megpróbálok nyerni mégegyet). Ha megérem. Ugyanis az én cuccomban még több merülés van... | ||
22. Vanek | 2008 dec 12. 10:28 | |
Hát, azt hiszem ezzel a mondatoddal nyertél egy pár heti mosogatást... :-))
| ||
21. Garfield33 | 2008 dec 12. 10:26 | |
És ha a macsek ilyen furfangosan akarta volna cserélni a régi asszonyt....????
| ||
20. Vanek | 2008 dec 12. 10:07 | |
"Már írtam valahol, hogy ragaszkodom a megszokott, bevált dolgaimhoz, ha az már koros is."
Úgy látom a macsek megnyugodhat... :-)) | ||
19. nme | 2008 dec 12. 10:03 | |
Nos, akkor néhány gondolat az ominózus reduktorról:
Ez ugyan egy kicsit öregecske, de eddig kíválóan működő reduktor (remélem ez mit sem változott :)) és az elmúlt nyolc évben remekül (ki)szolgált. Már írtam valahol, hogy ragaszkodom a megszokott, bevált dolgaimhoz, ha az már koros is. Ez év tavaszán szervizeltetve volt, és nem sufniba, hanem szervízben. Azóta kb. 80-90-et merültem vele és még élek, tehát akárhogy is, de pont úgy működött ahogy kellett. Levegőt adott a víz alatt. Lehet ez pusztán a véletlennek vagy a jószerencsémnek köszönhető, de a legkisebb gond sem volt vele. Most csak azért került a szervízbe, mert ezt nyerte a DC fotós versenyén a Zuram. Ebben az évben is elég rendes használatnak volt kitéve (nem kevés muck dive Balin, 2 hét Szudánban), gondoltuk nem árt neki egy évben kétszer sem a takarítás. Sejtettük, hogy elég koszos, ha csak a szekrényben lógott volna, a szervizeltetésre sem kerül sor. A használat során és után (palacknyitás benyomott második lécső gombbal, mosás lezárt kupakkal, stb.) mindig igyekszem betartani a "tanultakat", de egész biztos van hogy nem 100 %-ban figyelek rá. Arról nem is beszélve, hogy valóban elkényelmesedik olyankor a búvár, ha maximálisan ki van szolgálva. A palack már összeszerelve, megnyitva várja, hogy merülni menj, kijövetelkor pedig csak leteszed és a személyzet végzi a szétszerelést, mosást. Nos ilyenkor valóban nem követtem nyomon árgus szemekkel, hogy mi történik vele. De az vesse rám az első követ, aki a vízből kijövet nem örül, amikor leszedik róla az akkor sokkal nehezebbnek tűnő cuccot és csak a ruhát kell levenni és már lazíthat, megbeszélheti az élményeket, rohanhat pisilni :), stb. Tanulság: ilyenkor is jobb odafigyelni, mi történik a cuccunkkal. Annak igazán örülök, hogy most egy olyan ember / szerviz kezébe került a kicsike, aki nagyon lelkiismeretesen végezte a munkáját, és olyan dolgokat is megnézett, kicserélt rajta, amik elkerülték az eddigi szervizekben a figyelmet, ill. mint a cikk is írja, nem tartoznak bele az éves tisztításba. Ezzel ismét sikerült meghosszabítani a reduktorom életét és most már nektek sem kell aggódni értem, hogy éledben maradok-e vele a következő merüléseimen :) Nagyon köszönöm az alapos és precíz munkát. | ||
18. Bunny | 2008 dec 12. 09:06 | |
És most szeretném felkérni a reduktor gazdáját, hogy mesélje el, ugyan hogy a manóba sikerült ezzel a készülékkel életbe maradnia ... mert bennünk először az merült fel, hogy találtátok Balin korallok által benőve, mert ember ilyen cuccal nem merül :)
| ||
17. Bunny | 2008 dec 12. 09:05 | |
Én íme, vége az időutazásnak :D
| ||
16. Garfield33 | 2008 dec 11. 09:29 | |
Talán mert látták a szótárban a VICC jelentését.
Meg Lipótmezőn a te kartonodat... | ||
15. Vanek | 2008 dec 11. 09:15 | |
És még mindig nem jelentketek tanfolyamra...
| ||
14. elche | 2008 dec 11. 09:05 | |
Ha rendes ügymenet van, ElChe nem csak két napra, hanem annál jóval előbbre tervez, akár itthon van, akár külföldön... Persze ez nem csak tőlem függ, hanem attól is, hogy van-e érdekes téma, stb.
| ||
13. Garfield33 | 2008 dec 11. 08:56 | |
Az van, hogy ElChe a következő két napot a reptéren fogja tölteni, és nem lesz lehetősége holnp cikket felrakni.
A vicc az, hogy ennek a topicnak még a dátuma is holnapi :-) Az idegenek már itt vannak.... | ||
12. Vanek | 2008 dec 10. 23:04 | |
Meg ma megszerelik, ami holnap el fog romlani.
| ||
11. Kékbálna | 2008 dec 10. 22:53 | |
Én is akarok idő utazni. Szóval mi is van a szervízeléssel holnap után? :)
| ||
10. elche | 2008 dec 10. 22:00 | |
Hát igyekszünk gyorsak lenni, de azt hiszem, sikerült önmagunkat felülmúlni...
| ||
9. Mirci | 2008 dec 10. 21:52 | |
Ez jobb, mint egy sci-fi...
Fórumozgatunk a még meg sem jelent holnaputáni cikkről... | ||
8. elche | 2008 dec 10. 21:32 | |
Micsoda izgalmak.:))))
| ||
7. Vanek | 2008 dec 10. 21:29 | |
De így már tudjuk, hogy mi lesz a holnapi cikk. Vagy legalábbis a következő pár nap egyikén :-))
| ||
6. Bunny | 2008 dec 10. 21:28 | |
Már te sem látod.
| ||
5. Grelex | 2008 dec 10. 21:27 | |
Szia!
Kerlek, ne haragudj, ezt nem tudhattam de Teljesen igaz Torlod? | ||
4. Bunny | 2008 dec 10. 21:26 | |
Ööö, azt hiszem egy olyan információt kaptál meg valakitől, amit nem kellett volna. Na mindegy...
| ||
3. Grelex | 2008 dec 10. 21:26 | |
Mert nem jó helyen keresed!
:-) | ||
2. Thomasbuvar | 2008 dec 10. 21:18 | |
Nincs is ilyen cikk! :)
| ||
1. Grelex | 2008 dec 10. 21:16 | |
Én is hozzá viszem javítani, már 3 éve!
Csak ajánlani tudom! | ||
Maldives
3/4 db alapján:(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 26m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás