»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-12-01 Novemberi győztesünk

Érdekes vetélkedés végén bizonyult a legjobbnak egy fotó a természetes fényben készült képek versenyében.

Tovább a teljes cikk olvasásához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3
 83. Garfield33 2008 dec 02. 13:37  
Teszem hozzá, a képed rohadt jó volt, s egyben talán egy kicsit túl sok is.
Ezt úgy értem, hogy 3 helyre is feltehetted volna: fény, osztott és nagylátó kategóriában.
 82. Zook 2008 dec 02. 13:36  
igen, beleirtam azt, hogy kopasz :D
 81. Zook 2008 dec 02. 13:35  
na tessek: szolamlassz nme mellett, erre leugat egy macska... ilyen fajta ez... :D
 80. Garfield33 2008 dec 02. 13:35  
Bammeg, te miket nem tudsz mondani egy képről... még szépeket is.
Majd téged foglak felkérni a versenyfilmem méltatására.
 79. Garfield33 2008 dec 02. 13:33  
Ne baszkuráld DD-t.

Te is felhörrensz, amikor valaki azt mondja: ilyen meg olyan fajta hal...
DD-nek is a szakmai érzékenyégét bizgeti, ha nem úgy készül egy kép, ahogy illenék...
Asszed, nekem nem fájdalom Jules, Dupla meg OG fércműveit nézegetnem????
 78. Zook 2008 dec 02. 13:30  
teszem hozza az en kepem kapasloves (jo vagy nem jo lehet rola vitatkozni :) mint kb minden, amit ott lottem (napi hajozasok voltak, sosem voltunk 2x ugyanott...) jottem fel a merulesbol es lattam, hogy ott mar folyik a moka nagyban. igy lattam meg igy lottem meg. eloszor vizalol aztan mivel hulyen mutatott a hajo alja, felbukkantam felesezni (áháhá)

es hogy mindezt miert irom ide: fogalmam sincs :D
 77. Zook 2008 dec 02. 13:28  
ennek a kepnek a tobbivel ellentetben volt egy nagyon nagy fore-ja (es itt emlekezzunk meg a kiiras cimerol: feny felulrol) nevezetesen, hogy anyagszeruve emelte az illuziot, nevezetesen olyan, mint ha a kopasz a fenyfalnak feszulne...ez elegge tetszett... azt mondod, hogy kepszerkesztesben semmi. miert? nincs eredendoen rossz helyen a buvar, szabalyosak es szogenyenesek a fenysugarak, miert irod, hogy kepszerkesztesileg semmi? Ha kozepen terpeszkedne a macska, akkor talan, de meg a vizszinetes tengelyen megjeleno fenysav is majdnem kellemesen felso harmadban huzodik, nem pontosan ilyennek gondolok egy kapaslovest... Vagy nagyon szerencses kapaslovesrol beszelhetunk, vegeredmenyben egyre megy.

Azt mondod, hogy nem jo kep de azt nem mondod, hogy miert nem jo kep... elô veled!
 76. Luciferin 2008 dec 02. 13:16  
A művészet elköltözött egy toronyba (ami elefántcsontból van). A "parlagi közizlés olcsó kiszolgálója" pedig majdnem kétszer annyi pontot kap mint az utána következő versenykép. Azért ez elgondolkodtató. Lehet abból a toronyból sok mindent mondani, de nme képe azért ütős. Persze ez is rossz benne meg azis, bárhova nézel meg lehet kritizálni minden négyzetcentijét. De az olyan alpári fickók mint én, amikor elöszőr meglátják csak valami olyat mondanak, hogy húú b..d meg... Szerintem. :-)
 75. Vanek 2008 dec 02. 12:33  
18-as karikát, vagy illusztrációt? ;-))
 74. Bunny 2008 dec 02. 12:32  
Csak tovább rontod a helyzetet :) Keressek egy 18-as karikát?
Egyébként ilyen értelmezés mint teljes abszurditás meg sem fordult senki fejében. Kultúrált megnyilvánulás és te egy mondatban? Maximum ha tagadó szó van közöttetek!
 73. Garfield33 2008 dec 02. 12:26  
Azt úgy kell érteni, hogy tőlem szívta magába a kultúrált megnyilvánulásokra való hajlamot.
Javítok: tőlem tanulta....  :-)
 72. Bunny 2008 dec 02. 12:25  
Namost ezt az első mondatot inkább nem próbálom értelmezni ;-)
 71. Garfield33 2008 dec 02. 12:24  
Az én tejemen nevelkedett. Büszke is vagyok rá...
Amúgy négyszemközt nekem pont ezeket mondja, tehát vagy zsigerből ilyen, vagy engem is az orromnál fogva vezet.
 70. Garfield33 2008 dec 02. 12:23  
Nicsak, nme, mink aztán nagyon egy húron pendülünk.
Ismergyük egymást?
 69. Bunny 2008 dec 02. 12:21  
azt a diplomatikus mindenedet ...
 68. Garfield33 2008 dec 02. 12:21  
Nem tudunk vitatkozni, mert az igazsággal és veled nem lehet  :-)

Amikor ott jártunk, először nem sütött a nap, nem volt semi ilyen fény. Így nem is tudtunk felkészülni a másodikra, amikor meglepi volt a fényzuhatag. Így aztán készült egy csomó kapáslövés.

Mindez 3 éve történt, akkor nme még azzal a kevéske tudással sem rendelkezett (mondhatni csecsemő volt), amit azóta tőtelek összeszedett. Ma már valószínűleg fél órát töltene ott és próbálná minél jobban elkapni a lényeget (már ami a cucctól kitelik).
Anno gyerekkorodban te is biztos bekakiltál, de aztán kinőtted a dolgot. Ígérem, ha legközelebb arra járunk, nme sokkal felnőttebb képeket fog készíteni...

Szóval: igazad van, de a közönség így szavazott. Talán - biztos - nem szakmai alapon.
Amiből is látszik, hogy a tudatos és komoly munkánál néha többre értékelik a szemFÉNYvesztést  :-)

 67. nme 2008 dec 02. 12:17  
Szasz DD. Naná hogy nem haragszom, sőőőőt. Tudod, hogy mindig nagyra értékeltem a véleményed és ez most is így van.
Nagy igazságokat írtál, én is tudom, hogy ebből a témából csodákat lehetett volna kihozni, de!
Már jópárszor beszélgettünk róla, mit jelent neked és mit nekem a fotózás. Te előre tevezve, tudatosan mész a víz alá, én továbbra is inkább merülök és ha valami érdekeset látok, megpróbálom megörökíteni (élményfotós) típus vagyok. Tudom, ne is mond, akkor is lehetne sokkal jobban csinálni :)

Manapság már tényleg igyekszem (hathatós okításotoknak és kritikáitoknak figyelembe vételével) kicsit gondolkodni is közben. :))
Azonban elsődlegesen továbbra is búvárkodom, és csak szórakozásból fotózok. Ezért is gondolom úgy pl., hogy elég nekem az a kis kompakt gép, amit használok. Valószínűleg sosem fogok az OB-n, vagy bármilyen egyéb rangos versenyen nyerni, (igaz soha nem is gondolnám, hogy ezekre képet küldök :) és ezért aztán sosem fog a portfólióm felkerülni a DC-re :)
Arról is beszétünk már, hogy bár nekem is óriási élmény, ha sikerül egy-egy jobb képet lőnöm, de tisztában vagyok vele, hogy bármennyi energiát fektetnék is bele, sajnos az sosem lenne annyira jó, hogy egy szakmai zsűrinek is megfeleljen. Hozott anyagból, ennyire futja :)
Az arany középutat próbálom járni. Igyekszem odafigyelni arra, hogyan fotózzak, de nem mondok le egyetlen teljes merülésről sem egy fotó miatt. Egyébként úgy érezném, hogy amíg próbálok valamit tökéletesen megörökíteni, addig ezer más érdekességről maradnék le :(
Neked, BélaBáéknak, Zooknak, Archinak, stb. kutya kötelessége ezt teljesen máshogy tenni, ti vagytok A fotósok.

Ez a kép amúgy már jópár éve készült, és nem véletlenül írtam, hogy meg sem közelíti azt a látványt amit kellene. Ma már talán én is sokkal okosabban fotóznám, akkor valóban (mindenféle előzetes elképzelés nélkül) csak megpróbáltam belőle egy részletet kiragadni és visszaadni. Tényleg csak annyit van benne, hogy éreztesse azt a feelinget, ami ott volt, és hiányzik belőle minden, ami egy versenyképben benne kellene legyen.
Nekem is sokkal jobban tetszenek a ti fotóitok, mint az enyéim, én is tudom, látom és érzem, hogy azok FOTÓK, az én élményképemmel ellentétben. De te is tudod, ezen a háziversenyen elég sokszor a téma meghatározóbb a szavazáskor, mint a megvalósítás milyensége. Nem a szakmai, hanem inkább "érzelmi" szempontok szerinti zsűrizés dönt, tehát ne őket bántsd, hanem inkább engem szidj amiért ilyen gyenge képpel indultam :)
 
 66. Darth-Digilog 2008 dec 02. 11:57  
Igen. Attól nem jó a kép, hogy azt mondod oda de szívesen elmennék. Bora-Borára is szívesen elmennék, még akkor is ha egy vacak képet látok róla. Annak idején Násfay Béla vetített képeket az Adriáról és Kiss Gábor barátommal, az egyik képnél felhördültünk. Azt súgtuk egymásnak: de gyenge kép, de milyen szép helyen van. És addig nem nyugodtunk ameddig meg nem tudtuk hol van az a hely. Rá egy évre az Országos Bajnokság Best of show képe lett Gábor felvétele, ami a hasonmása az én általam beküldött felvételnek. Szegény Bélának akkor még nem volt halszem optikája és nem tudta elkészíteni a tutit (én azóta sem láttam tőle-bocs Béla), de nme képén sem látok mást, mint egy háttal vakarászó búvárt odaba...va egy gyönyörű szép helyen. No kompozíció, no munka, no igazi elképzelés mit is akarunk pontosan. Na folytathatjátok! :-)
 65. Zook 2008 dec 02. 10:38  
meglog-digilog? :)
 64. Zook 2008 dec 02. 09:22  
ááá most megint nem megyek egy fel evig, nagyon koszi...ááá
 63. Thomasbuvar 2008 dec 02. 07:36  
Na akkor itt a kép is hozzá:

 62. Thomasbuvar 2008 dec 01. 23:08  
Gyűjtögessed, gyűjtögessed! A sü...k rád várnak!

 61. Zook 2008 dec 01. 22:15  
hohoho jon meg kutyara dér, megy meg zook dorogra! csak batorsagot gyujt szembeszallani az nagy su...kel!
 60. Garfield33 2008 dec 01. 22:15  
RAW-ban biztos lenne  :-)
 59. Thomasbuvar 2008 dec 01. 22:14  
Kösz Zook! Sebaj, majd én merülök helyetted is! :)
 58. Zook 2008 dec 01. 22:14  
modellnek csajt vinnenk hosszu hajjal es...

ööö melyik forum is ez? :D
 57. Vanek 2008 dec 01. 22:14  
Jó-jó, szép dolog a látens autohomoszexualitás, de miért kell dicsekedni vele? :-))
 56. Zook 2008 dec 01. 22:12  
rawbol lehetnek kicsit rendbe vagni a cuccot, atfogasban lehetne ott meg tartalek, fenyes teruletek mellet az elszinezodeseket megszuntetni...

amikor eloszor lattam arra gondoltam: na ide el kellene menni...ennel tobbet mondhat kep? marmint hogy elhiv valahova. mint ahogy dd es archi kepe is arra csabit, jovore meg kollene nezni azt a reszt az adrian (kaprijenel lejjebb meg nem voltam...)

thomas ezen fordulos kepe alapjan aaaaanyira most nem mennek dorogra :)
 55. Garfield33 2008 dec 01. 22:09  
De gustibus non est disputandum...

(nekem is. főleg a modell)
 54. Vanek 2008 dec 01. 22:07  
Nem tehetek róla, akkor is tetszik... :)))
 53. Garfield33 2008 dec 01. 22:05  
nme próbálta.
Ennyi fénynél egy 12mm-es lapkára készült  fotón sajna nincs mit hova húzni. Főleg egy ingyenes programban  :-)
 52. Vanek 2008 dec 01. 22:02  
Vitatkoznék, de minek? Te szakmai szemmel nézed a képeket, ami bizonyára jó lehet, de hasonló okokból nem lennék sohase nőgyógyász...
Szóval engem első pillantásra megfogott a kép hangulata és képes voltam irigyelni azt a nyamvadt kopasz macskát a képen, hogy milyen remek lehet ráfeküdni arra a fénynyalábra... És ennél többet nem is várok egy képtől, csak ragadjon magával a hangulata és ez pont ilyen. Bizots lehetne szebben jobban profibban fotózni, de nekem így is jó.  De egye fene, megnézném, hogy Zookbá odébbhúz rajta két csúszkát...
 51. Zook 2008 dec 01. 21:46  
lefotozod? persze viz alatt es ugyelj a homogen hatterre!
 50. áááááávadász 2008 dec 01. 21:35  
jó az a kép, csak a menedzselése volt rossz.
nem megfelelő mezőnybe lett indítva.
 49. Garfield33 2008 dec 01. 21:30  
Miért nem kéred tőlem azt a repjegyet?
Nekem nagyobb a középső ujjam, tehát szólóban felfele nyújtva messzebbról látszik.
 48. Zook 2008 dec 01. 21:27  
nekem is az tatszik tobbek kozott, ja. mert igy latod... nem hiszem, h jot tenne nekik, ha gorbulnenek, bar tuti h halszemmel csinaltam volna. igen, technikai hianyossagai vannak...

de lehet h megis inkabb oda kerem a repjegyet nme-tol es elmegyunk digibacsival es megnezzuk milyen! o azt mondja majd, hogy huha en meg hogy naja :)
 47. Garfield33 2008 dec 01. 21:19  
Ezen már magam is gondolkoztam, és sajna van benne igazság.

Mármint abban, hogy a hely hordozott magában annyi lehetőséget, amennyit messze nem tudtunk kiaknázni, egyrészt a cuccunk adta korlátok, másrészt az előre tervezés és a kész koncepcióval való érkezés teljes mellőzése miatt, nem beszélve a modellek felkészítésének slendriánságáról.

Ennek ellenére inkább Zookkal értek egyet (brrrrrrrrrrr), a kép egész jól visszaadja azt a feelinget, amit ott a fényben fürdőzve éreztünk, és bár biztos sokkal szebb lenne egy DSLR-rel (amiben egy tisztességes méretű érzékelő lapka van) meg egy franyesz nagylátóval elkészítve, nekem pl jobban tecc, hogy a fénysugarak az egész képen párhuzamosak és nem görbülnek...
 46. Garfield33 2008 dec 01. 21:02  
Te csak csináld a filmedet és tartsd szárazon a puskaport!!!!
 45. Zook 2008 dec 01. 20:38  
a regi digilog! szasz koma.

szerintem a kepnek alapvetoen szerkezeti baja nincs (elore bocsatom azert agalok ellened mert beigertek ma nekem egy repjegyet, na de azert is mert nem teljesen ertek egyet veled, es vegre fotorol beszelunk!) mert 1, visszaadja azt a hangulatot, amelyet a beomlo fenyben lebego buvar erezhet ott. tteszi ezt tobbek kozott szineiben es kontrasztossagaban. 2, szerkesztesileg sincs nagy bajom vele, kicsit tobb teret engedtem volna a kepszeleken a feketeknek a meg nagyobb kontraszthatas erdekeben, meg picit kivant volna meg negativ teret (kicsit tobb fekete reszt) a jobb oldalon de eppen csak. amit hibanak erzek, technikai hibanak az a nagy fenyhatarokon az elszinezodesek, ezeket ecceruen lehetett volna ket db csuszka segitsegevel orvosolni...

zanzasitva: sem temajaban, sem kompozicioban nem erzem annyira gaznak, mint ahogy leirod...
 44. aron5 2008 dec 01. 20:20  
Szerintem nem. :)
 43. Darth-Digilog 2008 dec 01. 20:13  
Látom rátapintottál a lényegre! Már csak az ügyhöz szorosan hozzátartozó kérdést kellene felvetned,miszerint hol lehet a Diamant MK29 tipusú rádiómagnóhoz gumigörgőt kapni. :-)
 42. OG-Lee 2008 dec 01. 19:42  
Halló gépház!  Hogyan lehetne licitet indítani?
 41. OG-Lee 2008 dec 01. 19:41  
Ugye, hogy el kell adni a macsek kameráját?
 40. Darth-Digilog 2008 dec 01. 19:38  
Na,hát először is természetesen gratulálok Nme-nek. De....
...a véleményem az, hogy ennek a képnek valahol hátul kellett volna végeznie. Amennyire szép helyen készült a kép, annyira nincs benne semmi gondolat, semmi elképzelés. A minimumot hozta ki a művésznő a felvételből (aki remélem nem haragszik most meg rám,mert tudja, hogy egyébként tisztelem a munkásságát -a férje munkáival ellentétben :-) -), és azt hiszem mindenkit elragadott maga a helyszin adta varázs, amikor erre a képre adta a voksát. Sokkal több lehetőség volt abban a helyszínben. Ez a kép így nagyon kevés. (elnézést Nme ez nem ellened, hanem a szavazóid ellen szól, hogy figyeljenek már jobban oda) Tessék lehet vitatkozni velem!
 39. OG-Lee 2008 dec 01. 18:00  
Gratulálok!  Lehet, hogy el kéne adni az urad kameráját és venni neked egy még jobb gépet.
 38. Kékbálna 2008 dec 01. 17:33  
Ugye! Azt még nem is mondtad neki, hogy mi lesz vele ha a Bálna odacsap a farkával. :) Lusta Nyúl...
 37. Jules 2008 dec 01. 16:52  
Ha a videós versenyt nyerted volna meg, akkor Jules bácsi DVD-je lenne a jutalom... De így... :-D
 36. Zook 2008 dec 01. 16:06  
szeretned te azt a reszlit, de gyunyoros pernahajder...

balnanak igaza van. balnanak MINDIG igaza van! halgass ra!
 35. Bunny 2008 dec 01. 16:01  
A győztes képre van link. A többi a reszli :)
 34. Thomasbuvar 2008 dec 01. 14:00  
Még soha nem nyertem, így nem is tudom mit kapok. Gondolom, hogy csak egérutat. Azt szívesen megosztom veled, macskák mellett előnyös lehet. :)
Első   1 2 3
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sha´ab Rumi, Cousteau Precontinent II.

Sudan

4/8 db alapján:érdekes(átlag: 4.3) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m , driftes

szafaris megközelítészátony merülés roncs merüléskorallos, trópusi élővilágcápa jelentős halraj nyílt vízben nagy rája legalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés