Köszönöm. Minden pozitítv (negatív?) megrősítésre szükségem van.

Ugyan már! Alulbecsülöd önmagad. :))

No ugye, mégiscsak igazam volt, hogy megvédtelek.
Pedig bennem tényleg van irányodban szakmai féltékenység: gyakran sokkal gyenyóbb tudsz lenni, mint én...

Értem én DD, ezzel nincs is vitám. Nem nme szempontjából, hanem egy szavazó szempontjából próbáltam udvariasan ráirányítani a figyelmedet arra, szavazatokat minősíteni nem úri dolog, és nem keverendő a képek kritikájával.
Ezzel együtt, ha egyszer fotózni fogok és megtisztelsz az értékeléssel az életem nagy napja lesz, bekereteztetem és kirakom a henci-falra. Viszont ha választanom lehetne a között, hogy megdicséred egy képem, meg a között, hogy lefikázod, de rommá verlek vele egy "népszavazáson" -szégyen ide, szégyen oda - biztosan az utóbbit scenárió melett döntenék.:-)

nah felebredt a diplomata :) joregg julesbacsi

Ha mindenki kicsit elégedetlen a verseny jelenlegi mentével-szervezésével: az azt jelenti, hogy a jelenlegi forma lehető legjobb kompromisszum...

digilog for prezident!

Én sem gondolom, hogy rossz a verseny meg a kiírás,és nem is veszem halálosan komolyan a dolgot,mert nem erről szól. Ez a verseny arra jó, hogy mindenki megmutathatja a képeit, gyönyörködhetünk bennük vagy éppen szidhatjuk, azután meg lehet viccesen bosszankodni az eredményen. És talán néhányan egy kicsit tanulnakis belőle. Örölük, hogy többen úgy látják, hogy nem az irigység szól belőlem,hozzáteszem, ha nme-vel nem beszélgettem már volna többször is -még személyesen is-a tehetségéről, biztos jobban megválogattam volna a szavaimat, de így mertem egy kicsit nyersebb lenni, jobbító szándékkal. Számomra tényleg meglepő volt az ekkora különbség a többi képhez képest. Sokszor nem értek egyet a "zsűrivel", de tudom, hogy ez közönség szavazás, ezért általában nem kritizálom, de ez most nálam kiverte a biztit, ezért bocsánat. De arra nagyo jó volt ez a hónap, hogy ha bárki ilyen gyönyörű helyre eljut, akkor eszébe fog jutni, hogy kicsit próbáljunk komponálni,gondolkodni,hátha jobbat és többet ki tudunk hozni a dologból, és nem elégszünk meg azzal, hogy ez így is gyönyörű. Én ha találok a víz alatt egy helyet ami nagyon szép, visszamegyek tizszer mert tudom, hogy ott lehet izzadságfolt nélkül is nagyot alkotni, sokkal könnyebb mint egy lepusztult helyen valamit összehozni.De pont ez ne kényelmességre sarkaljon, hanem gondolkodásra. Érezzük azt, hogy itt a nagy lehetőség, ezen a helyen most megválthatjuk a világot és minden versenyt megnyerhetünk, büszkén mutogathatjuk majd a felvételünket és belülről (ami a legfontosabb) egy kicsit hátradülhetünk a képzeletbeli széken, és mondhatjuk, hogy igen alkottunk valami nagyon jót! Arra gondoljunk egy ilyen szép helyen, hogy azokkal "versenyzünk" képzeletben akik szintén itt fotóznak és azoknál csináljunk kreatívabb képet! És ha ez sikerül, akkor az erős téma egy erős kompozícióval : Mindent visz. Be lehet mondani az: ALL IN-t! :-)

erről van szó! egy másik kívülálló:)

ez pontosan így van :)

Szerintem nincs DD kritikáival semmi baj. Én kiérzem az írásaiból a jobbító szándékot (szakma szeretetet) stb. Ez a lényeg. Ha irigységet éreznék, vagy valami hasonlót akkor nem foglalkoznék vele, de erről szó sincsen. Néha kicsit nyers, de így legalább jobban odafigyelünk. Néha kicsit ingerült amikor a szakmai alapvetéseket kérdőjelezzük meg (ebben valószínűleg igaza van). Az egyetlen baj vele, hogy lusta :-) és nem elemzi a képeinket több alkalommal és alaposabban.

És még egy: ránéésre én is megállapítom ezen a versenyen, hogy ki a "profi" és ki az "amatőr", de nem ez dönt, hanem hogy melyik kép ad valamit számomra. Ez olyan, mint pl. a Rubens festmények, amik lehet, hogy technikailag tökéletesek, ettől még van ami jobban tetszik.

Ez jó... Egy-két "amatőr" reklamál, hogy miért indulnak "profik", egy-két "profi" reklamál, hogy miért nem a művészileg és technikailag legjobb kép nyer, miközben szerintem ez a verseny úgy jó, ahogy van. Én ugyan nem fotózom, ezért nem is indulok, de szavazni mindig szoktam (előítéletmentesen), és mindig azokra, amelyek egyszerűen a legjobban tetszenek. Ha az éppen "amatőr" kép, akkor arra, ha meg "profi", akkor arra.
Ettől függetlenül örülök, ha DD vagy valaki más utólag elemzi a képeket, mert abból valóban lehet tanulni.
Akinek nem tetszenek a "profik", vagy nem tetszik a zsűri (vagyis pl. én), az ne induljon. Lehet, hogy nem nyer lámpát, de nem is érzi magát rosszul.
Na ennyit nézői oldalról.

DD foto  értékeléseit és annak stílusát én is kedvelem. A versenyértékeléseit és annak stílusát kevésbé.

Véleményem szerint egy fotós versenyen annak a fotónak kéne nyerni amelyik a legjobb.Ha ez nem igy van akkor a verseny és a zsűri komolysága megkédőjelezhető.DD véleményét értékelését mindenki várja amikor ezt megteszi következik a lázadás és a magyarázkodás.Kicsit ez érthetetlen számomra de talán erre az a magyarázat hogy addig amig egy alkoto nem látja a hibákat a saját és fotostársai munkájában addig nem várható el az sem hogy reálisan értékeljen.Ha valakinek célja lenne hogy ez a verseny komoly legyen akkor egy kicsi átszervezés nem ártana.

Abban tényleg igaza volt. Azt anno én is vitattam.

---------------------------------------------------------

Ha az ember úgy érzi (netán úgy is van), hogy többet tud az átlagnál valamiről, akkor vindikálja magának a jogot, hogy véleményt mondhasson (és formálhasson) róla. Teszi ezt általában jobbító szándékkal.
Emellett érezheti úgy, hogy a versenbyen a végső sorrendet kialakító döntés a szavazók részéről nem volt igazán szakszerű, és ennek is hangot adhat.
Nincs ezzel semmi baj. Hiúság - mint hajtómotor -  nélkül nem is lenne itt semmiféle fotós- és videós megmérettetés.

(Jómagam is nehezen viseltem, mikor jött egy senkiházi ismeretlen egy szedett-vedett Rózsi klippel és kakivá vert a videós versenyen   :-)

Oké, de ilyenre volt már példa, amikor mondjuk Garf helyezését vitatta a mester.:)

Ha te mondod. Bár a tárgyalt kommentben egy szó nem esik a képről, annál több a szavazókról, eredményről, érzelmekről, emberiség-elméletekről.

Nem teljesen értek egyet, mert volt képe nme-nek, amelyet annak idején dicsért. Amúgy is, ki látott már hiú búvárfotóst?

Nem, elche. DD azt mondja, hogy ez a sok hülye vízi(ó)ló szavazó még mindig nem képes felfogni a művészetet, ami egyenlő vele. Ezért aztán an global lebunkózza a szavazókat nehogy má egy lapra skicceljék egy hobbifotóssal, amikor még zook és archi is csak a szamárfülre fér fel.. DD azt mondja, hogy nme a dc  lehúzott slicce, mindenki őt nézi, de itt az ideje, hogy valaki szóljon már, hogy azért ez gáz.  Szerintem DD egyszerűen nehezen viseli a zakót, pedig jól áll neki:-)

Né má! Most, hogy lejött a fényfüggünyről azt hiszi ő a király a videojával. Metál birod? ;)

Ez tetszik, amolyan műhely munkára gondolsz. Szedjük szét jól a képet és rakjuk össze másképp? Nagyon jó. De ebben azért 1-2-3 nagy fotósnak is be kell szállni. Úgy lenne az igazi.

Addig nem ihattok.

határeset, elfogadom

ezzel burkoltan azt akarod mondani, hogy Éva a mi győzikénk?:-))

Kedvesség? Báj? Megértés?
Már én is mondtam neki.

kicsit több lehetne benned, amiből a zuradnak sok van....

es a vegen hanyas :D

Ezé kell pörgős videót csinálni. Ha elég gyors a film, a kompozciós hibák sem látszanak :))) 10-15 frame-enként vágás :)))

Meg még örömet is szereztem neki, a francba...

Már csak ezért a szép kerek mondatodért is megérte beszólni neked. 5 perce csak röhögök. :-)

igy van!

Mint ifjú és kopasz új nemzedék?

na most meg mink gondolkoztunk egy platformon!

de de de akkor megserulhetnek a kanyak is...veluk mi gondod?

digit megverhetjuk, mar csak sportbol is. en felnezek ra meg minden de egy par pofon a legjobb csaladban is elkélhet. gyerekemet megsem akarom megutni - cipozzuk meg digilogot karacsony elott par nappal! o is benne lenne, mert tudja, hogy ettol csak epul a test es nemesedik a jellem, sot mi tobb elesedik a szellem...:)

Ilyen is ritkán van: teljesen igazad van.
Szerintem a legtöbben tanultunk-tanulunk ezekből a hozzászólásokból, ezért hálásak lehetünk DD-nek, Thomasnak, meg akárkinek, aki bármi okosat mondott eddig a képeinkről.

Ettől függetlenül azért az aljas beszólásért DD-nek még csak leveren az arcáról a glazúrt egy mángorlóval....

Hogy a ragya verje ki az ilyet, lógassák lábánál fogva égő benzinbe, aztán a kányák tapossák miszlikbe a pofáját, mikozben összevesznek a kifolyt szemin...

Én ezt a mocsadékot védem itten a teljesen jogosan felháborodott (tehát nem megháborodott) szavazókkal szemben és ez a hála?
Tudom, nagyon fájdalmas tudomásul venni azt, hogy a szakma felkent papjaként alig kaptál több pontot, mint szerénységem a gagyi 0.5 Mpixeles videós fényképével; de vedd tudomásul: neked véged. Itt az ifjú (és kopasz) új nemzedék!!!   :-)))

Lehet az egész fotós verseny nem az igazi ehhez amit DD ír. Mi lenne ha néha egy-egy cikk születne ismertebb vagy kevésbé ismert képek elemzéséről. Hogy csinálta, mit akart mi a kép erőssége mi lehetett volna jobb. Így talán nem is sértődik meg senki, hanem tudatosodna az, hogy mitől tetszik egy kép. Csak egy ötlet. Lehet nem is nagyobb munka mint alkalmanként 20 képről véleményt írni és utána tűrni, hogy mindenféle képileg képzetlen csacskaságokkal traktálja a Jobbítót. :-)

Ebben a versenyben mindenki amatőr, mert senki nem búvárfotózásból él, maximum van, aki többet költ jobb gépre, másik alaposabban képzi magát, a harmadik sokat merül, a negyedik egzotikus helyeken tud képet csinálni, stb. Értsd jól DD szavait (és az érintett, nme is biztosan tanul belőle): víz alá megyünk, géppel a kezünkben, nem az lenne a cél, hogy szebbet, jobbat csináljunk? DD nem azt mondja, hogy törje össze a gépet, hanem arra biztat mindenki, hogy azon túl, mi érdekeset látunk egy képen, nézzük meg azt is, milyen módon van komponálva, mit tanulhatunk belőle, ami után jobb képet csinálhatunk magunk is. Soha nem sértődtem meg, ha ő, Thomasbúvár vagy bárki keresetlen szavakkal illette egy fotómat. És ha máshova nem, oda eljuthat az ember, hogy próbálja a témát úgy fotózni, hogy elüssön a háttértől és rendesen lehessen látni, vagy közelebb megy, netán türelmesebb, nem csak 10 másodpercet tölt egy témánál. Ennyi. Amit DD mond, annak az a lényege, hogy ha fotózol, akkor legyen jelen a tudatosság, és akkor is legyen jelen, amikor adott esetben a saját képedet értékeled. Akkor jó, ha az, ami a versenyen történik, mindenkit inspirál. Ma nme sem úgy fotóz szerintem, mint három éve, és ezt ő talán nem bánja annyira.

Azért ez a verseny nem egészen így indult, és remélem nem úgy lesz ahogy írod. Mert akkor megette a fene.

Most már akkor sorra is vehetnéd a képeket, mert azt mindig várjuk. Legfeljebb másképp látjuk. :)

 Akkor talán meg kéne hagyni a hónap képe versenyt az amatőrőknek, úgyis ők vannak többen és szavazhatnak rájuk a DC-olvasó amatőrők többsége!
 Képek véleményezésére, meg indítsanak külön fórumot akik hajlandók véleményezni,  meg olyanok, akiket ez érdekel és beküldik a képeiket!
 Aki meg már elég profi, vagy annak érzi magát, az induljon inkább neki való versenyeken, stb.

"...a kopasz a fényfalnak feszülne..." persze... vagy Garf éppen a mennybe megy. :)

Na akkor gyorsan néhány válasz, oszt rohanok tovább. (az előbb Tatabányáról a Tóth Jóska gépéről írtam még)
Nme: én ismertem a te képed, és egyszer már hasonlóan ki is fejtettem neked a véleményemet, és azt is tudom, hogy hobbi fotós vagy azt is hogy milyen géped van. Ezért sajnálom, hogy csak ennyit hoztál ki a témából,de az nem a te hibád, hogy első lettél. Ez a havi verseny szerintem elsősorban azért van, hogy kicsit aki akar tanuljon belőle. Általában nem akarnak, mert aki azt mondja őt nem érdekli semmi csak az érzelmei, meg profira elvből nem szavaz, azt nem is érdekli a képi kultúra, így őróluk most nem beszélek. De szerencsére van az emberiségnek egy kis (nagyon pici) rétege aki szeretne valamit alkotni, valamit létrehozni javítani stb... Érdekli valami és azzal szívesen foglakozik, tanulja. Ezért elsősorban ezeket a szavazókat szidom, mert itt komoly gond van, ha ilyen nagy mértékben tusz nyerni egy ilyen képpel. Ha szoros eredmény lett volna itt Zookal,Archival, velem stb. nem lett volna gondom, de ez írásra sarkalt.
Zook: a képről. Egy jó képnél lehet azt mondani, hogy jobb lenne ha ez így lenne, ez ott lenne, de egy rossznál mit írsz. Azt, hogy nem így kellett volna megcsinálni! A fényfal nagyon szép, azzzal nincs bajom. A "modell" a teljesen rossz, aki csak úgy van ott. Nem t'om lehetett volna egy olyat, hogy modell szemből félbevágva kukucskál ki a falból. Egy ötlet, lehet nem megvalósítható, de próbálkoztam volna dolgokkal.
Én megmondom őszintén ezen a héten nem adtam ki az első helyet, mert nem volt olyan amelyikre azt mondtam, hogy ez igen. Figyelembe véve azt is, hogy ki amatőr és ki nem, azaz a saját szintjén nézve. Persze Garf lehetett volna az első így,mert az ő szintje olyan alacsony, hogy a rossz képét is el kellene fogadnom, mint tőle ez is jót. :-)

Miért ne.
Egyrészt sajnos ő itt a (z egyik) legjobb fotós.
Másrészt pedig, ha még tovább dagasztjuk a kebelét, akkor talán szétpukkan, mint a marhahóhyag, és végül nem marad más, mint ami mindig is volt: marha meg hólyag...

leul, jegyzetel...

Könyörgöm, ne dícsérd Zookot! Már az eddigieknek is beláthatatlanok a következményei.:)

Yess...
Fel sem tételeztem rólad ennyi intelligenciát.

fej vagy gyomor?

Választhatsz is 20-án két dolog közül.